Eesti uudised

Reservohvitser Andrei Hvostov põhjendab, miks ta enda jalaväerühma vene rahvusest kaitseväelasi ei taha

Kristjan Väli, 6. september 2018, 14:56

93 KOMMENTAARI

t
Tõnu Mandel/ 9. september 2018, 12:38
Eesti peavoolu poliitikud -ja meedia ning "lojaalsuskomisjoni liikmed" kardavad nagu vanakurat välku, kui riigireeturi motiividena käsitletakse ideoloogiat ja rahvust.
On siililegi selge, et vanavanaisa oli põhimõtteline bolševik-kommunistliku ideoloogia kandja kui ta pani pojale nimeks OKTREV.
Kasvatustöö kandis vilja-"vabastaja" O.Volin tungis Eestisse Vassili Võrgu diversioonigrupi koosseisus 1944 a. augustis. Tema poeg Pjotr teenis aega KGB-le alluvas Piirivalves-lausa 7 aastat (norm 3 a.).
Mis rahvusse puutub, siis seni tabatud 5-st 4 on venelased s.o. 80%-piisavalt suur riskifaktor.
Meie "kompetentsed" komisjonid ja ülemused ei tee märkamagi eeltoodut ja tagasid reeturitele hiilgava karjääri. Rohkem ei kommenteeri!
k
Kodanik/ 7. september 2018, 21:58
Hvostov, tubli! Eks sinust midagi paremat ei olnudki oodata. Kuhu me nii jõuame kui sellised sõna võtavad. Loodan et enamus inimesi on targemad ja saavad asjadest aru.
m
Muhv/ 7. september 2018, 21:58
Väga hea lugemine. Nikerdisriigikese eneseimetluse pihta paras nähvakas.
j
7. september 2018, 11:20
ja andres sabaste on muidugi igipõline eesti nimi. hmjamh. muidugi.
r
reku/ 7. september 2018, 10:25
Mina ka venelasega luurele ei läheks, sest võid saada kuuli selga.
m
mõtle,/ 7. september 2018, 11:25
kas sa mõnele eestlasele pole teinud midagi paha, võid ka saada.
i
inimese hing/ 7. september 2018, 09:59
on keeruline asjandus . Kui palju rahvuskaaslasi on omavahel looja karja saatnud venelase , eestlased või kes tahes teine rahvus . Peamine on minu meelest ikkagi võimuiha , soov olla teisest üle , valitseda .
p
palju kokkupuutunud/ 7. september 2018, 08:48
Ei pea mingit kriisiolukorda olema, venelane muutub mingil hetkel ikkagi venelaseks. Ikka nemad kultuuritoojad jne....
v
7. september 2018, 07:44
Väga vähestel venelastel on enesedistsipliini. Enamasti on isegi pisiasjad neile poh...na..., rääkimata siis juba suurematest üritustest. Kui tahta midagi väga praegu keerata, tuleb selle töö jaoks leida venelased. Jutt käib otseselt ehituse valdkonna kohta. Aga võib-olla kehtib ka kaitseväes.

ä
ätt./ 7. september 2018, 07:06
Kogu kirjutist võib nimetada vihakõneks mis üha enam püüab lüüa kiilu venekeelse ja eesti ühiskonna vahele.Kui räägiks ikka asjaoludest miks on vaja niisugust russofoobiat levitada ?
a
Ants/ 7. september 2018, 09:24
Sa ätt lalised nagu imik. Kui midagi öelda pole, hoia oma värisevad näpud pükstes.
ä
ätt./ 8. september 2018, 07:43
Antsukene ime aga kõvasti.
v
Venelane Hvostov on täpselt samasugune/ 7. september 2018, 06:02
Hvostov on seega ise samasse ebalojaalsete gruppi kuuluv inimene- mis kumab läbi tema jutust, kuigi on püütud jätta teistsugust- poliitkorrektset muljet.
j
Jobu oled/ 7. september 2018, 08:07
Andreil on ema eestlane. Nimi ei riku meest ega tee temast venelast.
u
Usalda, aga kontrolli./ 7. september 2018, 00:02
Loo moraal on, et DENISSe tuleb põhjalikumalt ja sagedamini kontrollida kui TÕNISeid.
ä
ätt./ 7. september 2018, 07:07
.Russofoobia järjekordne ilming.
j
6. september 2018, 22:30
Jutt jummala õige..
Kes aru ei saanud- keegi ei nõua venelastele erikohtlemist. Mõte on selles, et kohtle kui eriliselt tahes, sa ei tea inimese mälestusi, kogemusi ega mõtlemist, ja need võivad välja lüüa just kõige ebameeldivamas situatsioonis...
Mul tütre trennirühmas üks tüdruk, kes käib eesti koolis ja on eestlane kui eestlane. Tütar saab taga hästi läbi . Ükskord tema juurest tulles hakkab mu käest uurima mis mina putinist arvan.. Tütre sõbranna arvates on ta hea.. Ja me räägime täiesti integreerunud haritud perest.
Iial ei tea, selles ongi Hvostovi mõte. Ei ole vaja riskida.
k
Kodanik/ 7. september 2018, 21:49
Ja mis selles halba, et su tütar kuuleb ka teist arvamus? Mõnele meeldib Putin mõnele Kaljulaid, mis selles halba. Ja kuidas on see seotud integreeritud ja haritud mõistetega. Hakkan kahtlema et teil isiklikult on millestki nendest kahest puudu.
m
6. september 2018, 22:29
Mäletan seda saadet kuidas Metsavas kiidulaulu lasi. See on hea õppematerjal KAPO uurijatele kuidas tunda ära vassivat inimest. Paraku samasugust juttu kipuvad ajama meil ka paljud poliitikud. :(
j
Jäi silma/ 6. september 2018, 23:46
kuidas Metsavase kiidulaulu kuulas Hvostov tuima näoga-aga näpud ei seisnud paigal-aina trummeldas vastu lauda.Misküll oli selle põhjuseks
j
Just nii Watson/ 7. september 2018, 14:44
terve 101 on selline plott
o
olemegi kohal/ 6. september 2018, 21:50
Andrei Hvostov on siis meie Alex Jones.
Alex on juba meediakanalites blokeeritud
millal siis peavool Andrei kallale läheb.
Kogu see meie kapode mupode pupede jutt on äärmiselt nõrk.
h
Mõnes teises riigis oleksid juhid selliste skandaalide puhul välja vahetatud. Paraku edutatakse meil vaid näiliselt lojaalseid ohutuid karjeriste. Isemõtlejaid aga tõrjutakse ja koondatakse.
k
Kogu/ 6. september 2018, 21:34
aeg on mulle Hvostov miskipärast meeldinud .Aus ja reaalne Nii tundub mulle isiklikult.
k
kolla/ 7. september 2018, 00:57
Venelane ütleb,et kui tundub siis perekrestis.
h
Hvostovi puhul/ 6. september 2018, 21:11
meeldib tema ausus ja otsekohesus rääkida asjadest ilustamata, nii nagu need tegelikult on, mitte aga poliitkorrektsust taga ajades ega ajades segi soovunelmat (näiteks lõimumise osas) reaalse olukorraga.
Õigem on teda uskuda kui sõimata, sest ta teab, mida ta räägib,

a
Andrei hvostov/ 6. september 2018, 20:52
l
lugeja/ 6. september 2018, 22:17
s
:)/ 6. september 2018, 23:45
l
Lahto Objakas/ 8. september 2018, 19:34
mis naine läks tibble-ga sängi?
m
Kas ta enda ema ka oleks hooldekodusse tahtnud sokutada, et korteris ei oleks lamavat & ja abivajavat haiget. Või kas tolle vene rahvusest papa paneks hooldekodusse.
m
Mann/ 6. september 2018, 20:30
Hvostovil õige jutt. Kaitseväe juhataja peab muidugi rääkima teistsugust juttu. Et rahvus ei ole oluline. Mõnel pool maailmas ei olegi, aga Venemaa on meie naaber ja siinsete venelaste juured on sealt pärit. Samuti elavad nad valdavalt Vene info- (meedia-)ruumis. Ka Venemaa valimiste aegu on ju suurem osa venelasi andnud oma hääle Putinile. Sest Putin kujutab endast jõudu ja seda venelased imetlevad ja hindavad. Sest millegi muuga ei suuda Venemaa ju silma paista.
a
Ajaloos veidi/ 6. september 2018, 20:06
Konstantiin Päts oli ka reetur. Ta ei lasknud rahval elada nn rahalinemajandus oli tagumiku aetud, ja lõpp tulemus oli see et ta andis ka eestirahva ära! Lõpuks kes need ostjad olid ta ka lõpuks mulda saatsid!
2
20.06 le/ 10. september 2018, 00:51
20.06: lõpp tulemus oli see et ta andis ka eestirahva ära!
Ja enne äraandmist likvideeris võimalikud vastuhakkajad vapsid, et keegi ei saaks takistada.
o
olen/ 6. september 2018, 19:58
pidevalt õelnud,et vene rahvusest kaitseväelased on suur oht eestlaste kaitsevõimele.Konflikti puhul venemaaga tulistavad venelased eestlasi selga,sest enamikel venelastel on ju sugulasi venemaal.
l
lugeja/ 6. september 2018, 22:20
Elab minu majas vene sõjaväepensionäre. Eesti keeles teavad vaid mõnda vandesõna.
"
6. september 2018, 19:21
" Vene rahvusest sõjaväelasele võib kriisolukorras tulla meelde, et Eesti vabariik on temaga käitunud nagu külm ning kalk võõrasema. Ja siis ta võib küsida endalt – aga miks ma pean teda üldse kaitsma; seda riiki, mis on mulle alati mõista andnud, et ta talub mind vaid olude sunnil?"
Vaadake Hvostov, selleks ongi "määratlemata kodakondsusega isiku pass" ehk HALLPASS, et sellised mõtted pähe ei tuleks, seepärast polegi kodakondsuse 0 varianti ega topeltkodakondsust Eesti Vabariigis, Eesti Vabariigi kodakondsuse taotlemine ei ole kohustuslik. Siseminister parendas naturalisatsiooni korras taotletud kodakondsuse sünnijärgseks kodakondsuseks, naturalisatsiooni korras raotletud kodakondsus oli tema tahteavaldus, mitte pealesurutud kodakondsuse 0 variant.
"
6. september 2018, 19:43
"Määratlemata kodakondsusega isiku passi" ehk HALLI PASSI omanik ei ole Eesti Vabariigis riigireetur, seetõttu spioonid, sabotöörid jne. Eesti Vabariigile kahju toovaid isikuid eelistavad olla hallipassi omanikud.
6. september 2018, 20:00
/ 19:43, 6. sept 2018
"Määratlemata kodakondsusega isiku passi" ehk HALLI PASSI omanik ei ole Eesti Vabariigis riigireetur, seetõttu spioonid, sabotöörid jne. Eesti Vabariigile kahju toovaid isikuid eelistavad võtta nn. halli passi.
m
6. september 2018, 22:24
Mis sa vahutad? Inimesele tuleb meelde ikka see kuidas tema momendil asju koges, olgu tal mis pass tahes.. Täitsa tavalise passiga võib ka tulla igasugu mõtteid..
i
irw/ 6. september 2018, 18:20
Kas ainult venelasi või ei tohi võtta ka ukrainlasi, moldaavlasi, valgevenelasi või teisi välismaist keelt emakeelena rääkivaid inimesi? Kuidas teha vahet venelasel ja vak´lgevenelasel kui mõlemad räägivad vene keelt.
s
sots on sots on sots/ 6. september 2018, 20:53
vene keelt esimese keelena rääkivat muulast nimetatakse venestunud muulaseks - venestunud ukrainlane, venestunud valgevenelane jne. Ja muidugi on nad samasugune kahtlane element kui "päris" venelased. Nt. Ukrainas võitles ukrainlaste vastu venestunud grusiin Givi,
g
Givi/ 6. september 2018, 22:27
ei olnud grusiin. Givi oli tema hüüdnimi tumedama välimuse pärast, tegelt oli ta rahvuselt venelane ja päris nimi oli Mihhail Tolstihh.
v
valgevenelane/ 8. september 2018, 19:36
räägib siiski valgevene keelt.t räägivad ka paljud eestlased,egas nad kohe venelased pole.
i
idealist/ 6. september 2018, 17:53
Kui pimestav raev saab väljundi venelihtsa inimese näol, kes uskus, et pronksjäletis on rahutoov tuvi, peaks tooma paralleeli , ka keegi kristuse järeltulija on Maarjamaal käimas. lähiaegadel , mis sellest arvata?
i
idealist/ 6. september 2018, 17:15

a
Andres Sabasid/ 6. september 2018, 16:41
Olen nõus Hvostovi väitega,et venelasi pole mõtet sõjaväelasteks koolitada.Nagu teeb Iisrael-palestiinlasi sõjaväkke ei võeta!
i
irw/ 6. september 2018, 19:27
aga israel võtab venelasi sõjaväkke...
e
ei võta/ 6. september 2018, 19:40
n
no kuule/ 7. september 2018, 11:47
mis mõttes pole need??
kui eesti armees on siin sündinud venelased, st kodanikud, siis israel võtab armeesse ka hiljuti venemaalt sisserännanud venelasi!!!
t
to: no kuule/ 7. september 2018, 14:34
Iisaeli ei rända venemaalt sisse mitte venelased, vaid Vene JUUDID!
Vahet oskad näha ja teha?
t
tobukesele/ 8. september 2018, 15:26
vene juudid PUHASTE vene nimedega...???
p
pets/ 6. september 2018, 16:31
kahju et eelnevad kommentaatorid ei saanud hvostovi mõttest aru. lugege uuesti artiklit ja mõttega.
j
jah/ 6. september 2018, 18:01
paljud eestlasedki on mõelnud, miks ma peaksin kaitsma riiki, kes on mu vaesusse lükanud, sülitab mu peale, kui olen hädas ja röövib erinevate maksudega ka siis, kui oled 0 sissetulekuga töötu. Las esimene Eesti võitleb.
t
to 20.33/ 7. september 2018, 09:49
teema on just väga sobiv ja mõtlen oma vaesuses samuti nagu 18.01 ja mõtleks mida me oleme saavutanud viimase 6-7 aastaga,kui käib pidev venemaa ja venelaste sõimamine,võrdluseks otsi üles vanad nõukaaegsed ajalehed-ajakirjad,ka venekeelsed ja saa ei leia sellist sõimu eestlaste või eesti kallal.Me sõimame iga päev venelasi ja siis loodame veel millelegi.
t
Tänavakaak :)/ 6. september 2018, 16:23
Nunnuta venelast palju tahad, ta vaatab ikka Kremli suunas.
v
6. september 2018, 17:14
Venelane ei pruugi vahtida ilmtingimata Kremli suunas, kuid olukorras venelane vs muu rahvuse esindaja hoiavad venelased alati kokku. See on rahvuslik refleks, nagu loomal instinkt ja nii ongi.
J
:)/ 6. september 2018, 18:18
Jah, erinevalt eestlasest, kes rahvuskaaslasele veel lisaks jalaga annab.
a
Andrei-Ann Welt/ 8. september 2018, 19:40
seda arvad sina Andrei ja püüad igal võimalusel eestluse ühtsustunnet maha teha...olen olnud tolgustekarja sees ja seal hoidsid kõik eestlased ühte nagu üks mees.
h
heh/ 6. september 2018, 16:20
Lubage naerda, aga on naljakas, et reservohvitser ei ole siiani aru saanud tõsiasjast - 99,9% võitlejatest ei sõdi kohe kindlasti mitte riigi eest, vaid ikka kodu/maa/rahva/lähedaste/kaaslaste eest või lihtsalt võõrvallutajate vastu.
s
sid/ 6. september 2018, 16:59
Eestlasele on tema riik ja kodumaa-kodumaja kõik üks.
Vaid venelane võib mõtelda et riiki ma ei kaitse aga Eestit ja oma kodu ma kaitsen ning parim kaitse on see, kui need on puutini "targa" valitsemise all.
k
Kringel/ 6. september 2018, 17:00
"kodu/maa/rahva/lähedaste/kaaslaste eest või lihtsalt võõrvallutajate vastu" - see kõlbaks vast kahurilhale propagandaks, isegi meie riigijuhid ei jahu retoorikas enam kodu ja pere kaitsmisest, kui Eesti missioon on olla NATO eesliin ja euroopa kaitsja.
NATO liikmelisus viimane omakorda on põhjus ehk motiiv, miks Venemaa üldse Eestit sõjalises mõttes ohustab. Teadupärast Venemaa oli alates NLiidu lagunemisest mures NATO võimaliku olukorra ära kasutamise pärast ning toona lääne poliitlised ja sõjalised juhid kinnitasid ühest suust, et NATO-l puudub igasugune vajadus Venemaa suunas liikuda. Paraku jutuks see jäigi ja vastu Venemaa proteste asus NATO jõuliselt lähenema Venemaa piiridele ning Venemaa jaoks punaseks jooneks mis ületati, oli Balti riikide NATO-ga liidestamine, mis geopoliitiliselt asetas Venemaa Kalingradi oblasti USA sõjalisse blokaadiohtu. Aasta pärast Balti riikide natostumist, pidas Putin kurikuulsa kõne, kirjelades NSVL-u lagunemist Venemaa jaoks geopoliitiliseks katastroofiks, ning kuulutas senise külma sõja järgse rahumeelse poliitlis-diplomaatilise ajajärgu läbikukkunuks ja lõppenuks. Edasised lääne (peamiselt USA) sõjalised sepitsused Venemaa piiririikides on saanud Venemaalt hoopis järsema reageeringu, nii Gruusia USA-ga sebimine ja NATO püüdlused lõpetati otsustavalt ära, Ukraina teatud jõudude võimuhaaramine ja jutud venelased Krimmi baasides asendada rikkamate jänkidega said samuti Venemaa ühese reageeringu osaliseks.
Nii, et enne kui mundris surema tormata, võiks natuke mõelda mille eest täpsemalt surema ikkagi minnakse. Näiteks kindral Terras just ühes intervjuus mainis, et tema naine elab hoopis välismaal ja ka tema kodu on nagu rohkem seal :) See seletab mõneti mehe sõjakust, kus võimaliku konflikti korral ei pea ta oma lähedaste saatuse pärast siin rindejoonel muretsema ja sobival hetkel võib ka ise lahkuda, sinna koju ning sealt "võitlust" jätkata.
k
7. september 2018, 00:53
Kaliningrad oli enne Göningsberg... Mis ta enne sakslasi oli seda ma ei tea 😂 ok.upa.ndid peaks ka jaapanile saared tagastama... Vä.rd.jad
t
toronto/ 7. september 2018, 09:30
"Kringeli" jutus puudub loogika. Kui NATO liikmelisus on ainuke, mis Eestit ohustab, miks ründab Vene siis eelkõige NATO mitteliikmeid (Ukraina, Gruusia, Moldova)
v
vabadussõda / 6. september 2018, 20:08
võideti sellepärast,et sõdivatele meestele lubati tasuta talud anda.enne oli ju sõdijaid kaunis vähe,siis alles mehed hakkasid sõtta minema.ajalugu.
t
to 16.20/ 7. september 2018, 09:55
ajaloos on ainult üks juhus kui eestlane läks sõtta-1918 ja seda pika punnimise peale,algul kuitsuti niisama,püssi võtsid mõned,siis kutsuti lubadusega,et hakkame peale sõda talumaid jagama,püssi võtsid veel mõned ja siis lubati,et isikliku talumaa saab kohe iga pere,kust keegi sõtta läheb ja alles siis mindi ja maad oli riigil võtta küll,sest saksa mõisnikud oli minema löödud ja umbes 80% rahvastikust elas maal,tegeles põllumajandusega ja oma talumaa oli unistuste tipp.
k
ka reservmees/ 6. september 2018, 16:09
Hvostovi tavapärane jutt, et venelasi koheldakse halvasti.
Mis kaei oleks, ta leiaks näiteid alati, sest suhtumine on põhimõtteliselt tal selline.
Seda suhtumist ei muuda midagi.
k
ka reservmees/ 6. september 2018, 16:22
sa, ei saanud ikkagi asjast aru! Hhvostov räägib faktidest ja nii ongi, kui on vaja kaitsta Eestit mötlebki venelane oma mingile traumale (pronksiöö, narva, whatever, köik need on olnud ja tehtud ja öieti ongi ) ja Eestit ta kyll kaitsma ei hakka mis sest et siin on hea elada. Nii et Hvostovil on täielik öigus!
k
ka reservmees/ 6. september 2018, 16:37
sa ei sanud asjast aru! Hvostov viib oma teemad ja raamatud ikka ja alati identiteediprobleemist tulenevalt, kõigele muule lisaks teemade juurde mis kajastavad venelastele Eestis tehtud "ülekohust". Mis on ju ka sõjaväelase, ohvitseri puhul vaadatav kui põhimõtteline, ellusuhtumise probleem.
Kui oled mees, anna kohe teada oma kõhklused, kahtlused oma kodanikuksoleku suhtes . Kui oled teinud valiku ja vorm juba seljas ja tehtud valikut hiljem muudad , siis võid reeturiks osutuda.
Ja siis pole sa enam mees, sest oled oma kaaslaste ootusi petnud - ilmaasjata ei maksa osaleda asjades millesse ei usu.
v
vaene penskar/ 6. september 2018, 18:04
kellel siin hea elada on?
m
minul/ 6. september 2018, 20:58
m
7. september 2018, 13:32
p
Patrioot/ 6. september 2018, 16:04
Hvostovi ma usun, sest tema on poluvernik, täpselt nagu minu õelapsed, kes hingelt on puhastverd eestlased, isegi oma vene perekonnanimed vahetasid eestikeelsete vastu. Aga neis on rohkem sallivust venekeelsete inimeste vastu ja austust oma isa vaadete vastu, mida nad hinges karvavõrdki ei jaga. Samas on nad mõistnud , et kriisiolukorras on nad erineval pool rindejoont.
h
Hvostov kui kasulik id.../ 6. september 2018, 15:58
Kui lugeda Hvostovi arvamuslugusid, siis peaks ka tema kui reservohvitseri osas ettevaatlik olema. Kas siis, kui poleks olnud pronksööd, Ligi ei oleks öelnud seda, mida ta ütles, tsiviilokupante ei nimetataks tsiviilokupantideks ja venekeelsed lapsed võiksid oma hariduse algusest lõpuni saada vene keeles, oleks Eestis venekeelseid lojaalseid kodanikke rohkem?
p
Pensionär Rein/ 7. september 2018, 09:44
p
Patrioot/ 6. september 2018, 15:54
Hvostovil on jumala õigus, olen kindel, et kriisiolukorras hakkab venelane igal juhul Venemaa poole hoidma, sest ta on venelane. Elagu ta siis USA-s, Hiinas, Saksamaal, Eestis või kus iganes. See on neile ema piimaga sisse joodetud, mitte mingisugune integratsioon ja lõimumine siin ei aita. Venelane hoiab venelase poole ja nii lihtne see ongi
v
väide õige/ 6. september 2018, 16:15
Aga Hvostov seda ju ei väida!
Tema arvates on osad ikka ka lojaalsed (tema ise, näiteks!) ja ka ülejäänud oleksid pisut lojaalsemad, kui riik neile tasuta korteri ja auto kingiks või midagi sellist.
Mina ei usu kumbagi tema väidet. Mitte karvavõrdki.
k
kingiks?/ 6. september 2018, 18:07
Hea, kui ei röövikski.
t
tiblonski/ 6. september 2018, 19:21
Olid presidendi valmised paar aastat tagasi. igal pool maailmas valis Putinit 70 - 90% vene kodanikest. Need olid inimesed kes elasid n.ö vabas õhkkonnas, vaba meedia ja krt teab mis muu vaba asjaga. P2evast-p2eva selgitatakse ku paha tema endine kodumaa ja riik ja inimesed kes seal sees olevad on. Meie aga loeme igasuguseid arvamusi igasugustest Hodorkovskitest, Troitskitest, Kuznitskidest.. Mishadest.. Kes nad on? Nad on 2 - 5%. Kari marginaale.
s
sama vaba,/ 6. september 2018, 19:38
kui nõuka ajal, kui eestlased valisid 99,99% Breznevit ja teisi kommuniste.
k
kuule yanakoonlane/ 8. september 2018, 19:43
hvostov või mis sa oled-ei valinud eestlased 99,99% kedagi,lihtsalt komparteil oli selline number juba ära trükitud.

m
motorola oleks saanud/ 6. september 2018, 15:24
hvostovi jutt on ka kahemõtteline mis 60 40
v
viu-viu-viu/ 6. september 2018, 15:08
Hvostovi poolt selline kiun ei üllata, seda on ta ridade vahelt ja viimastel aastatel üha sirgjoonelisemalt ajanud juba aastaid.
Eks probleem ole olemas. Mitte ükski rahvas ega rahvus ei hakkaks "omadele" vastu. Veri on, teadagi, paksem kui vesi. See on tõsiasi, millega Kaitseväe, Kaitseliidu ja muude kriitiliste struktuuride personalijuhid peavad arvestama kui elu tõsiasjaga. Kas teie võtaksite punetavate silmadega ja värisevate kätega inimese alkoholilattu tööliseks? Õige otsus, mina kah ei võtaks. Probleeme tuleb ennetada, mitte ükspäev nende ees seista.
Aga kui sisulisemalt- siis sellele poisile Eesti küll kalk võõrasema ei olnud - andis uue nime, karjääri, raha, positsiooni. Ja vastuseks saime selle, mille loodusseaduste järgi pidimegi saama. Mina poissi ei süüdista.
b
BB/ 6. september 2018, 15:17
Hmm... Põhipoint on ju täpselt sama, mis Hvostovil.
e
ei ole sama/ 6. september 2018, 15:55
Hvostov arvab, et Eesti peaks venelastega "paremini" käituma, et siis see kuidagi teeks venelased lojaalsemaks. Metsavarase juhtum tõestab vastupidist.
Kommentaari point oli, et venelased PÕHIMÕTTELISELT ei saagi Eestile lojaalsed olla, kriisisituatsioonides, käitu nendega eelnevalt kui hästi tahad. Loodusseadus.
Eestlased jooksid nõukogude vägedest massiliselt üle "vaenlaste" poolele, sest me olime ise kah need "vaenlased". Loodusseadus.
Mina ei tahaks ka seetõttu ka Hvostoviga ühes väeosas või relvajõus teenida. Ei usalda. Tee või tina. Ja tema pole selleks ise eriti põhjust andnud oma varasemate jutukeste ja seisukohavõttudega.
h
hmm/ 6. september 2018, 17:22
Veame kihla et need kaks vahele jäänut pole mingid suuremat sorti luurajad. Simmi mõõtu kohe kindlasti välja ei anna. Luurajaid on kõigil, ka eesti luurajad luuravad venemaal, püüavad seal venelasi värvata jne. Luure on alati luure olnud ja pole mõtet väga vahtu üles peksta. vaest simmi ei tahetud kellegi vastu vahetada, aga üldiselt tänapäeval spioonid kaua tõesti vanglasse ei jäeta kuna see ei muuda enam midagi.
k
kui Simmu/ 6. september 2018, 20:35

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee