Kosmikutel on selle külaskäigu puhuks üks prohvetlike sõnadega laul: läbi pihitooli võre paistab vaid üksainus silm mõistes tema öeldud lauseid, kõhklus kaob ja silmapilk kooripoiste ridadest valida võib palju neid keda võtta täna nende seast jeerum, jeerum risti ette me ei löö jeerum, jeerum armulaua vein on soe jeerum, jeerum täna karikaid ei loe jeerum, jeerum risti ette me ei löö noormees tagumisest reast kohmetudes punastab käised üles kääritud, püha võie määritud
Üldiselt halb paavsti esitlus selles artiklis. Mingit tasuta veini armulaual ei jagata. See pole vein, vaid midagi hoopis pühamat veini kujul. Igal kirikul on ses suhtes omad reeglid - ka katoliiklastel. Aga veel palju hullemad on endiselt anonüümsed kommentaarid. Loen neid üle kümne aasta taas - midagi ei ole suurt muutunud. Vähemalt selline mulje jääb. Muide, paavst Franciscus ei ole mulle kuigi sümpaatne. Ta võiks resoluutsem olla ja selgem oma asjades. Aga matslikult rõvedat sõimamist kogedes tahtsin küll teda natuke kaitsta. Ehk hakkate ükskord normaalsemalt kõnelema, lugupeetud kommentaatorid. Usuasju soovitaks ka natuke enne tundma õppida.
Meie Issand Jeesus Kristus (mitte lihtsalt Jumal) ei õpeta, et tema lausega "keera teine põsk ette" peaks teisi ähvardama, püüdes olla kaval, et enda pahatahtlikkust varjata. Jeesus ei keeranud ise ka teist põske ette, kui teda ülekuulamisel vastu nägu löödi, vaid küsis: Miks sa mind lööd? Võiks küsida kõigilt siinsetelt sõimajatelt: miks te peksate teisi inimesi, kaetud nägudega anonüümselt? Argus ei tee au. Tulge ja pekske Facebookis, näiteks Harri Kingo saatis selle loo seal laiali. Tulge, väidelge, olge mehed ...
Kui uskuda 12. sajandil elanud Iirimaa piiskopi Malachia ennustusi, siis on Franciscus ülepea viimane pavst. Malachia nägemuses oli, et siis Rooma põleb ja mingid mstad mehed viivad paavsti hukkamisele
Ma pakun, et 80% on sellest ikkagi väga põnevil. Osad usulistel põhjustel, enamus aga sellepärast, et tegemist on ühe maailma kuulsaima ja mõjuvõimsa inimesega. Kindlasti on ta olulisem kui ükski euroopa riigijuht. Isegi Trump ja Putin arvestavad temaga.
see on diskrimineerimine usu alusel. pealegi kui inimene räägib katoliiklaseks "hakkamisest", siis see illustreerib ikka väga hästi usklike ajutegevust - hakkame nüüd seda usku uskuma paugust. pole võimalik hakata midagi uskuma, kas selleks ei pea sisetunnet tulema, et oi nüüd ma usun seda jura? mitte et otsustan uskuda, nagu sina soovitad. paraku muidugi üle maailma ongi sellised usujuhid, kes "on otsustanud uskuda" jutu järgi, tegelikkuses on see lihtsalt salakaval rahaauk, mida kaevata. ullikesed ju maksavad, et uskuda saaks :D isiklikult pean kõik usklikke pisut või rohkem kui pisut rumaIateks, arukas inimene ei saa uskuda mingi jumala olemasolu.
Kui võhiklik "Lugeja"! Küsimustele vastab õpetaja Arne Hiob: "Aga talitus lisab veel toimingu ainelisel, esemelisel kujul. Ristimisel on materiaalseks elemendiks vesi, armulaua puhul leib ja vein."
PS§ 12 Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu. Tasuta veini KÕIGILE!
Kuidas saab tolereerida organisatsiooni ja selle juhti kui nad on läbi sajandite valetanud ja mõrvanud tohutult inimesi. Piinamistest ma ei räägigi!? Putin puhkab kogu selle kõrval, mida kirik on teinud ja kõik see on faktidega dokumenteeritud. Mingid vabandused ja kehetsused siin ei ole kohased. Muidu peaks igast kuriteost kahetsusavaldusega puhtalt väljuma.
euroopas pole keegi teda enam näha tahtnud, tänavad on tühjad olnud, nägin videot, kus vana s.aast ringi vahtis, et kus austajate hordid küll on. isiklikult sureks enne janusse, kui selle käest midagi vastu võtaks, minu suurim põIgus pedofiilile ja neeqruste jalgade suudlejale.
see oli metafoor, veinipuudus ei häiri mind küll kuidagi. insuldiohtu ka pole, põIgus pole viha. ära sa, usu-ullike, muretse, saad veel vähi. vähk nimelt tuleb kadedusest.