tolasid vastu ei võta .Keskerakonda võiks küll minna,sest keskerakonnas kaitstakse oma liikmeid,üks kõigi eest ja kõik ühe eest.Priit Toobalgi oli Keskerakonnas alati kaitsud ja hoitud.
see siis loomulik koondamise laine riigikogus!? Sest see erakond kaob -see on suht selge. Poliitikat tehti enda pärast ,et saada riigikokku haljale oksale!
Mina saan asjast aru selliselt, et Vabaerakond on Herkeli taskupartei, mille Isamaaliidust välja puksitud mees lõi selleks, et personaalselt ikka Riigikokku valituks osutuda. Arvestas õigesti, sisse ta sai ja tõmbas mõne veel. Aga mingit pikemat vaadet või uut mõtet ei saa ju ühel vanal parteipoliitikast üdini läbi imbunud mehel olla. Ei aidanud seegi, et odava ja kiire populaarsuse soovis võeti erakonda kõva muliseja Talvik, lootuses, et ehk teeb teine Tarandit ja muliseb odava populismiga laineid lüües erakonna reitingu kõrgele. Eksis vaene Herkel. Talvikul oli hoopis plaanis Vabaerakonda enda isikliku agenda jaoks, sest Riigikogus tahaks jätkata temagi. Ja nii need isiklikust heaolust lähtuvad vennad piike ristama asusid ja laeva uppi keerasid. Jõudu mehed, loodan, et teie tee Riigikogus on lõppenud ja saate edaspidi tootval tööl olla. Kuigi eks Talvikki on oma projektidele pea alati maksumaksja raha taha saanud. Või eksin?
Esimene pool ei eksi. Teine pool eksid. Jah, Arturil oli oma isiklik agenda. Tahtis Eestile paremat pollitikat ajada. Herkelile see ei sobinud, tema ju midagi muuta ei tahtnud. Mingit piikide ristamist ei olnud, Talvik tajus et tal piisavat toetust pole ja loobus. Riigikokku oleks Herkel Talviku juhtimisel saanud, seal siiski alla viie koha ei saagi võtta. Nüüd Herkeli juhtimisel ei saa kumbki.
Häving toimus juba siis kui Herkel otsustas iga hinna eest uuesti võim võtta. Nüüd on vaid surmakrambid. Ainus viis seda erakonda päästa oleks olnud Artur uuesti juhiks lasta ja teda ja tema tegevust aktiivselt TOETADA. Kuid jah, ega Herkelil valikut ei olnud, tema ja tema toetajad (enamus) ei taha Arturi poliitikat. Valijad jälle ei taha nende poliitikat.
Talvik üritas Vabaerakonna poliitikat muuta. Algul tundus et edukalt, kuid siis tõusis Vabaerakond oma poliitika kaitsele. ja Talvik pidi lahkuma. Herkel on selle Vabaerakonna poliitiku peaideoloog ja käilakuju. Nii et eksid ja ei eksi ka...
lihtsalt uudishimust - miks te peate oma kommentaare kopeerima ja paljundama? Kas sellest ei piisa, kui delfis juba kommentaar kirjutada või arvate tõesti siiralt, et teie sõnum on nii hea, et peaks rohkemate inimesteni jõudma....isegi õhtulehes?
justnimelt, miks siis on vajalik käia erinevates lehtedes üht ja sama rääkimas. oleks veel, et inime vaevuks sõnastust muutma või arvestama erineva lugejaskonnaga, aga lihtsalt copy paste - niisama trollimine või lihtsalt eneseimetlus?