Meie elu hakkab muutuma üha jaburamaks absurditeatriks. Vist, et näidata, et tehakse kõvasti tööd, songitakse aastaid pisiasjades, suuremaid juhtumeid aetakse nn "kokkuleppemenetlusega", millele järgnevad tühised karistused, sest mine tea, kellel neist on võimu neid soojalt kohalt lahti kangutada. Nagu Savisaare protsesski, siiani polevat põhjapanevaid tõendeid, et mõista süüdi, kiusatakse aga haiget seniilset edasi, et äkki poetab miskit, et saaksid oma kohtuotsuse teha. Samas pole kuulnud miskit hoopis suuremate sahkerdamiste kohta, võta või näiteks raudtee ja maantee suured rahakaod, autorollod, arsenali keskus, rahapesu jne. Meile lükatakse ette ikka suure skandaaliga saapad, kõrvaklapid ja Savisaar, mida siis rahvas saab aastaid "närida", et saaks juhtida suurematest sulidest tähelepanu kõrvale.
miks siis kohe suguvõsa??? Kas tõesti soovis kogu vallavanema suguvõsa incorpore perearstilt invaliidiks tunnistamist? Suguvõsa on suht ümmargune ja väga lai mõiste. Ajakirjanik võiks konkreetsem olla. V poleks siis piisavalt ahhetamapanev?
Esiteks on siin jutt ühest hoopis teisest väärteost Teiseks: ja sina tead kohe kindlasti, et keegi ei uuri? Er kui sinule sellest rääkima ei tulda, siis tähendab see kohe mitteuurimist? Kulla inimene, ära kritiseeri asju, millest sul aimugi pole. Ja kui sul puudub ettekujutus, kui kaua - tegelikult vahel lausa aastaid - võib selliste asjade uurimine kesta.