, 31. august 2018, 10:39
5 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
S
/ 1. september 2018, 10:37
See võis väga hästi olla ka mitte looduslik kivimeteoriit, vaid näiteks ka tehispraht, mida inimkond on 60 aasta jooksul orbiidile lennutanud. Need on pudenenud pisitükkideks ka meteoriiditabamuste või omavaheliste kokkupõrgete käigus. Ja kunagi, kosmoselendude ajastu algul viidi näiteks ühe nõmeda eksperimendi käigus orbiidile sadu tuhandeid või enamgi pisikest terasnõela.
Muidugi peetakse praegu suuremate rusude üle arvestust ja seatakse lennuaparaatide orbiidid nii, et kokkupõrkeohtu välistada. Aga pisikillukesed? Kes nende arvu teab? Kahemillimeetrilise augu tekitamiseks piisab vähem kui millimtrilise läbimõõduga metallitükistki.
Muidugi peetakse praegu suuremate rusude üle arvestust ja seatakse lennuaparaatide orbiidid nii, et kokkupõrkeohtu välistada. Aga pisikillukesed? Kes nende arvu teab? Kahemillimeetrilise augu tekitamiseks piisab vähem kui millimtrilise läbimõõduga metallitükistki.
p
/ 31. august 2018, 11:04
Lugupeetud Õhtuleht, ärge lubage olematu kvaliteediga tõlketöid meediasse.
Leidke palun toimetaja kes oskab eesti keelt või oskab vähemalt teatmeteosest otsida misasi on meteoriit ja miks ei ole võimalik, et ISS sellega pihta sai!
Leidke palun toimetaja kes oskab eesti keelt või oskab vähemalt teatmeteosest otsida misasi on meteoriit ja miks ei ole võimalik, et ISS sellega pihta sai!