33 kommentaari

J
JuSS  /   10:43, 24. aug 2018
Muidugi ei ole meie 2% võidujooksuks piisav Kui meie kõrval asuv meile vaenulik suurriik on meist peaaegu 400 korda suurema erritooriumiga, seal elab 100 korda enam rahvast kui mil ning nemad kulutavad oma sõjaliseks eelarveks ligi 20% oma eelarvevahenditest. Muuseas, ega seegi veel piit ole. 30-ndate teises pooles, intensiivse relvastumise perioodil kulutas Stalin otseselt või kaudselt sõjajõudude suurendamseks ning modrniseerimiseks laua 2/3 eelarveraha..
Seega oleks võidujooks peale jäämine meile lihtsalt võimatu.
,
,,,  /   08:02, 24. aug 2018
aga 500€ on töötegijale paras palk?
  /   17:49, 23. aug 2018
Võiks panustada võrdselt joodikutesse ja õhutõrjesse. Mõlemale 300 milli.
S
Siil  /   15:52, 23. aug 2018
kuulge ullid, kellega te sõdite. see protsent peaks 2 asemel olena hoopis 0,2
L
Lihtne matemaatika  /   15:34, 23. aug 2018
Juhul kui on vaenlane, siis peavad kaitsekulutused olema vaenlasega sama suured, muidu pole lootustki. Isegi veidi suuremad, kogemust ja kavalust ja pindala peab samuti rohkem olema.
E
Elukutseline Setu  /   18:55, 23. aug 2018
Kõigepealt tuleks kaitse eelarvest enesest välja rookida idiootsed kulud (need mis ei tõsta riigikaitse võimekust). Näiteks meie kuulsa miinitõrje eskaadri ülalpidamine. Kindlasti leiab sealt veel sarnaseid kulusid. Alles siis kui raha mõttetu põletamine on lõpetatud saab rääkida lisa vahenditest.
V
villu  /   15:29, 23. aug 2018
kui saad naabritega hästi läbi siis pole isegi sõjaväge tarvis. raiuge see endale pealuu sisse !!!!
T
Tõnu Anton  /   13:05, 23. aug 2018
Kas minister ei peaks ausalt välja ütlema, et ka kogu riigielarve ehk 100% võimalustest ei ole Venemaa sõjalise võimekuse vastu piisav? Kas maailma asjadele reaalse pilguga vaatamine on riigijuhtide seas kadunud?
Q
Qwert  /   14:58, 23. aug 2018
Paluks minule nimetada, kasvõi üks riigimees Eestis. Kõiksugu ametnikke, mille hulka loen mina ka ministreid ja muid asjapulki, keda huvitab vaid oma soe koht hea palgaga, on meil p...täis, aga Riigimeest, kes mõtleks eelkõige oma riigile ehk Eestile, meil ei ole. Või ma eksin?
K
Käpiknukud.  /   12:55, 23. aug 2018
Me võime neid rahaprotsente ju igal aastal tõsta,kui raha on.aga see meie kärbsesita suurune maalapike,ei saa iialgi sõjaliselt kellelegi vastu. Ja keegi ei tulegi meile kallale.Aga ,kui inimesel on amet,mille eest ta palka saab,siis peab ta ju midagi tegema. Brüsseli käsud on nüüd Eestile seadusteks.Tõesti masendav, neid meie ajuvabasid ametnikke vaadata ja nende jura kuulata.
N
nagu  /   12:22, 23. aug 2018
Ületoidetud laps kommipoes jauramas
L
lahendus  /   11:39, 23. aug 2018
Pole vaja protsenti tõsta vaid SKT-d. Praegune valitsus aga selliste asjade peale ei mõtle kui vaatavad tuimalt kuidas sajad miljonid riigist välja voolavad.
M
Mis  /   11:03, 23. aug 2018
Erakondade panistamine?! Erakonnad täidavad eelarvet?! Pigem peaks küsima mida arvavad need, kes eelarvet reaalselt täidavad!
N
No  /   10:54, 23. aug 2018
paljud riigid ei saa selle 2% hakkama, meie väike, vaene riik aga küll.
J
Ja ega   /   10:49, 23. aug 2018
See 2%skp meie sõduritele lähe. Läheb kõik natolaste ülalpidamiseks.
S
suli  /   10:47, 23. aug 2018
kui on nõutd 2 siis on 2 aga mitte 2,5
L
lõpetage need sõjamängud,  /   10:46, 23. aug 2018
enne on rahval vaja kõht täis sööta.
I
Irw  /   11:27, 23. aug 2018
Oleks mõistlik tööle minna siis on ka kõht täis.
K
Kotkas  /   10:02, 23. aug 2018
Rahvas käib juba palja tagumikuga ringi, kuid sellel militaristil on sellest ikka veel vähe. Näo on juba pekki söönud ja kõhu punni, kuid rahva viimseid veeringuid taskust välja raputamast ei häbene.
T
Tegelikult  /   10:02, 23. aug 2018
juba praegu on mitteametlikult 2,5 % SKTst. Palju siis veel ? Miks me ei oska suhelda oma idanaabritega ? Jah, see on Taaveti ja Koljati võitlus, aga see on võimalik, Soome ju suudab, miks meie ei suuda, miks oleme kinni minevikus ja seda tuleviku arvelt ?
P
Päts ka  /   10:52, 23. aug 2018
suutis, aga millega see lõppes? Soome suudab, aga tulemus, pole kallale tungitud, aga pole ka Eestile kallale tungitud, tulemus ju sama :).
A
arminägu  /   09:58, 23. aug 2018
Pangu omast taskust juurde
P
Purk  /   09:48, 23. aug 2018
See on lõputu mäng tule ja rahaga. Iseenesest täiesti ajuvaba on mõelda, kui palju pappi tõmmatakse sirgu vaid sellepärast, et oma huilood mingitele kollidele suuremana näidata.
V
Van Ames  /   09:39, 23. aug 2018
Kaitseminister pole sõjaväeski käinud, see eest eluaeg soojadel kohtadel maksumaksja raha eest lebotanud, päris sõjas teeks püksid täis?
T
ta siis...  /   09:46, 23. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
M
MATO  /   11:22, 23. aug 2018
midap?
Q
Qwert  /   09:38, 23. aug 2018
Ma soovitaks Luigel läbi lugeda Sunzi "Sõja seadused", kus on nö. puust ja punaseks tehtud, kuidas ennast kaitsta välisvaenlase eest ilma suuri kulutusi. Seda muidugi juhul, kui mõistus võtab. Ühesõnaga, mitte midagi uut siin päikese all.
A
Absurd riigikaitses!  /   09:36, 23. aug 2018
Näide riigikaitsest:
Kaitseministeerium ei luba paigaldada segikaevatud Aidu piirkonda tuugeneid, mille elektritoodang asendaks ja jääks kümneteks aastateks asendama 330 000 tonni mõttetult väljakaevatud põlevkivi !Iga aasta 330 000 tonni! Ikka selle nimel, et Kaitseministeerium saaks piiluda kuidas Venemaal lennukid lendavad. Kui Kaitseministeerium tänasest radari asukohast "ei näe", võiks ehk radari teise kohta tõsta, sinna kust "näeb"! Või paigalda mõni radar lisaks, et nurga taha piiluda? Või palgata mõni piilur naabri õhuruumi kiikama? Veelgi lihtsam oleks osta uus radar, paigutada selle antenn mõnele idapoolsele, selleks spetsiaalselt ehitatud tuugeni alusele. Betoontorni kandevõimest täiesti piisaks ja jääks ülegi! Ja milline nähtavus saaks olema! Aga ei! Meie käes on võim ja keegi ei köhi, sest põlevkivi jätkub meil veel 50 aastaks!
Ä
ätt.  /   09:29, 23. aug 2018
Kuhu ka ei vaataks vaatab vastu rahapuudus aga meie luurekeskvalitsuse arvatav agent taob sõjatrummi.
Ä
Ärge kuulake k röösuste hala  /   09:15, 23. aug 2018
Midagi ei ole muutunud viimase 100 aastaga. Töölised peavad jõukurite eest oma naha turule viima ehk nende põgenemisteid kattes kahurilihaks olema ja lisaks ka kõik sõjakulud oma taskust kinni maksma. Jõukurid aga on OMA raha juba ammu maksuparadiisidesse kantinud ja ise kaugel maal palmide all, samal ajal kui töörahval sõjakoldes aadrit lastakse.
O
odav odav  /   09:03, 23. aug 2018
odav populist. makse ei tõsta ja laenu ei võta.
I
Indrek2  /   08:55, 23. aug 2018
Muidugi on vaja rohkem sõjarditesse panustada, sünnitushaiglad paneme aga kinni - milleks meile see mõttetus nimega lapsed?
M
Milleks...  /   09:51, 23. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
M
marks  /   09:58, 23. aug 2018
Ja Kreekat peaks ka rohkem toetama , haiglate ja lasteaedade arvelt saaks kokku hoida , tulevat põlvkonda pole vaja , peaasi et rakette jaguks. Aga kelle kaitseks , iseasi.
  /   10:29, 23. aug 2018
Kogu see juro vajab juba toetust.

Päevatoimetaja

Marvel Riik
Telefon 51993733
marvel.riik@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis