Eesti uudised

VIDEO | Kaitsevägi selgitab, miks raketti enam aktiivselt ei otsita

Triinu Laan; Daniel Veinbergs, 17. august 2018 15:02

112 KOMMENTAARI

t
Tere/ 20. august 2018 13:14
Mul parem plaan lähen hobis seda raketti otsima ,saan vähemalt selfi
k
Kersti/ 18. august 2018 08:53
Võib ka nii öelda,ega nalja muidu ei saa kui seda ise ei tee.Ainult kallivõitu nali.
k
Kersti/ 18. august 2018 08:50
t
Tairkusest oli asi ikka väga kaugel !/ 18. august 2018 10:09
tsiviillennuväli oli palju lähemal ,raketi lennule ,
kui klassikuid tsiteerida ,siis häää et nii läits ...
m
18. august 2018 07:10
mis siin selgitada,rakett on vast mõne talumehe aidas,ootab päeva,millal pättidele tuld anda
h
Hahaa/ 18. august 2018 00:32
Ainult 5% jäi puudu leidmisest...
n
18. august 2018 11:18
niisugused puupead siis juhivad sõjaväge
e
Eesti 100/ 18. august 2018 00:06
s
see oli hoopis Leedukate baasist tulnud Hispaanlane ,/ 18. august 2018 10:11
mis selle Eesti kaitseväega siis oli ???
j
JUHAN/ 17. august 2018 23:36
Mida sealt enam otsida on, kui rakett on nnast isehävitav? Kukkunuks ta kuhugi asustatud punkti lähedale, olnuks asi lihtsam. Aga kuhugi sohu või rabasse? Sest plahvatades lendab see ju tuhandeteks pisikesteks kildudeks. Metsas saaks leida veel murdunud puid ja puutüvedesse jäänud kilde. soolaukast ei leia aga enam mitte midagi. Auk valgub vett täis ja näeb välja tavalise rabalaukana. Killud aga kukuvad vette ning upuvad. Pealegi kui otsitava objekti asukohta teaakse vaid ligikaudu ning aka suurus on mitusada ruutkilomeetrit.
s
sool/ 18. august 2018 00:13
mis asi on uka, et sealt ei leia?
kas soolauka on see, kus uka sees on soola?
t
to sool/ 18. august 2018 10:43
Väga veenev, asjalik ja sisukas argument ning arutlus?
P.S. Lugesin konnentaari hoolikalt läbi. Mõned tähed on kompuuter ilmselt väljalöömata jätnud. Ju on mingi vana romu. Aga sinu viidatud "uka" jäi mulle leidmata. Muuseas, eesti keeles on sõna soolaugas täiesti olemas. Ja ka kõik käänded sellest. Aga ilmselt vene õppekeelega koolides või parteikoolides selliseid grammatilisi peensusi ei õpetata, et nüüd üle küsima peab.
q
Qwert/ 18. august 2018 12:46
"sool" ei ole isegi venelane, vaid elementaarseid eluteadmisi mitteomav nublu. Tänapäeva haridusüsteem on puudulik.
h
hästi aga.../ 18. august 2018 18:16
...mis asi on "to sool"? Mida see eesti keeles tähendab? Kas "soolale" on väga raske kirjutada?

V
???/ 17. august 2018 23:28
Vahest polegi enam midagi otsida? äSest kki on Venemaa luurajad selle juba üles nuhkunud ja salaja Venemaale viinud? Kui näidise vastase uuemast relvast. Selle uurimiseks ning tundmaõppimiseks. Ega see ese nii suur polegi. 3.7 meetriline ning 152 kg. silinderjas rakett.
o
18. august 2018 11:20
olevat juba salaja Peipsi järve põhjapidi ära veetud Venemaale ja seal miljonid rublad ootavad
l
Lumememm/ 17. august 2018 23:14
No ju siis tulnukad viisid raketi ära,
kui mõistusepäraste jõududega tegemist pole :)
Kaitseministeerium peaks moodustama "Parapsühholoogia ja seletamatute nähtuste osakonna."
Siis saaks sinna tööle võtta nii umbes 200 spetsialisti ja ametnikku.
Masinapark lendavate taldrikute näol, nii paar miljardit eurot.
Taristu, mis neid toetaks,
tehnoloogid, kes neid hooldaksid
ja avalike suhete osakond, mis räägiks kui kasulik see kõigile on...
Päris kena kopika saaks tööinimese taskust jälle kõrvale kantida.
o
18. august 2018 11:22
olevat juba tegemisel see l.o.l.l.i.d.e osakond arvuga 666
t
Tõnis/ 17. august 2018 21:59
Jüri Luik on kindlalt venelaste agent ja pool Kaitseministeeriumit ka. Muuga ei tegeletagi kui Eesti kaitsevõime õõnestamisega. Hetkel käib 30 miljoni paigutamine vanadesse miinijahtijatesse, et see raha ei parandaks me kaitsevõimet. Selle Hispaania piloodi vea paiskamine maailma meediasse teenis eesmärki, et NATO õhuturve siit lahkuks. Seda vist veel ei saavutatud aga eks nad pinguta edasi.
v
;-0/ 17. august 2018 22:19
vaevalt jah, et heremi enda idee oli selle raketi uudisega õhtulehte joosta- eks ikka kaminast anti käsk asi avalikustada
t
Tõnis/ 17. august 2018 21:48
Eesti kaitsevõime tasalülitamine käib täie hooga. Leidlik Kaitseministeerium paneb kohe 30 miljonit eurot kuulsate miinijahtijate moderniseerimise peale, selle asemel, et selle raha eest kasvõi F-16 hävitaja osta. Need miinijahtijad on Kamina vene spioonide põhjatu auk kuhu meie riigikaitsesse mõeldud raha matta ilma et reaalne kaitsevõime kriipsu võrragi paraneks. Mida me sõja korral nende miinijahtijatega teeme? Terve "iseseisvuse" aja on tegeletud paaniliselt sellega, et meil mingit reaalset iseseisvat kaitsevõimet ei tekiks. Peale nende miinijahtijate meenub kohe poola tankidest keeldumine, mini-Uzid, head aga liiga kallid jalaväe lahingumasinad, tuhanded tuliuued vene püstolid, mis jahvatati puruks. Poola tanke ei võtnud ja nüüd laseme Javelini prügikasti pihta.
s
18. august 2018 11:23
t
17. august 2018 21:33
Tere kõigile.
Kuidas on see võimalik 21 sajandil ,kaob ära terve rakett.Teenides Vene sõjaväes kaotas üks tsurka täägi ära ,kogu rood otsis neli ööd päeva ,aga üles leiti.Kuidas raketti ei leita?
Lugupidamisega
q
Qwert/ 18. august 2018 10:11
Kuna tänapäeva sõjalennukid on täis igasugu kõrgtehnoloogiat, k.a. arvuteid, siis pole välistatud, et meie ühe sõbraliku naaberriigi sõdalased häkkisid hispaania lennukisse sisse, ja proovisid, kas saab ka raketti välja lasta. Nii võib NATO lennukeid omavahel sõdima panna ilma, et omi jõude kasutataks. Nali? Mitte sugugi, arvestades venelaste oskusi IT-vallas.
n
18. august 2018 11:25
nad tõesti kümneid kordi targemad kui NATO
q
Qwert/ 18. august 2018 12:42
Me ju ei tea tegelikke häkkimise oskusi. Oma arust fantaseerime, aga tegelikult võib see olla isegi reaalsus. Kunagi naerdi Bondi filmides esitatud tehnikavidinate peale, et neid ei ole võimalik teha, kuid hiljem võtsid sõjaväelased neid filmividinaid tõsiselt.
t
Tere Sullegi!/ 18. august 2018 18:57
Vene sõjavägi kaotas terveid ešelone ära. T!bladel oligi muru värvimine ja täägi otsimine tihtilugu tähtsam kui sõdima õppida. Talvesõjas selgus, et selle asemel, et sõduritele lahinguoskusi õpetada pidasid t1blad poliitloenguid ja rääkisid kui hea on Nõukogude Liidus elada. Mis sellest hävinud raketist üldse otsida? Kas sa kujutad ette, mis sellisest raketist järgi jääb kui ta ka plahvatamatagi peaks maha kukkuma? Arvad, et lüüakse mõlgid välja, värvitakse üle ja lennuki külge tagasi, nagu Vene sõjaväes või?
t
Top gun./ 17. august 2018 21:07
Kus on Hispaanlaste abi? Lennuki radarilgi näha kuhu rakett läheb.Kas midagi ei salvestata. Või eestlastele leiti tegevus.
k
kerge näide - / 17. august 2018 23:10
9
95 protsenti/ 17. august 2018 20:35
95 protsenti on ju käes. See 5 protsenti on loomulik kadu. Tegelikult põles raketi lennu ajal isegi rohkem kui see 5 protsenti ära ja võibki lugeda, et kõik on käes.
Kaitseministeeriumi tegelased kindlasti hõõruvad rahulolust käsi, et jälle õnnestus Eesti kaitsevõimele väike pauk panna.
l
ltn.Dub/ 17. august 2018 19:51
NATO sägad on vait nagu kult rukkis.Eesti Kaitsevägi otsib ,sipleb,selgitab.Hispaania kärbes istub kodus ja rüüpab veinikest.
g
Glasnost/ 17. august 2018 20:28
Martin "95 protsenti" Herem andis vaenlasele punkti. Kogu meie Kaitsevägi on nagu naljanumber. Vihale ajab! Need miinijahtijad, millele kulutatud raha eest oleks saanud osta kasvõi kaks tuliuut F-16 hävitajat. Mida me teeme sõja ajal nende miinijahtijatega? Kuidas see meie kaitsevõimet parandab? Tankid, mida Poola tahtis meile kinkida ja mida me ei võtnud. Ukraina on vanu T-72 ja T-80 tanke täis ja me oleks ammu saanud vanaraua hinnaga neid sealt osta, et ei peaks Javeline prügikastide pihta laskma ja ajateenija oleks tanki näinud ja oskaks seda hävitada. Kallilt ostetud(päris head) jalaväe lahingumasinad, millise hinna eest said soomlased omale Leopard 2 tankid. Tuhandeid tuliuusi vene püstoleid hävitati, selle asemel et need Kaitseliidule jagada või hoida laos ja külvata sõja ajal näiteks okupeeritud territooriumile, et rahvas end kaitsta saaks. Siiamaani pole suudetud isegi üht väikest laskemoonatehast püsti panna, et sõja korral ei peaks hakkama laskemoona kerjama. Ja nii edasi, ja nii edasi...
Kõik see viitab süsteemsele kaitsevõime hävitamisele. Terve Kaitseministeerium tuleks Simmile seltsi saata.
Presidendi vastuvõtul on alati uhkeid, medaleid täis rindadega sõjamehi, kes saavad aga aumärke juurde. Ptüi!
k
kui ausalt/ 18. august 2018 11:28
siis teil kell 20.28 tuline õigus juba üle 25 aasta käib riigi laastamine
o
oma viga/ 17. august 2018 20:55
Martin "95 prossa" Herem räägibki ju kõigi eest. Ta on tubli jutumees ja NATO sägadel polegi tarvis enam midagi lisada. Oleks meie omad ka lobisemise asemel veini libistanud, polekski mingit probleemi olnud.

v
vedas/ 17. august 2018 19:51
Ülenurme lennuväljalt õhkutõusvad lennukid oleks jäänud täpselt raketi teele. On hea juhus, et rakett neist ühtegi omale radarisse ei saanud. Herem väitis muidugi, et mingit ohtu polnud. Igaüks võib ise otsustada kas oli.
v
... ja mitte ainult õhkutõusvad lennukid ,/ 18. august 2018 10:15
vaid lennuväli ise ka oleks võinud ju raketi teele sattuda , uuuhh ei taha mõeldagi ...
p
plaanitud ilmselt oli/ 18. august 2018 11:29
m
mis lennuväli see nii kõrgel on?/ 18. august 2018 18:24
Rakett oli 6 km kõrgusel. Just poolel tõusul reisilennuki kõrgus.
m
:D :D ja lõhkeb ka 6 km kõrgusel või ???/ 19. august 2018 08:19
miks nad küll siis maapinnalt otsivad , äkki hõljub seal 5-6 km kõrgusel taevas , mhhh , oiiijehhh
h
Herman Simm/ 17. august 2018 19:44
Kaitseväe mainekujundusoperatsioon lõpetati. Keegi saab Europresidendi käest jälle aurahasid.
j
juss/ 17. august 2018 19:03
Normaalne eestis süsteemne tegutsemine (vale süsteem on olnid kui pole leitud) .Polügonile ka päästjaid ei lubata, seal pidada olema laskemoon😁Vene sõlaväes korjati kokku isegi padrunikestad ,meil ainult pohlad
l
Leitnant Dub/ 17. august 2018 18:16
Kogemata ei saa seda raketti välja lasta. Selleks, et see rakett ilma sihtmärgile lukustamata välja lasta tuleb teha kolm järjestikust lülitust. Kolm pole enam eksimus vaid süsteem. Avatud õhuruumis aktiviseeritud relvadega lendamine on üldse kahtlane aga lülitada raketid ise omale sihtmärki leidma ja siis veel ka päästikut vajutada ei saa mitte kuidagi enam juhus ega eksitus olla. Sellest aga pole rahvale sõnagi poetatud. Lisaks on sellel raketil enesehävitussüsteem peal ja see ei saa ilma õhus sihtmärki leidmata kellegi majja või kartulimaale maanduda vaid peab õhus lõhkema. Huvitaval kombel pole kuulda olnud, et inimesed oleks raketi laskmist näinud kuigi 6 kilomeetri kõrgusel lendav hävitaja ei saa märkamatuks jääda ja keegi oleks pidanud seda "kogemata" väljunud raketti ka märkama. Hämmastab ka õppelahingu seostamine Otepääga kuigi Pangodist on Otepääle samapalju maad kui Tartusse ja kui Pangodi pole küllalt kõlava nimega, siis Otepääst lähemal on veel Elva näiteks. Ehk peaks Eesti Kaitsevägi parandama oma suhtlust õhuturbe väeosadega? Kindlasti oli raketi lendu lasknud piloodil parim teave raketi suunast ja plahvatuskohast kui Kaitseväe pressiesindajatel. Ehk oleks pidanud enne avalikkuse teavitamist vestlema piloodiga ja tema ülemustega. Kui rakett õhus lõhkeb, siis jääb sinna tõenäoliselt ka mingi suitsujälg õhku, milleni piloot jõuab suht väikese hilinemisega, sest raketi ja lennuki kiiruste vahe pole nii kohutavalt suur sellise väikese vahemaa peale. Selline info oleks pidanud Kaitseväel olemas olema ja ehk oleks jäänud see piinlik turmasonkimine ära.
a
Anname au!/ 17. august 2018 18:24
Üldse võiks need Hispaania õhuässad samasuguste relvaseadetega tiirutada rohkem Vaindloo saare ümbruses.
g
Gastello/ 17. august 2018 18:40
Iga vähegi mõistuse juures, "kogemata" tuld andnud piloot oleks raketile suitsujälge pidi järgi sõitnud ja veendunud, et see end hävitas või tuvastanud selle plahvatuskoha. Raketi teekonna esimest osa saadab kindlasti mootorist tulev suitsujälg ja enesehävitamise plahvatusest peaks samuti õhku jälg jääma, mida olekski kõige lihtsam olnud süüdlasel endal tuvastada. Praegu jääb mulje, et lendurit ennast see väike apsakas üldse ei häirinud ja teda ei huvitanudki, mis raketist edasi sai. Kunagi hiljem teatati eestlastele ka, et üks rakett läks oma radariga sihtmärki otsima ja me ei tundnud huvi kas see mõne lennuki leidis või hävitas end lõpuks ise.
o
Oled muidu ikka täie aru juures?/ 18. august 2018 09:52
Kujuta endale ette pilti, et hakkad jalgsi "jälitama" objekti, mis liigub kiirusega 3000 (loe kolm tuhat) kilomeetrit tunnis.
Just samasugune seis on lennukil, mis saab liikuda 1000 km tunnis, kuid väljalastud objekt liigub kiirusega 4000 ja + km/h.
o
olen, olen/ 18. august 2018 18:28
See rakett saavutab vaid hetkeks üle 4000 km/h kiiruse ja alates poolest maast pole ta kiirus enam tuhandet kilomeetrit tunniski. Eurofighter aga lendab 2500 km/h. Sa oled ise poolearuline kui võrdled jalakäijat tänapäevase hävitajaga.
0
09:52-le/ 18. august 2018 18:38
Juba 20 sekundi pärast on raketi kiirus "vaid" 2,5 machi. Ja sealt alates on lennuk kiirem. Kahekümne sekundiga ei kao õhust plahvatuse jälg kuhugi ja teoreetiliselt võiks lennuk raketile järgi jõuda küll. Tegele millegi jõukohasemaga kui selliste asjade kommenteerimine. Lisan siia natukene andmeid selle raketi kohta:
http://www.zaretto.com/sites/zaretto.com/files/missile-aerodynamic-data/AIM120C5-Performance-Assessm...
o
17. august 2018 19:26
Olgu mis on, aga Venemaa on kahtlaselt vait olnud kõik see aeg, väljastpoolt Eestit on koguni kuulda olnud, et Venemaa ütles, et ei olnud seal mingit raketti.
A
??/ 17. august 2018 19:35
Aga mida sel Venemaal öelda oleks? Tänagu õnne, et neile seda raketti sappa ei lastud Vaindloo juures.
v
....../ 17. august 2018 18:16
venelased kaaperdasid lihtsalt ühe raketi. See tähendab, et nad võtsid kontrolli piiri ääres lennanud lennuki üle, lasid välja raketi ja suunasid selle kuhugi, kust seda leitud pole. Võimalik, et venelased on selle juba kohalike agentide kaudu enda juurde Venemaale toimetanud. Või kuhugi ära peitnud.
Kasutati ära Hispaania lennukit ja seda, et piloot oli tõenäoliselt uimane ja ei pannud tähele, mis toimus. Või reageeris siis, kui oli juba hilja. Sest, nagu öeldud, sellise raketi välja tulistamine pole niisama lihtne. Aga venelaste elektroonilise sõjapidamise vahenditest on räägitud imelugusid. Näiteks Krimmi okupeerimise ajal suudeti Mustas meres olnud USA sõjalaevad kahjutuks muuta, pärast mida läksid neil laevadel teeninud USA sõjaväelased erru. Nüüd on mindud samm edasi ja saavutatud kontroll vaenlase sõjatehnika üle.
Nagu teada, on rakett kõrgtehnoloogiline keeruline aparaat, mis niisama lihtsalt kuhugi ei kao. Kui arvestada seda, et rakett kadus ka Eesti muidu nii tundlike ja täpsete radarite pildilt, siis tähendab, et mõjutati ka Eestis asuvaid radareid.
Mis tähendab, et juhtunud on see, mida on kardetud: kui Venemaa suudab kontrollida NATO relvastust, panna vaenlase sõjatehnika enda kasuks tööle, siis on Balti riigid sisuliselt kaitsetud. Venemaa aga kasutab sama trikki, mida kasutas Taavet Koljati vastu. Või see, mida kasutasid soomlased Talvesõjas venelaste vastu, võttes üle Vene tanke. Nn judo strateegia, kus vaenlase jõudu ja tugevust kasutatakse vaenlase enda vastu. Tasub meenutada, et Vene president Vladimir Putin on vana judoka.
Võib ka arvata seda, et mitte Eesti ei otsustanud, et Hispaania lennukid enam Eesti õhuturbes ei osale, sest Eesti ei otsusta NATO asjades iseseisvalt midagi, vaid tõenäolisem on see, et lendurid keeldusid ise Eesti kohal lendamast.
Asjaolu, miks raketi väljatulistamine avalikustati tuleb tõenäoliselt samuti sellest, et see kadus ära. NATO jaoks on aga tähtis rakett iga hinna eest üles leida, seetõttu asi avalikustati, et kasutada otsingutes elanike abi. Kahjuks ei märganud ka inimesed midagi, mis annabki alust arvata, et keegi kaaperdas selle raketi.
o
olevatki nii/ 17. august 2018 19:30
see ohvitseride tasandil maha müüdud ja nüüd sonitakse ainult
M
?/ 17. august 2018 18:05
Mis tast otsida, nagunii on see 95% teada. See 5% on köömes Eesti mõistes eriti. Mine ja nopi vaid kui tahtmine tekkis. Lihtrahvas sügagu keelt ka kratsigu kukalt!
h
Husaar/ 17. august 2018 18:03
Antud kommentaarium annab tunnistust, et rahvas ongi rumal ja demokraatia on üks ohtlik süsteem. Ei maksa rääkida asjadest, millest mitre midagi ei teata
k
Kalmaar/ 17. august 2018 18:30
Millest me midagi ei tea siis? Ehk täpsustad?
e
ei oska/ 18. august 2018 11:31
olen ainult 7 talve abikoolis käinu
k
khm/ 17. august 2018 17:51
Kõikidel pendlikeerutajatel on see elu võimalus tagada elu lõpuni oma ukse taga klientide pikk järjekord, kui raketi üles leiavad. Aga ilmselt neid raha üldse ei huvita.

t
tont/ 17. august 2018 17:28
ja selliste rakettidega meid siis kaitstaksegi, mis peale väljatulistamist võis plahvatada, aga võis ka mitte plahvatada, võis maha kukkuda aga võis orbiidile lennata. on ikka utiil seal lennukite küljes.
s
siis on see kogu süsteem/ 17. august 2018 17:34
üks suur plufff mängu rakettidega
s
seersant / 17. august 2018 17:25
Kolonel ei saa hakkama,tuleb auastet alandada kapraliks!
u
u/ 17. august 2018 17:24
Internats fash koos füüreriga spizdili.
r
rakett/ 17. august 2018 17:23
Valge ja Herem,minge metsa oma luuludega ja otsige,äkki leiate!
k
Kesmis/ 17. august 2018 17:05
Nùùd hispaanlased ise metsa otsima.See raketikaotaja kõige esimesena.ja ennem koju ei lähe,kui leitud on.
v
vanaisa vererõhk/ 17. august 2018 17:01
ei tasu videot vaadata, et ennast l0lli jutu kuulamisega ärritada
m
17. august 2018 17:35
p
palun palun pekskeneed natoocupantmörtsukad juba kord eestiriigist vääälja/ 17. august 2018 16:44
Eestirahvas pole neiid kunagi soovinud Eestisse , neil isegi ei küsitud
S
"Lost in space" ?/ 17. august 2018 16:27
See on ilmekas näide, kui lihtsalt saab eesti territooriumil lennutada igasugu rakette, ilma et keegi teab kuhu lendas !
Kus nüüd siis olid need sadu miljoneid maksvad radarid, mis pidid isegi varblased õhus fikseerima ? Kuna hetkel oli käimas lennutreening, ei saa keegi väita, et radarioperaatoril oli kohvipaus ja niikaua saavad "kõik rahus lennata" ... IRV !
k
kas/ 17. august 2018 17:55

t
Taat/ 17. august 2018 16:23
Kahju,et 95% sai otsa! Äkki oli "puurakett",mis põles ära?
t
tõesti siis NATO on üks suur anekdoot/ 17. august 2018 16:19
nii see tuleb sellest kirjatükist
m
mis siis kui pauk oleks nagu tahetud Venemaale läinud/ 17. august 2018 15:57
kas siis meid enam olnud oleks - vaid üleküntud uudismaa
k
kapten Kloss/ 17. august 2018 15:39
Kas kolonel Valge ei peaks selle jama pärast tagasi astuma?
a
17. august 2018 15:43
Aga tee uus seep selle põhjal.
e
ekspluataator Aktsiis/ 17. august 2018 16:56
Kaalul on rohkem kui õlu.
p
17. august 2018 15:54
v
Varsti/ 17. august 2018 15:33
o
17. august 2018 15:55
olevat juba kuskil pakutud kuid vist juba piiritagant olevat ära ostnud ning viivat siit minema
v
valveta rakett/ 17. august 2018 15:32
Mis kord seal on.Välja õpped,kõva valve,ohutus reeglid aga valveta rakett lendab teadmata suunas ja keegi ei tea,kes raketi lendu lasi.Isegi seda meest pole üles leitud,kes raketi lendu lasi.Mis nad udutavad.Nii võib ju miljoneid lendu lasta.
s
17. august 2018 16:12
see ongi NATO tõeline olemus
t
17. august 2018 15:22
Täiesti arusaamatu?! Kuidas on ikkagi selline asi võimalik, et lahingrakett (mitte mingi betoonikamakas) lastakse lendu ja mitte keegi ei tea, kuhu see lendas, keda, mida tabas, kus alla kukkus, kas plahvatas või mitte või on toimetatud juba teisele poole riigi piiri.
v
Võib-olla ta tiirleb/ 17. august 2018 16:40
siin meie peade kohal. Ilmselt ohutus kõrguses, nii et pead keegi nähtavasti ära ei löö. Lihtsalt on orbiidil.
t
tule taevas appi/ 17. august 2018 17:30
Siis muidugi ei leia, kui pole mida otsida. Enne kella ühte kodus peegliklaasid värisesid ja mitte kaugel lennuki lendamise trajektoorist. Üks hämamine ja milleltki tähelepanu ära juhtimine käib.
k
17. august 2018 15:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
17. august 2018 16:13
see ainuke asi mida oskab

v
Väga/ 17. august 2018 14:57
tahaks teada,mis värk selle raketiga TEGELIKULT oli!Sest halva õnne korral oleks meil nüüd president Putin....kui kõik ikka oli nii,nagu räägitakse (milles ma sügavalt kahtlen),oli ju kolmanda maailmasõja algus meist ühe raketilasu kaugusel!Jumal tänatud et venelastel huumorimeel veel alles on!
k
kui türklased/ 17. august 2018 15:00
tulistasid alla Vene sõjalennuki, miks siis ei alanud kolmas maailmasõda, Türgi ju ka NATO-s.?
s
see/ 17. august 2018 16:55
lennuk lasti alla Süürias. Kui oleks lastud Venemaa õhuruumis oleks olnud teine lugu.Muide, Türgi president avalikult vabandas selle eest ja maksis valuraha ning sai Putini sõbraks.
s
siiski/ 17. august 2018 23:19
lennuk lasti alla, sest oli sel hetkel TÜRGI ÕHURUUMIS!!
mitte süürias..ära kõike putinstani mula ka usu!
l
lasti alla ikkagi süürias,/ 18. august 2018 01:53
kuid rakett tulistati välja, kui lennuk oli üle piiri
m
./ 17. august 2018 15:09
milline huumorimeel on putjal?
i
irw/ 17. august 2018 15:52
putin naerab seda raketi nalja.
x
x files/ 17. august 2018 15:09
e
Eesli vabariik/ 17. august 2018 14:51
kas seda raketti oligi,tehti tsirkust ,et varjata pardakki.
s
17. august 2018 16:15
seal pidi jube pardakk olema , kolmandik rakette kadunud
v
vana-vana/ 17. august 2018 14:44
i
17. august 2018 16:15
ilmselt oli eesmärk see Venemaale saata
v
Vana kommunist/ 17. august 2018 14:39
Parim enne möödas raketti Eestist saab vaadata Moskva Relvapalatis
p
palati sanitar/ 17. august 2018 16:57
kus raketti ravitakse ja tehakse protseduure
t
T.Mets/ 17. august 2018 14:38
Ah, jälle asi, mida otsida--kas üks rakett ees või teine taga ja lõpuks see ju polnudki meie oma
h
Härra Q/ 17. august 2018 14:36
Kaitsevägi võiks pöörduda MI6 poole. Las saadavad agent 007. Sellel kogemusi rakettide haihtumisega. Ka see rakett kindlasti juba SPECTRE pahalaste käes
b
Bondi film - Thunderball/ 17. august 2018 16:59
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderball_(film)
filmimuusika:
https://www.youtube.com/watch?v=7lIvcm1pltI
sisu:
NATO lennukisse infiltreerub spioon kes uimastab piloodi gaasiga ja kaaperdab lennukist aatromirelva uputades selle veekogusse plaaniga hiljem see teistele üle anda.
Palju käsivõitlusega stseene vee all.
k
Kratt/ 17. august 2018 14:23
Mingisugust raketti pole kunagi välja lastud, see on ammuilma maha parseldatud.
m
Muigega/ 17. august 2018 14:42
Hidalgo käis enne naistes, ja jäi neile võlgu. Virutaski siis raketi ära.
k
17. august 2018 14:22

v
vanaema/ 17. august 2018 14:11
Oi, ma ei või, naera puks, 95% leitud... 1 : 0 Hispaania kasuks!
v
vanaema/ 17. august 2018 14:36
Parim aasta nali, kui veel ei tule midagi samasugust juurde. Meie generaalid on ikka tasemel! Radari süsteemid töötavad... üle päeva!
9
95%/ 17. august 2018 14:07
v
,.,./ 17. august 2018 15:10
t
Tüja kah/ 17. august 2018 14:00
See viis prossa pole suur kaotus
e
eit/ 17. august 2018 13:59
m
Muigega/ 17. august 2018 13:57
Sellega siis anti teada, et marjulised/seenelised saavad vabalt otsida kadunukest. Vaevalt nad küll oma leiust teatavad kuhu vaja. Müüvad venelastele maha hea raha eest. Hea lisateenistus seenel käimise eest.
ä
äkki/ 17. august 2018 13:56
küsiks venelaste käest.võib olla nemad teavad.
v
vjenelane/ 17. august 2018 14:14
m
Ma hakkan juba arvama/ 17. august 2018 14:24
et see rakett "tulistati" Venemaa poole välja juba enne kui ta oleks pidanud lennuki alla kinnitatud saama.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee