Hingepõhjani solvunud ja hirmul naine tümitas parasiidist elukaaslase jalutuskepiga surnuks

Naine ei PEAGI olema mehe ori ega teenija.

kui mees joob siis on tal janu .kui naine joob siis on ta joodik.kui mees ööb siis on ta näljane.kui naine sööb siis raiskab ta toitu.jne.jne. muidugi on naine mehe teenija ja ori.nii oli on ja jääb

kas sinu kommentaaris muutuks midagi, kui antud loos vahetada mehe ja naise kohad?

Ma vahetaks ka mehe ja naise koha ära ja küsiks sama

Siis oleks see andestamatu ning jä.le, sa.distlik mõrv! Ilmeks näide meeste koduvägivallast ning julmusest.

Lähevad lahku ja kohe leiab ka uue ullikese.

mis venelased, üldse ei imesta kui mõnikord silme ees nii mustaks lööb, et enam aru ei anna, mida teed. ei pea seda loomulikuks aga on elus selliseid olukordi. Ja vaevalt ta kepiga äsades teda surnuks tahtis lüüa.

ka eestlased on vägivaldsed. siin ei ole rahvusega mingit pistmist.

Naist ei panda mehe tapmise eest reaalselt vangi - ainult tingimisi.

Mine tea, vahest antakse sadakond tundi ÜKT-d või lõpetatakse üldse. Kas üldsuse huvi puudumise tõttu või keeratakse too mõrv lihtsalt mingiks enesekaotseks. Sest surnu oma vastuväiteid ju esitada ei saa. Ja advokaat paneb tapjale õiged sõnad suhu.

annab aimu eestis valitsevast feministlikust õigussüsteemist.

naistele ei anta ka eluaegset. ja karistused on kergemad - naine on kergtendav asjaolu, ükskõik mida ta ka ei teeks.

tavaline vasakliberaalne silmakirjalikkus

Vasakliberaalne maailm ongi selline "orwellian": sallivad on tegelikult kõige suuremad vihkajad ja feministid need kõige suuremad seksistid.

aga vägistajad löövad naise maha, kui juba üks kord seksinud.

Nagunii oligi juba end ammu sassi joonud!

Loomulikult on naine süüdi, mitte aastaid türanniseerinud mees...

Artiklis pole sõnakestki sellest, et tapetud mees oleks oma mõrvarit türanniseerinud.

Mina võin jälle kinnitada, et kahetsen seda, et pole tapnud. Tagant järele targana ütlen, et parem aastaid kinnimajas istuda, kui istuda käed rüpes ja jä 1stel lasta oma (ja mitte üksnes oma) elu lõplikult ära rikkuda.

Vaata, Mari, sellest sa ei saagi aru enne, kui ise selle keskele satud. Tallinnas peab ka kõige nässakama korteri üürimiseks arvestatava summa välja käima, enamasti pole naistel võimalik sellist sammu astuda. Kui lapsed ka, siis eladki palgast palgani, sest selline tore mees nagunii pere kulutustes ei osale.

"Kas kardavad, et uut meest ei leia?"
Teatud vanuses on naistel meest raske leida jah. Sellepärast "pagulasi" oodatakse, pikisilmi.

Aga paraku on see enamiku naiste tulevik, kes kooselu mehega tahavad harrastada. Meil siin ka üritatakse meeleheitlikult pane mind kaa (#metoo) kampaaniat käima lükata. Mille ainus tulemus on, et normaalsed mehed enam ei taha ega oska naistega suhelda rohkem kui häda pärast vaja. Vägivallatsejad ja muud perverdid, kes enda arvates ei tee midagi valesti, saadval ja naistel ei jäägi muud üle kui valida nende hulgast. Evolutsiooniliselt vajavad naised suhet rohkem, mehed käisid sõjas ja jahil, kes paremini eraldatuses hakkama sai tuli tagasi.
Praegused paarikümne aastased saavad esimesi vilju maitsta kuid tõelise laksu saavad nende lapsed.
Kuid samas võin ma eksida, kui mehed ei näe vajadust kodu luua ja seda kaitsta siis paari põlvkonna pärast ehk on kaikaga naiste peksmine uue euroopa kultuuri osa.

Ei ole see lahkuminek nii lihtne sugugi.

Ja mille nimel siis peksu kannatada? On ikka teisi lahendusi ka, kuigi võib raske olla tõesti lapsega (lastega) omaette pinda leida (maksta). Lõunamaades elatakse vanematega ühe katuse all, aga meil tahetakse ikka omaette olla.

Inimestel on erinevad taustad. Osad on julged ja sirged, teised mitte. On veel naisi, kes kasvatatud mehele allumise vaimus...jne.
Hoopis arusaamatum on see, kui nö julged ja sirged, kes peaks olema paremini haritud, ei mõista inimeste psüühika-vaimse tervise ja kasvatuse erinevust.
Täielik müstika mu jaoks.
Tänane kangelane on tubli naine, et lõpuks selja sirgu lõi.