26 kommentaari

O
Ohhh....  /   12:54, 17. aug 2018
Seda lugu vaadates tundub, et seda on mõnuga üle dramatiseeritud. Kui pilte vaadata, siis loomadega tundub kõik okey olevat. Omanik kindlasti võtab loomi ka välja, et nad natuke rohkem saaks joosta/liikuda. Kahju, et inimesed nii lolliks juba läinud, et tühiste asjade pärast võetakse juba inimesel loomad ära. Kõik loomad on heas toitumuses, näe ikka ei sobi. Naised, kes te selle loo kindalsti üle dramatiseerisite võiksite natuke emotsioone tagasi võtta ja vaadake korra seda asja uuesti. Mis nendel loomadel viga oli õige? Ma kujutan ette, et tegelikult enamikel tuleks loomad ära võtta ja lapsed ka. :)
S
SSSS  /   23:23, 16. aug 2018
Mul ka üks selline kodus keegi ei oska hirmu tunda.
O
On ikka küll ohtlik  /   19:46, 16. aug 2018
Mis tähendab, et madu pole ohtlik? On ikka küll ka siis kui ta eikägista ega hammusta. Pelgalt sihukesega kohtumine võib lõpetada inimelu kui saab ehmatusest infarkti. Rääkimata psühhotraumadest.
E
ega  /   19:17, 16. aug 2018
Stepanov ometi läheduses ela.äkki ei julge vaeseke enam uksest väljagi tulla.
S
Seda  /   19:13, 16. aug 2018
liiki roomajad pole ohtlikud.Tegelikult väga lähedust otsivad siledad pehmed elukad.Ja kassi ei söö nad mitte.Mitte libedad nagu arvatakse.Aga inimestele on ju vaja hirmu külvata.See müüb.Pidamistingimused on muidugi eri teema.
Z
Z  /   16:54, 16. aug 2018
Loomulikult ei saa ma siia otse välja kirjutada,
miselliste inimmadudega tegema peaks,
normaalsed inimesed saavad isegi aru.
P
pärnakas  /   16:36, 16. aug 2018
No ei imesta, miks normaalsed inimesed Tartust põgenevad. Vaja ikka õigesse linna kolida.
H
Hopkins  /   16:02, 16. aug 2018
Tartu lastekaitseametniku Maret Sildala meelest olid need lapsele k6igiti sobivad elamistingimused. Lapsed pidavadki elu k6iki külgi nägema.
H
Hopkins  /   15:59, 16. aug 2018
Tartu lastekaitseametniku Maret Sildala meelest olid väikesele lapsele täiesti sobivad elutingimused. Et lapsed peavadki elu k6iki külgi nägema.
T
Taat  /   15:22, 16. aug 2018
Inimesed on päris ära keeranud,mõistus ei ole enda teha!
M
minu suur hirm   /   15:19, 16. aug 2018
on kolm suurt kirjaoskamatut ajakirjanikud.
M
minu suur hirmule  /   15:57, 16. aug 2018
Ja kas sina oskad õigesti kirjutada.Vaata oma sõnum üle.
I
irw  /   15:13, 16. aug 2018
Aga missugune teaduslik põhjendus on väitel, et kõige esimesena oleks kassid nahka pandud?
K
  /   14:54, 16. aug 2018
Huvitav, kas KÜ poolelt on võimalik selliseid reegleid kehtestada, et sellisel kujul loomade pidamine oleks välistatud. Ma päris täpselt ei kujuta ette, et miks mina peaksin leppima olukorraga, kus sellised isendid võivad vabalt trepikojas vastu tulla. See on absurd.
M
mis kamm...  /   14:48, 16. aug 2018
... neil tartlastel nende madudega on ja palju neid Tartus üldse on?
K
kamm  /   15:19, 16. aug 2018
Palju on, peaaegu igas korteris üks madu!
M
maamees  /   13:22, 16. aug 2018
Mis siin dokumendid loevad.Kas meil Eestis siis võib igaüks oma kodus madusid pidada.
V
vastus  /   17:18, 16. aug 2018
Jah võib.
  /   12:44, 16. aug 2018
tundub et sellisel loomapidajal pole peas kõik korras.seadusega peaks sellistelt loomapidamisõigused ära võtma.aga meie seadused on loomapiinajate suhtes olematud.
  /   12:24, 16. aug 2018
Ja kassid? Kus nemad on?
D
David  /   12:12, 16. aug 2018
OK!Kasvatan korteris üle tiigri,panen rihma otsa jalutamas käimiseks(loomulikult suukorviga).Hommikuti terviserajal lasen lahti,loom tahab ikka joosta ja vallatleda....,võtan bussi ostes eraldi pileti enda kõrvale jne. seega olen igati seadusekuulekas kodanik, sest niikaua kui boa pole ühtki inimest ära kägistanud ja minu tiiger ära söönud on tegemist igati seaduskuuleka ja ühiskondlikke norme järgiva käitumisega.Selline on loomakaitsjate loogika.Näiteks Iisarelis olles õnnestus kahe nädala jooksul näha ainult üht koera, kusjuures see oli hoovis ja ketis.Seal muidugi on usust tulenevalt koer ja kass põlatud loomad.
S
Selge,  /   16:52, 16. aug 2018
miks ja kelle abiga Eestimaa koerad kaovad (ka hoovidest).
N
njah  /   12:10, 16. aug 2018
Juba see, kui keegi hakkab kodus madu pidama, näitab, et peas pole kõik korras.
K
Küsin  /   12:09, 16. aug 2018
Miks ei võeta selletlt Rootsi kodanikult ohtlikud loomad ära? Kas eestlasi võib hirmutada ja ohtu seada keegi vaid sellepärast, et on Rootsi kodanik?Tartlased, miks te tukute? Tselluloositehas ei sobi, aga maokari võib lapse ja kassid-koerad nahka pista küll. Jube mõelda.
.
..  /   17:19, 16. aug 2018
Hirmul suured silmad.. Antud madu ei ole ohtlik.
O
oh taevas  /   12:02, 16. aug 2018
Mida sellised inimesed küll mõtlevad?

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis