Eesti uudised

Aknal karjunud mees ründas korralekutsujat kirvega

Siim Randla, 14. august 2018 23:00

12 KOMMENTAARI

k
Kiitus ja diplom korrale kutsujale/ 15. august 2018 12:57
Selliseid mehi on rohkem vaja kes korrast lugu peavad ja tapariistadega ründajad vaevata relvitustavad
a
Alar1/ 15. august 2018 12:04
Kui pikk on kohtu "kuu"? Kalendri järgi võib see olla 28-31 päeva.
t
tingimisi/ 15. august 2018 08:56
karistus on riigile kasulukum, sest iga vanglapäev maksab. Samas jah, löök kirvega ikkagi toimus ja kui rünnataval ei oleks õnnestunud lööki tõrjuda???? Naerväärsed karistused tõesti.
l
lähen kirvega reaalset katset tegema/ 15. august 2018 06:56
ja mingi hädine 1 kuu tingimisi .naera jälle seaduse üle .
e
EV100/ 15. august 2018 06:37
Linnuke kirja ja õiglus majas eesto moodi!
k
15. august 2018 04:21
Kirvega ründamine on nagu kasevitsaga vehkimine? Järjest rohkem tundub, et kogu kohtusüsteem tuleb pulkadeni lahti võtta ja uuesti alustada.
e
Eino Taruk/ 15. august 2018 05:02
ja kui rünnatav oleks kasutanud enesekaitseks tulirelva siis räägitaks kirvemehest kui ohvrist. Absoluutselt nõus, kohtusüsteem tuleks juppideks võtta ja uuesti üles ehitada..
i
15. august 2018 02:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
15. august 2018 04:19
q
qq/ 15. august 2018 00:00
need pole kohtunikud vaid ....
t
15. august 2018 09:30

K
???/ 14. august 2018 23:07
Kas kirvega ründamine ei ole pigem juba nagu tapmiskatse? Karistus - üks kuu tingimisi!! Naeruväärt.
Aga mis siis kui rünnataval oleks olnud loaga relv ning ta oleks julgenud kirvemeest enesekaitseks tulistada? Meie praktikat arvestades ei oleks siis tema tingimisi karistusega pääsenud, vaid oleks kindlasti reaalselt kinni läinud.
e
Enese Kaitse/ 15. august 2018 13:47
Nii ta on jah. Enesekaitse peab olema proportsionaalne, nagu kohtud rõhutavad. Ründab kirvega, võid kaitsta ennast rusikaga, noega, kaikaga, äärmisel juhul ka kirvega. Kui aga kaitsed tulirelvaga, siis kinniminek meie kohtusüsteemi poolt kindel.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee