, 13. august 2018 17:54
105 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
j
/ 14. august 2018 19:35
Väga raske ülesanne, Hispaania pillas maha raketti nagu juhuslikult ja nüüdeks ka "sõja mängust" väljas. Said karistada ja enam aga nagu ei vastuta? Kas Eesti on oma murega üksi v? Meie kaitseväelased pole midagi valesti teinud, leian mina,
j
/ 14. august 2018 17:36
Eesti kaitsekulutusi tahetakse tõsta 4 protsendini SKT-st, siis ehk leitakse rakett üles
v
/ 14. august 2018 11:50
pommimutid , tehku see asi ükskord korda .
s
/ 14. august 2018 11:06
Sellise infoga peabki mängima,et keegi surma ei saaks
j
/ 14. august 2018 10:08
Ei saagi nüüd sotti, kuhu see rakett siis ikkagi kukkus ja mis sellest edasi sai. Muudki infod ja valeinfod. Erinevad jutud. Plahvatas siis või mitte? Äkki jäi terveks? Siis on risk,et mingid ärikad selle 150 kg. raketi ära tassivad ning Venemaale maha müüva. Sest kuigi raketi omahind on 300-400 tuhat dollarit, makaks Putin vist kümnekordse hinna, et vastase uut tehnikat paremini tundma õppida, näidiseid saada.
k
/ 14. august 2018 08:44
Tänases Postimehes on kaardil kolmnurk kus pidanuks olema rakett.Kõik on ilus,kuid kolmnurga tipp kust toimus raketi väljutamine põhjasuunas on Otepää mitte Pangodi.Kui panna see tipp Pangodi jjärve keskele siis nihkub otsinguala(kolmnurkne) 15-20 km ida ehk Peipsi järve poole.Kui aga pöörata kolmnurga kõrgus ehk oletatav trajektoor koos ida,lääne poolsete hälvetega õigeks ,siis võib mürsk olla isegi Peipsi järves ehk avalikustamine paistab olevat ajakirjanduslik kunstiteos nagu ütleb ka militarist.
u
/ 14. august 2018 07:43
Varisõda Jeemenis on kasulik kõigile suurjõududele.
Jeemenis kestev kodusõda on toonud Ameerika Ühendriigid, Saudi Araabia ja Al-Qaeda sisuliselt ühele poolele, kus võitlus Iraani ekspansionismi vastu kaalub üles vana vaenu. Maailma rängimale humanitaarkriisile ei paista lõppu. JASELLISED PETISEDTASSIS REFORMIERAKOND EESTLASI KAITSMA KES VÄITSID ETAl-Qaeda NENDE TORNID LENNUKITEGAHÄVITAS ÄH ÄH ÄH
Jeemenis kestev kodusõda on toonud Ameerika Ühendriigid, Saudi Araabia ja Al-Qaeda sisuliselt ühele poolele, kus võitlus Iraani ekspansionismi vastu kaalub üles vana vaenu. Maailma rängimale humanitaarkriisile ei paista lõppu. JASELLISED PETISEDTASSIS REFORMIERAKOND EESTLASI KAITSMA KES VÄITSID ETAl-Qaeda NENDE TORNID LENNUKITEGAHÄVITAS ÄH ÄH ÄH
j
/ 14. august 2018 09:04
ja jälle toppis see 0:43 omale süstla veeni...ÄHH
n
/ 14. august 2018 07:20
Kui osteti radarid,siis teatati.Nad on super (fikseerivad lendava kärbse kakkamist ka).Ja nüüd ei märkanud kuhu kukkusrakett?!
q
/ 14. august 2018 09:33
Ehk isegi teavad, kuhu see rakett kukkus, aga on piinlik sellest nüüd kõigile teatada koha pärast.
j
/ 14. august 2018 11:01
millest rääkis üks mees Külitse kandist Tartumaal , et tema kuulis laksatust ja siis veel mingit potsatust , mina kuulsin samuti mingit plaksu ( lennujaama kandis ) ,olin köögis ja läksin kohe tuppa vaatama ja pahandasin kassidega ,et mida nad kollavad ... :-( aga kassid mõlemad magasid rahulikult oma pesades !? aken oli lahti , ilmselt kostus see õuest ,aga mis oli , või kus oli ,aga laks oli päris tugev ... , lõin käega ja läksin kööki tagasi ... !?
j
/ 14. august 2018 14:19
Kes ja kunas väitis (peale sinu muidugi), et radarid kärbseid jälgida suudavad? Iga i-diootki peaks mõistma, et sellisest õhukaitseradarist, mis tuvastab liiga pisikesi objekte, pole mingit kasu. Siis hakkavad seda segama kõiksugu linnud, mudellennukid, laatadel müüdavad heeliumiõhupallid jmt. Pole lihtsalt mingit mõtet ja liiatigi saaks ka vaenlane seda segamise eesmärgil ära kasutada. Seepärast ongi radarid häälestatud tuvastama teatud miinimummõõtudega objekte. Rakett on küll muljetavaldava ligi 4-meetrise pikkusega aga läbimõõt tühised 15-20 cm. See lihtsalt ei ole radarile sobilik objekt. Pealegi pole ka sõjaväeliselt mingit kasu selliseid väikseid rakette jälgida, sest kõnealune radar teenindab põhimõtteliselt lennukeid. Lennukil "pole vaja" radarikeskuselt teada, kus ja kuhu lendab AMRAAM, sest esiteks sõjalennukil on endal peal ühimaaradar, mis temale ohtlikult lähedal lendavaid rakette tuvastab ja kui raketi läheduses pole ühtki sõjalennukit, pole selle teabega midagi peale hakata. Rakett lendab nii kiirelt, et enne kui keegi otsustada/tegutseda jõuab, on ta juba ammu oma sihtmärgi leidnud või kuskil enesehävituse käivitanud. Tagantärgi võib küll targutada, et käesoleva juhtumi korral oleks see ju väga kasulik olnud ja oleks tõesti, kuid sellised juhtumid on niivõrd harvad, et riigi radarisüsteemi ei hakata seepärast nii pisikeste objektide avastamiseks ümber häälestama, kuna võibolla kord aastakümnete jooksul toimuva raketiintsidendi jälgimisest saadav võimalik kasu ei kaaluks mitte mingil moel üles kõike seda tüli ja hälbeid, mis selle tundlikuse tõttu radarile jääma hakkab.
Muidugi on sõjanduses olemas spetsiaalselt radareid kasutavate rakettide avastamise radareid, mis töötavad komplektis raketitõrjerakettidega, kuid rahuajal ei hakka neid keegi siia üles seadma lootuses, et äkki millalgi kogemata tulistab mõni hävitaja õhk-õhk raketi välja, mida oleks vaja jälgida, et hiljem teaks, kust otsida vmt.
Muidugi on sõjanduses olemas spetsiaalselt radareid kasutavate rakettide avastamise radareid, mis töötavad komplektis raketitõrjerakettidega, kuid rahuajal ei hakka neid keegi siia üles seadma lootuses, et äkki millalgi kogemata tulistab mõni hävitaja õhk-õhk raketi välja, mida oleks vaja jälgida, et hiljem teaks, kust otsida vmt.
j
/ 14. august 2018 14:20
PS! Kummaline aga kui kirjutada ÕL kommentaari "i.dioot", siis ei vasta see nõuetele :D IRW. Huvitav, kuidas siis Dostojevskist kirjutatud artikli all vene kirjandusklassikat arutada saaks? Üks selle nurgavidest on ju tsenseeritud...
ä
/ 14. august 2018 07:09
jääb nii,et midagi on väga mäda selle juhtumi valguses ja paljastab kogu selle heidutusvõimekuse nõrkust !
j
/ 14. august 2018 05:52
Istub kuskil laukas,neid on seal palju,palju.
e
/ 14. august 2018 06:53
Lennuk ei pruukinud lennata otsekursil vaid sooritas mingit manöövrit. Lendur ei saanud võibolla kohe arugi et rakett lahkus tiiva all paiknevalt konsoolilt. Raketi mootor hakkab tööle peale raketi vabanemist. Sõjaaegsed venelaste tahkekütusega rakettmürsud tegid teatud vilistavat häält. Kas seda oleks kuulda läbi paksu klaaskupli ja lendurikiivri.
t
14. august 2018 08:13
Täiesti võimatu. Raketi aktiveerimine ei saa olla juhuslik.
t
/ 14. august 2018 05:15
See raketikammaijaa oli nagu Nõukogude Liidu armees. Kadunud rakett lebab GRU operatsioonilaual
ja seal lahatakse seda nelja meetrist torujuppi. Piir nagu Vene karmozka ja kokkuleppe oli rakett
sinna toimetada suure rahaeest. Venemaalt on seda lihtsam otsida.
ja seal lahatakse seda nelja meetrist torujuppi. Piir nagu Vene karmozka ja kokkuleppe oli rakett
sinna toimetada suure rahaeest. Venemaalt on seda lihtsam otsida.
t
/ 14. august 2018 07:57
Amraam voeti relvastusse 1991 a. selle aja peale on vene spetsialistid selle raketi viimase kruvikeseni läbi uurinud.
p
/ 13. august 2018 23:54
otsige naabrite juurest, Kirjutati, et radarid ei näe, seal soid küllaga
Või järvest, surnud kalu oli palju
Või järvest, surnud kalu oli palju
e
/ 14. august 2018 01:12
aru, teati küll et on vale koht kuid kaevati ikka edasi, kas tegu tõemeeli kilplastega.
ä
/ 14. august 2018 02:07
Äkki lennukil POLNUDKI seda raketti...? Oli kogemata ÜKS rakett paigaldamata...???
r
/ 14. august 2018 06:47
oli. Seda tõestab või see, et tund pärast avalikustamist tassis 3 meest (Ivanov, Petrov ja Sidorov) suurt raketitaolist eset kottimähituna sealt rabaäärest välja ja sõitsid ma ei tea teadmata suunas.
j
/ 13. august 2018 23:29
Kas hr. Ühtegi ka sõna võtab???? Või mis?
v
/ 13. august 2018 23:17
aga kas see on nüüdseks teada, millest mõis põlema läks samal päeval?
l
/ 14. august 2018 00:10
Öeldi ju, et väike poiss mängis ja pani põlema...
Hispaanlased on ka üldiselt väiksemad kui meie mehed.
Äkki siis sellest läkski?
Hispaanlased on ka üldiselt väiksemad kui meie mehed.
Äkki siis sellest läkski?
s
/ 13. august 2018 22:28
Kas siilil kaduma läinud püss leiti üles?
j
/ 14. august 2018 01:13
see on nii maha vaikitud ja loeti lõpuks loomulikuks kuluks. Mida pole olnud ei saa ka kaduda.
t
/ 13. august 2018 22:18
mitu tuumapommi USAl kadunud on? lennukilt kukkunud?3 oli vist.
2
/ 14. august 2018 02:04
Venemaal on palju ROHKEM pomme kadunud ja lennukeid ni ng koptereid ALLA kukkunud.... Sa LOE need üles!
t
/ 13. august 2018 22:13
Metalli kokkuostust saate kätte.Kui läbi hundi pole käinud.
r
/ 13. august 2018 22:09
siin ei kobise keegi,vist ikka veel otsivad
s
/ 13. august 2018 21:52
Kas keegi on sellelt Hispaania piloodilt ka küsinud mis juhtus, või oleks selline uurimine liiga tavapäratu ?
Kaitseväe seisukoht on ikka endine: "Rakett kas plahvatas õhus, kukkus alla ja ei plahvatanud, või kukkus alla ja plahvatas" ?
Ja rakett on kas kadunud või leitud ?
Põhiline et rahvas teaks et rakett ei lennanud paralleelsesse reaalsusesse.
Kaitseväe seisukoht on ikka endine: "Rakett kas plahvatas õhus, kukkus alla ja ei plahvatanud, või kukkus alla ja plahvatas" ?
Ja rakett on kas kadunud või leitud ?
Põhiline et rahvas teaks et rakett ei lennanud paralleelsesse reaalsusesse.
K
/ 13. august 2018 21:31
Kaitseväes ongi kõik moonutatud ja toimub kogemata. Nii rumalat juttu pole ammu kuulnud. Muuseas, kas rakett on leitud- ilmselt mitte. Muidu kaagutaks pressiesindaja nii et vähe pole.
o
/ 13. august 2018 21:14
Äkki see oli üks harjutuslennu punkt? Kadus rakett, kuidas tegutseda. Tegelikult ei kadunud, lihtsalt mängisid, et kadus.
m
/ 13. august 2018 21:51
Rakett ootab Pihkva oblastis korraldust, KEDA rünnata....
v
13. august 2018 21:15
valetad.
Ma ootan millal öeldakse palju leiutasu suurus on.
Ma ootan millal öeldakse palju leiutasu suurus on.
m
/ 13. august 2018 21:10
Mulle jäi arusaamatuks kas rakett siis ikkagi leiti ülesse, kui ei leitud siis kas on võimalik, et see sattus mõne vaenlase kätte või mõne terroristliku rakukese kätte. Sellist keerutamist ei ole varem üldse näinud
s
/ 13. august 2018 21:13
5 protsenti on veel ikka kadunud,95 prossu on ammu käes
t
/ 15. august 2018 18:33
täpselt ! sisuliselt TERVE POMM on käes ju, see 5%-ne hinnasilt ainlt kadus ära, mida te vingute:ee....e, et kuidas saab selliste sõjaväelaste jutu järgi tegutseda, me ei teadnud, me ei arvestanud, me ei tea, vist, ja muu udu....te vassite ja susserdate, endal silm ka ei pilgu, ütleme et sellistega luurele küll ei läheks!!.... tõestage siis vähemalt , et see pomm seal lennukis OLI!, praegune jutt näitab , et seda mürsku ei olnudki, kuna keegi ega miski teda näinud pole reaalselt, ei õhus ,ei maal
t
/ 13. august 2018 21:06
mis toimus ja kuidas toimus. Muigugi ei pea seda teadma vasalllammasrahvas. Väga ebatõenäoline on see, et rakett lennutati välja kogemata. See ole planeeritud tegevus. Sellest saame teada mõni aeg hiljem.
v
13. august 2018 21:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
/ 14. august 2018 04:41
kas sa pead silmas vene okupante? muid meil ju olnud ei ole
m
/ 13. august 2018 21:00
Võib olla on kadunud raketis selline seadistus mis tunneb oma ja võõra lennuki õhus ära ja ei lenda oma poole, seetähendab NATO ja tema liitlaste lennukite peale.Ilmselt see oli vastaspoole sala opreratsioon et antud rakett oma valdusesse saada ,kui nii siis sellest tuleb igas mõttes suur jama !!
m
/ 13. august 2018 20:56
kas nüüd siis selle meie nn ekskaitseministri J. Higi (rehvormar) plastmassist laevukeste radarid ei näe, kuhu see rateki lendas, vä?
m
/ 13. august 2018 20:55
Mis vahet seal on,nii et mees lastakse maha aga kuul läks 10 m mööda ja ta jäi ellu.
Aga kes mehe maha lasi seda ei tea keegi,pole näinud.
Kas nad teevad nalja.
Aga kes mehe maha lasi seda ei tea keegi,pole näinud.
Kas nad teevad nalja.
a
/ 13. august 2018 20:53
Ilmselt siia maani avalikkusele inf moonutatud ja nii jääbgi.ega avalikkus saagi teada ja kas peabgi?
m
/ 13. august 2018 20:47
kas see meie nn kaitsevägi on tervikuna mingisugused pooletoobilised, kes on omale keskhariduse dokumendis ostnud? (Tartus 1. keskkooli põleng?)
a
/ 13. august 2018 20:44
Tsiviili küsimus sõjaväele ?
Kas meil siis üldse mingeid radareid ei ole või ?----
On need radarid rämps ?
Kas meil siis üldse mingeid radareid ei ole või ?----
On need radarid rämps ?
k
/ 13. august 2018 20:43
Ega tõejärgsel ajastul enam naljalt moonutamata infot ei jagatagi. Ega siis ainult raketi väidetava leiukoha infot moonutatud. Küllap on moonutatud kõik, alates juba sellest, miks need hävitajad siin üldse on...
t
/ 14. august 2018 04:43
klatsihimuline ja labane kiri,pealegi ei kirjutata beensi vaid peenis.õpi õigekiri selgeks
j
/ 13. august 2018 20:39
See on nüüd küll teema, kus see mängupresident, kes on siiski riigikaitse kõrgeim juht, peab infot andma. Mitte manitsedes ja EKREt manades, vaid asjast rääkides. Mis selle raketiga oli?
v
/ 13. august 2018 20:22
Sellised raketid-mürsud peaksid olema varustatud lisadega, mis saadab mingi ajavahemikuga kuhugi spetsarvutisse asukoha infi. Kui lõhkeb, siis ei saada. Kui libiseb maapinnale, siis piiksutab n tunnuste vahedega. Väike mingi lisavidin.
ä
/ 13. august 2018 20:08
Kui mausoleumi ees 1987 maandus õhulaev, võeti vastutajatel kindralitel kuni leitjuhhadeni välja munadmaha. Siin saab leidja autoostuloa ja ülemustele antakse veel ametikõrgendust ?
n
13. august 2018 20:19
nii seal see läbu kiidetakse ja kõrgendused
t
/ 13. august 2018 20:04
Küsige abi Venemaa kaitsejõudude käest ehk teavad nemad paremini pommi asukohta.
v
13. august 2018 20:20
vist oli abi palutud , et annaksid tagasi
j
/ 13. august 2018 21:26
Venelased ammu raketi leidnud ja kasutavad ilmselt seda meie vastu. Meie omad sùgavad ennast ja valetavad. Tundub, et kaitsevàgi ei tea midagi.
s
/ 13. august 2018 20:01
näitab ,et meil pole sisuliselt mingit kaitseväge,on need mõnituhat sõdurit ja kõik,millele kulutatakse 2% eelarvest
t
/ 13. august 2018 19:51
kuhu kukub,sealt ka otsige.Enne siduge raketile külge mobla koos kohanäitajaga.Tavaline veneaegne kaasaskantab pogralokaator näitas ka kilomeetri pealt jänest jäisel merel lippamas...täpina.Aga otsige edasi eesti superstaari ja raketti.
i
/ 13. august 2018 21:41
lähtudes kriminalistikast, kus samast relvast tehake katselaske.
x
/ 13. august 2018 19:44
Mingit raketti ei olnudki, seda juttu oli vaja mingite meile teadmata poliitilis-sõjaliste ponnistuste tagamiseks.
k
/ 13. august 2018 19:41
Kaitsealal on ju mitu suuremat veekogu, laukaid...midaiganes. üsna suur % ju, et võis kuhugi peitu kaduda. aga eriti kummaline ikka, et ükski radar selle raketi liikumist välja ei timminud...mingi pisipisikese drooni võtab radar kenasti orbiiti, aga 4m pikkune rakett jääb märkamatuks??? müstika? pakun välja, et pigem taotluslik. kallis idanaaber teab nüüd täpselt, kui lahingvalmis ollakse teiselpool piiri :D
u
13. august 2018 19:39
unustage see poom vaid otsige pommitaja ülesse
s
/ 13. august 2018 19:21
Äkki see NATO lendur oli vene spioon, lasi raketi et proovida kas meie mehed ikka radaritel näevad, Moskvas hõõrutakse käsi, et näe meie kaitsevägi siin ei näe muhvigi.
f
/ 13. august 2018 19:55
Et siis naaberriigi kaitsevägi on hoopis Eestis (et näe meie kaitsevägi siin ei näe) või teie asute Venemaal ja Venemaa kaitsevägi ei näe muhvigi (Moskvas hõõrutakse käsi, et näe meie kaitsevägi siin ei näe muhvigi)?
e
/ 13. august 2018 19:17
Ebatäpsed on ka esitatud raketi väljalaskmise asjaolud ;)
k
/ 13. august 2018 20:03
Millised need ebatäpsed raketi väljalaskmise asjaolud on?
h
/ 13. august 2018 19:06
Tiirleb ikka veel nagu satelliit ümber maakera ja otsib sihtpunkti :)
l
/ 13. august 2018 19:01
tegelt müüsin ma raketi ammu maha , aga nüüd tuli inventuur
n
/ 13. august 2018 18:59
Jahh, moonutatud. See ongi juba tükk aega meie uus reaalsus, millega mõned mittesallijad pole veel jõudnud kohaneda.
v
13. august 2018 18:57
varsti nad teatavad et see oli valehäire ja tegelikult on rakett seni ajani lennuki küljes,lihtsalt ei pandud tähele.lasteaed
m
/ 13. august 2018 21:02
kui rakett oleks päriselt lendu lastud, siis maailm oleks elevil nagu pruutis tüdruk, aga ei ole, ainult Eesti sipleb omas mahlas.
e
/ 13. august 2018 18:53
on vaja leida kedagi, kes oskaks olla libe-ümar ja hämada.
Kui too ennast ammendab, siis tuleb uus ja hullem tegelane platsi !
Aga mida rahvas sellest arvab--see tuleb valimistel välja .
Kui too ennast ammendab, siis tuleb uus ja hullem tegelane platsi !
Aga mida rahvas sellest arvab--see tuleb valimistel välja .
k
13. august 2018 18:44
Kaua see udutamine ja vassimine veel kestab. Lahingrakett on lendu lastud ja mitte keegi ei tea kuhu see lendas või kukkus. On ikka lasteaed see kaitsevägi ja eesti riik.
h
/ 13. august 2018 18:41
See jutt nagu vene ajast, kus tsiviilkäibes olevad topograafilised kaardid olid moonutustega.
m
13. august 2018 18:36
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
/ 14. august 2018 05:58
Kui paned sisse, aga ei liiguta - siis ei ole petmine
m
/ 13. august 2018 18:33
sellega nii palju vassitakse-valetatakse? Mida tahetakse varjata? Kas kogu meie kaitsevägi on samal tasemel?
t
13. august 2018 18:33
tuleb välja et radar on aga ei osata kasutada.
k
13. august 2018 18:26
kogu see lugu on ebanormaalne ja kas keegi on üldse normaalne.
k
13. august 2018 18:25
Kuidas on võimalik, et Eesti radarist abi polnud? Pakun: selle radari taga ei istugi kedagi ja on ka võimalik, et see radar ei tööta või polegi töökorras. Või töötab mingil automaatrezhiimil, et Venemaad heidutada. Muidu peaks sellise intsidendi korral koheselt radarioperaator ära fikseerima objekti lennutrajektoori ja jälje kadumise koha ekraanilt. Ka lennuk mis lasi raketi välja peaks ju oma pardaradariga raketi lendu jälgima ning selle abil on tuvastatav raketi trajektoor. Soovitan: pöörduge Venemaa poole ja küsige nende radarioperaatoritelt kuhu see rakett tegelikult lendas. Lol!
h
/ 13. august 2018 20:31
Vist nii olekski õigem, meil käib pimesiku mängimine, lapsed ikka. Venemaa annaks koordinaadid heameelega, ainult et siis oleks kole häbi Eestil, NATO riik ja rohkem kui 2% SKP riigikaitsele, aga ainsatki raketti ei suudeta tuvastada ei kalli radariga ega millegi muuga. Või aetakse rahvale puru silma.
m
/ 13. august 2018 22:25
uskusin, et venemaa lennukid rikuvad eest piiri ning ´venemaa eitab seda. tuleb välja et meie radar tõepoolest näitab aiateibaid
t
/ 14. august 2018 01:30
käib hoopis niimoodi, et see 2 prossa kaitsekulutusi läheb erakonna rahastamiseks kuid sellest kõvasti ei räägita. Siis tehakse nagu oleks midagi ostetud ka ja poputatakse mõni vana sara ülesse.
v
/ 13. august 2018 18:24
Mida segasem ,seda kasulikum ,sest tõde ei saa ju avaldada !
l
/ 13. august 2018 18:23
Olen omaarust lugenud kõiki artikleid ja isegi pilt oli raketi asukohast (mets oli kahjustatud). Nüüd tuleb välja, et maandus võttis mõned puud maha ja pani teatud aja pärast edasi või
l
/ 13. august 2018 18:20
või mida selle suure uudisega peale hakata
t
/ 13. august 2018 18:20
ei tea ise ka mis toimub töllud kaitseväelased-lasteaed