Eesti uudised

Kaitseväe tagatud informatsioon põlenguala kohta osutus ebatäpseks!

Keskkonnainspektsioon ei tiku raketikahju loodusele hindama: miks peaks?

Daniel Veinbergs, 13. august 2018, 13:06

44 KOMMENTAARI

m
Metsavana/ 14. august 2018, 10:07
Keskonnakuritegu või väärtegu on siis, kui kuritahtlikkusest või hooletusest on keskkonnakahju tekitatud. Praegu on tegemist õnnetusega, sellega tegeleb päästeamet. Õnnetuse korral tuleb tagajärjed kiiresti likvideerida. Kui selgub, et lendur oli jobu ja tema tegevusel saigi keskkond kahjustada, siis jõuab ka menetleda. Kui mõni aasta tagasi kukkus Poola lennuk Ülemiste järve, oli ka selge, et lennuk on reostaja ja lendur on süüdi, siiski loeti seda õnnetuseks ja lendurit ei võetud vastutusele. Kui siin selgub tehniline rike või mõni muu süüd välistav asjaolu, ei saa samuti lendurit karistada. Äärmisel juhul võiksid keskkonnaaktivistid siis kaitseväelt, õppuste korraldajalt, NATO-lt vms. keskkonnakahju sisse nõuda. Momendil aga raketti leitud pole ja selle metsa võis ka näiteks mõni muu jobu põlema panna.
j
Juhan./ 14. august 2018, 08:29
Otsisite endla kaitseala kõrvalt aga endla järvest jäi otsimatta.
n
nojah/ 13. august 2018, 21:58
mõisa köis, las lohisegu ...tehke mis tahate, meie paneme pea liiva sisse jaanalinnu moodi ja siis ütleme, et kui pauk käis olime puu otsast juba alla kukkunud.
ä
ätt./ 14. august 2018, 07:36
Järgmise õnnetuse kahju hindavad kindlusseltsid .
k
Kes lasi/ 13. august 2018, 21:05
see sonkigu ja maksku ka maa sonkimise eest.
e
Eks/ 13. august 2018, 21:03
riik,kes pommi lendu lasi tulgu ja otsigu omadel jõududel oma "munakene" üles ja maksku ka eesti looduse sonkimine kinni. Nii lihtne see ongi. Vanasti öeldi ikka Kass tuleb ninapidi oma s. .sisse pista.
m
Mari/ 13. august 2018, 20:35
ja kui sina lööd labida maasse siis maksad nii, et jätkub ka lastelastele maksta.
d
dfdfd/ 13. august 2018, 19:08
Normaalne käitumine kõigi poolt oleks niiviisi - juhtub kõigil, aga kes tegi see vastutab vastavalt seadusandlusele (see intsident toimus väljaspool polügoni, seega puhtalt hooletusest sellise olukorra tekitamise eest tuleks vastutusele võtta. See näitab riigi tõsiseltvõetavust kui erandeid seaduste järgmisile ja täitmisele ei tehta.. Praegu on olukord vastupidi - poliitikud ja meediatöötajad kirevad võidu kui suur jama see ikka on, aga fakt, et prokuratuuri poolt pole algatatud uurimist ja maad songitakse nagu jumal juhatab - see ei huvita kedagi ja antakse veel märku, et antud olukorras on täitsa OK et keskkond, seadused etc on hane selga vesi, kuid paralleelselt mr. juryi on "nii mures" tsiivilelanike tervise pärast, et ei imestaks kui varsti tahetakse peale suruda piiranguid nendele harjutustele, mis omakorda vähendab liitlaste huvi siin oma tegevusi teha (mujal euroopas on suuremad piirangud) ja selle kaudu kannatab julgeolek. Ma olen küll suht skeptiline konspiratsiooniteooriate suhtes, eriti võttes arvesse Eesti poliitikute intelektuaalset kapasiteeti, kuid ma ei üllatuks kui külmutatud-lepingu-mehed oma agendat niimoodi ajavad. Riigipiiri teema on ehe näide sellest - sisuliselt kopp oli juba peaaegu maasse surutud kui juryi välja kargas, et piir maksab tegelt gaziljon ja alla selle kindlasti ehitada ei kannata aga raha ka pole. voilaa - edukalt torpedeeritud riigipiiri ehitamine pikaks ajaks, samal ajal teada et ungaris, lätis jne on kordades soodsamalt hakkama saatud. Ei imestaks kui ka raketi teemat spinnitakse niiviisi, et saaks taeva hõredamaks + näidatakse, et seadustele võivad "võllid" sülitada mille kaudu saab rahva silmis riigi usaldusväärsust õõnestada.
s
Sammalhabe/ 13. august 2018, 18:42
Mis vastust teie, naiivikud, siis ootasite? Keskkonnaameti ainus funktsioon on kõrbeva riigikassa tarbeks eraisikutele trahve välja kirjutada. Nii juba 21 aastat.

n
nüüd/ 13. august 2018, 18:13
ei saa enam üldse aru mis toimub.iga nn.ametnik ajab ilmselgelt segast juttu.kas keegi nendest on üldse võimeline adekvaatselt vastama antud küsimusele.ja see viimane kõrgestiaustatud kinndralihärra postitus öösel tundus küll olevat kirjutatud vägijookide mõju all olles.
b
bondionu/ 13. august 2018, 17:06
No ja mis siis saab kui sõda tuleb,aga sõda tuleb niikuinii.Kas need keskkonnakaitsjad lähevad igat pommiaugu tekitatud kahjustust uurima?
t
tead/ 13. august 2018, 17:42
kullake, NLiidu ajal oleks küll keskonnakaitsjad kaitseväe poolse metsas toimetamise korral vaatama läinud. Ei kartnud isamaakaitsjaid paika panna.
t
tom/ 13. august 2018, 16:27
Seadused polegi kõigile võrdsed? Või ei kehti üldse?
m
.../ 13. august 2018, 16:46
meil pole isegi Hispaania keele oskajaid.
Ja seega pole mõtet aega raisata.
v
13. august 2018, 16:14
Vahest aitab juba! Miks ja miks? Üks l jõuab 100x rohkem küsida, kui 100 tarka vastata.
m
Matvei Murakas/ 13. august 2018, 15:59
Otsustajad puhkavad arvamusfestivalil.
s
13. august 2018, 16:49
See "vestivääl" juba ammu läbi...
t
teevad/ 13. august 2018, 20:14
j
jaa/ 13. august 2018, 15:49
sellise suhtumisega ametnikule,rõhk on sõna lõpus,maksab maksumaksja palka.tule taevas appi!!!
q
Qwert/ 13. august 2018, 15:20
Endla raba on mäletamist mööda riigi ala, ja nagu teada, siis riigi köis las lohiseda.
s
Sentinel/ 13. august 2018, 15:02
Oskab ehk keegi öelda, mis materjalist oli jutuks oleva AMRAAM WDU-41/B lõhkepea fragmenteeruv osa, kas vedruterasest, titaanist või ehk vaesestatud uraanist?
s
Sentinel/ 13. august 2018, 15:27
Täpsustuseks: ühes Aviation Ordnanceman Training Manual (Naval Education and Training Command) aastaversioonis on WDU tähenduseks toodud (CHAPTER 3 AIR-LAUNCHED GUIDED MISSILES AND GUIDED MISSILE LAUNCHERS) nii Weapon Detonation Unit kui ka Weapon Derived Uranium.
s
Sentinel/ 13. august 2018, 16:03
Ma saan niimoodi aru, et miinustajale meeldiksid talle kogemata kaela sadada võivad "räpased pommid". Maitse üle ei vaielda.
t
T.Rex/ 13. august 2018, 18:02
Vaesestatud uraan muutub "räpaseks" ülikõrgel temperatuuril aurustudes (nagu see toimub soomustläbistavas mürsus). Killuna ei kujuta ta endast mingit märkimisväärset ohtu.
s
Sentinel/ 13. august 2018, 19:44
PBXx paugumaterjal on siis ju nii selektiivne, et plahvatus on kui jahutav tuuleke, samas tekivad ka ainult fragmenteeruva osa selgelt eristatavad killud ja ei ühtegi mikroosakest. Intelligentne pauguaine, peaaegu nagu Arieli pesupulber. Kuid muidugi huvitav on see Teie "ülikõrgel temperatuuril aurustumise" osa, nimelt DU KEP (kinetic energy penetrator) ei aurustu ega teki seal ka ülikõrget temperatuuri, uurige pisut. Küsimus on aga selles, mis tegelikult toimub ja miks asjaosaliste jutt on kui maasikaraksust tabatud poisikestel.

v
vana karu/ 13. august 2018, 13:49
Seda oligi vaja tõestada. Lumehelbekeste teeme.Teema püstitaja Daniel V. küsib, miks keskkond juba ei likvideeri arvatavaid katastroofi põhjusi! Päev kirjas ja palk välja teenitud. KK ameti valvevastaja ei saa asjast aru ja küsib et miks mina? Rahastatud pole ja otsustajad puhkusel. Otsustaja loeb keissi kuuldes kodus seadusi, et kas peab minema või ei pea. Politsei valvab juurdepääsu niikuinii. Päästjad ammu kohal, päästa pole midagi ja midagi ei põle kah. Kaitsevägi hämab nii et kurb kuulda, äkki raketti polnudki , hoopis venelastele maha müüdud. Aga keegi nägi , et rakett tuli vilinaga ja lõhkes.
Venelane visati kont teemaarendusteks. Aga kõik teevad ju tööd ja saavad palka- ajakirjanik, keskkonnavennad, pääste, politsei, KAPO, kaitsevägi, televisioon, lendurid( võtke raketi hind palgast maha).
a
13. august 2018, 13:43
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
Kas kaitsevägi/ 13. august 2018, 15:10
ongi riik, sega tuleb vastu võtta seadus kus kaitsevägi pole riik ja ongi korras.
s
saage aru/ 13. august 2018, 13:43
rahvas, on olemas persoon nimega "riik" ,teda ei saa trahvida ega ühtegi pidi karistada ,selleks puuduvad igasugused institutsioonid kuna need "organid" on kõik persooni enda omad. Seda olukorda saab nimetada nagu "vääramatu jõud"
j
Juku/ 13. august 2018, 13:42
Järelikult või nüüd kõigil kaitsealadel ekskavaatoritega kaevata - tuleb lihtsalt väita et otsime kadunud raketti
s
selgita nagu viiesele/ 13. august 2018, 13:55
Pole midagi vaja väita. Kui raketi maandumiskohta pole näha, siis ei ole mingit kahju olemas!
i
13. august 2018, 13:41
ikka võrdsed ja võrdsemad. öökima ajab.
a
13. august 2018, 13:39
arvan, et eesti rahvas saab aru, et eesti ei ole hästi kaitstud.
m
mõtlik/ 13. august 2018, 13:50
Võib ka teisiti öelda, et Eestis on kaitstuid.
v
vanaema/ 13. august 2018, 13:35
Väga tahaks teada, mitu % on siis lõppude lõpuks leitud ja mitu % on leidmata. Kui metsa lähen, siis oskan neid % otsida. Mida preemiaks saan?
t
tädi/ 13. august 2018, 13:51
95% on leitud ja 5% jääb leidmata.
v
vanaema/ 13. august 2018, 14:14
Palun näidake need 95%. Või see oli nagu alati tühi jutt?

a
ab/ 13. august 2018, 13:33
Miks peakski? Egas ametnikud ju kahju saanud, nemad said palka!
e
e-maalt/ 13. august 2018, 16:43
ametnike palk ongi riigi kahju.
m
13. august 2018, 13:31
Miks me peaks - see ju sõprade rakett.
a
13. august 2018, 13:25
Aga miks ei peaks hindama tekitatud kahju, kui see tõi rohkelt lisakulusid eelarvele, kas see siis kantakse lampi maha suvalise summana?
v
vana kesik/ 13. august 2018, 13:52
a' rahakest medel on ja seda jagada me oskame.
m
mnjah/ 13. august 2018, 13:24
raske olla ropendamata sellise suhtumise peale! Tegu tehti, üliohtlik ja rahvusvaheliselt skandaalne. Ja meil kehitatakse selle peale vaid õlgu. Ometigi on ju süüdlane olemas, selle lennuki peal olid konkreetsed inimesed, kes võtsid vastu konkreetseid otsuseid - tegu ei ole kellegi anonüümsega. NATOs olemiseks maksavad kõik Eesti Vabariigi maksumaksjad ja mitte vähe, kuid mitte selle eest, et sellised nö.eksitused juhtuksid. Seekord on vaid keskkonnakahjud, kuid kui raketiga oleks pihta saanud mõni reisilennuk ja maapeal olevad inimesed, kas siis kehitataks kah õlgu? Niisugused asjad ei tohi jääda tähelepanuta ja hinnanguteta!
e
ei ole,/ 13. august 2018, 13:53
sest süüdlane sõitis juba ära...
v
Vanamees/ 13. august 2018, 13:23
Kus nüüd need kassi ja puu kallistajad on !? Öelge kohe ,et pandi suu kinni !

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee