Elu

Teletäht Aet Süvari: elan kriitikat kohutavalt raskelt üle

Siim Kera, 11. august 2018, 00:01

79 KOMMENTAARI

e
13. august 2018, 16:30
Edu Sulle, Aet! Oled parim.
t
Ta näeb tegelikult väga hea välja ja on ennast hästi vormis hoidnud.Kui rääkida ja kirjeldada rasketest aegadest,siis neid on meil igal ühel kuhjaga.Tahaksime raskeid olukordi oma elus parandada,siis peame tegema kõike juppide kaupa.Nagu näiteks makseid maksta,pooleli jäänud töid,plaane ja lubadusi mis on aegade jooksul kuhjunud.Soovin väga,et kõik olukorrad saaksid täidetud.Igale inimesele soovin ma ainult head,tugevat tervist jõudu ja jaksu igasse päeva!
h
hmmm/ 12. august 2018, 11:11
Sääärits on muidugi oma ala virtuoos, reaalne, ei mäkerda oma silmnägu paksult kokku kah enne kui sportlastega koos saadet teeb, on loomulikult ilus naine ja sporti tunneb ta iidamast aadamast.
m
Muigega/ 12. august 2018, 15:25
Säärits meenutas algusaastail tublit pioneeri. Tubli on ta nüüdki.
k
Kuiidas.../ 12. august 2018, 10:12
....pereeluga on? Mees ja latsekesed ikka eksisteerivad? Või kisub rohkem sinna Kerttude poole?
n
naine/ 12. august 2018, 08:48
Ei ole teletäht, mitte kusagilt poolt vaadates, tavaline, kommenteerib vaid spordisaateid.
j
jajah/ 12. august 2018, 09:17
järgmiseks nn teletäheks saab Martin Mileiko..
e
E!/ 12. august 2018, 06:53
T
???/ 12. august 2018, 04:49
Teletäht? Kas vahest ehk mitte pisut ülepakutud tiitel? Mina näiteks ei teadnud temast peale nime suurt midagi. Et vist kuidagi spordisaadetega seotud ja kõik.
Muuseas, ka tähed jagunevad omakorda heledusklassidesse ehk tähesuurustesse. Astronoomias on näiteks heledaimad tähed Siirius ja Veega. 6-nda tähesuuruse omad on seevastu viimased, mida inimsilm veel märgata suudab. 7-8 suurusjärgu omi näeb veel vaid teleskoobiga.
Sama on ka filmimaailmas. Elizabeth Taylor, Marilyn Monroe, Jane Fonda või Leonardi DiCaprio j.n.e. on tähed läbi aegade. Eesti filmitaevas on juba üle poole sajandi säranud näiteks pr. Eve Kivi. Või näiteks saatejuhtidest olid tuntud tähed ja jäid selleks ka pärast siitilmast lahkumiistki legendaarsed Urmas Ott või Ruth Peramets. Aga meie tänane tähetiitliga pärjatud kangelanna? Kõlav tiitel tegi mind uudishimulikuks ja vaatasin Wikipediast järgi. Oli küll rida meedialugusid. Kahjuks ei leidnud tema kohta isegi mitte omaette artiklitki. Kahju muidugi. Kuigi väga paljusid ka teisejärgulisi tegelasi on omaette artikli vääriliseks peetud.
t
Täiesti õige!/ 12. august 2018, 08:04
Kui täheks nii lihtsalt saab, siis on terve armas Eestimaa tähti täis.Aga kas ikka tähti?Isegi tähekeseks saada pole niisama lihtne.Et Süvari suudab meestega võidu jalgpalli teemal juttu puhuda, ei tee temast veel staari.Eelmisele: tõepoolst, kui vaatan, kuidas M.Monroe laulab, et ta tahab olla armastatud (I wanna be loved by you), tunnen tähe ära.
o
ongi/ 12. august 2018, 13:39
"tähti" täis. Kalle Kalvi ja kõik need teised tähtedeks puhutud topskid, kelle arvamus alatasa nii oluline on, et vaja meedias kajastada.
t
To ???/ 12. august 2018, 09:33
Aga Eestis on kõik tähed ja staarid. On ta siis Kalvi Kalle, Helen Kõpp, Aet Süvari, Arnold Oksmaa, Anu Saagim jne. Ja ongi meil üle miljoni tähe ja staari.
t
to???/ 12. august 2018, 09:49
olen päri su jutuga, aga Eve Kivist on eespool (minu meelest) Lundver, Ever, Laats, Rammul jne
t
to to ???/ 12. august 2018, 13:43
Kes staaridest kellest eespool ja kes kelle taga, see on juba paljuski subjektiivne hinnang. Kumb oli parem, kas jane Fonda või Marilyn Monroe? Kas Dicarrio või Schwarzwnegger. Tähed olid nad kõik. Astronoomias on jah nii, et tähed jagunevad veel omakorda täheheleduse klassidesse. On esimese järgu tähed ja mõned, kelle tähesuurus on isegi null või miinus üks. Näiteks kõige heledamal, Siiriusel on heledus -1m47, Veegal 0,03, Kapellal 0.08, Spiika 0,92, Antarese heledus kõigub aga 0,6 - 1,6 vahel.
Filmi ning telestaare sedavaõrd täpselt, absoluutse täpsusega ritta panna ei saa. Ja pole ükski sinu nimtatust selline supernoova, kes kõik teised kaugelt ära varjutaks.
t
to 09:49/ 12. august 2018, 18:26
Ilmselt Te ei oska staari mõistet päris õigesti lahti mõtestada. Staar ei tähenda mitte näitlejameisterlikkust ega karakterrolle. See on eelkõige just tuntus ning kuulsus! Ja see sõltub suuresti juhusest, mitte ainult tööst ega oskustest. Reklaamist, vaatajaskonna suurusest, kriitikute reaktsioonist, meediast j.n.e. Näiteks ei ole vist mitte ühtegi ülemaaimsest staarist teatrinäitlejat. Ikka flminäitlejate hulgast. Sest filmide vaatajaskond on sada või tuhat korda suurem kui mõnel teatritükil. Teatrinäitleja peab ise teise riiki külalisetendust andma sõitma. Filmid levivad aga ise üle maailma. Mõni filmistaar on vabandage väga, esinemises üsnagi keskpärane või isegi nigelavõitu. Näiteks Marilyn Monroe ei hiilanud ei hariduse, harituse ega erilise meisterlikkusega. Kuid hiilgas oma võrratu büstiga. Ja äratas masside ning kriitikute positiivse tähelepanu.
Pr. Laats, Rammul ning Lunder võisid olla küll väga meisterlikud näitlejad, kuid tuntud olid nad siiski ennekõike oma kodus, Eestimaal. Aga Eve Kivi filmid jooksid üle terve NSV Liidu ning neid müüdi väljamaalei. Näiteks kultusfilm Viimane reliikvia, mida on näidatud umbes 80 erinevas riigis. Ja mida 1971.a. vaatas NSV Liidus kokku 45 miljonit kinokülastajat. Olles vaadatavuselt tol aastal edetabelis lausa teisel kohal.
m
milline/ 12. august 2018, 13:38
spordikommentaator Sulle siis ETV-s kõige enam meeldib? Aet on spordireporterite seas omaette täht.
e
12. august 2018, 02:29
Ei tea, kas sugu peab mainima, aga meessoost mõõduka jalkafännina, mulle küll meeldis tema saatejuhtimine. Igati proff minu meelest. Kommenteerimisel on parim vana Tiisler ja Pohlak. Süvari on ootamatult väga hea leid spordisaateid juhtima! Kiidan jaolen igati rahul
v
Vana Tiisler.../ 12. august 2018, 08:06
kriiskas kui metsaline, kui prantslased (tema määratlus) värava lõid.Ta ei ole objektiivne, aga noor Tiisler on.Noor T. on parem.
j
just/ 12. august 2018, 11:08
Noor Tiisler oskab olla see, kellena esineb kui tööd teeb aga vana Tiisler on lihtsalt vana mehe mõtlemisega. Noorel Tiisleril on ilus kandev hääl kah ja puhas artikulatsioon. Muide ta laulab kah ja on väga haritud inimene.

m
12. august 2018, 02:20
k
Kiks/ 12. august 2018, 00:44
Et "Sädeme" ajast ?Oli sellise nimega kirjutaja seal, lihtsalt meeles ja väljalõiked alles.
s
Spordisõber, siiralt / 11. august 2018, 23:53
Oled absoluutselt hea spordiajakirjanik. Vaatasin nsudinguga mitte ainult jalgpalli vaid ka Sinu poolt ohjatud meisterlikke vahepalu.Edu edaspidiseks.
a
Arvamus/ 11. august 2018, 23:38
Sel juhul ei sobi teletöö, eriti kui vasak ja parem näopool on nii kohutavalt erinevate proportsioonidega.
m
mis sa jamad/ 12. august 2018, 01:12
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
k
Kersti/ 12. august 2018, 08:08
... aga seal ta kannab maski.
k
kõigil/ 12. august 2018, 13:41
inimestel on see nii. Vaata oma nägu kah, pind ja palk.
n
NAINE/ 11. august 2018, 23:13
Miks neid lapsi alati vaja teha on? Koguaeg jäävad lastetud inimesed ette, et sellised ei kõlba kuskile.Kui lapsi pole,siis sa pole keegi.
õ
Õige/ 12. august 2018, 11:24
Inimestel on vaja pidevalt anda hinnanguid teiste elule, ilma t nad tausta vmt teaksid. Milleks? Naine on naine, sõltumata sünnitatud laste arvust. Nii nagu mees on mees sõltumata tehtud laste arvust.
k
kiilakas66/ 11. august 2018, 22:34
Jätke pagan Aet rahule . Parim tibi kes on suutnud jalgpalli kommenteerida . Oleks siis olnud proff eks jalgpallur aga tibi linnast - lihtsalt super . Kõigil meil omad lemmikud nii ka temal . KÕIKI JA KÕIKE ANNAB MAHA TEHA . Aga Aet oli TUBLI .Julge , veetlev , meeldiv , - mis
veel ? Lase samas vaimus edasi .
õ
Õige,/ 12. august 2018, 08:08
selles mõttes, et jalgpallurid ei oska rääkida peale ökitamise ja mökitamise.Aga ega palliga vastu pead pidevalt saada ei tee kedagi targemaks ja paremaks.
e
e-maalt/ 11. august 2018, 20:31
m
Mina/ 11. august 2018, 20:28
varem üldse spordiuudiseid ei vaadanud aga ükskord jäin vaatama, et kes see nii meeldiv särtsakas naisterahvas uudiseid loeb ja pärast seda hakkasin spordiuudiste vastu huvi tundma. Väga meeldiv inimene.
s
Sina/ 12. august 2018, 09:21
ehk jäid ta bysti vaatama!?
k
kui/ 12. august 2018, 13:43
on kena, mis siis? Vaatangi välimust ka. Kena naine.
n
nunuhh/ 12. august 2018, 21:22
kellele ema, kellele tütar!
m
ma/ 12. august 2018, 23:14

k
kusti/ 11. august 2018, 20:24
t
Tegelikult/ 11. august 2018, 20:11
Väga suure egoga inimesed ei tule kriitikaga toime.
j
just/ 11. august 2018, 20:40
hästi terava keele ja ennasttäis kohuke
k
kahju/ 11. august 2018, 19:59
q
Qwert/ 11. august 2018, 19:45
Mulle ta jalgpalli MM-i ajal meeldis. Lisas meeste seltskonnale tsipa värskust ja elurõõmu.
õ
Õnnetud sõltlased/ 12. august 2018, 10:47
Normaalne inimene tegeleb elus muuga kui jalkapedendusega
o
OLe kindel ja/ 11. august 2018, 19:18
tugev,Aet,olete väga sümpaatne ja teie olete erakordselt sobiv televisiooni Jõudu ja edu ja julget meelt,irisejaid on alati,ärge kannatage.
p
Proovi/ 11. august 2018, 18:27
Vaata Taskasid , tänapäeva arstid teevad imesid.
t
Taat/ 11. august 2018, 16:52
Sobib mulle väga tütrekeseks, edu Sulle, Aet!
j
Jauram/ 11. august 2018, 16:15
Aet on mu ainuke ja vaieldamatu praegustest lemmik spordikommentaatoritest ! Vähe sellest, et ta asja tunneb, eriti jalgpalli, on ta veetlev, kel teadmised ja ilu on tasakaalus, super !!! Teda on meeldiv kuulata ... , teeb pühendunult selgeks SPORDI keerdäkigud, ilu ja luhtumised. Sädet ja tuld Sulle edaspidiseks !

p
11. august 2018, 15:36
Pole olemas inimest, kes 100% kõigile meeldiks. Teema oma asja ja naudi elu.
g
Gg/ 11. august 2018, 15:08
Mida sa ronid siis meediasse
m
Mister/ 11. august 2018, 15:01
Võtaks selle kaunitari endale heameelega ...
t
Tule taevas appi/ 11. august 2018, 14:43
Kirjutasin positiivse kommentaari - mulle AET sobib! Säärits ei sobi Millegipärast kustutati ära! Kordan- Aet meeldib! Säärits mitte! Võtke maha kui tahate-mõte jääb alles!!
n
no / 12. august 2018, 13:46
kui figuurist ja välimusest lähtuda, siis on Sääritsast hullemaidki meil ETV-s. Võiks vähemaltspordireporteritena töötada kõik niisama kena väljanägemisega kui Aet.
t
11. august 2018, 13:16
Teletäht,mistanimioligi,kes lahti lasti,see lastetu Kaljuste uus naine. Mispärast seal teles lastetuks jäädakse?
K
13:16-le/ 11. august 2018, 15:55
Kuhu jäi koma või kas Kaljuste on lastetu???Ei ole ju! Mis sa ,sapine, inised!
V
.../ 11. august 2018, 11:22
Väga ilus ja tark naine! Pole mõtet jamale tähelepanu pöörata.
k
kindlaks tehtud/ 11. august 2018, 12:46
Just,sugulane Mena Suvari ei arva kindlasti midagi kriitikast!
m
Minu arvamus/ 11. august 2018, 11:20
Minule AET meeldib-asjatundlik,kena,sorava jutuga.Kui Säärits hakkab sädiśtama,tekib soov TV kinni panna.Osila on liiga tõsine,teised on kõik head! Ole tubli edasi,AET ! Ära lase südamesse õelate jutte !
h
huviline/ 11. august 2018, 10:55

a
abc/ 11. august 2018, 10:35
Mulle Aet jalgpallistuudios meeldis. Ajas sisukat juttu, esitas asjakohaseid küsimusi. Viskas ka mõnusat nalja. Hea, et meil selline naisspordikommentaator etv-s on!
u
uskumatu / 11. august 2018, 10:32
milline õelus enamuse kommentaatorite poolt?? tõenäoliselt meessoost kommentaatorid, arvate et teeksite ise paremini? vaevalt.... Minu poolt edu säravale saatejuhile, sobid ekraanile esimesest korrast alates!!!
e
Enn/ 11. august 2018, 10:24
Aet! Ela nii või naa. Aga tümitada paljude kommenteerijate poolt saad ikkagi niikuinii.
a
Aet, sa oled väga tubli!/ 11. august 2018, 10:04
Mis te siin õelutsete noore kena inimese kallal? Minule meeldis Aet jalkastuudios väga - nii saatejuhina kui naisena. Igati super! Tema professionaalsus jalkpallis ületas nii mõnegi stuudios olnud mängija või treeneri. Kams oli tegevsportlastest parim - selge ja sorav jutt, ei olnud neid et, et.. ja, ja jne
t
to Maamees/ 11. august 2018, 09:56
vaadates EM kergejõustikus,siis Sääritsa intervjuud-sädistamised tüütavad ära!! Osila on midagi väärt!
m
murueit/ 11. august 2018, 15:56
Ei tüüta ühti, jõuline naine, sobib spordikommentaatoriks kohe väga.
w
Wiks/ 11. august 2018, 09:50
Aet, su jalgpallialased teadmised on yks suur NULL. Paljud pidid sinu pärast kanalit vahetama. Su kysimused on lapsikud ja naiivsed. Väga väga halb! Lihtsalt kohutav. Ei kommenteeri su välimust aga jah, palun leidke uus kommentaator seal etv-s
r
raul/ 11. august 2018, 14:27
Wiks sa oled täiest võhik jalgpallis Aet oli parim
j
Jauram/ 11. august 2018, 20:16
Mängi edasi seda lauamängu kus varraste otsas jalgpallurid, no seda laste ,,jalgpalli"! Ära sekku täiskasvanute juttu, joo oma piimatass tühjaks !
k
kiilakas66/ 11. august 2018, 22:41
kas sa arvad et paljud on enamus . kui kõik oleks nii targad nagu sina , siis oleks riik teistsugune ju , räägi enda eest mitte teiste . need kes vahetasid kanalit, ongi need koos sinuga kes on üli targad ja kõike teadjad jalgpallist .
v
võtke/ 12. august 2018, 13:48
Wiks. Ta tundub kriitika põhjal hiiglama tark olevat.
m
Maamees!/ 11. august 2018, 09:43
ERR-s on kaks spordiajakirjanikku Säärits ja Osila, kõik ülejäänud on jalgpalliajakirjanikud, eriti see pisike!
a
Assamalla/ 12. august 2018, 08:30
Täiesti õige. Kui lisada siia veel Priit Pullerits Postimehest, saab kogu Eesti spordiajakirjanike nimistu. Kõik teised ei tea spordist peale jalgpalli midagi.
t
11. august 2018, 09:23
Teletäht? Hea ÕL, Aet Süvari on riigipalgaline teletöötaja, spordiajakirjanik/-reporter. Kogu lugu. Kahju, et ta ei suuda edevusele vastu panna ja on nõus igas kollase meedia väljaandes ennast esitlema.

s
Stella/ 11. august 2018, 09:15
Teletäht!!!ärge ajage naerma,teletöötaja vaid
k
Kus?/ 11. august 2018, 08:32
Teletäht??? Siis,kui mina veel koolis käisin, kirjutasime klassiõdedega sinna jutukesi. Aet vastas alati, ei sobi see jutt ja ei sobi too. Ei trükitud midagi ära. Nüüd on selge. Aet ajas kiusu.
k
küündivusest/ 11. august 2018, 13:02
Aet sai aru, mis ei sobi.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee