20 kommentaari

J
Jauram  /   09:07, 17. aug 2018
Võtame aastaid tagasi juhtunu. Vanaema lapselapsega maal talus. Külamehed käivad vanaema pommimas õunamooside-mahlade päradest tehtud veine. Lõpuks lõhub külamees talu akna ja astub sisse..., lapselaps lööb külamehe ahjuroobiga surnuks aga ... poiss(12-aastane) saab vist 3 aastat Puiatu kolooniat enesekaitse ületamise pärast ... !!!
S
Samuel Colt  /   13:29, 15. aug 2018
Päris durakad, Sõnajala poiss ju kaitses ennast, platepääl ikka, nii selle õiglusega on
A
Absurd  /   09:28, 11. aug 2018
Kui röövlikamp ründab ja sul on kaasas kaks relva, siis ei tohi neist kumbagi kasutada, sest ühe relva asemel oleks võinud teist ja teise asemel esimest kasutada.
Ä
ätt.  /   08:40, 11. aug 2018
Teoreetilisel on võimalus enda kaitseks karistamatult relva kasutada aga tegelikkus on hoopis teine.Kui kurjamile vastu hakata ei jäksa,ärajoosta pole võimalust siis anna kõik väärtuslik viisakalt ära ja hoidu röövlit solvamast.
Tegelikkuses tänapäeval tsiviilkäibes ei tohiks peale jahirelvade üldse relvi olla !
!
!!!  /   19:15, 14. aug 2018
Täpselt nii! Sest pättide ja kurjategijate inimõigused, elu ja tervis on seadust erilise kaitse all. Selle eest seisvad valvel kõik humanistid, inimõiguslased. Amnesty international ning inimõiguste kohtud. Nemad on saduste erilise kaitse all.
Muuseas, meil elab iga kurjategija eurovanglas märksa paremini, kui mõni elu aeg tööd teinud ja makse maksnud puudega vanur oma hooldekodus.
V
vaatasin ameerikas  /   13:58, 10. aug 2018
üks lõi teist baaris ja lasi maha oli legal
J
jep aga artiklis on viga  /   11:56, 10. aug 2018
Vara kaitseks relva kasutada ei tohi isegi politsei. Relva tohib ainnult ise elu ja tervise kaitseks kasutada. Kas siis enda või kellegi teise .
E
Elukutseline Setu  /   13:56, 10. aug 2018
Meil on vastav seadusandlus ja praktika äärmiselt ...l. Kui keegi tungib narkojoobes sinu koju ja vehib kaikaga ohustades sinu perekond, siis tema tulistamise eest pannakse sind Eestis reeglina kinni. Väidetakse, et asi polnud piisavalt ohtlik ja tegelikult tuli segadusse sattunud ja tervisehäirega tegelane abi otsima. Sina aga tulistasid teda. Nii kaua kuni meil valiteb selline õigus käsitlus, niikaua ongi meil inimesed kaitsetud (politseid ju ka ei ole).
I
ikka  /   11:52, 10. aug 2018
tulirelva võib enesekaitseks kasutada vaid siis, kui oled ründest saadud haavadess kohe-kohe suremas
V
villu  /   11:18, 10. aug 2018
eesmärk pühendab abinõu.
I
Indrek2  /   10:53, 10. aug 2018
Parem siis juba illegaalne tukk.
K
kaitsetu rahvas  /   07:30, 10. aug 2018
No aga siis tuleb ju välja, et relva omamisel puudub igasugune mõte! Palju siis neid olukordi ikka on, et sind rünnatakse relvaga ja siis sa võid oma relva kasutada? Muudel juhtudel ju ei tohi.
F
FFW>>  /   08:29, 10. aug 2018
Relva omamisel on mõte vaatamata sellele, et Karistusseadustiku hädakaitse piiride ületamise definitsioon sisuliselt välistab selle kasutamise. Vähemalt jääb sinule ja su perele võimalus seadusvastase vägivaldse ründe korral ellu ja tervise juurde jääda, mis sest, et sul tuleb hiljem vangis istuda. See on ju ometi põhiline, või mis?
Peaks olema elementaarne, et iga normaalne ja vastutustundlik kodanik peaks omama vahendeid ja võimekust kaitsta vajadusel ennast ja oma kõige kallimaid. Seda mistahes riigikorra ja üle vindi keeratud seaduste korral.
K
kkk  /   08:54, 10. aug 2018
Relva omamisel on mõte vaatamata sellele, et Karistusseadustiku hädakaitse piiride ületamise definitsioon sisuliselt välistab selle kasutamise. Vähemalt jääb sinule ja su perele võimalus seadusvastase vägivaldse ründe korral ellu ja tervise juurde jääda, mis sest, et sul tuleb hiljem vangis istuda. See on ju ometi põhiline, või mis?
Peaks olema elementaarne, et iga normaalne ja vastutustundlik kodanik peaks omama vahendeid ja võimekust kaitsta vajadusel ennast ja oma kõige kallimaid. Seda mistahes riigikorra ja üle vindi keeratud seaduste korral.
P
pgl  /   20:15, 9. aug 2018
vastus on lihtne, EI TOHI.
K
Kuuuurija  /   18:57, 9. aug 2018
On küll. Tiirus. Jahil (kui jahimees oled).
A
Autojuht  /   18:03, 9. aug 2018
autoga mööda ei lase.
J
Jossif  /   17:59, 9. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
U
Urmas   /   18:55, 9. aug 2018
Ei tohigi.
Ainult propotsionaalseks hädakaitseks, kui varas on relvastatud ja ründab! Relvastamata varga kinnipidamiseks tulirelva kasutada ei tohi, sest pärast võib 15 aastaks vangi minna!
T
to urmas  /   18:41, 10. aug 2018
aga siis on vähemalt üks varas vähem ja ega nad loetud ka ole...
K
kui muud võimalust ei ole  /   17:47, 9. aug 2018
alati on ''muu võimalus'',punased kardavad relvastatud rahvast.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis