Erukindral Urmas Roosimägi ütleb, et sarnane juhtum on varem aset leidnud. "Kui ukrainlased lasid Musta mere ääres alla Vene lennuki." (Roosimägi viitab 2001. aastal aset leidnud katastroofile, kui Ukraina sõjaväeõppuste käigus tulistati alla Vene reisilennuk.)
"Tüüpiline juhtum oli selline, et rakett tulistati teise sihtmärgi suunas, aga rakett lukustas end ümber suuremale sihtmärgile." Ilma sihtmärgita hävitab rakett AIM-120 AMRAAM end 10-12 sekundi jooksul.
Eile viisid Otepää lähedal treeningut läbi neli hävitajat, millest kaks kuulusid Prantsusmaale ning kaks Hispaaniale. Roosimäe sõnul võib praegu ainult spekuleerida, kuidas äpardus aset leidis. "Juhuslikult nuppu vajutada ei ole võimalik. Raketil on 2-3 turvalisuse astet."
Siiski kahtleb Roosimägi, et raketi väljatulistamise põhjustas tehniline rike. "Minu kogemus ütleb et 90% juhtudest on seotud inimfaktoriga, kuigi tehnilist riket veel välistada ei saa."
Aga on muidugi iseasi, kui igatsed moodsat uusarendust. Või korterit Kadriorgu, kesklinna, Veskimöldresse või Viimsisse, Siis upud tõesti võlgadesse ja laprotsentidesse ära. Aga tunneta paratamatust, nagu mina seda tegin. Lähtu reaalsustest, mitte unelmatest. Tahtmine on teatavasti taevariik. Mina tahaks ehk kah midagi märksa paremat. Eramut või lukskorterit Saint Topezi, Monakosse, Berni, Viini või Pariisi Seine kaldapealsele. Aga mina olen realist.
Kahjuks teavad m ä r g a d e kõrva tagustega, vi.risevad noorukid seda "vana head" nõukogude aega vaid kl.antspiltide järgi. Abiks ehk ka Moskva propaganda, endiste meenutused ning omaaegsed vene reklaamfilmid. Mina nägin seda kõike oma silmaga. Kui korterijärjekord oli 20 aastat või enamgi. Ja elamispinna norm oli 9 ruutu elaniku kohta. Korteri järjekordagi ei võetud muidu, kui elamispinda ei olnud vähem kui 6 ruutmeetrit inimesele. Kui alaasa remonti vajav nõukogude rahvaauto võis osta hingehinna eest ( umbes4 aasta keskmine palk) ja sedagi ametiühingu ostuloaga. Mis eeldas et pead olema ametiühinguaktivist, tööeesrindlane ning poliitiliselt teadlik. Kui ka garaažikooperaiivi sisse saamine oli kallis lõbu ja järjekorrad pikad. Ka lihtsa lauatelefoni järjekord ulatus aastatesse - mina ise sain lauatelefoni alles Eesti Vabariigi ajal, juba 1992.a. Vene ajal olin järjekorras pooltosinat aastat.
Tänan, mina Juhan, seda küll tagasi ei igatse!
Leivasõda ei maksaks taga igatseda, sest see kuulub pigem kultuuriküsimuse, eetika ning kasvatuse valdkonda.
Minu kadunud onu näiteks ehitas oma individuaalmaja vist pool eluaega, vist oma 25-30 aastat. Alles ENSV lõpuajaks sai selle valmis, pensionieaks. Elas veel mõned aastad oma uhkes eramajas ning pani seejärel kõrvad pea alla. tütar äris pärast Harjumaal asunud maja maha.
Mees oli kolhoosi mehhanisaator. Hankis jupikaupa materjali. Ostis, korjas kokku, tassis ära mis ripakil. Tegi ise metsa ning lõikas laudu. Ise ladus ahjud-pliidid. Kiik tööd tegi omaenda kätega ära. Vähehaaval ja töö kõrvalt. Ilma laenudeta. Ag see-eest kaua, pool eluaega.
Aga oli see seda väärt? Aastakümneid muudkui ehitada? Alguses sai ühe toa valmis, kuhu sisse kolida. Aga terve maja valmisehitus võttis vaat et mitukümmend aastat. Tee kärgi kui soovid.
P.s. Kustkohast sa neid jaapani telkaid said? Väljamaa riideid ja muud? Kas olid mingi Viru ärikas või, sp.ekulant mingisugune? Või nomenklatuurne tegelane, kel asjadele parem juurdepääs? Mina näiteks küll ei saanud. Polnud raha ning polnud sidemeid. Keskmine palk oli 80-ndatel 200 rubla ringis. Mina aga nooremspetsialistna (kuigi ülikooliharidusega) sain vaid 150 rubla kuus.
Raketi väljalaskmist ei otsustanud ei varem ega ka nüüd isegi vene lennuväes piloot!
Piloot oli ja on ka nüüd ni venemaal kui mujal, vahelüli kes vajutab päästikule.
Korraldus see rakett välja lasta PIDI tulema MAAPEALSELT käsuliinilt, Ämaris on ilmselt üks nina, kes nüüd miskipärast oma tegu tunnistada ei julge, see nina oli korralduse andja. Kui piloot saab niisuguse käsu lasta rakett välja, piloot kinnitab sellesisulise käsu vastuses maapealse käsu andjaga, enne kui kindlat kinnistust ei ole, piloot võib oma sõrme hoida päästikul nõrkemiseni!
Piloodil ei ole kunagi ainuisikulist luba niisugust raketti välja tulistada, kui piloot seda teeb siis üsna suure tõenäosusega satub see piloot sõjatribunali alla!
Meie seas on reetur kes pani ilmselgelt ohtu tsiviillennunduse - ma usun, et üritati korraldada midagi nagu oli ukrainas, siis oleks sanaud eesti oma "vaenlasele" kallale söösta koos natoga aga on päris 99,999% kindel, et seljuhul ei oleks enam ei kommentaariumit ega eestimaad, oleks veel ilmselt tuline ja põlenud maalapp.