Kommentaar

Dmitri Jegorov | Toidukaupade käibemaksumäära langetamisest võidaksid rikkad

Dmitri Jegorov, rahandusministeeriumi maksu- ja tollipoliitika asekantsler, 7. august 2018, 17:27

21 KOMMENTAARI

a
aga/ 8. august 2018, 22:36
selle peale ei tule,et võiks teha astmelise tulumaksu nii,et see ikka tõuseks,mitte ei langeks alates riigikogulaste palgast.
e
Eesti ametniku loogika / 8. august 2018, 17:11
Kui tõsta kąibemaksu siis hakkavad vaesed paremini elama.
h
8. august 2018, 14:18
Häbematu jutt! Ametnikud peavad rahvast ajukääbusteks.
i
Irf/ 8. august 2018, 14:12
Selge! Kuna me ei taha, et rikastel hästi läheks, siis vääname solidaarselt kõigile kahekymneprosase käibeka kaela. Äkki tasuks tõesti homaar, kalamari, paabulinnupasteet ja ööbikukeelevorst ning muu taioline kõrgemalt maksustada, kui eluks mittevajalik luksuskaup. Ylejäänud topiduainetel aga käibekat alandada. Siis võidavad eekätt vaesed rohkem.
l
Luoma/ 8. august 2018, 12:17
Huvitav, et suitsudel on fikseeritud maksimumhind. Kallimalt ei tohi müüa. Turg ei reguleeri siin midagi. Samas võiks hoopis esmatarbekaupadel olla fikseeritud maksimumhind?
t
T.Rex/ 8. august 2018, 12:59
Tegu pole mingilgi määral riikliku regulatsiooniga. Selle fikseeritud maksimumhinna määrab maaletooja ise ja selle alusel määratakse osaliselt aktsiis.
p
Pildur/ 8. august 2018, 12:03
Iiris on nii
Toit 0%
Joogid alkoholiga ja ilma, magis, króbinad snákid 23%
Jahu ja muna baasil kypsetised 13.5%
Restoran, take away 9%
Milles kysimus, toimib nagu vaja. Toit odavam kui eestis, kárakas veic kallim.
t
Tõnu/ 8. august 2018, 11:29
Meie riigiametnikud peale rumala jutu muud ei oskagi. Peale Hispaania saab ka nt Saksamaa suurepäraselt hakkama toiduainetele kehtestatud madalama käibemaksuga. Meil aga pidev hala, et EL nõuab ja EL keelab... Ja see jutt, et sel juhul võtavad kaupmehed vahe endale ja hinnad ei lange?! No milleks siis riigil kõik need järelevalvekontorid? Las siis rikkad võidavad ka, aga selle osa saab ju tagasi võtta nende tarbitavate luksuskaupade pealt - nii nagu seda mujal Euroopas tehakse. Pole ju liiga keeruline tehe?
l
8. august 2018, 13:14
Läti äsja alandas puu ja köögiviljade käibemaksu, seal see küll valitsejatele muret ei tee, et toit odavam.
a
arvamus/ 8. august 2018, 11:23
Vaestel on tõesti tervislikum nälga surra, tubli herr kantsler.
p
8. august 2018, 13:19
Pärast hea süüdistada kehva ilma ja tont teab mida, et rahvas nälga jäetud. Selle päraste ei tohigi neid parteiid tagasi riigikokku valida, et tulemuseks on tõsised näljamängud. Toiduainete hinnatõus tulebb vägev, järjest riigid juba teevad otsuseid, et vilja välja ei müüda. See tähendab nii leivavilja kui ka söödavilja nappust turul.

j
Jüri/ 7. august 2018, 23:23
Kõik meie poliitikud räägivad, kuidas aktsiisimaksud mõjutavad tarbimist ja suhkru ja alkoholi aktsiiside suurendamine vähendab kohe tarbimist ja kuidas luksuskaupade jne jne. Nimetame siis käibemaksu ümber aktsiisimaksuks ja siis võime kohe toiduainete jm olukorra parendamiseks aktsiisi tõsta või vähendada ja üldse teha kõike kasulikku. Nii et viga on maksu nimes...?
t
Tesisisünu mitjaj/ 7. august 2018, 23:12
nii pika muia ajamise asemel võiks otse välja öelda, et toiduainete käibemaksu saab alandada ainult kahele artiklile see kõige s i t t e m a kvaliteediga mustale leivale ja piiratud kogusele kraaniveele so 1 liiter näkku /ööpäevas. ;)
p
Pagulane/ 7. august 2018, 23:01
Miks ei ole ara todud UK toiduainete kaibemaksu.UKs toidukaupadel lihtsalt ei ole km.
v
Vaene pensionär/ 7. august 2018, 21:07
Pärast KM langetamist, olles oma soodsamad ostud sooritanud ei saaks ma öösel magada, mõeldes, et rikkad võisid veel rohkem:)
h
Heldur-Valdek Seeder/ 7. august 2018, 20:44
Hispaanias toimib. Esmatarbekaubad on 4% käibemaksuga (puuviljad, leib, piim, juust jne). Eksootilised toiduained 10% (horchata pähklijook). Õlu jne tujurikkujad 21%. Rahvas tunnetab sellega valitsuse hoolitsust. Aga kui Rahandusministeeriumi kantsler väidab, et ega hinnad ei lange - siis viitab ta oma kollegi Konkurentsiameti direktori halvale tööle. Ainult ebaausates majandustingimustes konkurents ei toimi.
s
see kantsler/ 8. august 2018, 11:00
on ju reformierakondlane ja nüüd võitleb rikaste vastu?
k
8. august 2018, 13:23
Keegi teine sellist jama ei ajagi, kui reformikad.
v
vana Setu/ 7. august 2018, 18:15
Ehk siis tõstmisest kaotasid vaesemad ja langetamisest võidaksid rikkamad, seega kaupmees võtab sellest maximumi nagu meil kombeks.
e
elekter on rikastele/ 7. august 2018, 17:55
Toiduainete käibekas on ja naa, suure mõjuga oleks aga elektrimaksude alandamine, mis suurendaks inimeste ostujõudu ja elavdaks majandust.
a
Ats / 7. august 2018, 17:40
hispaanias toimib .
toit 5%
alko 20 %
riigis palgad -pensionid suuremad .
Ravimid vist 0 %.
toimib

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee