21 kommentaari

A
aga  /   22:36, 8. aug 2018
selle peale ei tule,et võiks teha astmelise tulumaksu nii,et see ikka tõuseks,mitte ei langeks alates riigikogulaste palgast.
E
Eesti ametniku loogika   /   17:11, 8. aug 2018
Kui tõsta kąibemaksu siis hakkavad vaesed paremini elama.
  /   14:18, 8. aug 2018
Häbematu jutt! Ametnikud peavad rahvast ajukääbusteks.
I
Irf  /   14:12, 8. aug 2018
Selge! Kuna me ei taha, et rikastel hästi läheks, siis vääname solidaarselt kõigile kahekymneprosase käibeka kaela. Äkki tasuks tõesti homaar, kalamari, paabulinnupasteet ja ööbikukeelevorst ning muu taioline kõrgemalt maksustada, kui eluks mittevajalik luksuskaup. Ylejäänud topiduainetel aga käibekat alandada. Siis võidavad eekätt vaesed rohkem.
L
Luoma  /   12:17, 8. aug 2018
Huvitav, et suitsudel on fikseeritud maksimumhind. Kallimalt ei tohi müüa. Turg ei reguleeri siin midagi. Samas võiks hoopis esmatarbekaupadel olla fikseeritud maksimumhind?
T
T.Rex  /   12:59, 8. aug 2018
Tegu pole mingilgi määral riikliku regulatsiooniga. Selle fikseeritud maksimumhinna määrab maaletooja ise ja selle alusel määratakse osaliselt aktsiis.
P
Pildur  /   12:03, 8. aug 2018
Iiris on nii
Toit 0%
Joogid alkoholiga ja ilma, magis, króbinad snákid 23%
Jahu ja muna baasil kypsetised 13.5%
Restoran, take away 9%
Milles kysimus, toimib nagu vaja. Toit odavam kui eestis, kárakas veic kallim.
T
Tõnu  /   11:29, 8. aug 2018
Meie riigiametnikud peale rumala jutu muud ei oskagi. Peale Hispaania saab ka nt Saksamaa suurepäraselt hakkama toiduainetele kehtestatud madalama käibemaksuga. Meil aga pidev hala, et EL nõuab ja EL keelab... Ja see jutt, et sel juhul võtavad kaupmehed vahe endale ja hinnad ei lange?! No milleks siis riigil kõik need järelevalvekontorid? Las siis rikkad võidavad ka, aga selle osa saab ju tagasi võtta nende tarbitavate luksuskaupade pealt - nii nagu seda mujal Euroopas tehakse. Pole ju liiga keeruline tehe?
  /   13:14, 8. aug 2018
Läti äsja alandas puu ja köögiviljade käibemaksu, seal see küll valitsejatele muret ei tee, et toit odavam.
A
arvamus  /   11:23, 8. aug 2018
Vaestel on tõesti tervislikum nälga surra, tubli herr kantsler.
  /   13:19, 8. aug 2018
Pärast hea süüdistada kehva ilma ja tont teab mida, et rahvas nälga jäetud. Selle päraste ei tohigi neid parteiid tagasi riigikokku valida, et tulemuseks on tõsised näljamängud. Toiduainete hinnatõus tulebb vägev, järjest riigid juba teevad otsuseid, et vilja välja ei müüda. See tähendab nii leivavilja kui ka söödavilja nappust turul.
J
Jüri  /   23:23, 7. aug 2018
Kõik meie poliitikud räägivad, kuidas aktsiisimaksud mõjutavad tarbimist ja suhkru ja alkoholi aktsiiside suurendamine vähendab kohe tarbimist ja kuidas luksuskaupade jne jne. Nimetame siis käibemaksu ümber aktsiisimaksuks ja siis võime kohe toiduainete jm olukorra parendamiseks aktsiisi tõsta või vähendada ja üldse teha kõike kasulikku. Nii et viga on maksu nimes...?
T
Tesisisünu mitjaj  /   23:12, 7. aug 2018
nii pika muia ajamise asemel võiks otse välja öelda, et toiduainete käibemaksu saab alandada ainult kahele artiklile see kõige s i t t e m a kvaliteediga mustale leivale ja piiratud kogusele kraaniveele so 1 liiter näkku /ööpäevas. ;)
P
Pagulane  /   23:01, 7. aug 2018
Miks ei ole ara todud UK toiduainete kaibemaksu.UKs toidukaupadel lihtsalt ei ole km.
V
Vaene pensionär  /   21:07, 7. aug 2018
Pärast KM langetamist, olles oma soodsamad ostud sooritanud ei saaks ma öösel magada, mõeldes, et rikkad võisid veel rohkem:)
H
Heldur-Valdek Seeder  /   20:44, 7. aug 2018
Hispaanias toimib. Esmatarbekaubad on 4% käibemaksuga (puuviljad, leib, piim, juust jne). Eksootilised toiduained 10% (horchata pähklijook). Õlu jne tujurikkujad 21%. Rahvas tunnetab sellega valitsuse hoolitsust. Aga kui Rahandusministeeriumi kantsler väidab, et ega hinnad ei lange - siis viitab ta oma kollegi Konkurentsiameti direktori halvale tööle. Ainult ebaausates majandustingimustes konkurents ei toimi.
S
see kantsler  /   11:00, 8. aug 2018
on ju reformierakondlane ja nüüd võitleb rikaste vastu?
  /   13:23, 8. aug 2018
Keegi teine sellist jama ei ajagi, kui reformikad.
V
vana Setu  /   18:15, 7. aug 2018
Ehk siis tõstmisest kaotasid vaesemad ja langetamisest võidaksid rikkamad, seega kaupmees võtab sellest maximumi nagu meil kombeks.
E
elekter on rikastele  /   17:55, 7. aug 2018
Toiduainete käibekas on ja naa, suure mõjuga oleks aga elektrimaksude alandamine, mis suurendaks inimeste ostujõudu ja elavdaks majandust.
A
Ats   /   17:40, 7. aug 2018
hispaanias toimib .
toit 5%
alko 20 %
riigis palgad -pensionid suuremad .
Ravimid vist 0 %.
toimib

Päevatoimetaja

Kristel Veerus
Telefon 51993733
kristel.veerus@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis