58 kommentaari

M
maitea  /   18:22, 7. aug 2018
on poes kanad ja mingid kiles suitsukoivad aga kunagi oli suitsukana ikka delikatess
H
haisukott  /   16:47, 7. aug 2018
Põhiprobleem on ikka see et ettevõtte ei maksa ettevõtte tulumaksu ja šlikerdavad kasumi ilma makse maksmata välja, niikaua kui meil valitseb ettevõtete ja pankade maksuparadiis pole mingit mõtet siia neid loodust reostama lasta.
A
aga mis sobiks  /   18:24, 7. aug 2018
udusule patjade vabrik
I
inimesed  /   18:25, 7. aug 2018
on juba väga pipuks läinud
U
uugu  /   15:27, 7. aug 2018
ei saa eestit lagastada.köik haisev yritatakse kellegi teise õuele ehitada
K
kas  /   13:23, 7. aug 2018
see on ikka norm. et kõik meile pakutav peab olema halvalõhnaline, madalapalgaline ja risustav?
M
Mart  /   12:52, 7. aug 2018
Jah, milleks need töökohad! Tööl käimine on väga väsitav ja tegelikult ka alandav. Riik saab meile toetusi maksta, milles probleem. Alustada võiks kodanikupalgaga, ma usun, et tonnviiesajaga tuleks maal juba välja.
T
to: 12:52  /   13:03, 7. aug 2018
Mis töölKÄIMISSE puutub, siis selle seltskonna moodustavad SUURETTEVÕTJAD, kes alailma peesitavad soojadel maadel, mängivad golfi, kimavad lux-autodega. Ja selle kõik võimaldavad neile haisus-reostuses-kuumuses vaevlevad TÖÖTAJAD!
P
pärnakas  /   13:34, 7. aug 2018
Milleks 360000 kana kui võiks veel mitu nulli otsa kirjutada, saaks kohe mitu töökohta juurde ja mune terve Euroopa...
Ö
Ökoturist  /   12:39, 7. aug 2018
EAS ja PRIA antku raha ökoturismi arendamiseks. See on puhas keskond ja puhas raha. Väimelasse tehke matkarada, kus turistid saavad tutvuda kaskedega, järve ja sigala ajalooliste varemetega. Sealt saaks väga head raha, vaadake palju turistid jätavad nt. Ateenas Akropoli või Roomas foorumi varemete vaatamise eest piletiraha.
A
Alts007  /   22:40, 7. aug 2018
Heh... On küll väga asjakohane võrrelda Ateenat ja Väimelat... Ja kui Väimelasse tulebki turist, kellele või kuhu ta oma raha jätab? Ostab A ja O poest kaks pirukat?
H
humorist  /   19:31, 8. aug 2018
ökoturist oli enda arvates irooniline. Tegelikult aga hakkab keskkonnaturism maailmas üha enam domineerima, kesk-Euroopa inimesed, kelle jaoks lepavõsa on juba põlismets tahavad üha enam kogeda puutumatut looduskeskkonda. Kasvõi sellist, kus järves saab ujuda ja allikast juua.
T
Töö  /   11:39, 7. aug 2018
Kui tööjõud tuuakse teistest riikidest, pole ju ka tööjõu osas lootust?
E
Eesti rahvas vajab abi abirahasi  /   11:03, 7. aug 2018
Ükski töökoht pole väärt orjamist ja tervise rikkumist. Riik antku parem abirahasi ja tõstku invapenssi. Rahval on raske niigi, mis veel töökohtadest rääkida. Kes jõvvaks
1
11:03-le  /   12:09, 7. aug 2018
abi abirahasi...? õpi no kirjutama !
K
KOMMENTEERIJAD  /   12:10, 7. aug 2018
keskenduge probleemile, mitte pr.Inga Raitari isikule!
J
jõudu Inga Raitarile!  /   12:17, 7. aug 2018
Hea tava näeb ette, et sõnumitoojat ei tõmmata oksa ! Mina olen 60-nd aastat Väimelas elanud ja väga tänulik ajakirjanikule, kes oskab näha ohtu, mis kanafarm ,valesti valitud asukoha tõttu, endaga kaasa toob ...Ohus on ju põhjavesi !
  /   09:44, 7. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
E
Elukutse...  /   10:36, 7. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
V
võrokõnõ  /   10:54, 7. aug 2018
Alati tähendab nõuka aega. aega mil sul oi valida kas kolhoos või siber, suurfarm või ... Kas me tõesti soovime lihtsalt kahe ärimehe huvides nõukaaega tagasi?
N
no  /   13:25, 7. aug 2018
kui iga päev haiseb, pole see ju normaalne.
V
Väimpsulane   /   09:37, 7. aug 2018
Miks ei laiendata Peril seda MUNALAT - seal kõik vajalik juba olemas - kohalik kogukond haisuga harjunud ja nüüdseks lubatakse juba MILJON munejat ja ÕNNELIKKU KANA !!!
K
Klementi Klistiiroff  /   09:23, 7. aug 2018
Ajakirjanik ajab RF asja, et Eesti tööstuslik areng seada tagasikäigule. Libainfo kõige ehedamal kujul.
K
Klementiine Sovetskaja  /   10:55, 7. aug 2018
ei, tegelikult ikka Stalinlik-Leninlikku asja, kus kohustuslikus korras pidime kõik elama just selles haisus-reostuses, mida riigivõim meie jaoks õigeks pidas
H
Heino  /   09:06, 7. aug 2018
Tundub, et Ingale makstakse selliste seisukohtade levitamise eest !
L
Loomulikult...  /   10:56, 7. aug 2018
... ja otse kätte
.
........  /   13:39, 7. aug 2018
Kas ausalt probleemidest rääkimine võrdub Sinu arvates "seisukohtade levitamisega", Minu poolt tänud ajakirjanikule.
A
Aeg teha otsuseid  /   09:03, 7. aug 2018
Aeg on likvideerida nn. ökotalud. Need on tegelikkuses haisupommid, mis levitavad ka bakteere.
Ainuke millega nad tegelevad on raha väljapetmine EL ja PRIA käest.
D
Dema Goog  /   10:57, 7. aug 2018
Kui võtad vaevaks lugeda, siis hais on vaid osa probleemist. Kanade väljaheidetest õhku paiskuv ammoniaak ladestub vihmaveega konglomeraadi territooriumile ja katustele, kust mürgine lämmastik juhitakse sadevee torustikku, mis on pärit nõuka ajast ja hetkel kasutusest väljas olekuga täiesti amortiseerunud. Nõukogude olematud keskkonnanormid lubasid juhtida solki kraavidesse. Kraav, kuhu juhitakse katuse ja platside sadevesi, suubub naaberkrundile ja sealt kaardilt vaadates otseteed Võhandu jõkke. Reostuse ulatus võib vähem kui aastaga hakata mõjutama mitte ainult Väimela järvede vaid Võhandu jõe ja Peipsi järve veestikku!
T
tubli...  /   08:51, 7. aug 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
T
to: 8:51  /   09:01, 7. aug 2018
Kui midagi tarka, peale omakasu, välja mõelda ei oska, ei ole vaja oma rumalust välja elada elukeskkonda kaitsjate peale.
A
aga  /   09:56, 7. aug 2018
mida selle elukeskkonnaga peale hakata, muudkui õhkame ja ohkame, et oi kui ilus loodus Eestimaal, aga ääremaastumine käib suure hooga , maal tööd ei ole, tööstus ei arene, lehvitame aga iga ettevõtlikuma idee peale lippe ja loosungeid, et kõik on paha, paha.
V
Väimelast  /   11:01, 7. aug 2018
Lõuna-Eestis pole mitte töö vaid tööjõupuudus. kui kanatehas rajataks kohta, kus pole ees mitut edukat ettevõtet ja kaunist asumit, kooli ja noori peresid, siis võiks aru saada. Aga seal kolkakülas, kuhu see tehas ehk töökohti looks ei ole tal tööjõudu, seepärast loodetaksegi tasuta transpordiga Väimelasse kanaistta koristama sõitvate Võru jotede peale, kellele need loodavad 10 madalapalgalist töökohta on ...
E
Edumantrist  /   10:59, 7. aug 2018
Väimela pole ääremaa. Seal pole tööpuudust vaid tööjõupuudus, Seal asuv Võru Valla edukaim ettevõte Rauameister tööb Ukrainast /ametlikult/ tööjõudu sisse. Kujutada kõiki asumeid väljaspool "edukat pealinna" karukolgastena, kuhu tuleb kiiresti mõni solgiauk rajada, et pealinnas keegi uue maasturi osta saaks on ikka väga küüniline.
N
Noh  /   15:48, 7. aug 2018
kui palju neid Ukrainlasi siis Rauameistris on ?Tahaks ka teada.
A
Alts007  /   22:44, 7. aug 2018
No see "Võru valla edukaim ettevõte" on puhta lambist võetud. Samahästi võin ma väita, et see on hoopis Barrus. Aga muide - Võru vallas pole üldse keeruline saada edukaks (tööstus)ettevõtteks, sest neid lihtsalt pole seal rohkem kui umbes viis...
E
Edumantrist  /   19:34, 8. aug 2018
ja siis peletame needki 5 minema ja toome kohale 8 madalaima palgaga mehhaniseeritud suurreostaja, et kõik enam-vähem arukad ja asjalikud inimesed kiiresti ära koliks - kui veel õnnestub korterit müüa
T
Tubli Tubli.  /   13:27, 7. aug 2018
Suht ajudeta oled, kui arvad, et keegi saab selles rõveduses tööd. Planeeritud on hetkel 8 inimest ja ülejäänu on automaatne. Ise tahad minna seda seal koristama?
.
........  /   13:44, 7. aug 2018
Esmatähtis on ikkagi elukeskkond ja kui tootmine seda oluliselt halvendab või koguni hävitab, siis kellele ja milleks need töökohad?
J
juhul kui läheb laulvaks revolutsiooniks  /   08:41, 7. aug 2018
Kas kodukanad Saaremaal
On jätnud iial munemist ?
Kui on see nõnda Hiiumaal,
siis kusagile tee üks rist.
Pea igast talust Läänemaal
võib leida munejaid,
Ei ole ju ka Harjumaal
nii palju tarbijaid !?
Ei taha, et Väimela oleks üks suur kanala!
*Ref:
Tead ju see hais, Ammoniaak ?
Toob silmist välja pisara...
Ei soovi kanu Väimela
Las Tsenter üksi haiseda!
*
Saab mahe muna Järvamaalt
Kus väiketootjal teha lust.
Ning Karjamõisast Pärnumaal
Saab palju enam sõnnikust.
Ka Käreveres, Tartumaal
On kanad, milleks veel?
Meil vaja luua Väimelas
nüüd värske õhu keeld ?
Ei taha, et Väimela oleks üks suur kanala!
*Ref:
Tead ju see hais, Ammoniaak ?
Toob silmist välja pisara...
Ei soovi kanu Väimela
Las Tsenter üksi haiseda!
*
Jah, Mulgimaal on sigala
ja kusagil on veel
On Lihaveised Valgamaal
Kuid nii ei haise need.
Tean, veidi haiseb Virumaal
See kaugel meist - ei lämmata
Kuid Väimelasse kanalat ?
Ei taha, või, ei saa!!!
Ei taha, või, ei saa!!!
*Ref:
Tead ju see hais, Ammoniaak ?
Toob silmist välja pisara...
Ei soovi kanu Väimela
Las Tsenter üksi haiseda!
*
Tead ju see hais, Ammoniaak ?
Toob silmist välja pisara...
Ei soovi kanu Väimela
Las Tsenter üksi haiseda!
N
Niblik   /   09:05, 7. aug 2018
5 +
K
Külaproletariaat  /   08:40, 7. aug 2018
Ei seal maal hakka enam keegi tööle. Kolhoosikord on jätnud oma sügava jälje. Need kelle peale see halastamatu mõtteviis töökultuurist ei hakanud, need on ammu sealt pommiaugust jalga lasknud!
K
külaproletariaadile  /   09:33, 7. aug 2018
Väimelas pole kunagi KOLHOOSIKORDA olnud - NÄIDISSOVHOOS küll...
  /   09:43, 7. aug 2018
Veel hullem. Sovhoosidele maksti peale, et need siis pakazuhhat teha saaksid. Kõik need sovhoosikeskused, üüratud kultuurimajad jne.
T
to:9:43  /   12:45, 7. aug 2018
Väimela Sovhoos oli igati OK! Tubli eestimeelne direktor, kes väga hoolis oma töötajatest. Pakuti talle kunagi nõuka-ajal isegi põllumajandusministri tooli. Ta EI võtnud! Tegi kõik, mis suutis, et Väimela-rahval oleks normaalne elu!
E
Ei suurtootmisele!  /   08:32, 7. aug 2018
Jätkusuutlik ja keskkonnasõbralik on AINULT VÄIKETOOTMINE!
Kindel EI suurtootmisele, sest see ON REOSTAV ja kasumi pistab taskusse vaid väike seltskond ärikaid. Kohalikele jääb reostus ja endiselt vaesus. Suurtootmine EI päästa eesti majandust, veel vähem keskkonda, lisaks suurendab vaesust ja sellega kaasnevaid probleeme.
Niiet, ELAGU VÄIKETOOTMINE!
T
Teodor Ant  /   10:40, 7. aug 2018
Sa pole ilmselt kunagi ise ettevõtlusega tegelenud. Õpi arvutama - väiketootmisel on tõsised tasuvusprobleemid.
T
Teodoora Antipovna  /   11:03, 7. aug 2018
tuvvu mõiste "sinine majandus" sisuga. Ehk siis kogu maailm otsib praegu keskkonna ja majanduskriisist väljapääsu just uutes ettevõtlusvormides. Aga meie "banaaniküladesse" soovitakse tuua ettevõtteid mida kõikjal ujl Euroopas suletakse nende keskkonamjude tõtu.
B
Bla  /   10:54, 7. aug 2018
Väiketootmise puhul pistab kasumi taskusse veel väiksem seltskond ärikaid ju :) Kui suurtootmine suurendab vaesust siis tuleks ju kohe kõik tehased kinni panna ja rikkus kasvaks iseenesest.
B
bla-bla  /   11:13, 7. aug 2018
palun õpi majandust pisut enne, siis ehk saad aru millest jutt
T
to: 10:54  /   12:48, 7. aug 2018
Väiketootmises pistab kasumi taskusse TOOTJA/TÖÖTEGIJA! Mitte mööda ilma ringiaeleja, kes iga aasta uut mersut ja kaatrit ostab!
  /   08:08, 7. aug 2018
kunagi oli see koht kus õppisid looma kasvatajad ja velskrid .nüüd itimehed ja teised kellele hais ei meeldi .sigala lõhuti maha .tuleme endised opilased kokku ja loome peo pusti kanala toetuseks kellel ei meeldi seal elada siis linn on6 kildi kaugusel
T
Tööstus tuleb peatada  /   08:01, 7. aug 2018
Igasugune tootmine, nii tööstus kui põllumajandus hävitab elukeskkonda. Seega tuleks igasugune tootmine lõpetada koheselt. Raha tuleb pangaautomaadist niikuinii. Eriti kiiresti tuleks likvideerida haisvad ökotalud, mis on tõelised haisupommid. Seal kasutatakse nimelt sõnnikut, mis on aga EL eriti haisvate ainete nimekirja tipus.
D
Dema Goog  /   11:07, 7. aug 2018
jah raha tuleb pangaautomaadist ja meid teeb rikkaks paari rikka omaniku ettevõtte jääkide solgis mõnus elamine, alampalgaga kvalifitseerimata tööjõuna töötamine ja võimuolijate soovile valimiste eel rikkaid sponsoreid leida, kellele lubada võimalusi rajada meie heakorrastatud asulatesse ettevõtteid, mida mujal Euroopas ei lubata... tööstusrevolutsioon oli muide juba ära, 19ndal sajandil :-)
T
Tööstus tuleb likvideerida  /   07:56, 7. aug 2018
Inga Raitaril on õigus. Põllumajandus tuleb likvideerida. Eriti haisvad on ökotalud, kus haisu vähendamiseks ei kasutata kemikaale.
H
Haiseja  /   13:26, 7. aug 2018
Silmnähtavalt ei saa saa aru, mida 360 000 kana väljaheide tähendab. Sellega ei saa keegi rikkaks peale 2 omaniku.
V
vana kesik  /   07:26, 7. aug 2018
no näete, järgmine talu kerkimas ka Väimelasse.
Õ
Õige  /   07:18, 7. aug 2018
Õige! Raha tuleb ju pangaautomaadi seest ja selleks ei pea midagi tegema.
K
Kood  /   11:04, 7. aug 2018
Kood tuleb valida.
D
Dema Goog  /   11:08, 7. aug 2018
Raha tuleb nutikatest äriideedest, mida poliitikutele ja nende suuvoodritele kes sama kommentari on siia 10 korda kirjutanud veid näpuotsast enne valimisi jagada. Pärast meid tulgu või sitauputus
T
to: 7:18  /   14:20, 7. aug 2018
pangaautomaadi seest võtab raha vaid poliitik ja omakasu peal ärikas, kellele tulu toodavad haisus ja vaesuses töötajad.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis