LISA KOMMENTAAR
30. juuli 2018 09:25
Paistab .et söna vötavad siin Anveldi ja Lauristini ustavad jüngrid pöhimöttel .et nemad ei taha siis eraomand pole miskit . Tegelikuses pole omanikud süüdi .et on kontrolljoone piirkonnas . Alustuseks tuleb riigipiir kooskölastada naabriga aga mitte teha vastupidi .sest praeguse seisuga on tegemist kontrolljoonega .millest ei taheta aru saada vöi ei saada . Eriti targad paistavad olla linnast kivide peal olevad tegelased .
30. juuli 2018 08:06
on vigase alusega. Neid maid ei tule võõranddaa, vaid nad tuleb rentida. Renditasu peaks olema võrdne renditava maa senise väärtusega, mida ja palju on sealt viimase 5 aasta jooksul majandusliku tegevuse eest keskmiselt tulu saadud. Kui maa on seisnud kasutult, siis on ka renditasu 0, hilisem tulekahjukustutamine arvesse ei lähe. On seal toodetud midagi näiteks 1000€ eest, siis samapalju tuleb ka hüvitiseks tasuda. Kuid senikaua kuni senine maakasutaja seal elab. Ja renditasu peab muutuma Eesti eelarve muutusega. Tasutakse 2018.a eest 1000€, ja 2019.a eelarve kasvab 7%, siis tuleb ka renti maksta 1070€.
Muide, sama käib ka Reilpeldiku maa röövimise kohta. Ei see kontrolljoon ega Reilpeldik ole ju igavesed. Reilpeldiok kistakse nagunii 25 aasta pärast üles ja siis saab maa tagasi anda.
Muide, sama käib ka Reilpeldiku maa röövimise kohta. Ei see kontrolljoon ega Reilpeldik ole ju igavesed. Reilpeldiok kistakse nagunii 25 aasta pärast üles ja siis saab maa tagasi anda.
30. juuli 2018 08:50
Seega kui keegi kasvatab oma piiriäärsel alal metsa ja pole viimase 5 aasta jooksul raiet teinud, peaks riik saama sinu ettepaneku kohaselt tema metsa võtta nullhinnaga rendile? Samas tema naaber, kes oma metsa selle 5 aasta sees maha raius, peaks raielangi eest saama igal aastal viiendiku metsa raiest saadud tulust? No nii jaburaid soovitusi ikka ei maksa anda!
30. juuli 2018 10:17
elueaks arvestatakse 60-80 aastat. Sellest ka kõike arvestatakse, mitte mingist hetkekasust. Niipalju võiksid ka ise mõelda.
KOMMENTAARID (6)