10 kommentaari

M
mmuig  /   20:05, 23. juuli 2018
selleks ei pea olema professor, et "avastada", et raseerimisega seoses esineb nahaärritust, löövet, põletikku...
K
kommentaar  /   19:04, 23. juuli 2018
Brasiillased pidid olema igasuguste karvade vaenlased. Ainult peas on karvad, igal pool mujal kõik maha aetud. Nagu alaealised.
  /   18:45, 23. juuli 2018
Mina kui mees,ükskõik kus karvad on.. aga kaenlaaugud on puhtad,hügieeni mõttes juba.
G
Gillette orjad  /   15:35, 23. juuli 2018
Gillette omanikud muidugi tahaksid, et ka kassid ja koerad oleksid raseeritud. Naised ongi sinnani, kus nad praegu on, viidud nende "tunne ennast kuningannana" reklaamidega. Inimeste rumalus teeb ziletitootjatest miljardärid ja muud midagi.
J
just  /   15:37, 23. juuli 2018
Juba reklaamitakse ka naistele mingit huulepulga sarnast habemeajamismasinat, millega olevat hiiglama mõistlik enda nägu üle käia. Naised hakkavad ka habet ajama varsti ja nina pealt ka.
  /   17:54, 23. juuli 2018
alt niikui nii ja veel ka masinaga üle ...
V
Väga vale arusaam,  /   15:02, 23. juuli 2018
et pöetud kaenlaalused higistavad vähem. Hoopis higi laigud paistavad paremini välja.
K
Kas siis mõni joodik ei raseerigi ennast?  /   13:33, 23. juuli 2018
Eedi
  /   12:55, 23. juuli 2018
Minu arust on karvad nii kaenla alla, kui ka kubeme piirkonda loodud, või evolutsiooni käigus sinna kasvatatud või kasvama jäetud pigem ventileerimise eesmärgil, mitte soojenduskatteks. Aga on ju igaühel enda otsustada, mis talle meeldib. Ka naised ei peaks ilmtingimata kogu aeg paljad olema. Aeg-ajalt on ka värske muru peal tore mängida.
R
Raseerimine  /   11:27, 23. juuli 2018
pole minu jaoks vajalik. Aga ma ei saa aru meestest, kes arvavad, et nad öösel ei higista ja hommikul ennast ei pese. Ainult valavad parfüümiga üle ja ok.

Päevatoimetaja

Marvel Riik
Telefon 51993733
marvel.riik@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis