Eesti uudised

Eksnaine süüdistab  Raivo Rättet aastepikkuses vägivallas  

AASTA MÖÖDAS: Kõmmari ootamatu surma taust jääbki selgusetuks?

Juhan Haravee, Liis Vaksmann, 12. juuli 2019, 09:13

291 KOMMENTAARI

s
12. juuli 2019, 22:37
Saalomoni Tarkuseraamat16: 14 Inimene ju tapab küll oma kurjuse tõttu, aga välja läinud vaimu ta tagasi ei too ja vangistatud hinge ta ei vabasta. https://www.youtube.com/watch?v=teTiwmd1IRk Elu pärast surma!!! http://www.tv7.ee/vod/player/30459/ Elu pärast Elu! https://www.youtube.com/watch?v=SvKkOYrIkuU Teisel pool hauda! https://www.youtube.com/watch?v=RoCRO37XpAg Luuka evangeeliumi järgi! https://www.youtube.com/watch?v=M_nucqyMerI Johannese evangeeliumi järgi!
l
lahe psühhiaator/ 12. juuli 2019, 19:49
ravib kangi ja kirvega patsiente
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 21:49
Sanitar, ega ta arstina ei töötanud. Sanitari töö on samuti raske!
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 18:10
Kõmmari võis psühiaatriahaiglas sanitarina töötades tööstressis olla, mida ta elas aastaid enda sisse, sest soomlased on väga kinnine rahvas, ega soomlane naljalt abi otsima ei hakka ja välja ei näita. Ega see psüho haigla sanitari töö ei ole kerge töö!
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 18:30
Samas on kahju, et ta Eestis tööd ei leidnud, sest meil makstakse sanitaridele üli-närust töötasu ja Psühhiaatriahaigla sanitari töö on veel eriti närvesööv. Ja kui Kõmmari rääkis, et pidi töötama inimestega, kes näiteks purjus peaga oma naise tapsid ja mitu tema ametivenda on enesetapu teinud jne... https://vikerraadio.err.ee/815865/soome-sild-raivo-ratte-ehk-kommari
p
Pensionil prokurör Udo./ 12. juuli 2019, 14:50
Tapja oli kohe teada ja ka kohapeal olemas !!! Mis ja kellele jäi midagi selgusetuks ???
s
siil/ 12. juuli 2019, 14:49
Eestis on alati naine syydi kui mees peksab. Moned toestatud faktid -Kommar polnud mingi pyhak - sebis abielu ajal teiste naistega, oli vagivaldne enam kui yhe korra, oma naisele tekitas peahaava, kagistas jne. Peale lahutust tekkis naisel armuke ja see ei meeldinud tyybile mitte yks raas. Lopuks sai autolt matsu kui yritas teisi pogenemisel takistada ja auto ette hyppas. Tegemist oli onnetusjuhtumiga. Pool maja kuulus naisele.
s
seekord on naine süüdi nii või teisiti,/ 12. juuli 2019, 15:25
"süütu" naine ei tooks uut meest lahutatud mehe ehitatud pessa ja kui toob siis kindla eesmärgiga. sai mis tahtis. kodu rajanud mees likvideeritud, manuline plindris, naisel on mida mäletada;)
r
raudkangiga/ 12. juuli 2019, 15:43
lõi naisele pähe... järelikult ei meeldinud kõmmarile eksi uus mees
p
pool pesa/ 12. juuli 2019, 16:03
Kuulus ju naisele. Toi uue mehe oma poole peale.
n
näedsiis,/ 12. juuli 2019, 16:04
raudkangiga pihta saanul tuli autolt müksu saanut matta.
k
kuulus pool pesa/ 12. juuli 2019, 16:13
nüüd vist terve pesa...ja manuline, või manuline puhub mujal muhu peale?
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 17:24
Süütu naine ei tooks uut meest lahutatud mehe ehitatud pessa??? Kuulge, see maja on ehitatud ammu enne Kõmmari sündi! See on esimese EW aja puulobudik.
e
ehh/ 12. juuli 2019, 17:24
meei tea, kas ja kui palju kordi kadunuke naisi oma poole peale vedas..
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 17:29
Lahutatud naine võib oma koju tuua keda tahab ja eksmees ei saa keelata! Oma kodu on see kus pidevalt elatakse ja päris nii asjad ei käi, et Soomes elav eksmees sajab järsku öösel sisse!!! Oleks pidanud enne helistama ja teatama, et kavatseb öösel tulla! Siis oleks naine see aeg mujal elanud!
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 17:39
Vaevalt, et "Kosmikute" kitarrimees nii head raha sai, et vana maja osta. See muusiku elu on selline, et ise maksad veel peale ja ma ei usu, et ta ka Soomes mingit eriti head raha sai. Maja oli arvatavasti pangalaenuga ostetud ja eks naine maksab laenu edasi! Selline vana maja vajab ju pidevat kõpitsemist ka, et ta ära ei kõdune.
u
Urmas/ 12. juuli 2019, 17:52
Kõmmari probleem oli see, et ta elas ja töötas Soomes, aga naine elas Eestis ja selline visiitabielu ei püsi! Kõmmaril oli soome kodakondsus ja kodune keel oli soome keel, ta töötas Soomes sanitarina või haiglas abistaja-õena. Jumal neid Ingerisoomlasi ka teab, millal neil katus sõidab! Nad võivad rahuliku mulje jätta, aga kui vihastavad, siis katus sõidab!
i
ilmus teadja Urmas/ 12. juuli 2019, 18:52
ja kogu lugu sai valgust ja selgust täis, kõike teab ja mäletab, ja ikka hukkunu kahjuks.
k
kus on patriarhaadi juurikas/ 12. juuli 2019, 14:19
matriarhaadi memmemusid hakkasid iseoma tarkusest pesa ehitamise vastu huvi tundma, poisikeste mängud ja vat mis sellest välja kasvas: hästikorrastatud pessa tulid emmed tibudega, pesaehitaja enesetunne pani aluse peremehe ambitsioonidele ja muidugi poegade ja muidu nõrgemate kaitsmisele, ka sissetungijate peletamisele (toonekure kameerast sai neid pesa ja poegade vastu huvitundvaid võõraid näha:) kaitsmise tumedam pool on ründamine, aga see pool on normaalne. me oleme asunud üht poolt kustutama, saavutame ka vastaspotentsiaali kao, näemegi pesa ülevõtmist. üldiselt viib see tegusate kaole.
k
Kel vaja,neil taust ja sündmused teada.Kõik ei peagi kõike teadma,nii lihtne see ongi./ 12. juuli 2019, 14:04
m
miks veel pr-sidendi käest pole küsitud?/ 12. juuli 2019, 13:22
teab ja otsus tuleb nobedasti.

m
Mm/ 12. juuli 2019, 13:14
Alustame siis faktidest. Maja ei olnud Kômmari eraomand, vaid pool majast kuulus naisele. Kômmar oli naise vastu korduvalt vàgivaldne. Kômmari ja tema naine olid lahutatud. Lahutatud naisel oli ôigus leida uus mees. Mis see teie asi on, kui vana kellegi mees on?
m
mulgieit to Mm/ 12. juuli 2019, 13:47
valitud faktid ei pruugi tõeni viia.
h
Hans/ 12. juuli 2019, 12:31
Küll nad ise seest välja ära mädanevad,tõde tuleb alati, võib olla erineval viisil!
n
no/ 12. juuli 2019, 11:40
eks kogu seda pska surnud mehe kaela lükata on väga lihtne...
s
sellist või?/ 12. juuli 2019, 11:47
https://kroonika.delfi.ee/news/inimesed/kommari-eksabikaasa-armuke-ta-tuli-sonagi-lausumata-tuppa-kang-kaes-ja-lajatas-mulle-vastu-pead-ja-siis-veel-teist-korda?id=83722633
t
Teeline/ 12. juuli 2019, 17:57
Kas s i t t kang, või kõva pea.
j
juga/ 12. juuli 2019, 11:27
Ega meil ju uuritaksegi selliseid asju, et olevat Tartus tahtnud keegi vist n.e.egrit tõugata. Vist. Aga uurime juba mitu kuud, et kes see ikka võis olla, kes võib-olla tahtis tõugata. Kui mõni inimene kohalikest ära tapetakse, pole ju nii hullu midagi.
h
halloo kosmos/ 12. juuli 2019, 10:54
Arusaamatu miks on vaja peale lahutust naist peksmas käia... sõprade toetusel pealekauba ..mis inimesed need sellised on?
a
ants/ 12. juuli 2019, 10:58
naine elas kõmmari majas ja vedas oma uue mehe sinna. ikka on arusaamatu? mis inimesed sellised, nagu see naine ja tema uus mees, on?!
a
antsule/ 12. juuli 2019, 11:58
see maja oli sama hästi ka naise oma. Lahutatud naine võib oma majja tuua, keda soovib.
m
12. juuli 2019, 15:34
mingi moraalitunnetus peaks jääma. Ajagu jalad laiali, aga kuskil mujal.
1
15,34/ 13. juuli 2019, 20:29
mingi moraalitunnetus peaks jääma, et mode ei hävitaks sulle vastukarva vastuseid. Samas, mingi moraalitunnetus peaks jääma, mis keelab mingit kommi: "ajagu jalad laiali...ja muu kaka. Sina r.ä.p.a.s.e seksi kinnismõtteline näed hunti...no jumal sinuga, aga palgaline mode võiks ikka matsu jagada, et kõik me ei pea sinu s.o.p.a.s.e hinge illutistega leppima, ega kaasa k.a.a.g.u.t.a.m.a, Mode arvab, et kõik me peame sinuga nõustuma teemal: jalad l.a.i.a.l.i ja h.a.r.k.i.s, kui teemaks lihtne ja loomulik tegevus. Võtku taevased sind kuulda, ja mitte keegi mitte kunagi ei "laiutaks" SU EES.
k
kahjuks/ 12. juuli 2019, 10:36
Jääbki selgusetuks, kes kõmaka andis.
k
Kõmaka andja/ 12. juuli 2019, 10:50
on teada,,vastasel korral istuks andja ammuilma kinni.

k
kosmikud/ 12. juuli 2019, 09:39
Ütle kes on su sõbrad ja ütlen,kes oled sa ise!
M
...... / 28. juuli 2018, 00:24
Miks nad selle kõmmari maha lõid, raisad?
k
,,,,,,,/ 12. juuli 2019, 12:00
kes nad? Mees sõitis otsa, mitte nad.
j
Juku/ 24. juuli 2018, 17:46
Ei jää saladuseks - pealtnägijad filmisid seda
r
raudmees/ 24. juuli 2018, 17:05
Ei oska muusikud juua ega kakelda
k
kahju noorest mehest/ 24. juuli 2018, 11:17
et nüüd vana naise mehetapjaks sai!
k
kas on, ju aususe ja vooruse verstapost vajas teeneid./ 24. juuli 2018, 15:05
aga mis vana naisterahvas siis teeb,kui noor kutt leiab omasuguse puhaste kätega ja ilusate silmadega noorema naise ?
Üldiselt on see noor kutt äraütlemata julge
m
mis tas ikka teeb... 15,05/ 12. juuli 2019, 12:04
Läheb eluga edasi, mis muud. Egas see veel maailmalõpp ole, kui ühe mehega asjad ühelpool. Eks võtab siis uue mehe, kui vajalikuks peab. Mis see ikka ära pole.
ü
üleskutse/ 24. juuli 2018, 09:53
noored mehed,ärge hävitage oma elu vanamooride ja kogenud naistega sahmerdades!!
n
12. juuli 2019, 09:32
noorte kuttide vanade naistega semmimine on kui talvel püksi ksemine:hetkel on küll soe ja mõnus,aga pärast külm ja ebameeldiv.
õ
Õõ/ 12. juuli 2019, 10:02
a
aga/ 12. juuli 2019, 13:18
miks noored naised vanameestega sahmerdades oma elu hävitavad?
ü
üles kutsun minagi/ 12. juuli 2019, 22:29
noored naised, ärge hävitage oma elu vanameeste ja impotendistunud meestega sahmerdades!!!

m
matu/ 24. juuli 2018, 09:03
Küll on lihtne süüdistada surnud inimest, naine on hea aga mees halb? Häbi, häbi naisele.
m
matule/ 12. juuli 2019, 12:06
küll on lihtne süüdistada naist, mees on hea aga naine halb? Häbi, häbi sellise arvamuse avaldajale.
k
****/ 23. juuli 2018, 19:43
kõriauguni sellest Kõmmarist. Loodan, et rohkem ei pea tema nägu siin
ajakirjanduses nägema.
m
Mca/ 23. juuli 2018, 17:16
Kommentaare lugedes tundub et naisepeksjad võib kõik kasti lüüa.Varsti saab hakata teenust pakkuma,kui keegi mehe käest saab kolakat,andke teada,teeme mehe vagaseks ja jagame raha ära.Ühiskond plaksutab käsi ja kõik õnnelikud.Vangi kedagi ei panda,tegemist ju naisepeksjaga,võibolla..
t
to Mca/ 23. juuli 2018, 18:40
Naisepeksjaid mitte ainult ei või, vaid peab kasti lööma. Proovi omal nahal järgi, mis tunne on, kui sind kägistatakse või raudlatiga pähe lüüakse. Kui sent-surmale-võlgu kogemus olemas, ehk saad ka aru, mida naine pidi selle jõhkardi tõttu üle elama.
m
misasja/ 24. juuli 2018, 14:41
Olid sa juures, et nii täpselt tead? Surnut meest on ju kerge süüdistada, sest ta ei saa ju enam end kaitsta. Kui räägid siin ainult kuulujutte edasi, siis oled üks väga alatu inimene. Sinusugused saastavadki elukeskkonda! Olgu kuidas oli, aga karma saab kätte igaühe kes teisele halba soovib Olgu ta siis naine või mees!
t
to misasja/ 24. juuli 2018, 18:06
Ja sina olid juures ja tead, et mees oli ingel ise, ainult tiivad seljal puudusid? Mille alusel politsei siis tema suhtes kriminaalasja algatas?
Ei olda seal politsei midagi nii sinisilmsed, et vahutan midagi kokku ja süüdistus on valmis. Aga kui sinusugustel argumendid otsas, aetakse karma-jama. Eks see karma saab kätte lõpuks kõiki. Ka sinu ja Kõmmari
M
.../ 24. juuli 2018, 19:03
Mina pole ju kedagi otseselt süüdistanud, sest mind polnud seal ja ma pole midagi näinud, Las politsei teeb tõepoolest oma tööd. Inimese tapmisel pole mingisugust õigustust!!! Ei usu, et ajalehed niiväga valetavad. Meedia ju kirjutab, et ohvrile sõideti otsa mille tagajärjel ta sai surmavaid vigastusi.
k
24. juuli 2018, 08:19
Kõmmari polnud naisepeksja, naine aga mölakas küll!
j
juhm/ 23. juuli 2018, 15:30
Ma ei tea selle loo tagamaid, aga ma tean 2 erinevat naist, kes tõesti oma abikaasade käest ketuka peale said ning kellest ühe mees "armastas" ka naist kägistada. Mõlemad tegid sääred koos lastega esimesel võimalusel, mehelt pennigi tahtmata ning siiani hoiavad oma ekskaasadest eemale nagu katkust. Selle loo kommentaariks ütlesid mõlemad, et neil ei tulnud mõttesegi oma ühisesse koju mõnda muud meesterahvast kutsuda. Keeruline on mõista naist, kes aga ise lõkkesse hagu juurde lisab ning ei soovi maha müüa eluaset, kus teda väidetavat koguaeg tümitati või kägistati. Minu jutt ei õigusta vägivalda, lihtsalt naise käitumine tundub natukene kummaline .
p
23. juuli 2018, 15:58
Pole kuskil kirjas seda koguaeg tümitamist. Oli 2011a episood ja nüüd juunis. Teisi olukordi teavad vaid asjaosalised. Armukadedus lõi välja just lahutuse korral. Pole kindel kas kutsutud mees viibis seal 24/7 või käis harva. Lahutatud mees töötas vimasel ajal Soomes ja võis tulla ootamatult kontrollima naist nö omanditunde tõttu.
o
obene/ 23. juuli 2018, 17:36
Soome naaber ütles, et nad elasid Kõmmariga kõrvuti juba aastaid, nende lapsed on koos üles kasvanud. Kõmmari elas Soomes ja seda Nõmme maja ka ei ehitanud tema, see on vana lobudik. Nõmmel käis ta oma exnaist terroriseerimas. Keegi ei mõrvanud teda, ise kargas auto ette, et põgenejaid takistada ja sai autolt matsu pähe. Keegi ei sõitnud temast üle.
j
ja selline/ 23. juuli 2018, 15:29
nn. naisterahvas töötab veel lasteaias
a
23. juuli 2018, 15:38
j
ja selline/ 23. juuli 2018, 15:40
nn meesterahvas töötas veel psüühiliste haigetega
N
.../ 23. juuli 2018, 16:30
Nimetatud nisterahvas töötab küll hariduasutuses aga mitte lasteaias, imestama paneb kuidas alghariduse paberiga pedagiig saab olla IT juht
o
23. juuli 2018, 17:20

e
ebasümmeetriline/ 23. juuli 2018, 14:59
Auto on ka rauast ese, aga suurem.
a
23. juuli 2018, 14:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
23. juuli 2018, 15:03
Kuidagi ennatlikult nimetad teda mõrvariks. Ja kui mõned hauvad kättemaksu ning hiljem selgub et ei olnudki mõrvar, saavad omale karma topeltlaksuga tagasi.
s
23. juuli 2018, 15:11
Selge, Kõmmari pon ajutiselt surnud!
k
23. juuli 2018, 15:14
Kas päästad juba oma nahka?
t
to anti/ 23. juuli 2018, 16:25
Sõna " ettekavatsetud " on küll väga imelik siin.
n
norris/ 24. juuli 2018, 22:21
Kõvemad mehed annavad karmale jalaga munadesse.
i
IF/ 23. juuli 2018, 14:11
jube tükk aega oli jah lahutatud- kui lahutus algatati aprillis ja jõustus peale jaanipäeva.Aga no mõnele on kuu ka nii pikk aeg üksi elamiseks.Aga see näitab seda et kutt oli ikka enne olemas mitte ei olnud avatud uutele pakkumistele alles peale lahutust
j
23. juuli 2018, 14:38
Ja taust ongi see nolk, kellele oli vaja plats puhtaks teha!
l
23. juuli 2018, 13:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
o
12. juuli 2019, 12:44
Oh heldus, seda Palmit naiseks küll nimetada ei saa!
d
DEKAAN/ 23. juuli 2018, 13:02
Üksasi on kindel, kui eesitil vähegi õiglussüstem töötab, siis kinni peavad mõlemad minema tapmise eest !
s
23. juuli 2018, 13:59
Süsteem makstakse kinni, aga vanajumal altkäemaksu ei võta. Jama küll.
a
aga/ 23. juuli 2018, 14:28
kes läheks kinni naise piinamise eest
v
vello/ 23. juuli 2018, 15:04
k
23. juuli 2018, 15:42
Kujutan ette, kuidas see "naine" rabeleb nüüd oma resümee päästmisega....ära näe vaeva, mõrtsukas oled ja selleks jääd!
r
23. juuli 2018, 17:11
Resümee päästmisega? no tule taevas appi, inimene tahab kangesti võõrsõnu kasutades targutada aga, palun, tee endale enne nende tähendus selgeks. See siin on ju puhas naljanumber sinu poolt. Nüüd võta ja uuri, mida tähendab resümee. Öelda tahtsid ehk renomee ikka? Oi, piinlik, piinlik....
k
kuup/ 23. juuli 2018, 18:05
see tr0pp poleks kinni läinud ka siis kui oleks naise, tolle uue mehe ning lapsed takkapihta maha lõõnud. eesti mõistes "staar" on nagu püha lehm kellele miskised seadused või ühiskondlikud standardid ei kehti.
n
niion/ 24. juuli 2018, 09:32
ja 41 samasugust naisepeksjast ullikest takkakiitmas
n
nipi/ 23. juuli 2018, 13:02
Blondiin Palmi ei ole veel isegi otsustanud millise rauast esemega siis pähe löödi...seda ta alles nuputab...
P
.../ 23. juuli 2018, 14:47
Polnud see miski raudese,vaid nolgi kõva emm,millega vastu pead sai.
e
Endel/ 23. juuli 2018, 12:55
Normaalset naist ei peksa keegi ning normaalne mees ei peksa kedagi aga eriti siis kui kaks ebanormaalset kokku saavad, siis tuleb peksu ette küll..

v
villu/ 23. juuli 2018, 11:55
see nn. eelmise kuu"tapmis ähvardused" on üks osa plaanist mees enesekaitseks ära tappa.väga provokatiivne ja külmalt arvestav mutt on see paula...
x
xMees/ 23. juuli 2018, 11:52
Kui otsasõitmise ajal oli ka naine juba autos, siis ei saa mingist hädakaitsest küll juttugi olla. Ei muud kui vihane kättemaks selle eest, et neid autoga lahkuma oli sunnitud. Hukkunupoolne eelnev võimalik vägivaldsus ei õigusta seda kuidagi. Mõrtsukas peab saama karistatud.
23. juuli 2018, 12:33
Naine jõudis joosta naabrite juurde, et politseid kutsuda. Uudistes kirjas.
p
peale/ 23. juuli 2018, 13:09
m
23. juuli 2018, 13:52
Möllisid Kõmmari ära, siis oli aega küll naabri juurde etendust andma minna.
n
Nojah/ 23. juuli 2018, 16:00
Huvitav kas uurijad võtsid ikka nii naiselt kui otsasõitjalt tunnistuse enne, kui mees vahi alt vabastati. Praegu on neil hea kokku leppida ja pärast kui ühest suust jutustada.
k
Kati/ 23. juuli 2018, 11:51
Kallid inimesed, jätaks palun surnud rahule!
s
surnud?/ 23. juuli 2018, 12:09
mõrvarid pole veel surnud
n
23. juuli 2018, 13:58
Naised kooris praegu nutavad rõõmupisaraid, kuna maja sai täitsa tasuta endale.
t
tiia/ 23. juuli 2018, 13:58
Meie pole siin kohtumõistjad. Ei tea antud loost kõiki asju. Las uurijad teevad oma töö d ja kohus otsustab. Siin ilmas ei jää karistuseta keegi.
ü
23. juuli 2018, 14:03
Ükskord iga pidu saab otsa...
m
23. juuli 2018, 14:50
Maja pole veel sellele krõhvale jäänud, ei ole!
n
Nojah/ 23. juuli 2018, 15:59
Kas need uurijad viitsivad eriti pingutada, üks osapool on surnud, nüüd hea lihtne teda kõiges süüdistada.
m
Maia/ 23. juuli 2018, 11:49
Kallid inimesed, palun jätaks surnud rahule!
t
to Maia/ 24. juuli 2018, 19:49
Mida sa seletad Maia, ausalt..?
u
Urrr/ 23. juuli 2018, 11:29
Kuidagi loll jutt. Katse päästa seda 27 aastast mõrvasüüdistusest. Pigem taheti see eks mees eest ära saada ja siis lavastati "õnnetus" ja lepiti kokku jutt mida rääkida...
n
Nugis/ 23. juuli 2018, 10:59
Mis mõttes jääbki selgusetuks? Kas kinnimätsitud jama, no muidugi, raha...Tapjad ju teada, aga ikka selgusetu?
j
12. juuli 2019, 12:47
Just nimelt, kinnimätsitud jama!
l
lugeja53/ 23. juuli 2018, 10:23
Kommari tuttavad olgu tänulikud,et ex naine oma ex meest bensiiniga üle ei valanud ja ära ei põletanud nagu mõni aasta tagasi Tartumaal.laste isa sõitis soomest töölt tulles oma kaksikute sünnipäevale.naine magas juba tema vennaga,laste isale löödi kirvega pähe ja põletati keset küla ära.Lõpptulemus,ex naist isegi ei karisttaud,kuna mees olevat olnud vägivaldne.Nii ,et autoga surnuks sõitmine on veel inimlik,meie kohtusüsteemi poolt.Kui isegi oma laste isa põletamise eest mõisteti naine õigeks,mis siis siin tahta.Lugege internetist.Laibalõke Vara vallas.
v
23. juuli 2018, 10:04
Vahet pole mis oli.. Süüdlane peab mõrva eest Vangi minema.
a
Aru ma ei saa/ 23. juuli 2018, 10:24
Kuidas pole vahet? Mees terroriseeris naist aastaid, kägistas une pealt, ründas raudesemega, aga matchomehed oigavad, missugune ``imeline`` inimene elu kaotas.
Seekord oli saatus õiglane, mida mees otsis, seda ka leidis.
o
obene/ 23. juuli 2018, 10:34
Õhtuleht on naisepeksjate õigustamise foorum.
j
just nii/ 23. juuli 2018, 10:42
sellistel (ro)ojasoodel on õigustajaid murdu, kõige rohkem hämmastab, et õigustavad ka naised.
j
Jürka/ 23. juuli 2018, 10:57
Kas sa nägid seda naisepeksmist pealt, et nii äge süüdistaja oled?
v
võid kindel olla/ 23. juuli 2018, 11:45
et nende aastate jooksul, mis ta pek.snud on, on ka pealtnägijaid. krim asi käib eelmise peksu tõttu ja ennegi on politseiga pistmist olnud sel jõh.kardil naisepek.su asjus, ei lähe õnneks läbi su soov, et ehk keegi ei näinud ja ei teata, et oli naisepe.ksja.
j
23. juuli 2018, 12:35
Jürka kõik on ametlikult fikseeritud dokumentides. Peks toimus juba 7 aastat tagasi.
n
No/ 23. juuli 2018, 12:38
Eks neil naisepeksjatel on nüüd vesi ahjus. Kes teab, ehk võib veel nii mõnelgi vägivallatsejal sama haprasti minna. Poleks uskunud, et perevägivald Eestis nii suur probleem on, aga siin foorumis tundub küll, et asjad on ikka väga hullusti. Õige mees on autoriteetne sõnadega, vaid äpu laseb käed käiku.
m
mart/ 23. juuli 2018, 12:38
Mis tähtsust on praegu sellel, kas seda pensionieelikust ja noore armukesega tibi peksti või mitte. Praegu on küsimus mõrvas.
m
mart/ 23. juuli 2018, 12:44
Saan aru, et asjaosaline kommenteerib siin.
.
..../ 23. juuli 2018, 14:52
...blondiini haige fantaasia kägistamisest ja terrorist.
j
Jürkale/ 23. juuli 2018, 14:55
Ja kas sa nägid, et ei pekstud, et nii äge kaitsja oled?
k
23. juuli 2018, 15:58
Kuule, aru ma ei saa, loe Delfist see lugu läbi ja pasunda siis. Mees pole kedagi aastaid terroriseerinud, see n.n. naine oli, kes ei tahtb+nud majast lahkuda. Panustanud polnud ta sinna sentigi, aga kui Kõmmari tahtis lahutusega maja pooleks jagada, nõudis ülbik kõike endale. Ju armulke ei mahtunud poolde majja ära!
o
on ju vahet/ 23. juuli 2018, 10:41
süüdlane ei saa enam mujale minna, kui kirstus kalmistule.
m
mart/ 23. juuli 2018, 12:45
Süüdlane saab ikka vangi minna.
a
23. juuli 2018, 10:45
Aga kui süüdlane hoidis ära teise mõrva?
o
on ju vahet/ 23. juuli 2018, 11:46
mina räägin ju süüdlasest, kes nüüd on juba kirstus ehk raivost? kelle mõrva ta ära hoidis? ta just ju tahtis oma naist mõrvata. tegi selleks juba eelnevalt kõvasti.
m
mart/ 23. juuli 2018, 12:43
Ma ei saa nüüd sellest loogikast aru. Kust teab kommentaator, et Kõmmar tahtis oma naist mõrvata? Mõrvati ju hoopis tema. Ja süüdlased on elus ning kommenteerivad siin aktiivselt.
k
23. juuli 2018, 13:19
Kust teab? Sellest infost, mis seni antud. Et püüdis une pealt kägistada, metallist esemega tappa jne.
m
23. juuli 2018, 15:54
k
kuup/ 23. juuli 2018, 18:09
politseis oli juba fikseritud, et ta oli naisel pea puruks lõõnud. Ebaõnnestunud mõrvakatse. Mis tõendit sa veel tahad?
k
23. juuli 2018, 14:57
Kuulu järgi pidi Kõmmar neil külas käima hakkama...
j
23. juuli 2018, 17:23
Just, fakt, et Raivo on tapetud, mitte mingisugust õnnetusjuhtumit polnud!
m
12. juuli 2019, 12:48
Mina oma 60. eluaasta jooksul olen korduvalt näinud, et issanda vitsad peksavad 9 korda valusamini!

s
sass/ 23. juuli 2018, 10:03
Politsei kutsumine peretüli lahendamiseks pole kõige origniaalsem võte. Tavaliselt on eesmärgiks saada "competitve advantage" ( ehk siis turunduskeeles konkurentsieelis). tegemist on suulise ähvardusega, mida saab hiljem alati ära kasutada ( nagu me siinses juhtumis korduvalt oleme näinud- meest süüdistatakse vägivallas ainult baseerudes naise väidetel) teise osapoole selgitusi kahjuks ei saa arvesse võtta- ta on juhtumisi maha löödud. Huvitav oleks näha politseistatistikat selle osas kui palju mittekehalise vägivalla süüdistusega mehi lahutab või on lahutanud. Olen lahutusejärgselt saanud sarnase süüdistuse- karjusin naise peale, kes helistas poltseisse. Õnneks pole mind veel Audiga alla aetud, võib-olla peaks olema õnnelik. See, et inimese tapmise eest kinni ei panda, on loomulikult uus moodne lähenemine.
s
23. juuli 2018, 10:25
seal ka kaks ühe vastu seis. armukesed hoiavad kokku. ühine vaenlane liidab.
b
boriss/ 23. juuli 2018, 15:13
armukesed hoiavad kokku,kuni maja jagamiseks läheb.
seebiooperi teine vaatus on alles ees.
ega muidu Palmi ei jaga ajakirjanduses intervjuusid vasakule ja paremale.
Mina pakun,et tegemist on planeeritud tapmisega.
Normaalne inimene oleks praegu sokis mitte ei esineks ajakirjanduses hommikust õhtuni-
s
sassile/ 23. juuli 2018, 10:44
politsei ei tule kohalegi, kui ikka suurt tapmist ei käi. ja kas sa eelmist artiklik ka lugesid ja pilti vaatasid, kus naisel on mees kirvega kallal käinud ja pea lõhki löönud. või arvadki, et niisama alagatati kriminaalasi?
s
sass/ 23. juuli 2018, 16:57
tegemist oli suulise ähvardusega. Mehe füüsilise vägivaldsuse kohta puuduvad igasugused tõendid. Kriminiaalasja algatamiseks on vaja väidetava kannatanud avaldust, kõik. See kas tegelikult ka midagi tehti, otsustab juba uurimine.
h
hmm/ 23. juuli 2018, 10:48
kuskil nägin pilti naise õmmeldud peahaavast, ei usu hästi, et ta selle ise endale tekitas...
m
Marta/ 23. juuli 2018, 11:00
Näidati mingi tuvastamatu naise pealage, ka haav võis olla tekitatud hoopis muul viisil kui ifüüsiline vägivald. Ja kunagise "pungivanaema" Maie Parriku tütar pole kindlasti Eesti kõige malbem ja abitum naine,
.
.../ 23. juuli 2018, 14:56
..hullu ema hull tütar.
p
priit/ 23. juuli 2018, 09:48
nüüd on hea surnut laimata-ei ole kes end kaitseks.pigem on tegemist lõdva püksikummiga neidisega.
k
kle priit/ 23. juuli 2018, 10:45
sa ei ole normaalne. mis püksikummist sa jahud, kui inimesed olid ammu lahus, isegi ametlik lahutus oli ammu jõustunud, lahutuse ajamiseks läks ju ka aega. uus mees tekkis ikka siis, kui lahku oli mindud. vastupidiselt sellele kõmmarile, kes abielu ajal teisi pani. seega lõdva püksikummiga mees ikka.
j
Jürka/ 23. juuli 2018, 11:01
Lahutusest möödunud aega mõõdeti ju kuude, mitte aastatega.
l
lollile-jürkale/ 23. juuli 2018, 11:48
aga lahutuse ajamiseks kulunud aega? ega siis inimesed õnnelikult pere ole enam, kui lahutuspaberid sees? lahku mindi ikka väga ammu ju, paberid paberiteks.
h
23. juuli 2018, 10:49
Head mehed saavad ikka halvad naised...
j
ja/ 23. juuli 2018, 14:29
head naised saavad halvad mehed
j
ja/ 23. juuli 2018, 09:33
kuhu see nn. metallist ese siis ära kadus,kui lööja surnud
o
Ole mureta/ 23. juuli 2018, 10:27
Küllap on politsei valduses. Uurimine ju käib.
s
23. juuli 2018, 10:50
u
12. juuli 2019, 12:53
Uus mees tekkis sel ajal, kui Kõmmari rattamatkal oli ja siis olid nad küll veel abielus, mis aga puutub sellesse raudesemesse, siss , sorry, ma kukun täispeaga pedpidi kas-või vastu pliiti ja hiljem süüdistan teisi!
s
sõber valetab/ 23. juuli 2018, 09:26
Ei tulnud ta mingilt kontserdit. Kontsert oli tulemas alles laupäeval. Pidi tulema alles neljapäeval aga hüppas laeva hoopis kolmapäeval, et oma laste ema tappa nagu lubanud oli.
a
Aitab juba/ 23. juuli 2018, 09:33
Surnu peale on hea valetada
t
to:Aitab juba/ 23. juuli 2018, 10:31
Surnut on ju ka hea õigustada. Noorsoopolitseinik ei käi ilmaasjata kodus lapsi küsitlemas. Küllap olid ka lapsed ``isa`` terrori tõttu viimse piirini viidud. Ja ei maksa spetsialiste alahinnata. Inimesed, kes pidevalt sama asjaga tegelevad, oskavad tõel ja simulatsioonil väga hästi vahet teha. Psühhoterror, kägistamine, raudesemega peksmine... Hea, et lugu nii lõppes.
e
ei aita midagi/ 23. juuli 2018, 10:47
vahet pole, kas s.aast on surnud või mitte, surnuid ei pea kiitma, tuleb rääkida nagu asjad olid. ja teadjaid, kuidas asjad olid, on küllaga. samamsuguse sõbra valed ei lähe läbi.
t
tean,/ 23. juuli 2018, 12:30
et isa oligi nende laste tugi ja turva, kelle poole lapsed pöördusid, abi ja toetust otsisid ning sõnumeid saatsid kui ema oma kutiga hoos olid, Raivot , keda tundsin rahuliku ja tasakaalukana pidi ikka väga millegagi ärritama, et ta endast välja läheks, arvan, et põhjus peitubki armunud ja saamahimulise ema ükskõikses suhtumises lastesse, mis Raivo endast välja võis viia. Mõrv jääb mõrvaks, ei tea mis tundega suudab ema edasi elada ja lastele selgitada, et ta on isa mõrva kaasosaline...
k
23. juuli 2018, 10:24
Kuule kamoora, ise pasundad siin v?
k
23. juuli 2018, 10:51
Kuule mine vangi ja ära tuututa siin.
n
No/ 23. juuli 2018, 16:22
Selge see, et mees plaanis eksnaise mõrva. Kavas oli tulla päev varem, naine maha lüüa ja laevaga Soome tagasi. Saatus oli seekord õiglane.
p
Pole ju müstiline õnnetusjuhtum, kuidas ei saa selgeks teha?/ 23. juuli 2018, 09:17
Kui mees tuli ööselt töölt (konterdilt), siis seda muidugi ei tea, kes tüli alustas, kas tapetu läks ründama või hoopis naine oma uue elukaaslasega olid alustajad.
Aga autoga otsasõidu saavad ju politseieeksperdid täpselt kindlaks teha. Kui mõlemad olid autos, autol mingeid klaase sisse polnud löödud ega muid lömme, siis poleks ju vaja olnud inimesele otsa sõita enesekaitseks, pühade müristus!
Kas oli ikka see Raivo nii ohtlik, mainitakse mingit 7 aasta tagasi Pariisi juhtumit ainult. Senini saadi koos elada, lahutus oli ka hiljuti - sealt kohtuasjast ju selguks ka midagi? Sõbrad-tuttavad, ka naise omad ja lapsed peaksid ju ikka teama, kas abielu jooksul mees oli vägivaldne (lausa ohtlik) või ei?
Kas see on täpselt teada, kumb ikka alla ajas? Äkki noor mees võttis süü enda peale?
k
23. juuli 2018, 09:20
L
09:20-le/ 23. juuli 2018, 09:40
Lugesid läbi ja leidsid lihtsuse? Imelik inimene, lihtne peast.
k
kus/ 23. juuli 2018, 09:43
siis ikkagi see "metallist ese" nyyd?
k
kus ja kus?/ 23. juuli 2018, 10:53
äkki politseis uurimisel? sulle pidid tooma või?
t
to pole ju müstiline.../ 23. juuli 2018, 10:52
no mida sa nüüd ajad? mees tuli öösel töölt küll, aga mitte oma koju, vaid naise koju. see julmur ise ju ei elanud seal ammu. nad olid ammu lahus, isegi paberid korda aetud ja lahutus ka ametlik, koos ei elatud juba pkka aega. naisel tekkis uus mees, aga see ei sobinud sellele matsile, käis kogu aeg jauramas ja peksmas ja ähvardamad. ja mis ainult üks pariisi juhtum? hetkel ju käimas tema kohta krimnaalasi peksmise pärast, seda sa ei osanud välja lugeda või? loe siis uuesti. ja ära nüüd muretse, küllap lapsed teavadki ja tuttavadki. ilmselt ka palju võõraid, näiteks politsei, keda sinna kutsutud on tihti. küll saadakse kohtus asi selgeks. peasüüdlane on niikuinii kastis ja minemas mulda, õnneks.
m
mnjahhh..../ 23. juuli 2018, 13:51
ikka oma koju tuli....lahutus küll tehtud...aga maja ju veel müümata, tädi polnud nõus ja tahtis endale. ka igasugu vägivalla süüdistused võivad olla sellega seotud...eks uurimine ehk selgitab tõe välja.
l
Lugeja/ 23. juuli 2018, 09:11
Kes on see noor armuke, et tema nime ei avaldata?
d
23. juuli 2018, 10:24
t
to lugeja/ 23. juuli 2018, 10:53
ja mis teed selle nimega?
v
võtan/ 23. juuli 2018, 12:16
t
teadja/ 23. juuli 2018, 09:02
Kõmmari sebis ja flirtis pidevalt vähemalt viie naisega. Pillele lubas, et viskab naise lastega tänavale ja saavad ise sisse kolida.
k
Kes see Pille veel on?/ 23. juuli 2018, 09:19
Oled ikka TEADJA tõepoolest.
p
pendli veeliks/ 23. juuli 2018, 12:17
S
09:31, 23. juuli 2018-le/ 23. juuli 2018, 09:43
SÕBER OLI SEE, KELLELE ASJU RÄÄGITI, MITTE ET TEMA ISE MIDAGI NÄGI VÕI KUULIS. Sõbrad usuvad alati...nad on ju
sõbrad.
m
23. juuli 2018, 10:32
mis sa karjud?
sulle meeldib, et oled teistest üle. eks mine aja veel keegi alla.
E
10:32-le/ 23. juuli 2018, 10:51
Ei saa, ei oska autot käima panna.
v
vaikne ja tagasihoidlik/ 23. juuli 2018, 10:54
ei aja inimesi alla, aga sellise kõmmari ajaks küll. ausalt kohe, väqivaldsete jõmmidega muudmoodi ei saagi.
s
soovin/ 23. juuli 2018, 12:18
h
23. juuli 2018, 10:25
Hoopis galjale lubas....
t
tõelised mehed/ 23. juuli 2018, 09:00
Hunnik uudusid siin kommenteerimas,,naine peksasaanuks laseksid kõik varvast
e
23. juuli 2018, 09:04
k
kahjuks / 23. juuli 2018, 10:55
naine saigi peksa selle raivo käest ja kogu aeg :( väga kurb, vaesed lapsed, kes pidid seda kõike nägema, õnneks on see nüüd möödas.
j
jaana toom/ 23. juuli 2018, 12:20
kui lööb,siis armastab!
e
Et siis/ 23. juuli 2018, 13:31
oli Soomes enamasti ja ikka pidevalt peksis?
t
to kahjuks/ 23. juuli 2018, 13:46
Alles mõni kuu tagsi tehtud piltidel on nad koos nagu tuvikesed. Kui ikka tõesti perevägivald, siis vaevalt selliseid pilte tehakse. Ja teades seda mammit, siis see oleks enne ise mehele kolki andnud.

v
Vmaamiis/ 23. juuli 2018, 08:56
Esiteks-sinna naiste jalgade vahele on läinud mõisad,metsad,puud ja laevad!Teiseks,tõenäoline on,et naine sõitis.kolmandaks -Liisa,see on soolise ahistamise lugu,ere näide,kuidas naine võib vaimselt meest äärmusteni terroriseerida.
n
nurrmees/ 23. juuli 2018, 08:56
uudiste põhjal sain ma aru, et kogu kolmik toimetati haiglasse, kus üks hiljem suri. kui hukkunu vägivalda ei kasutanud, kust siis tekkisid kahe ellujäänu vigastused, mis vajasid tohterdamist??
i
23. juuli 2018, 10:01
i
23. juuli 2018, 10:27
Issand jumal, kähmlus pidi toimuma enne igasugust raskemat möllu!
o
23. juuli 2018, 10:34
omavahel. et pärast saaks lahkunu süüdi mõista ja tema süüks ajada. kavalad on sellised.
j
jeerum/ 23. juuli 2018, 10:57
sa kohe päriselt arvad, et normaalsed inimesed hakkavad endale ise vigastusi tegema? oled sina ikka k.õntsinimene :(
k
23. juuli 2018, 13:10
kus sa siin normaalseid nägid?
m
Mofo/ 23. juuli 2018, 16:01
Noo pool maja, firma, varad ja noor armuke on vähemalt ajaloo vältel üsnagi tappev kombinatsioon olnud...
n
Need kaks olid voodis sügavas unes/ 23. juuli 2018, 10:39
Raivo tuli töölt koju ja hakkas neid raudesemega peksma.
Siis põgenesid mõlemad autosse.
Et ennetada uut rünnakut, otsustati mees lömastada.
*
Mõne meelest vist nii.
Naise õmmeldud haavaga pea pilt on meedias üleval. Täpselt aru ei saa, kas see on 7 aastat tagasi Pariisi juhtunud või nüüd.
27-aastase kohta puudub igasugune info, kes ta oli, kas tal oli rüseluses mingeid vigastusi. Samuti pole ka kirjutatud, kas Raivol on ka märke eelnenud kaklusest.
s
23. juuli 2018, 09:05
K
09:05-le/ 23. juuli 2018, 09:44
Kui midagi enam öelda pole, siis kägised?
j
23. juuli 2018, 10:34
jah. sellest oli siin lahkumise järgneval päeval juttu. et pärast seda jäeti rahule.
o
oli tõesti/ 23. juuli 2018, 10:58
ülbe ja jäIk mees raivo.
k
kellele..../ 23. juuli 2018, 08:34
....see meeldiks kui eksil ,tänu lastele ,võimaldatakse elada nende endises ühises kodus,ja sinna ilmub mingi noor poisiklutt kes vajab ise emmet ja naist ühes isikus.Küllap moor teadis oma mehe nõrku külgi ja org.nimelt selle jama.Kuna ühel lastest oli sünnipäev,pole ka ime et mees läks lapsi vaatama ja siis hukati.
t
Tausta/ 23. juuli 2018, 08:25
Raivo Rätte kunagine avalik kiri president Ilvesele:
https://www.ohtuleht.ee/509658/suur-tanu-inspiratsiooni-eest-harra-president Raivo Rätte teleintervjuu. Eesti meeste ja Soome meeste võrdlus:
https://areena.yle.fi/1-3284613
Eesti raadio saade Soome sild:
https://player.fm/series/soome-sild-vikerraadio-err-1849531/soome-sild-raivo-rtte-ehk-kmmari
Ühinemisest RedBike rattaklubiga:
http://melu.goodnews.ee/kova-mees-raivo-ratte-vottis-45aastaselt-ette-jahmatava-elumuutuse/
Aga lugu elab oma elu, vägagi liberaalne ja "feminiinne mees" sattus sfeministide rünnaku alla:
https://lounaeestlane.ee/arvamus-kirjanik-sass-henno-oigustab-muusik-kommari-hukkamist/
Ainus, mida me teha saame, on palvetada, et uurija kes seda lugu uurib oleks nutikas ja tugeva selgrooga ning ei laseks end prominentidel ja meedial mõjutada.
n
no nii/ 23. juuli 2018, 11:02
otsisid mehe kohta AINULT hea välja, eks? tubli, ega ta on midagi tõesti ju ka head teinud. aga see siin näitab, milline oli tema mõttelaad, ülbe ja "mind-ei-huvita": https://www.postimees.ee/1788607/reporter-ee-tokkepuu-lohkunud-muusikul-jai-oigust-ulegi
m
mõrvaautos istus ka naine/ 23. juuli 2018, 08:20
agu on öelduds, istuis mõrvaautos ka naine. tegelikult on küsimus selles, kes autot juhtis. võimalik, et naine. ja armuke hüppas hiljem rooli, et naist välja vabandada. ka firma konto on tühi - ca 30 000.- euri laenu on antud kolmandale isikule. kas armukesele mingitsorti ettemaks?
p
põmmari/ 23. juuli 2018, 09:44
Parriku Maie olevat roolis olnud...appi kus on kopp ees sellest tegelasest ja sellest moorist ja nende armukesest ja veel sellest krdi audist
a
armukestest/ 23. juuli 2018, 09:46
Kõmmari armukesele või, sellele Pillele?
j
23. juuli 2018, 10:29
Jutt lühike, mõlemad selle tolgusega puuri!!!
h
heh/ 23. juuli 2018, 11:04
peasüüdlane on juba puuris. õigemini kuuris. surnukuuris.
v
23. juuli 2018, 10:57
võib olla sellest autost ka peahaa?
m
mida sa sogad?/ 23. juuli 2018, 11:04
inimesed olid lahus juba ammu, ei elanud koos, majas elas naine lastega, kõmmar elas mujal, isegi ametlik lahutus oli juba kätte saadud ja sina sonid armukesest? vabal lahutatud naisel ei ole armukest, vaid elukaaslane. küll aga pidas see jõhkard armukesi juba abielu ajal, kui naine teada sai, sai keretäie.
o
ostis/ 23. juuli 2018, 13:25
k
Kokkuvõte/ 23. juuli 2018, 08:18
Väites, et surma taust jääb selgusetuks, näitab Õhtuleht, et see leht ei usu meie kohtusüsteemi ja objektiivse uurimise võimalikkusse. Nõukogude ajal oleks lihtne olnud. Mõrvar ja mõrva initsiaator oleks kohe peale sündmust eraldatud ja neid oleks intensiivselt üle kuulatud seni, kuni kõik loo asjaolud oleksid selgeks saanud. Nüüd, kus mõrvar ja mõrva initsiaator saavad vabaduses omavahel suhelda ning omi versioone kokku klapitada, jjääb üle loota, et antud lugu satub uurima nutikas uurija, kes paljastab nende valed ja vassimised.
t
to kokkuvõte/ 23. juuli 2018, 11:05
hale kokkuvõte. nad ju eraldatigi ja kuulatigi üle. ju ikka selgusid asjaolud, millest sina ei tea ja selle põhjal ka otsus tehti.
naisepeksjale aga paras.

t
taustast/ 23. juuli 2018, 07:54
taust on selline, nagu eknaine ja tema kallim räägivad. teisi rääkijaid ei ole.
kui mõrvatul ja tema ekskaasal olid ühised lapsed, siis minu kaastunne neile lastele. isatapja on ema sängis. isegi rõlge mõelda sellele.
j
23. juuli 2018, 10:53
Ja need lapsed ühel päeval keeravad oma "emale" selja.
m
minu õnnitus neile lastele/ 23. juuli 2018, 11:06
lõpuks ometi on emapeksja nende elust läinud ja nad ei pea enam nägema rõIget väqivalda.
j
Just/ 23. juuli 2018, 11:26
Lastel on hea meel, et mees, kes neid ja nende ema peksis, seda rohkem enam teha ei saa.
h
hoo/ 23. juuli 2018, 07:24
Olge mureta, ei jää. Ainult et tegelikud asjaolud teeb selgeks politseiuurija ja tema kohus pole kõmumeediat teavitada.
s
suva/ 23. juuli 2018, 06:47
Kaua veel võib sellel teemal sopaleht jahuda
n
23. juuli 2018, 09:30
Nii kaua, kui veel kommentaare juurde tuleb.
j
Jürka/ 23. juuli 2018, 09:57
Miks sina loed seda "sopalehte"? Keegi ju ei sunni.
j
jah/ 23. juuli 2018, 06:20
Kui naisel juba lapsed, siis peaks olema põhiline pere hoidmine ja laste kasvatamine.Meestel pole sellise naise poole mõtet enam vaadatagi.Kui naine annab põhjust, siis on ju teada,kellega tegemist.
j
23. juuli 2018, 07:59
järelikult selle naise prioriteedid on mujal.
m
mus mujal?/ 23. juuli 2018, 11:07
mis sa sonid siin. naine oli lahutatud juba tükk aega ju. oli sunnitud üksikuks jääma või? millise ajuehitusega inimese sellist asja siin kirjutab küll, õudus.
m
maire/ 23. juuli 2018, 11:46
Muidugi ei saa üksikuks jääda naine, kes juba mitu nädalat tagasi lahutas.
m
Mofo/ 23. juuli 2018, 15:58
Keskeakriis (noor armuke) ja mehe varanatukesele tahaks ka käppa peale panna, eriti kui pano ühisesse koju veeti - haiseb veidi provoceerimise järele + mõrvamine?
u
urr/ 23. juuli 2018, 06:00
Kui üks pool on surnud, siis võib teine pool oma kaitseks luuletada mis tahes! Ei usus ma seda naist, kaugeltki veel seda kiimast noormeest. Kõmmar on surnud ja see on fakt, elada eksnaisel ja kiimasel noormehel teadmisega, et nende armuelu tagajärjel on saanud keegi surma....küll karma kõik paika paneb, selleks on vaja ainult natukene aega!
k
23. juuli 2018, 07:14
keegi laste käest ka küsib? iga päev miilusab ema mehega, kes on isa tapnud. jälk.
6
69/ 23. juuli 2018, 09:05
Miski ei õigusta TAPMIST!
ü
üks pedofiil/ 23. juuli 2018, 10:54
No vot. Seda minagi. Ärge ihuge mu peale hammast!
e
23. juuli 2018, 10:06
Ei usu minagi, Pealegi kui mees nii vägivaldne - tekitab vigastusi ja aina tappa tahab, kuidas sa pesitsed edasi tema majas, vead noore armukesegi sisse. Tegelikult nad kõik üks kamp haigeid inimesi koos selle Kõmmariga. Kui ei sobi, minnakse lahku ja kõik. Nemad vajavad vaid draamat.
t
to urr/ 23. juuli 2018, 11:09
karma just paika panigi lõpuks selle asja. peksad naist jõhkralt 7 aastat, politsei käib kohel, saatkonnas isegi asi, kui peks toimus välismaal, krim asi algatatud - no lõpuks pani karma asja paika ja süüdlane sai karistada. väga hea meel mul, väga hästi läks. ehk saavad nüüd ka lapsed kodus rahu, ei pea enam purjus isa kartma.
p
purjus?/ 23. juuli 2018, 11:49
Kas mitte juba pikka aega karsklane ei olnud?
s
Sander/ 23. juuli 2018, 04:49
Ei tea selle asja tausta, õigemini keegi ei tea, peale asjaosaliste, kuid tundub, et see üliülistatud Kõmmari, oli selle jura alustaja. Kuna nad olid selle mimmiga lahutatud, siis MIDA MUHVI ronis ta sinna klaklema? Kuna eelnevalt oli ta moori kuplile mõragi sisse koputanud, sellega tegelesid pollaridki, milles siin küssa?
f
23. juuli 2018, 03:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
o
12. juuli 2019, 12:56
Oodati ainult sobivat juhust!
p
prominent/ 23. juuli 2018, 01:56
prominendi poega ei saa ju kinni panna..
t
to: prominent/ 23. juuli 2018, 04:44
Keda see üldse huviitab? Kõmmerdage edasi.
k
23. juuli 2018, 04:54
Keegi palus sind siia fekaliserima?
K
04:54-le/ 23. juuli 2018, 09:49
Kas sinu sisu ületab poti ääre juba, et teistele ruumi pole?
k
23. juuli 2018, 04:54
s
23. juuli 2018, 10:32
t
23. juuli 2018, 10:37
Tahan ka teada, millise prominendi?

r
Rahu/ 23. juuli 2018, 01:28
Tean mõlemaid.Naine kahjuks on jätnud eriti ennastäis ja ülbe mulje ,mida ei saa mehe kohta öelda.
a
Andres/ 23. juuli 2018, 02:27
Inimesest autoga ülesõitmine ei tundu päris suvalise tüli mõõtu, küllap läksid emotsioonid miskipärast ikka väga tuliseks. Täitsa niisama - et nägu ei meeldi vms - ikka vist ei hakata teist autoga alla ajama.
a
Ahh see poisikese emotsioonid ,/ 23. juuli 2018, 08:26
pelgas soojast voodikohast memme kõrval ilma jääda ,
pidi ju enda heaoluks midagi radikaalset
tegema ja ega surnud enam ei saa ju ennast kaitsta ,kahjuks
aga kaastunne lastele ,isa kaotuse puhul ja muidugi emaliutsakuse pärast ka ...
v
vastuseks Rahule/ 23. juuli 2018, 07:25
Minu eksabikaasa on samuti lahe sell ja kõigiga sõber, aga kodune vägivald ja mõnitamine oli jube. Tänaseks eksabikaasa, mina nii mõnegi ta joomasõbra jaoks ülbe naine.
e
23. juuli 2018, 08:01
elad siis selle joodikuga koos.
n
no ja siis/ 23. juuli 2018, 08:47
Mis see siia puutub? Kui mees tuli oma koju ja väikse aja pärast sõidetakse tast korra v kaks üle, on mida uurida.
n
23. juuli 2018, 09:26
No mida te närveerite siin, küllap uuritakse ka ilma teie õpetussõnadeta, lugupeetud "ÕL kommentaariumi uurijad".
t
to no ja siis/ 23. juuli 2018, 11:13
kas sa lugeda ei oska? mees EI TULNUD OMA KOJU, mees elas mujal, nad olid lahutatud ja see oli naise ja laste kodu, naisel tekkis uus elukaaslane ja seda egomaiann kõmmar ei talunud, käis peksmas ja ähvardamas. ära jahu siin valetada, et tuli oma koju, ei tulnud, võõrasse koju tuli.
5
50%/ 23. juuli 2018, 11:50
Pool majast oli vist ikka mehe oma? Miks ta ei tohtinud oma majja tulla?
e
ei ole rahu ühti/ 23. juuli 2018, 09:51
Kuidas ei saa mehe kohta öelda?
rõve mees oli / 08:55, 23. juuli 2018
https://m.postimees.ee/section/81/1788607
n
23. juuli 2018, 10:33
No seda on juba selle krõhva näost näha, et mina ja universum.
n
no mina tean meest/ 23. juuli 2018, 11:11
u
23. juuli 2018, 17:06
Uurisin ka tiba selle moori kohta, lühidalt öeldes, mina ja universum.
k
kui nii läheb/ 23. juuli 2018, 01:20
siis korjab EKRE loost omale, kohtusüsteemi ründamiseks, korralikud argumendid. Ja vaevalt Soome poolgi oma kodanikuga juhtunu tähelpanu alt välja laseb.
s
23. juuli 2018, 07:38
Sa ise ka aru sad mis jama sa kirjutad?
d
dr./ 23. juuli 2018, 09:52
Ei saa, tal on ekre-diagnoos ja keegi ei ravi...
a
anu/ 23. juuli 2018, 01:02
Lõppkokkuvõttes ikkagi tapmine Nii ohtlik ta ei olnud
a
anule/ 23. juuli 2018, 11:14
olid kohal või? pilte nägid? kirvega naisele pähe löönud, kümneid õmblused peas ja ei olnud ohtlik? pidi ootama, kuni naise maha lööb või? õnneks läks nii, kahju noorest mehest, kes selle keskele sattus.
k
Kristiina/ 23. juuli 2018, 00:59
Oli vist ikka nii et see salapärane(huvitav miks?) 27 aastane mees ründas autoga vihahoos. oma armukest kaitstes. Kes ta on?
p
paugu otsas/ 23. juuli 2018, 00:46
Ongi nii wä? Arusaamatu ? Kutsuge FBI kui ei oska või ei taha ,või ei suudeta
a
ab/ 23. juuli 2018, 04:04
m
Mx35/ 23. juuli 2018, 00:43
See naine võib ka ise kapiuksega pea lõhki teha .. et vaid oma JONNI ja noort ...nni saaks vabalt kasutada
o
oh,/ 23. juuli 2018, 01:19
no kapiuksega sellist haava annab alles tekitada...see rohkem kirvejalje moodi....aga ega ma kah tea - voib-olla loi ise ennast siis kirvega pahe
v
23. juuli 2018, 07:17
väga vilets kirves, kui virutad, ja ainult väike haav.mul ikka sellised kirved, et kui virutaks siis oleks vööni pooleks.
s
23. juuli 2018, 17:04
n
23. juuli 2018, 01:49
naise jutu järgi pidi olema metallese
n
23. juuli 2018, 10:35
Nädalapärast väidab, et gipskujuga sai.
s
23. juuli 2018, 00:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
h
hm?/ 23. juuli 2018, 01:23
Oleneb, mitu korda otsa sõideti?
p
püksid/ 23. juuli 2018, 07:52
o
Ossi naine/ 23. juuli 2018, 09:54
s
23. juuli 2018, 10:09
Suured jamad saavad alguse mitte naistest, vaid igaühel ikka omaenda l0llusest. Igaüks teeb ise valikud, vaatab, kellega elab. Nagu lasteaed.
p
Pets/ 23. juuli 2018, 00:16
Kas avalik huvi ja Õhtulehe huvi on samad asjad?

j
Jaah/ 23. juuli 2018, 00:09
Aga autoga ülesõitmine? Ei ole vägivald? Kas see noorem seksmänguasi ei tekita hirmu?
a
23. juuli 2018, 00:28
Autoga ülesõitmisel oleks suurem vereloik olnud maas. Pildil oli vereloik üpris väike, ilmselt kukkus auto ees taidlemisega ja automüksust peaga vastu asfalti.
m
.../ 23. juuli 2018, 01:58
miks su arust aed lömmi sõidetud on? mees sõideti vastu aeda puruks ja siis roomavast mehest veel igaks juhuks..
m
.../ 23. juuli 2018, 02:04
miks su arust aed katki on? müksust asi kaugel
k
23. juuli 2018, 02:26
kui sinu arvates mees sõideti vastu aeda puruks, kust siis vereloik asfaltteele sai?
S
02:26-le/ 23. juuli 2018, 09:55
Seal rammis kõmm kedagi metallesemega, sellepärast.
o
oot/ 23. juuli 2018, 11:17
aga äkki naise peast? haava ikka ka nägid?
ä
äkki/ 23. juuli 2018, 13:34
palmil läks tsükkel segi?
ü
Ühesõnaga kui kodusõja üks pool kasti lüüa, siis on ÕL arvates asja selgusetuks jäämiseks kõik olemas/ 23. juuli 2018, 00:06
Võtke siiseeskuju ja tehke nii nagu ÕL soovitab :D
p
PT/ 22. juuli 2018, 23:58
Oli mis oli, kes kellega tegi või ei teinud - igatahes on barbaarne käsipidi kallale minna või autoga otsa sõita. Väga nõme ja kurb lugu.
e
Ei saa aru/ 23. juuli 2018, 05:23
Ei saa aru mida on veel krillida? Arvan, et pole mehe asi kellega tema eksnaine käib ja samuti pole ka naise asi kellega tema eksmees käib. Lahutatud inimestel ei tohiks sellel teemal kummalegi etteheiteid olla. Ealeski. Ääretult tobe on minna eksnaise kallimaga asju klaarima.
s
Sama siin/ 23. juuli 2018, 08:45
Mees tuli taas suhteid klaarima ja osapoolet vaheline riid läks vägivaldseks. Keegi pidi surema ja selle tragöödia kohta kedagi süüdistada on nõme. Kõigil osapooltel oma valik, nagu gladiaatorid, surmani, aga süüdlast mina paraku ei näe.
i
Iiah/ 23. juuli 2018, 09:35
Aga eksmehele kuuluvasse majja võiks ikka mitte uut pano vedada kuni vara pole jagatud. Enne tuleb ikka vanad suhted ära lõpetada kui uutega edasi minna.
o
ohh/ 23. juuli 2018, 10:44
Sa vist ei saa aru, et inimene läks oma koju ja seal oli võõras mees. Miks lubas naine sinna võõraid mehi, kui elamine oli neil veel ju ühine. Kui naine tahtis pidada noort armukest, siis nad oleksid võinud minna ju mujale elama. Uskumatu, et inimene sõidetakse surnuks omas kodus. Ta ju ei läinudki asju klaarima vaid oma KOJU kus oli ees võõras poisikese ohtu mees.
k
23. juuli 2018, 10:55
Krõhva ei tahtnud midagi jagada, kõike tahtis endale. Hea omada, kui ise pole sentigi sinna panustanud.
e
et mida?/ 23. juuli 2018, 11:19
mis eksmehe majja? abielu ajal soetatud maja on ühisvara. lahutus oli jõustunud, kokku lepitud, et majas elab naine lastega, kuhu eksmehe lapsed siis oma kodust minema pidid? aga mehel ei andnud sõda rahu, et naisel uus mees ja käis edasi peksmas nagu abielu ajalgi. mees oli jõhker barbar kogu kooselu ju. vaesed lapsed, küllap said needki isa rusikat tunda.
k
kle ohh/ 23. juuli 2018, 12:14
sa ju pidalitõbine, lugeda ei oska? kõmmar elas ammu mujal, no ei olnud ühine kodu. selles majas elas naine ja lapsed, normaalne mees jätabki maja naisele-lastele, küll saab omandisuhteid hiljem korda ajada, kui lapsed suured, maja ju ühisomand niikuinii. seega sina endise abikaasa kodu ei ole enam sinu kodu, pole vaja tulla öösel lärmama ja taguma. ja normaalne ka, et kenal naisel tekib uus mees, endisel ei tohiks selle kohta sõnagi ütlemist olla.
l
lapsed/ 23. juuli 2018, 12:30
panevad kogemata selle hüti põlema
l
Lu/ 23. juuli 2018, 07:28
Nagu aru sain, siis naine oli aastaid harjunud peksa saama nii et veri väljas. Peale lahutust enam ei tahtnud harjuda ... Seltskonnas oli see vend tore sell, mängis pilli. Kodus sai pere peksa. Kaasa küll ei tunne.
k
Kle ohhile/ 24. juuli 2018, 08:00
Kuskohast tuleneb see arvamus, et iga normaalne mees jätab maja naisele ja lastele? Miks peaks meesterahvas enda kätega ehitatud majast lihtsameelselt loobuma kohe kui naisele midagi enam ei sobi. Naisel on alati võimalus endal samamoodi lahkuda. Naised ja mehed pidavad ju võrdsed olema, samas millegipärast arvavad emasloomad ikkagi endal rohkem õigusi olevat.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee