Prioriteerib OMA maad ja poliitika lähtub sellest mitte teistest riikidest nagu mõned siin valesti arvavad. Kui Trump teeb deali Putiniga siis on see USAle kasulik ja teised riigid peavad endale liitlase valima ja lojaalsed olema! Imelik on miks Ukraina oma maad EI kaitse? Miks kogu sõjaväge Krimmi ei saadetud?!? Samamoodi andis Päts Eesti ära ilma võitluseta ja see ei ole enam teiste riikide vastutus. Oma territooriumi eest PEAB võitlema! Ukraina annab alguses alla Krimmis ja siis läheb ÜROsse nutma?!? Nii ei käitu võitjad vaid kaotajad.
Trumpil on 100% tark poliitika Venemaa suhtes. Globalistid tahavad Venemaad isoleerida aga see ei lähe läbi, Putiniga tuleb koostööd teha. Maailmapoliitika on suurte poiste ja tüdrukute mängumaa ja väikeriikidel pole sinna asja vaid peavad endale õiged liitlased valima ja olema lojaalsed mitte nagu Eesti kes USA vastu hääletas Jeruusalemma kïusimuses ja läks kaasa hoopis võõra kultuuri Türgiga?!? Imelik käitumine... USAl EI OLE mingit kohustust Euroopat kaitsta eriti kui enamus NATO riike ise ei panusta rahaliselt piisavalt. USA poolehoiu tuleb välja teenida. Natol ja Euroopal on USAd vaja rohkem kui USAl neid vaja on, USA saab väga hästi militaarselt ka kogu maailma vastu!
Kui Eesti selle projektile tugeva vastulöögi annab, ainult nii saab käituda. Õppige Trumpist ja mitte arast Pätsist kuidas käituda kui oma maa vabadus on ohus!
Putini "referendum" okupeeritud aladel??? Suveräänse Ukraina territooriumil on ainult Ukraina valitsusel juriidiliselt õigus korraldada referendum, lüüa kasti vene bandiidiüksused või tõsta käed üles, kui nad seda tahavad. Kui vene okupandid korraldavadki seal midagi, siis pole see juriidiliselt kehtiv ja maailmas ei tunnistaks seda mitte keegi. Juhul kui Trump nõustuks selle kremli tsirkusega, siis oleks ta osanik, USA kongress ei lubaks sellist mainekahjustust mitte iialgi.
Miks Ukraina oma maad EI kaitse. Miks kogu sõjaväge Krimmi ei saadetud?!? Samamoodi andis Päts Eesti ära ilma võitluseta ja see ei ole enam teiste riikide vastutus. Oma territooriumi eest PEAB võitlema!
see saab täpselt nii olema, nagu toimus Krimmi referendum - põhilised osavõtjad puutja rohelised mehikesed ja venelased, ukrainlased peletatakse relvade ähvardusel lihtsalt minema.
Et siis Putini "referendum" okupeeritud suveräänse Ukraina aladel??? Juriidiliselt ei oma selline palagan mingit jõudu, Ukraina territooriumil on õigus omi asju seada ainult Ukraina valitsusel, isegi kui Putinil õnnestubki midagi sebida, et tunnista seda ükski riik maailmas ja Trumbile teeks selle selgeks ka kõige rumalam jurist maailmas.
Ukraina needuseks on ülerikastunud ja rahva suhtes hoolimatu eliit. Janukovitsh ja endine peaprokurör kasutasid täiskullast vetsupotte, samal ajal kui kodanikud olid näljas,
Sevastopoli mereväebaasi rendileping oleks lõppenud aastal 2017, Putin aga okupeeris Krimmi nii igaks juhuks juba aastal 2014, kuna oli karta, et Ukraina Ülemraada ei pikenda rendilepingut rohkem. Salakaval ja valelik kremli maffia pidi agressioonile leidma vabanduse, siis tehti palagan-referendum, kus pole tähtiski tulemus, vaid see, mida vene meedia välja hõikas, ka see ei oma juriidilist jõudu, kuna korraldati okupeeritud aladel.
Oma maa eest PEAB võitlema, ukrainlased seda küll näidanud ei ole kui Krimmis ilma võitluseta alla andsid. Ju siis ei olnud tähtis neile. Nii käitus ka Päts Eestiga...
see näitlemine läheb aga Trumpile kalliks maksma. Putin peab aga peenikest naeru ja laseb lo-lli-kesel lahmida, et teda nii terve maailma ees veel naeru-ja põlgusväärsemana näidata kui ta juba on.