LISA KOMMENTAAR
23. jaanuar 2020 20:32
https://www.google.ee/search?q=surilina&sa=N&biw=1093&bih=499&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=MF9JVJCJMYj2Os6_gLgM&ved=0CBsQsAQ4Cg
https://www.youtube.com/watch?v=XmH6GJn1ZCw&feature=share&fbclid=IwAR14a5jHiDkh3sfgVnVmJ3bG0hHvr70eZyAqbSvpV1CdoGMk66-PtfkSAvQ
23. jaanuar 2020 20:29
Miks ei suudeta kujutise tekkimist uurida põhjalikult!? Ei ole Torino surilina võltsitud! Esideks pole maalitud,ega joonistatud ja samuti pole ka ikoon!
20. juuli 2018 14:08
Kui mina olnuksin 14. sajandi mats, poleks Torino surilina kujutised mind milleski veennud (kui välja jätta võimalus, et uskunuksin pimesi kirikuisade väiteid surilina autentsusest). Ainuüksi inimihu negatiivkujutise 'nõidumine' linale tänini mitteteada olevate meetoditega olnuks kahurist kärbse tulistamine, kui võltsija sihiks olnuks usuullikeste veenmine. Verenirede paiknemise loogika üle arutlemine oli huvitav lugeda, kuid ka see ei näinud veenev. Äsja hukatud inimesest eraldub kehavedelikke teisiti kui tomatimahlaga määritud näitlejast. Kuidas surnukeha lõplik asend surilinas fikseeriti, seda me ei tea. Kes on reaalselt surnut pidanud riietama, oskab paremini kommenteerida. Lahkunu kehaosad kannatasid ilmselt veel nii ja naapidi liigutamist, maeti ta ju loetud tunnid pärast surnukstunnistamist. Lina vanuse dateerimisest on muide märksa mitmekülgsemalt kirjutatud kui siin artiklis. Radioaktiivse süsiniku meetod ei määra kunagi midagi aasta täpsusega ja teiseks, väidetakse, et sellega testiti linale pärast keskaegset põlengut lisatud paika.
20. juuli 2018 13:30
Ilmuvad teised teadlased kes toestavad, et surilina on ehtne.
20. juuli 2018 13:05
Eks ta ole sama ehtne, kui mistahes teise muinasjutukangelasega seostatavad esemed.
20. juuli 2018 09:47
Lolle ei künta ega küjvata need kasvavad ise.Ja igal lollil oma lõbu,Seal solk ja lambal lämmi vesi.
20. juuli 2018 09:14
Aga vanasti nagu kooriti inimesed riietest paljaks enne kui auku aeti ja vaevalt, et keegi oleks enne kedagi veel linasse mähkinud-see pole võimalik, sest kui ta väidetavalt üles tõusis, siis polnud tal miskit lina ümber.
20. juuli 2018 08:56
Naiivsetele usklikele on vaja usukinnituseks igasuguseid tõendeid. Nagu reliikviad. Mine tea kas see Leningi seal Mausoleumis oma klaaskirstus enam ehtne on?
20. juuli 2018 03:23
Teadaolevalt oli kõnealune isik juudi soost ja see kuju keda meile eksponeeritakse ei näinud teps mitte selline välja nagu ristil ja piltidel,ka see surilinal olev kontuur kuulub ilmselt teise rassi esindajale.
19. juuli 2018 23:42
inimesed on ikka täielikud lo ll id ,et seda jama ikka veel usuvad. mingi välja mõeldud jeebus ja versioonidega piibel. Kas teil mõistust üldse pole?
19. juuli 2018 23:56
Mina arvan, et sellel voodilinal võttis aadam eevalt süütuse
20. juuli 2018 14:05
Vanasti peale kuninglikke pulmi riputati hommikul Jaapani lipp aknast välja rahvale näidata.
20. juuli 2018 03:46
L o l l e on maailmas palju. Igaüks usub minit j a b u r u s t. Kes usub seniajani kommunismi. kes mingil kuupäeval saabuvat maailmalõppu, kes maage ning horoskoope, kes tulnukaid, kes poliitikuid kes häid ning sõbralikke pagulasi või kes head isakes Putinit. Ampluaa on lõputu, igaühele jagub midagi.
19. juuli 2018 23:39
kuidas inimesed saavad ikka veel nii lollid olla,et mingit jeebuse väljamõeldud saasta uskuda.
19. juuli 2018 22:55
1970-ndatel tõestasid NASA laborid surilina ehtsust - kangas on kootud Jeesuse ajal Palestiinas kasvanud linast.
20. juuli 2018 01:11
Absoluutselt vale! Mida asja on KOSMOSEAGENTUURIL Palestiinas kasvanud linaga? Totaalne kräpp! Esiteks on teadusasutused selle lapi umbes 12-13. sajandisse dateerinud ja teiseks polnud ka selle koomisel kasutatud tehnoloogiat 1. sajandil olemas.
19. juuli 2018 22:23
https://www.google.ee/search?q=surilina&sa=N&biw=1093&bih=499&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=MF9JVJCJ...
http://piibel.net/#q=Jh%2019
Johannese evangeelium 19:Jeesus pannakse kaljuhauda
31 Aga et oli pühade valmistuspäev, siis palusid juudid Pilaatust, et ristilöödute sääreluud löödaks katki ja nad viidaks minema, et ihud ei jääks ristile hingamispäevaks - sest see hingamispäev oli suur püha.
32 Sõdurid tulid nüüd ja lõid katki sääreluud nii esimesel kui teisel, kes koos Jeesusega olid risti löödud.
33 Aga kui nad tulid Jeesuse juurde ja nägid, et ta oli juba surnud, siis nad ei löönud katki tema sääreluid,
34 vaid üks sõdur torkas piigiga tema küljesse ning kohe voolas välja verd ja vett.
35 Ja see, kes seda nägi, tunnistab seda, ning tema tunnistus on tõsi. Ja tema teab, et ta räägib tõtt, et teiegi usuksite.
36 Sest see on sündinud, et läheks täide Kiri: „Ühtegi tema luud ei purustata.”
37 Ja veel teine kirjakoht ütleb: „Nad saavad näha seda, kelle nad on läbi torganud.”
38 Aga pärast seda palus Arimaatia Joosep - ta oli Jeesuse jünger, kuid salaja, sest ta kartis juute - Pilaatuselt luba võtta Jeesuse ihu. Ja Pilaatus lubas. Siis ta tuli ja võttis Jeesuse ihu.
39 Siis tuli ka Nikodeemos, kes kord varem oli tulnud Jeesuse juurde öösel, ja tõi kaasa sada naela+ mürri ja aaloe segu.
40 Siis nad võtsid Jeesuse ihu ja mähkisid ta surilinadesse koos lõhnarohtudega, nõnda nagu on juutide matmiskomme.
41 Seal paigas aga, kus ta risti löödi, oli aed ning aias uus haud, kuhu ei olnud veel kunagi kedagi pandud.
42 Sinna nad panid nüüd Jeesuse juutide pühade valmistuspäeva pärast, sest see haud oli lähedal.
http://piibel.net/#q=Jh%2019
Johannese evangeelium 19:Jeesus pannakse kaljuhauda
31 Aga et oli pühade valmistuspäev, siis palusid juudid Pilaatust, et ristilöödute sääreluud löödaks katki ja nad viidaks minema, et ihud ei jääks ristile hingamispäevaks - sest see hingamispäev oli suur püha.
32 Sõdurid tulid nüüd ja lõid katki sääreluud nii esimesel kui teisel, kes koos Jeesusega olid risti löödud.
33 Aga kui nad tulid Jeesuse juurde ja nägid, et ta oli juba surnud, siis nad ei löönud katki tema sääreluid,
34 vaid üks sõdur torkas piigiga tema küljesse ning kohe voolas välja verd ja vett.
35 Ja see, kes seda nägi, tunnistab seda, ning tema tunnistus on tõsi. Ja tema teab, et ta räägib tõtt, et teiegi usuksite.
36 Sest see on sündinud, et läheks täide Kiri: „Ühtegi tema luud ei purustata.”
37 Ja veel teine kirjakoht ütleb: „Nad saavad näha seda, kelle nad on läbi torganud.”
38 Aga pärast seda palus Arimaatia Joosep - ta oli Jeesuse jünger, kuid salaja, sest ta kartis juute - Pilaatuselt luba võtta Jeesuse ihu. Ja Pilaatus lubas. Siis ta tuli ja võttis Jeesuse ihu.
39 Siis tuli ka Nikodeemos, kes kord varem oli tulnud Jeesuse juurde öösel, ja tõi kaasa sada naela+ mürri ja aaloe segu.
40 Siis nad võtsid Jeesuse ihu ja mähkisid ta surilinadesse koos lõhnarohtudega, nõnda nagu on juutide matmiskomme.
41 Seal paigas aga, kus ta risti löödi, oli aed ning aias uus haud, kuhu ei olnud veel kunagi kedagi pandud.
42 Sinna nad panid nüüd Jeesuse juutide pühade valmistuspäeva pärast, sest see haud oli lähedal.
15. august 2018 17:00
Sa tahad näha "midagi". Jumalat ei saa näha. See on kõik ego trikk loomaks endast kui "kellestki" midagi. Su soov muidugi on siiras...aga Jumalast niimoodi kaugened...:)
19. juuli 2018 22:01
Ei saa aru. Kui jeesus suri 33 aastaselt, siis surilina peaks olema arvutuste järgi 1985 aastat vana.
19. juuli 2018 21:57
religioonis on oma eksoteeriline pool ja on ka esoteeriline. On massidele mõeldud osa ja on teadmised ja info, mis on mõeldud vähestele. Mis te arvate, kas tõde jagatakse massidele või on see ainult väheste teada? Ühe versiooni kohaselt võib see surilina olla olnud Jaques de Molay surnukeha kattena. Ajalugu teadusena on vaevalt paarsada aastat vana ja on tugevasti mõjutatud poliitikast - poliitiline teadus. Ehk siis käsitletakse ajalugu nii, et oleks kooskõlas käibelolevate poliitiliste seisukohtadega.
20. juuli 2018 01:14
Ära tee endale häbi. Mäkerda end värviga kokku ja lase end linasse mähkida või kasvõi lihstalt endale peale laotada ning vaata, kas tuleb midagi ähmaselt ligilähedastki? Ilmselgelt on see lina maalitud.
23. juuli 2018 19:59
Jaques de Molay surnukeha kattena? De Molay põletati tuleriidal.
19. juuli 2018 21:54
Kurjusel on mitu nägu ja tegu! Üks ainukene Jumal andis oma elu et inimkonnal patust puhastada! Sest nõnda on Jumal maailma armastanud, et ta oma ainusündinud Poja on andnud, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu.
15. august 2018 13:32
Patt on see, et Sa pead ennast „kellekski“. See on kõrkus.
Jumal ei tunne head ega halba. Ta on väljaspool ego hinnanguid.
Pole Loojat ja Loodut. Ainult Üks on...:)
Jumal ei tunne head ega halba. Ta on väljaspool ego hinnanguid.
Pole Loojat ja Loodut. Ainult Üks on...:)
19. juuli 2018 21:40
Religioosne pettus on üks levinumaid pettuse liike. Tegelikult on igasuguste reliikviate kummardamine Piiblis (s.o kümnest käsust teisega) rangelt keelatud ühes piltide ja kujude (sh. ristikujuliste) kummardamisega. Samas isegi veel 16. sajandil oli selline (patustamise) praktika nii levinud, et Martin Luther ei julgenud katekismusesse seda teist käsku lisada ja selleks, et käske oleks kümme, jagas ta kümnenda käsu pooleks...
19. juuli 2018 22:05
reliikviaid ei kummardata vaid hoitakse avalikkuse eest saladuses ja varjatuna. Kummardatakse kujusid ja pühapilte, kuigi see tegevus oli algselt kuulutatud patuks. Tõeliste reliikviate päralt on võim ja vägi, mille olemasolust avalikkus ei pea teadma.
19. juuli 2018 22:29
kummardatakse ainult Jumalat, ikoone austatakse, täpsemalt neil kujutatud sündmuste või isikute hüpostaasi. Niisamuti ka Neitsi Maarjat ja pühakuid ei kummardata, vaid palutakse nende eestkostet. Taguge see endale pealuu sisse!
KOMMENTAARID (32)