Vaevalt Vanake kedagi vägisi enda kodus ahistas. Sama lura nagu pedeparaad. Moega kaasas käik, Ahistatu olla juu moes. Ja nii Mangi najal hea mõnel krõhval tähelepanu saada.
kas see summa on väike või aga mis on siis hamba hüvitis,pensionite lisa,palga lis jne-need jäävad ju sellelnn. väikesele summale tunduvalt alla-millest me siis siin räägime-moderaatorid võtke valvel
pole poliisi ega kohtu asi kulbiga mõistust jagada või arvatakse, et korravalvuritel on töötajaid jagada kuskile kätt ette hoidmaks. Trahvi suurus näitab ära, mida jõuametkonnad keissist arvavad. Ja riigi raha eest ei saa oma au ja väärikust kaitsta-ikka tsiviilkohtus, oma kulude ja kirjadega
Väänati trahv ja avalik häbistamine tšakrate avamise eest, mida naised ise tellisid? Olid ise järjekorras ja maksid teenuse eest?! Samas Malaisia ahistaja, kes firma peol alluvale näpud sisse toppis on õige mees tähtsates riigiametites edasi?!
Et, kus on trahv? Aga, kus on avaldus? Kas tõesti peab politsei ebamääraste kõlakate alusel võõras riigis toimunud võimalikku väärtegu uurima hakkama? Millisel alusel? Ja, millisest alluvast sa räägid? Taavi-poisil olid alluvad siis, kui ta peaminister oli. Kas riigikogu aseesimehel on riigikogu kantseleis mõned alluvad või mitte, seda ma ei tea, aga see naisterahvas oli tavakodanik ja tavakodaniku suhtes on riigikogulane, olgu või esimees, absoluutne tühisus. Null.
Mitte väga ammu oli meil suur kampaania koolikiusamisest. Kus kõik muudkui aga pajatasid omaenda kogetud kiusamisi. Praegu on moeröögatuseks aga ahistamine. Ja kuulsusejanus "ahistatuid" muudkui aga koguneb. Hiljuti vestlesin ma ühe asjatundjaga, kes neid tšakraid ja muud taolist idamaist värki veidi jagab. Temalt kuulsin siis tšakra punktidest. Üks punkte asuvatki just seal hargi vahe intiiimpiirkonnas. (hijm interneetis surfates avatasin sedasama) Kuidas see nüüd välja kukub? Umbes nii, nagu läheksin ning telliksin kalli raha eest endale erootilise massaaži, seejärel aga kihutaks otsejoones politseisse ahistamise peale kaebust kirjutama. Et tšakrate avamise tellimist tuleks endale eelnevalt vist ikka selgeks teha, et milles see seisneb ning mida endast üldse kujutab. Kui näiteks mõni maamees läheb suures linna prantsuse restorani ja tellib seal endale kõige kallima ning kõlavama prantsusekeelse nimetusega roa, kuid avastab pärast taldrikult midagi vähe isuäratavat, kes siis selles süüdi on? Ega ometigi kokk või kelner? Või ju.hmivõitu tellija ise?
Politsei teab suurepäraselt, et nende kisa "karistame" on tegelikkuses õigustühine, sest tegelikkuses on mingi ahistamine ju tõendamata ja tõendamatu. Lisaks ei tunta sellist väärtegu, nagu "ahistamine". See liigitub kriminaali alla ja seal juba on kohus otsustaja, mitte mingi väärtegude menetleja. Seksuaalne ahistamine on: POLIITILISTE JA KODANIKUÕIGUSTE VASTASED SÜÜTEOD alla liigituv kriminaalne tegevus. Mina kaebaks Mang-i asemel edasi ja nõuaks selle jama kokkukeeramise eest riigilt mittevaralise kahju tekitamise eest võimalikult suurt kahjutasu. Seepärast on trahv väike, et "vaevalt ta siis edasi kaebab...".
ma mõtlesin ise just sedasama et Mangil on 100% õigus edasi kaevata, sest sellist karistust määrata mis ei ole seadusandluses olemaski ja ei ole tõendatud mitte ühegi tunnitaja poolt peab tühistama ja moraalse kahju hüvitama !!
Politsei on vist peapeale kukkunud 19. juuli 2018 13:44
Et lihtsalt ei osanud selgelt välja öelda, et säärane meediapeks ja alandamine ja elutöö mutta trampimine on vanale inimesele palju suurem reaalne karistus, kui mingi rahasumma.
Vabandage kohtunik, miks otsustasite, et valge on hoopis must värv - meie ekspertiis viis meid järelduseni, et värvitoon sõltub valgustugevusest ja seega kottpimedas on valge värv must ja seega valge ongi must.
Mida mõtleb naisolend, kui läheb sellise juurde abi otsima? Hädas olev inimene on oluliselt abitum ja seda see raisk ära kasutaski. Rahuldas ennast. Palun ärge trükkige selle vanamehe pilte. Okse. Pigem ilusate, töökate, tarkade ja vabade meesste pilte. Kui neid meil üldse on?
kuulge,lauslollused kuubis, kui naised ise otsivad abistajaid ja muid imeelukaid,kes neid n.n. elule aitaksid, on ikka naised eelkõige ise süüdi ,sest neil ajud ei tööta.Enne on ju kõigest endal lugeda, mis tähendavad tsakrad ja mis tähendab kui sexuaalsuse tõstmine, nii lollideks pole mõtet endid naistel teha, ikka mõelge veidi rohkem ajuga.
järjekordselt thti sääsest elevant.kuidas saab selliseid asju tõestada,kui ollakse kahekesi.kui oleks lindistused,siis teine asi.vaevalt,et mang neid naisi enda poole meelitas ju naised läksid ise.kus on piirid massaazi,tervandamise ja ahistamise jaoks.kui kaugele võib minna selle tegemisega.igal inimesel on see lävi erinev.selle karistusega on aga nii,et kassid söönud ja hiired elus.vanasõna.
Ütleksin et küll mõned naised võivad ikka ennast vastikuks teha --- lähevad ise vabatahtlikult oma haisvate vaginadega hr. Mangi juurde masseerimist otsima ja siis julgevad veel süüdistada ei tea milles !
Seks revolutsioon on paljude ajud tuksi keeranud.Sellised otsivad ja leiavad varsti uue ohvri,kellega raha eest mängida.Mangi väike trahv annab mehe kiiksule veelgi hoogu juurde.Ega see kiiks enam ära ei kao,kui ta juba nii kaua kestnud on.
Kui härra on ebanormaalne ja seda on kildui taha näha, siis kuidas käsite nimetada neid, kes teadlikult tema man abi otsimas käisid? Ohvriteks või näiteks oh, muudeks?
... mida teha nende naistega, kes meedias kisasid et ahistati, kuid politseisse avaldust ei teinud. Sellist käitumist võib võtta kui laimuna hetkel. Või kuidas.
Selge: Eesti õigussüsteemi hinnagul on teise suguelundite vägivaldne käperdamine samaväärne kui vales kohas tee ületamine või x+15 km/h kiiruse ületamine. HAIGE!
ta vägisi neid ei käperdanud, naised ise tahtsid ja maksid ka. Ikka mõistus peab endal kodus olema ja peal iseenda ei ole naistel kedagi teist süüdistada.
Ei tea mida see mang soome vahet sõelub. Eile hommikul läks ja nüüd juba tagasi. Et kui keegi tahab autogrammi,siis viking line laev koos mangiga jõuab kell 14 sadamasse 😁
vanale ikka väga külje alla pugema et käperdama ulatus...Ah jaa ,isegi puuõõnesse ronisite vabatahtlikult, Kas palusite üldse selgitada ,kuidas see tsakrate avamine toimub`?
See näitab veelkord, kui madalalt hindab politsei ja ühiskond naisi. Politsei leidis, et teeme pulli mõttes ühe pisikese trahvi ja vaatame, kuidas reageeritakse, nii suhtutakse ses majas kõigesse ja ikka eesotsas vaheriga.
asi ei ole teps mitte selles kui kõrgelt meie naisi hindame. põhiline on kui kõrgelt naised ise end hindavad ja see on ikka küll üpris madal. Meenutage kui paljud kisasid et Mang neid igatpidi ahistanud-kisa ei lähe arvesse ja kisa valjususe tase ei määra karistuse suurust. Ja samuti suvine ahistusskandaal selle lõunamaa mehega-kuhu need ahistatute-vägistatute hordid jäid? kisada teile meeldib-saate oma 10 sekundit tähelepanu ja see ongi ainus mida vajate
Kõige suurem karistus on see, kui uurimisel menetlustoimingutel asitõendeid uurides ehk näidates kohtuvälisele menetlejale enda riista, kohtuväline menetleja naerma hakkab jä hävitab igasuguse enesekindluse ja erektsioonivõime.
Kõige suurem karistus on see, kui uurimisel menetlustoimingutel asitõendeid uurides ehk näidates kohtuvälisele menetlejale enda riistа, kohtuväline menetleja naerma hakkab jä hävitab igasuguse enesekindluse ja еrektsioonivõime.
Mang sai trahvi paljude inimeste ahistamise eest ainult alla 100.- ,see on naeruväärne.Ahistajad aga mäletavad seda läbi kogu elu.Mis aga maksis kogu Mangi menetluskäik ,sellest mitte sõnagi.Ilmselt mitu 1000 euri või isegi 10000,hea äri idee kuidas riigi rahaga läbi menetluse priskelt ära elada.
Ma ka ei usu sellist ahistamise skandaali.Tavaliselt minnakse sellistele vastuvōttudele sõbra,sõbranna soovitustel.Ja, kui läkski ise kontakti ahistatav otsis, miks eelnevalt maad ei uurinud. Üldiselt on siin ahistatav ise süüdi!Kas vanamehele seda jama nüüd vaja oli? Olen jälginud saadet "Kuuuurija" ,seal ka pooletoobised! Lust teenib reitingud selliste pealt- ära kasutamine!
KOMMENTAARID (87)