Repliik

Küsimus | Kas Igor Mangile ahistamise eest määratud 96-eurone trahv on õiglane karistus? (73)

Arvamustoimetus, 18. juuli 2018, 12:34
 Jörgen Norkroos
Õhtuleht: Igor Mangile ahistamise eest karistuseks määratud rahatrahv suuruses 96 eurot on vaid natuke rohkem kui on olnud Mangi tasu seansside eest, kus sellised intsidendid toimusidki. Kas usute, et avalikkusele ja/või ohvritele ebaõiglaselt väiksena paistev karistus võib mõjutada praeguseid ja tulevasi ohvreid süüdistust mitte esitama ja tekitada selliste tegude toimepanijates karistamatuse tunde? Kas näete vajadust karistusseadustiku seksuaalse ahistamise paragrahvi täiendamiseks teiste karistusliikidega peale trahvi ja aresti?

Liisa Oviir, riigikogu liige, Sotsiaaldemokraatlik Erakond: Minu algne ettepanek oli seksuaalne ahistamine kriminaliseerida. Läbirääkimistel justiitsministeeriumi ja kolleegidega läks seadusesse kompromissina seksuaalne ahistamine väärteona. Minu hinnangul on see ebapiisav, eriti arvestades, et ka rahvusvahelised eksperdid soovitavad kriminaliseerimist. Aga kui valik oli kas reguleerida väärteona või üldse mitte, siis väärtegu on pool võitu.

Ehk selle õiguslikult pädev, aga minu hinnangul ebamoraalne tulemus niinimetatud Mangi kaasuses veenab regulatsiooni veel kord üle vaatama ja rangemaks muutma.

Samal teemal

31. juuli 2018, 05:20
Tähetark Igor Mang andis munitsipaalkorteri linnale üle
19. juuli 2018, 10:48
Politsei selgitab, miks sai Igor Mang ahistamise eest nii väikese trahvi

73 KOMMENTAARI

m
Margus 1. august 2018, 19:00
Hea ajakirjanik, oli ohver, mitte ohvrid - olgem sõnastuses täpne. Politseile laekus ahistamisest ainult 1 kaebus!
m
mx35 23. juuli 2018, 21:00
Ma annaks 100 eurot kui näeks kuidas mang ja see tibi ronivad puu õõnde teevad tsakra avanemise liigutusi ja siis ronivad välja...
Loe kõiki (73)

Põnevat ja kasulikku

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee