Kommentaar

Liiklusjurist Indrek Sirk: „Kiiruskaamerad ei ole loodud autos oleva tegevuse jäädvustamiseks.“

Ohtuleht.ee, 10. juuli 2018, 11:31

22 KOMMENTAARI

k
11. juuli 2018, 08:58
kiiruskaamerad täiesti mõttetu raha raiskamine aga võib olla hoopis rahapesu eesmärk
p
pets/ 10. juuli 2018, 17:43
autodele kiirusepiirajad peale !
a
Ants/ 10. juuli 2018, 19:26
ise ka taipad kui palju avariisid siis hakkaks juhtuma möödasõitudel. Eesti võimumehed trügivad vägisi Guinessi raamatusse ütleks.
t
teadja./ 10. juuli 2018, 14:03
Minuarvates on see pigem hea m6te. Kui juht s6idab ristmikul v6i parklas autole otsa, siis jåådvustamisel saab vaadata, et kas 6nnetuste p6hjus v6is olla mingisugune k6rvaline m6ju. Nt. peale juhi autos olev viibija keeras ise jårsult rooli, lasi koera syles lahti, ja koer hakkas juhi någu limpsima, tagaviibija ootamatult patsutab 6lale, ehmatatakse juhti ootamatult, kas lastakse pasunat k6rva. Jåådvustamise p6hjus ei ole tingitud mitte sellest, et mis nåoga juht s6idab, vaid ka seda, et kas keegi naisterahvas ei tee sulle musi enne avarii hetke.
a
aqnalüütik/ 10. juuli 2018, 13:45
Kiiruskaamerad võiks eedaspidi ka kohvi ja võileibu autojuhtidele müüa.
g
Kusjuures kohvi ja võilebade eest tulu läheks otse riigikassasse.
Ning hiljem ametnikud hakkavad nägema, et nii nagu bensujaamas on põhitegevus kabanosside müük - mitte kütusemüük - nii peaks ka sellise kiiruskaamera põhitulu riigieelarvesse tulema hoopis võileibade ja kohvi müügist, mitte aga kiiruse mõõtmisest.
Kiiruskaamerad tuleb muuta atraktiivseks rekreatsioonialaks, et inimesed peatuksid nende juures ja kinnitaks keha ja kergendaks keha.
l
Loogika/ 10. juuli 2018, 13:22
Loome veel ühe lihtsa keskkonna, mida oleks lihtne kasvõi autoroolist kasutada ja sinna KASVÕI AUTOROOLIS olles uusi intrigeerivaid pilte riputada, loomulikult TEISTEST RIKKUJATEST? Mõelge ka inimesed! Kosmos.
m
mis/ 10. juuli 2018, 13:07
sõjaaegseid kaameraid Eestis kasutatakse,et pildi kvaliteet halb.Soomes neli korda väiksemad kaamerad ja häbematult hea pildiga.
r
RS2/ 10. juuli 2018, 14:06
No nagu meie riigihanke korral ikka, osteti kõige odavamat r ä m p s u.
o
10. juuli 2018, 14:47
Osteti ikka kõige kallimad,mis tavapäraselt osutuvadki kõige nirumateks.
r
RS2/ 13. juuli 2018, 19:30
Kõige kallimad on nad ainult seepärast, et osteti nagu alati kõige odavamad, ja käisid nagu tavaks läbi kümne vahendaja. Nagu kuulus Toompea kahemilline k ä i m I a, omal ajal. ;)
ö
Öifrosiine/ 10. juuli 2018, 12:55
"Kui luua lihtne keskkond, kuhu inimesed saavad üles laadida pilte ja salvestusi liiklusrikkumistest, siis saab..." Pealekaebajate veebikeskkondi saab teisigi luua, näiteks et "nägin, kuidas naabrinaine kell pool kuus hommikul kodu poole kulges, ei tea, kust kohast ta küll võis tulla". Kuulujuttude levitamise veebiteenus võiks ka olla. Pensionäridel hea päevane ajaviide.
k
kits/ 10. juuli 2018, 12:49
See viimane lõik, mis tegelikult soovitab nn. avalikku pealekaebamist, toimiks eestlase puhul hästi. On ju pihtide vahele võetud tegelasi , keda TV-s näidatud lahtise turvavööga sõitmas. Mis vahe on TV operaatori või minu autos oleva kaamera vahel? Pilt on kvaliteetne ja salvestab üldjuhul korralikult nii auto numbri kui vastutuleva autojuhi tegevuse Kaamera .GPS kiirusenäitaja fikseerib minu kiiruse ja selle abil saab fikseerida möödakihutavad ja kiirust ületavad autod. Kui kauplusse pandud jälgimiskaamera materjal on kõlblik kohtus vargapoisi tuvastamiseks, miks siis minu autokaamera pilt ei peaks sobima liiklusrikkuja karistamiseks? Pool päeva seadusetegijate tööd ja asi paigas.
a
Ahne kits/ 10. juuli 2018, 14:53
Võiks olla ikka salajane pealekaebamisvõimalus, ja et pealekaebaja saab omale näit 35 % trahvisummast. Noh, et oleks nagu tulemuspalk või nii.

j
10. juuli 2018, 12:48
ja ega see Sirgi jobu ka midagi uut välja pole pakkunud ,nii et hakka tööle
v
vabadus valida/ 10. juuli 2018, 13:08
Pigem kaeban kui riskin, et mingi mobiili näppiv jobu mulle oma autoga kunagi pasunasse sõidab.
s
10. juuli 2018, 13:09
Sirk ei peagi midagi välja pakkuma,ta on advogaat mitte korrakaitsja.
a
Ah, t advogaat?/ 12. juuli 2018, 11:32
t
anvelt oma sotsikambaga oleks mõnusalt trahvinud eilset tee ääres sünnitajat... aga ta veel jõuab enne kui see sallijate kogum kinga saab
o
odavam/ 10. juuli 2018, 12:02
on igasse autosse miilits panna. Ka abipolitseinik või kaitseliitlne ajaks asja ära
v
veel/ 10. juuli 2018, 12:10
odavam oleks igasse autosse panna pädev juht kes tunneb liiklust, seadust ja oskab teadmisi rakendada. Ülejäänud mittepädevad võiksid kasutada taksoteenust.
l
Lihtsam lahendus - 1984/ 10. juuli 2018, 11:46
Seda saab lahendada tehniliselt.
Kõrva tuleb panna kiip, ja kui inimene tõstab liikuvas autos telefoni kõrva juurde, saadetakse signaal politseisse ja panka, ning automaatselt võetakse kontolt trahvisumma.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee