<a href="http://epl.delfi.ee/news/eesti/lapsele-elatisraha-maksvad-isad-ei-tea-millele-naised-selle-kulutavad?id=82963597" target="_blank">Refereeritud artikli täistekst Eesti Päevalehes.</a>

272cb

„Pahatihti näen lapsi mitu kuud samade riietega, aga naist järjest uhkema brändi käekottide ja ehetega,”&nbsp;seletas Madis, et ta ei ole sugugi kindel, et lastele antud raha nende ema kunstküüntele ja ilukraamile ei kulu.

50a04

Kui elatise maksjad hingavad perekonnaseaduse muutmise eelnõu valguses kergendatult, siis last kasvatavad vanemad küsivad kahe käega peast hoides: „250 euro asemel 84 eurot kuus? On see mingi rumal nali või peamegi edaspidi lapsi õhust ja armastusest kasvatama?“

AHASTUSES VANEMAD: 84 eurot elatiseks? See on nädala söögiraha, aga ühes kuus on neli nädalat...

Õiguskantsler Ülle Madise saatis justiitsminister Urmas Reinsalule arvamuse perekonnaseaduse elatise sätete muutmise kohta ja toonitas, et elatisraha suurus peab lähtuma lapse vajadusest, mitte eelkõige vanema sissetulekust.

Ülle Madise: elatisraha suurus peab lähtuma lapse vajadusest, mitte vanema sissetulekust

Artikkel justiitsministeeriumi plaani kohta panna lapsevanema elatis sõltuma maksja sissetulekust&nbsp;tekitas lugejates küsimuse: kui palju raha kulub lapse kõhu täiteks?&nbsp;

Lugeja küsib: „Mis delikatesse te lapsele toidate, et nädalas kulub 84 eurot?“ 

„Ma tahaksin teada, mida sa lapsele 400 euro eest kuus ostad? Kas sul häbi ei ole minult endale elamiseks raha nõuda?“ pahandas lapsest lahus elav isa last kasvatava emaga, kes püüdis jõuda temaga kokkuleppele elatise maksmises. Emal ei jäänud solvangute valguses üle muud, kui otsida pädev jurist, kes julgustas teda pöörduma kohtusse ning nõudma isalt välja see, millele lapsele seaduse järgi on täielik õigus.&nbsp;

Üksikema: „Lapse isa andis mõista, et tema minu iluprotseduure kinni plekkida ei kavatse!“

Talv tulgu jäine ja krõbekülm, lumega või lumeta, sombune ja tuuline või kõike seda vaheldumisi – mine sellele vastu sooja, pehme ja libisemiskindla sammuga parimates talvesaabastes. Lihtsaid vihjeid väga heade saabaste valimiseks jagavad asjatundjad, kes varustavad ka kõige ekstreemsemate elualade esindajaid tingimustes, kus jalavarjude funktsionaalsus, vastupidavus ja mugavus peavad olema tipptasemel.

Kas oled näinud maailma parimaid talvesaapaid?

Tehnilise sooja pesu peamine ülesanne on külmades tingimustes aktiivse tegevuse harrastaja nahapinna kuivana hoidmine. Ei ole vahet, kas tegeled parajasti spordiga, teed tööd või hullad lastega kelgumäel.

Kuidas valida sooja pesu?

Ma pühendan sotsiaalvõrgustikele igapäevaselt üsna palju aega. Sirvin meie Instagrami ning vaatan üle Facebooki pealehel toimuvat. Viimasel ajal liigub internetis aina rohkem suurepäraseid pilte, mida teevad koertega jalutama tulevad vabatahtlikud. See on väga hea dünaamika, mis teeb rõõmu – positiivne tagasiside teeb me koertele ainult head!

Varjupaiga koeraga jalutama minek võib olla ohtlik… ühel päeval viidki loomakese endale päriselt koju!

Kui inimesega midagi juhtub, siis loomulikult helistatakse esimese asjana hädaabinumbrile 112 ning seejärel alustatakse elustamist. Südameseiskumise puhul on aga inimese päästmiseks aega kõigest viis minutit. Paraku ei pruugi kiirabi alati selle ajaga kohale jõuda. Siinkohal on suurepäraseks abiliseks <a href="https://aedseadmed.ee/" target="_blank">AED seadmed</a>, mida kasutades on 80% suurem tõenäosus, et inimene jääb ellu.

Südameseiskumise puhul on aega inimest päästa kõigest viis minutit – enne kiirabi saabumist aitab seda teha AED seade!

Detsembrikuu keskel avastati ühelt Ida-Virumaa ehitusplatsilt karbitäis kutsikaid – keegi soovis sellisel moel plaanivälisest pesakonnast vabaneda. Kutsikad said Kohtla-Järve varjupaika ning hiljem võttis varjupaik ühendust meiega, küsides abi. Me olime nõus kutsikatega aitama.

FOTOD: mis on saanud julmalt karbiga ära visatud kutsikatest?

„Mul ei ole kahju oma lastele raha maksta. Aga mul on kahju maksta raha blondile, kes kulutab selle geelküüntele ja juuksepikendustele,” rääkis Eesti Päevalehele oma kogemusest Madis (nimi muudetud), kellel on endise naisega kaks last.

Lapse isa ei usalda eksnaist: mul on kahju maksta alimente blondile, kes kulutab selle geelküüntele ja juuksepikendustele

Eesti uudised

Sisuturundus

Tamrex | Sisuturundus

oleks naisel vaja tõestada,kuidas iga kuu lastele 1110 eurot kulutas.. miks lapsed selliise rahaga näevad välja kui kerjused?

see juba sellise näoga ,et andke aga mulle ikka vähe minul on seda raha vaja mitte lapsel -ja selliseid eitesid on üle poole kõvasti meil ja mujal

miks sa mees tegid tegemist blondiga ? sest aju oli püksis püksiluku taga kinni ?

Minu ex ostis endale jälle uue auto aga lastele panustab minimaalselt.

geelküünte ja juuksepikendustega lõbutsetakse, aga ei saada lapsi. selleks on teistsugused naised.

Veetke oma lastega siis reaalselt aega rongaisad ja ostke neile ise riideid,makske kinni trennid-ringid. Mida aga teie teete ? Ainult vingute ja ründate oma exnaisi kui pahad nad on. Selle ilusa fasaadi taga võib olla tegelikult õnnetu hing,kes üritab olla meeleheitlikult veel ilus. Sest vaatame tõele näkku. Enamus teist hellitab oma uut naist rohkem isegi kui enda lihast last. Mina soovitan rongaisadel hoopiski olla koos oma lastega 

KUI ESITAKS TEILE - MEHED - ELATISE ÜLE ILKUJAD - ÜHE KÜSIMUSE : KAS TE TEATE KUI PALJU LÄHEB RIIGIL RAHA ÜHE LAPSE KASVATAMISEKS LASTEKODUS ??? VASTUS ON - ENAM KUI 1100 EUROT. - UNUSTATE - , ET TEIE EX KA PANUSTAB 24/7 LAPSELE TEDA KASVATATES VAATAMATA SELLELE KUI HEA VÕI HALB VÕI HOOPIS BLOND HIRMKALLITE AKSESUAARIDEGA TA VÄLJA TUULUTAMA LÄHEB JA KUI TIHTI TA VÄLJAS KÄIB - EI TOHIKS TEIE ARMUKADE EGO ENAM MURETSEMA . TEIL JU REEGLINA SÕBRANNADE VALIK OI KUI LAI JA EKS AEGA KAH MITU KORDA ROHKEM - MIKS SIIS KADESTATE NEID RIKKAID LASTEGA NAISI . OI.... OI... KUI VALUS NÜÜD HAKKAS AGA EKS OLGE ARMUVALUS EDASI KÜLL NAISED LASTEGA HAKKAMA SAAVAD. VOT SELLINE MANITSUS .

Siin käib äge stereotüübi loomine, elik laste ema demoniseerimine. Süda läheb pahaks. Kui vaadata tagantjärgi seaduste loomisi, mis peret puudutavad, siis esimesena võeti ette jällegi enda naiste vastu kindlustamine vara lahususe abil. Kust kypat te mehed sellised naised omale hangite ja miks, kui normaalseid naisi on kordades rohkem.

tean mitut blondi, kes saavad nii elatusraha ( mustalt ) kui ka riigilt vallasema toetust ja ikka vähe ja nõuavad lapse isalt raha ööklubides pidutsemiseks. Mehed, te olete lihtsalt väga väga rumalad!

Vanem, kes arvab, et teine pool saab liiga palju pappi või ei kuluta elatisraha lastele, võtab lapsed enda juurde elama. 

Jah,aga enamikel lapse emmedel on laenuga võetud uued autod.

Madis, vaata enda sisse ka, selle naisega said sina kaks last. See pole mitte üheöö suhe, et ah juhtus. See naine oli sinu valik sinu lastele. Sina otsustasid temaga kaks last saada. Millal see naine siis nii hirmsaks muutus? Või oli koguaeg selline? Aga miks sa ta siis valisid? Osta ise lastele riided, hoia tšekid alles ja saad tõestada, et oled lastele ostnud asju. Mis seal siis ikka. Tuleb uus kohturatas käima tõmmata, kui muud moodi ei saa.

et erinev arvamus ei vasta nö reeglistikule....mõtte- ja sõnavabadus ei tähenda oma mõtete kellelegi suupäraseks kohendamist

Miks siis saadakse sellise naisega lapsed, keda ei usaldata. Ma usun, et need geelküüned ja muud lisavidinad olid tal enne ka, aga siis vist ei häirinud.

Mis jama selle ÕL-iga on, et pidevalt ainult meeste hädaldused kostuvad, et kuidas nad peavad eksile raha maksma?? Kas mõnel ÕLi meestöötajal on oma eksiga räpane lahutus-laste jaotamine käsil ja nüüd ta valab oma viha välja? Ära võta siis sellist naist, kel geelküüned, ripsme- ja juuksepikendused! Enne siis seda ei näinud, et pole oma juuksed ega küüned? Miks nüüd hädaldada? Aga just selliste tibide järel mehed jooksevad. Ja muidugi peab eks nüüd end üles vuhvima, sest tuleb uus mees leida, kes lapsele isaks oleks, sest eksist polnud tolku.

Naised teavad, et lastekaitse ja kohus on nende poolt. Naised teavad, et võivad meestest üle sõita ja ühiskond toetab. Lapsed on eestis emadele tuleviku kindlustamiseks. Kui mehes saab kõrini siis hea võimalus iseseisvaks hakata, sest 500neto on päris kõva boonus ja ei pea tööl karjääri tegemagi.

mõned eestlannad meenutavad mulle emaseid ämblikke...

oh siin on kergelt õeldud tehelikult makstakse liisingut ja reise sama karjuvad et 84eur ei tule välja häbi mina ole poolt sellele ,et 84eur jääks!!!

500 € kuus - selle eest ei saa mingeid uhkeid käekotte, siis peaks ikka terve aasta selle raha “kõrvale panema”

teekski sellise seaduse, et mehed ei pea midagi maksma?kuna naine teeb sünnitab ja kasvatab, siis jätaks selle joru juba. ja teie mehed hängige järjekordse tibiga tehke jälle laps ja siis järgmine ja...naised toidavad katavad. ja siis ei tohiks olla ka edaspidi mingeid nõudmisi ning oma vanatekodu arved maksate ka ise kinni või kutsute uued bimbod ratastooli lükkama või mähkmeid endal vahetama. koguaeg ollakse äärmuses kinni! mina isiklikult ei tea ühtki ema, kes lapserahaga juukrsuris käiks ja lapsel kõht tühi oleks seetõttu. Juba looduse poolt on emadele on antud teatud kaitse ja hoolitsuse instinktid järglaste suhtes. fakt on see, et lapsed pole milleski süüdi ning pakutud 84 eurot kuus on naljakoht. eluaseme kulud, riided, toit, ekskursioonid, koolitarbed, trennid, teatrid, kkinod, sünnipäevapeod jne jne. vaadake milline on hinnatõus! lisaks veel aeg millesse üksikvanem panustab, milline mure ja vastutusekoorem. Lõpuks taandub kõik südametunnistusele. olgu mees või naine

See on tõesti nii et lapsed näevad vanemate kõrval kas kerjused või kotipoisid

Lastele mõeldud kulu ei ole mitte kellegi kv laen ega liising ega isiklikud ostud-see on lapse tarbeks kuluv raha ja kui hakatakse õigustama, et mees peab maksma naise elukoha ja auto, kuna lapsel on vaja kuskil elada ja last on vaja sõidutada siia sinna, siis see on vale. Naine peab elama ka ilma lapseta kuskil ja maksma selle eest ja auto on ikka igaühe eralõbu rohkem, mis kirjutatakse ka lapse arvele. Naised on mugavad, kes lükkavad sujuvalt kõik enda kulud ka mehe kaela nimetades neid lapse kuludeks. Sa ei tee ju lapsele eraldi süüa-kokku teed ja sellest saab ka sinu söögiraha. Kommunaalidega on sama-ka sina kulutad elektrit, vett ja tahad talvel sooja. Selline mulje jääb, et mehel polegi mingeid õiguseid enam enda jaoks, tal pole vaja elamist, sõiduvahendit, et tööl nt käia jne-kõik peab eksile andma, sest laps elab seal, aga mingil põhjusel saadetakse laps ikkagi nagu kerjus isa juurde, kus tuleb lisaks riided ja jalatsid osta, taskuraha anda jm kulud maksta. Kuhu kaob lapsele mõeldud raha? Ärge tulge rääkima, et te ei jaksa osta 550 euro eest kuus lapsele riideid, anda taskuraha jne. Asi on selles, et naised ise ei maksa seda 250, alles jääb 350 ja isegi sellega peaks lapse kulud saama ilusti katta kuu lõikes. Igasugused suuremad väljaminekud, nt klassieksursioonid saab alati läbi rääkida ja neid ei tehta iga kuu. 84 eur on paras alimentide rahaks, oleks aeg hakata nendel küünikutel ise oma kulud kinni maksma. Normaalne mees maksab vajadusel alati rohkem ja aitab suuremate ostude puhul, aga kõike tahetakse ju enda kätte saada iga kuu, et ka enda kulusid sellega katta. Ole ise normaalne naine ja ollakse sinuga normaalne ja kui oled mingile rongaisale või jooksikule lapse sünnitanud, siis pidid ka teadma, et endale selle lapse rohkem said ja kata ka kulud. 

"Pole ühtegi meest miljoni hulgas, ei kümne miljoni, ei saja, saja miljoni mehe hulgas, kes oma naise vastu nii kitsi oleks nagu sina!" ütles šoti naine mehele. "Kas sa tead, mida ma sinus kõige rohkem hindan?" vastas mees. "Seda, et sa nii hästi arvutada oskad..."

Kõige vagam ja armsam naine võib muutuda meeletuks koletiseks!

SA mimmiga lapse tegid, siis oli keemiliste lokkidega muti või?

Aga äkki on naisel uus rikas armuke, kes talle uhkeid käekotte ja ehteid ostab? Ja lapsed armastavadki käia samade riietega, kuigi endal kapis hunnik riideid, mille vahel saaks valida. Kas mehel pole suud peas, et eksi käest küsida, et kuule, miks mu laps on pidevalt samades riietes? Ja kas mehele pole pähe tulnud, et kui naisel uus rikas armuke, siis äkki ta paneb mehelt laekuva raha lapse jaoks kõrvale, et too saaks minna ülikooli õppima või reisima?

üks näide mitmest erinevast. on ka neid emmesid kes käivad tööl,jooksevad veremaitse suus töö ja lasteaia vahet,ning küüned ja juuksed juba ammu unustatud tänu sellele et issi mingi kana kõrvalt isegi vaba aega ei võimalda,kuigi raha maksab...veel seda ettenähtud summas,ei tea kauaks sedagi kuni mõned seelikus pintsakud jälle seadust muudavad! olge inimesed,tehke asjadel vahet ja need tibiemmed kui ise teenivad milles problem? vastasel juhul on asutused kuhu pöörduda,siit ka leke meie organite töö tegevuses.Valupunkt millele konkreetsemat tähelepanu pöörata! naine on naine ka üksikemme! kuid lapse papud tulevad ikka esimesena ja seeläbi ei saa kõikki ja kellegi huvides ühte patta panna!

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

Liina, kas te selliset iganenud asjast olete kuulnud nagu perekond? Õige naise juurest ei jookse ükski õige mees ära. Järelikult olid teie valikud lapse isa valikul valed, või ei teadnud te midagi sellest, et kui lapsed sündinud, siis tuleb hakata suhtega vaeva nägema. Mitte meestele vasektoomia, vaid nn. õnnetud ükskemad ärgu tormaku igaühega voodisse ilma rasestusvastaste tablettideta. Või olid teie lapsed vägivaldsest suguühtest sündinud?

on otstarbekas ja ka annab kindla tunde endale, kui maksad ise lapse(laste) kooliraha, huvialaringid, ostad riided, annad mingi summa taskuraha pluss eksnaisele arvele kokkuleppelise summa. siis on endal süda rahul ja kirik keset küla. tead, et kõik läheb asja ette. muidugi on inimesi erinevaid ja teema kui selline keeruline paraku. niisugune see elu kord juba on.

kas rahal on omaniku nimi peal.Kui mees annab lapse ülalpidamiseks raha, läheb see ju ühisesse pere eelarvesse emal.Kui tõesti laps on paljas ja näljas, siis võib isa pahandada.

Rahast on kahju aga lapse tegid sellisega??? Paljunemisvõime olemasolu kui ajusid ei ole on lihtsalt nii ebaõiglane laste suhtes

Mul oli ka kena ja noor naine minu endaga võrreldes. JA peagi sündisid kaks armast ja tarka last. Emasse. Aga kahjuks viis ikka elu meid lahku. Nüüd mul uus kena ja noor naine ja temal oli eelmisest elust kaks armast ja tragi last. Mina ei maksa alimente selliselt nagu riik seda ettekirjutanud on. Leppisime eksiga kokku, et katan kõik kuld, mis meie ühiste laste kasvatamisel tekivad. Seda ei olnud kunagi ka raske välja arvutada, kui seda tegema pidi. Riiete, lõbustuste, huviringide maksmine on kõige lihtsam. Need on nagu konkreetsed summad. Ma hindasin ka väga kõrgelt seda aega, mida mu laste ema nende kahe marakrati inimeseks kasvatamise peale kulutas. Mul ei olnud siis ja ei ole ka praegu mingit tõrget kanda talle palgapäeval mõni sada eurot enda tarbeks. Ostku ta siis endale mõne uue käekoti, lasku geelküüsi panna. Olen isegi maksnud kinni mõned tema reisid ja samal ajal lapsi hoidnud. Minu laste ema on selel kõik ja rohkemgi välja teeninud. Mina tahan, et mu laste ema oleks hoolitsetud ja hea vaimse ja füüsilise tervise juures. Minu laste ema ema ei pea senti ühest peost teise veeretama. Nii nagu peab mu lastel kõik olemas olema nii peab ka mu laste ema elu olema elamist väärt. On kuid kus mu lastele kuluv summa on vähem, kui seadus ette näeb ja samas on kuid, kus ma maksan mitu korda rohkem. Minu praeguse elukaaslase eks samas ei suuda oma kahte last õleval pidada. Saab ilmselt vähem palka ja ei suuda nii hästi oma kulutusi kontrolli all hoida. Samas on ikkagi tubli isa oma kahele lapsele ja on nendega igalvõimalusel palju koos. Ma ei ole lubanud oma elukaaslasel tema eksile alimente kohtu kaudu nõuda. Ta toetab oma võimaluste piires ja head inimsuhted on väärt rohkem kui see mõnisada eurot.

Kui mees kulutab oma palgast 250.- lapse peale, mida ta siis ülejäänud rahaga teeb? Kulutab enda peale? Ilmselt küll. Kui naine kulutab oma palgast 250.- lapse peale ja mida ta ülejäänuga teha võib? Ei või reisida, ei või autot osta, et või juukepikendusi panna? Miks ei või? Tema raha ju!!! Mehed ei suuda kuidagi leppida sellega, et naistest ei saa peale lahutust kaltsukotte, vaid nad on edasi edukad, ilusad, töökad ja suudavad vaatamata kõigele ka lapsi kasvatada. paljud leiavad enda kõrvale ka mehe, kes on väärt nii naist kui naise lapsi. 

Et see raha, mis just alimentideks makstakse läheb küüntele ning juustele ja lapse riietele, söögile, meelelahutusele jms kuluv tuleb lampi kuskilt õhust?

..mina panin lapse sünnitunnistusele isa kohta rasvase kriipsu. Tean,et kasvatan üksi ja kõik minu kulul ja kui vanamees vanaduses mässudevahetajat vajab,pole mu lapsel kohustusi. Laps on 16 ja kõik toimib.

vinguvate naiste kommentaaride kellaaegu,siis MINGE TÖÖLE laiskvorstid!

kui tuttavaks said ja teda kellasid , meeldisid sulle need küüned küll

Peale lahutust peab naine endale väiksema elamise vaatama, sest nüüd puudub ju üks pereliige-mees. See tuleb ka odavam ,kus mees ju enam naise kommunaalkulusid ei kata. lapse raha saab ju välja arvestada nii, et kannab raha lapse arvele, kust on hea ülevaade palju ja mis aegadel on ema sealt raha korraga võtnud. Ning nende kulutuste kohta võiks arved alles hoida. Lapse riided ,jalanõud ja vajaminev kõik tšekkidel ,kui küsitakse on olemas. Kui isa maksab 250 ja ema 250 ,kokku 500 igas kuus, siis kogub ka summakene lapsele iseseisvaks eluks kooli tarbeks kus suuremates klassides suuremad kulutused . 

ütleksin,auasi.Ega suuremat vahet ei ole - kas Marilyn Monroe või Eesti tüdruk - niiet järi,mõtle veel,ehk lähed koju tagasi,palud andeks ja kasvatad hoolega oma lapsi.

Nõme lihtsalt lugeda selliseid meeste arvamusi, kus öeldakse, et naised teevad mehele vastu tahtmist lapsi. Naine peab seda ja naine peab teist: naine peab mõistma, et mehel on vajadused ja neile vastu tulema. Naine peab mõistma, et mees ei soovi lapsi ja kasutama organismile kahjulikke pille. Ja kui kogemata rasedaks jääb, siis peab tegema aborti. Naine peab mõistma, et kondoomi on mehel ebamugav kasutada ja see vähendab tema naudingut. Jne, jne. Kas need tolgused annavad endale ka aru, et ükski rasestumisvastane vahend ei ole sajaprotsendiline, et hormoonpillid on tervisele kahjulikud ja et abort on väga väga räige asi nii füüsiliselt kui psühholoogiliselt?

Käekott maksab 60000.- Eurot.Ükski normaalne naine ei osta omale 1000.-Eurost hiina kilekotti. 

Vähe küsite tubuemmed! Ikka 500€+ arsti palk (hoolitsus haige lapse eest) + koka palk (teete extra lapsele süüa) + lapsehoidja palk ( tegelete lapsega) + õpetaja palk (õpetate lapsele mõne numbri ja tähe selgeks) Muidugi on kindlasti veel, millega raha välja pumbata. 

Naised peavad sööma tablette, mis sest, et see tervisele hea ei ole. Aga mehed ei pea küll kasutama kondoomi, sest see vähendab nende seksuaalset naudingut ja sellega peab tingimata arvestama. 

Enne elatise väljamõistmist tuleks teha kohustuslikud DNA-proovid isaduse tuvastamiseks

Vaadake, te ei saa asjast aru. Iga inimese elumõte on olla teistest parem. Iga inimene peab seejuures aitama teistest parem olla mõnel vastassoost inimesel. Naine aitab mehel olla teistest meestest parem, kui on hästi seksikas, hästi himur ja tahab end näidata. Mees aitab naisel olla teistest naistest parem sellega, et annab naisele raha, et naine saaks end ägedaks tuunida. Loogiline ju. Nii et mees, lepi sellega, maksa alimente edasi ja teeni rohkem, et uus beibe enda kõrvale saada. Muidu oled nõrk. 

Kas ta laps suri ära? Või kogub tolmu riiulil? Kuna ema kogu raha küüntele ja juustele kulutab? See mees on mingi eilane või? Ei taha maksta, ui sinuga oled kooner, aga miks peab lolli mängima? Võiks natuke mees olla! Tead, et oled kooner ja vihkad naisi...no ära tilluta siis, või ütle kohe, et tilutama oled nõus, isegi abielluma, aga lapsi kasvatada-toetada ei soovi. Kui asjad selged, siis naised ei tilluta suga, ega sünnita lausa kahte last. Kas tal on sinu meelest mingi pikale veninud sünnitusjärgne deprekas, et nüüd ühtäkki kaks last küünte vastu vahetas ja lapsed ära kooletas, et sinu arvelt blondid pikendused saada? Ilmselt ostab gutsimutsit ka sinu maksmata raha eest??? Sa pole mees, ega naine, ega inimene. Lihtsalt möku ja eluheidik, kulla autor! Kõik sul liiga raske ja põhjuste otsinguil lased oma enese elu endast mööda. Palju õnne, väiklane ebaõnnestuja!

Vabandama. Kommentaaril ei lasta ilmuda, kuna ei oska rõvetseda. Ega ei taha ka. Kuid häkkimine tundub lubatud olevat! Mis direktiivid?

Oh kui kurb on lugeda, kuidas mehed teevad naisi maha ja vastupidi. Tegelikult on veel kurvem, et ühest küljest ongi õigus meestel, teisest küljest naistel, aga kõiki sama soo esindajaid võetakse sama mõõdupuuga ja vastastikku poriloopimine käib. Mina tean isiklikult naist, kellel on 2 last, mõlemad erineva mehega, mõlema mehega oli kokku lepitud beebipillide kasutamine, aga naine otsustas meestega aru pidamata emaks saada ja jättis beebipillid salaja ära ( mõlemale mehele oli armuke). Nüüd vihkab kõiki peresid, kus lisaks emale ja lapsele on ka isa. Ka on üks minu tuttavatest see ema, kes elab tänu nn alimentidele paremini, kui mehega koos elades. 3 lapsega saab "kuldmunatoetust", pluss isalt korralik summa, pluss oma palk - tema saab peale mehest lahkuminekut esimest korda elus kulutada ilusalongidele, riietele, jalatsitele, kontsertidele ning isa teeb laste silmis nii maha, et lapsed isa näha ei taha. Ja samas tunnen meest, kes ei saand ametlikult tööle minna, sest tal on esimese lapse elatise võlg nii suur, et kontod arestitud. Peale lahkuminekut lõi uue pere, kellele võimaldas kõike, aga esimene laps oli ta esimese naise isiklik mure. Nüüd põgenes mees välisriiki, et põgeneda elatise võlgade eest. Ka leidis ühe tuttava mees endale uue naise, kui oma naine teist last ootas. Päris "tore" on keset rasedust üksi jääda, kodus veel 1,2 a laps lisaks. Isa ei saanud üldse aru, miks ta peaks mingit elatist maksma. Samas naine oli ühtäkki päris raskes seisus - alates sellest, et kahe pisikesega üksi keeruline ning vanemahüvitise lõppedes ei saanud ka ju täiskohaga tööl käia, sest 1,5 aastane on ikka tihti haige, ka see 2 aastane. Ah neid lugusid on nii palju oma tutvusringkonnastki, sest lahkuminek on nii populaarne, et kui oma abikaasalt peale pesamuna 18 aastaseks saamist uue pesamuna sain, küsis arst üllatunult:"Kas samalt mehelt?". Ei saa öelda, et naised on rahaahned või mehed koonrid - iga juhtum on erinev ja kogu selles virrvarris on laste heaolu kõigile tähtsusetu - nemad tahaks olla oma emme- ja issiga!

Kus sa mees enne olid, kui sa tegid lapse juuksepikenduste ja geelküüntega blondile? Kas siis ei löönud mingit punast ohumärki ette? Nüüd ei maksaks küll vinguda kui ise tegid! Samas kui tegu on tütrega, siis ole kindel, et selline emme kasvatab su tütrest uue ja samasuguse geelküünte ja juuksepikendustega blondiini. Sellist stsenaariumit olen enne juba näinud, kahju muidugi, aga eks elu õpetab!

mida tukud? Tao rauda, kuni kuum. Kui sa teemat üleval ei hoia, siis pole teemat ja sa ei sobi modeks. Kas õhtulehel vähe raha, et sellised säästuežiimil moded palgal? Pange siis leht kinni, kui isegi kuuma teemat hallata ei suuda! Või sis kirjutage lilledest ja liblikatest!

Ehkki Madisel on laste üle jätkuvalt võrdne hooldusõigus, leppisid nad naisega notariaalsel lahutusel kokku, et lapsed jäävad elama emaga. Kuna elatisraha suurus sõltub miinimumpalgast, mis on viimasel ajal erinevalt hindadest kiiresti tõusnud, peab Madis maksma praegu iga kuu naisele 500 eurot.

Lapse isa ei usalda eksnaist: mul on kahju maksta alimente blondile, kes kulutab selle geelküüntele ja juuksepikendustele (163)

163 KOMMENTAARI

Sisuturundus

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Lapse isa ei usalda eksnaist: mul on kahju maksta alimente blondile, kes kulutab selle geelküüntele ja juuksepikendustele (163)

Jaga:

Samal teemal

Jaga:

163 KOMMENTAARI

Sisuturundus

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED