Õhtulehe ajakirjanik Küllike Rooväli (21.10.1969–04.07.2018) tegi kõike jäägitu pühendumisega – ja sündis puhas kuld
LISA KOMMENTAAR
10. juuli 2018 18:49
Lahkunud on nõnda kena, sõbralik, südamlik, tark ja väga hea huumorisoonega oma ala professionaal! Haigusest tingituna tema mitte nii kena välimus kahvatus selle kõrval, missugune imeline inimene ja ÄGE väike naine ta oli! Puhka rahus, kallis Küllike! Väga paljud jäävad Sind vaid suurepäratse mälestustega meenutama! Puhka koos oma truu sõbrakesega...saate nüüd koos olla!
10. juuli 2018 13:39
selle " geniaalse " pealkirja kyll valja motles ? saagim ?
10. juuli 2018 12:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
10. juuli 2018 12:36
pole sel õhtulehel häda midagi.
on teine avalikult kusekollane kõnts,,ajakirjandus,,
kui loed siis tead juba ette mida oodata on.
aga eesti ekspress ja päevaleht,ma mõnikord mõtlen,et kas nendel ,,ajakirjanikel,, tõesti piinlik ei ole...
on teine avalikult kusekollane kõnts,,ajakirjandus,,
kui loed siis tead juba ette mida oodata on.
aga eesti ekspress ja päevaleht,ma mõnikord mõtlen,et kas nendel ,,ajakirjanikel,, tõesti piinlik ei ole...
10. juuli 2018 13:10
huvitav mis toimus selle inimese peas,kes oma kolleegi nekroloogi tasuliseks tegi.Selline müüb oma ema matusele ka pileteid
10. juuli 2018 13:46
No ajakirjanik teeb ka tööd ju. Ja miks sina siis ei peaks selle eest veidi maksma? Kas ise teed tööd tasuta? Aga maksta ei tahaks kirjavigu täis artiklite eest.
10. juuli 2018 11:08
Küllikese moto oli: ajakirjanik võid sa olla, kuid INIMENE pead olema.
Puhka rahus, armas inimene!
Puhka rahus, armas inimene!
10. juuli 2018 10:50
oli tõesti tore ja hea tädi. kaastunne kõigile.
10. juuli 2018 10:38
Proffid lahkuvad, aga kes netiportaalidesse asemele tulevad? Tänavalt võetud geelküüntega sõbrantsid, verinoored ja sotsialiidid. :(
10. juuli 2018 10:40
Muide, kui ma ei eksi, Rooväli oli ka siis kohapeal kui Aarne Lokk õhku lendas.
10. juuli 2018 08:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
10. juuli 2018 01:50
See kõik on ju väga armas ja tore, aga artikkel on tasuline. Ja seetõttu ei saa sellest mitte keegi mitte kunagi teada. Miks te sedasi teete, selle toreda inimese puhul? Kas ta pole seda väärt, et laiem üldsus temast teada saaks? Mis?
KOMMENTAARID (15)