A.H.Tammsaare. Vargamäe. Kui talus oli nägus tütar kasvamas, siis tõi iga poiss talu koerale head ja paremet, et rumal koer öösel peremeest üles ei ajaks. No oli alles koeral hea elu.
Nüüd leiti jälle Kristiina. Selle daami "dissidentlikud" ennustused kahjuks tänapäeval muutuvad tõeks. Daamil on piisavalt HARITUST, et oskas juba kümme aastat tagasi rääkida TÕDE. Mitte ühelgi tänasel valitsustegelasel ei ole Kristiinaga võrreldavat haridust.
anna teada millest sa räägid? mis haritus, mis tõde? - ja mis puutub siia valitsus? Ojuland laseb oma koertel lapsi rünnata - ja see ei meeldi inimestele. Millest sina räägid?
ausalt öeldes naerma ajab, kui madalaks on maalased muutunud, ma oleks ammu need penihakatised paika pannud! Kui mulle ikka neutraali peal mingi rott säärde paneb, siis.. tema enda probleem! Egas kohe pea maha lööma, muidki variante!
Aga milles koerad süüdi on, et neid karistama peab? Süüdi ikka koerte omanik, pealegi isik, kes peaks olema eeskujuks seaduste täitmisel, mäletate vast Ojulandi lambakarja, kes olid pidevalt näljas ja janused ning terroriseerisid külaelanikke ja tegid nende õues pahandust. On ju olemas loomapidamise eeskirjad, ka lemmikloomadele, kus selge sõnaga kirjas, et nad peavad olema omaniku territooriumil ning ei või muul moel kaaskodanikke häirida. Kui külaelanikud oleksid nõus, et need koerad ringi joosta võivad, siis peaksid nad olema ikka saanud õpetust, et ei ründaks kedagi ega häiriks teedel liiklejaid. Ka minul on suur koer, vahel pääseb suurvee ajal aiast välja ja jookseb meie erateel, kus vahel sõidab mõni jalgrattaga või autoga ja koer on õpetatud sõiduvahendi möödumisel lihtsal teepervel istuma, ei mingit haukumisega tagaajamist, haukuda võib ainult omal territooriumil kui aiavärava taga mõni võõras või aeda sattunud võõras loom
bandiit ja kurjategija esitab ikka ise kannatanu kohta vastuhagi või vastukaebuse. Lihtsalt sellise isiku koht ei ole kindlasti poliitikas, kellel puuduvad isegi elementaarsed moraali- ja õigusnormid.
Kuidas mõni võtab omale maal sellised õigused, et tema koerad võivad üle terve küla ringi hulkuda. Eriti jabur on see kui koerad võivad koguni inimeste suhtes agressiivsed ja ebameeldivad olla.
Kuidas on võimalik et selline tola oli refierakonna minister.Paras paar keski+kute kitsekarjusega.Lapsi ründava koera võib maha lasta ja laskjat ründava perenaise võib samamoodi maha lasta.Viimaks hammustab ja on marutaudis.Nüüd tuleb veel avaldus teha et Ojuland ahistas lapsi ja ...
Vanaema-vanaisa juures oli koer ketis, öösel pandi aed kinni ja ketist lahti. Kui vanavanemad surid, viidi koer teise tallu, kus hoiti teda lahtiselt ja nii auto alla jäigi. Oli autode peale hirmus vihane, komme oli neile ette joosta.
Maaelu eeldab, et keegi maal vabalt lapsi ei pea, kui siis olgi rihma otsas ja koos omanikga. Mitte et jooksevad vabalt ja häirivad valgeid aariasoost daame ja seltsimehi!
Ülbus, kirjeldamatu ülbus on selle nähtuse nimi. Ja see on ravimatu. Tänu taevale, et ta lapsi ei ole. Mis elu neil oleks, kui ema eelistab koeri lastele.
Kunagi mu 10-12 aastased lapsed käisid sageli hommikujooksu tegemas ja naabri pisike nähvits kiusas neid alatihti ja vahel naksas ka hammastega kannast. Jama oli palju, politseid ei tülitanud aga see pisike terrorist viidi lõpuks minema. Endil oli meil kindla aiataga õpetatud saksa lammas ja kui aiast vahel harva välja pääseski oli soliidne ja rahulik, ka teiste koerte peale. Need pisikesed koerarüblikud ongi sageli kõige ebameeldivamad.
Kas teid on tabanud massiline arukaotus või? See peab olema ikka puht juhm inimene, kes ei tea, et koerad ei salli jooksvaid ja jalgrattaga sõitvaid inimesi. Tule veidi enne koertega maja rattalt maha ning kõnni rahulikult mööda. Vajadusel saad jalgratast ka kaitsetõkkena kasutada, kuigi vaevalt selleks vajadus tekibki. Veel paarikümne aasta eest teadis iga maalaps seda elementaarset tarkust. Ka teab iga maal elav inimene, kus majas on agressiivsed krantsid. Krantside pärast varem küll oma küla inimestega suhteid ei rikutud. Mis siis nüüd teisiti on?
Minu kodukülas kadusid nii suuremad kui väiksemad koerad keda oma alal kinni ei osatud hoida/ei oldud valduse piire selgeks tehtud piirkonnas asuvasse soometsa ära.
Ei vea sellel tandemil Ojuland-Kägu kuiagi loomadega - kord surevad lambad minguil nälga. siis ryndavad koerad kaasinimesi. Äkki tasuks lastega eksperimenteerida - seal saab lastekaitse reeglina käe vahele panna.
Nii Ojuland! Mis mureks,sul on rasked ajad,küll see abi korda saab ja mööda läheb.Ära heida meelt!/ 4. juuli 2018, 16:58
Ei tea mis toimub,igal pool on mingi kammal jaa.Üks häda ajab teist taga,aga ikka rahu ei saa.No tõesti mis lahti on? Ei tea mis inimestel viga on,ei lasta teistel rahus elada.Küll on koerad lahti,naabrid pole millegagi rahul,teistes peredes on lahendamata jäänud asju pooleli.No kas tõesti siis ei saa Ojuland oma elu normaalselt nautida.Ta on isegi päris vapper naisterahvas oma karjääri jooksul olnud ja teinud oma tööd ja kohustusi väga hästi.Mis ma oskaksin öelda.Soovin,et murelikud asjad saavad üsna peagi lahenduse.Ja siis eluga rahulikult edasi minna.Soovin ka kõikidele ainult head ja tugevat jaksu!
No mis te jaurate-kommenteerite, selle jaoks, lahenduse jaoks on unustuse hõlma unustatud PIPRAGAAS ! 10-20-30 eurot ja asi lahendatud ! Kui ei aita, tuleb ka sellel, pea meeles et politseis raiud, kasutasin ENESEKAITSEKS !!! See peninässakas ei ole mingi teenistuskoer et lahtiselt jookseb ja ka nemad jooksevad vaid ülesannete korral lahtiselt ! PIPRAGAAS näppu ja asi lahendatud, rohkem nad oma koduaiast eemale lähe, ära proovitud nässakast ,,teenistuskoera" peal ja mind nähes hoidis paarisaja meetri kaugusele ... Saan aru, egas peni pole süüdi aga kusagilt peab alustama !
Oi Kristiina, kuidas ometi õnnestus sul oma mark nii täis teha?! Sa krabad naabrimehe särgist ja kui see su käe eemale lükkab, on tal auk särgis ning su käsi on väga haige?
olgu see koer suur v väike, häirida ei tohi ta kedagi, koer olgu oma aias v paela otsas, avalikul teel liikugu inimene kuidas tahab ilma, et mõni peni teda kimbutaks, selleks on seadused ja trahvid.
Koerad peavad maal kinni olema. Punkt. Juba selle eest võib naaber teha kaebuse, et koerad pääsevad lahti ja häirivad muud rahvas. Mõistlikum on teha kaebused maakohas kõik politsei,ee lehe kaudu. Siis jääb jälg maha keskusse ja avaldus ei saa kaotsi minna.
Proua Ojuland on ka täna poliitik suure tähega, valge vabadusvõitleja ja tõrvikuparaadide Juht! Tänu temale ja ekrele on meil veel mõned valged inimesed riigis.
Ojuland oma koertega on ohtlik naabritele. Aga see, et sisuliselt seaduserikkuja (tema koerad jooksevad vabalt ringi ja ründavad möödujaid) esitab kohtule süüdistuse kannatanu vastu näitab, et nomeklatuur (noh, endine) on maru kindel, et kohtusüsteem ikka nende huvide/soovide kaitsmise jaoks tehtud?
Säärased pisikesed penid on ennekõikke tüütud kuid ehmatavad vastikult/ 4. juuli 2018, 15:16
Nad hammustavad inimesi kannakõõlusest (ahilleus) ja lapsi säärest ,sest sinna ulatuvad lõuad ümber. Raevunud lapsevanem maksiski kätte oma lapse kannatuste pärast. Ojuland võiks lihtsalt oma väravaalused millegagi kinni toppida et penid ei pääseks külatänavale töllama.
Kui need koerad seal ründavad, kas kohalikule omavalitsusele kaebust ei saa teha ja koerad sellise omaniku käest ära võtta? See ei ole mingil moel normaalne olukord. Mina muidugi annaks neile gaasi, kui kallale tulevad, aga ega see igavesti mõju ja koera rünnak on ikka traumeeriv, eriti väikesele lapsele.
Selge see, et parim kaitse on rünnak. Selleks, et vältida süüdistusi, et tema koerad lapsi ründasid, mille peale naabrimees üldse sekkus, otsustas Ojulaid ise süüdistusi esitama hakata.
Koerateema on lihtsalt ülespuhutud katastroof. Valimstevahelisel ajal millegipärast kellegi koer kedagi ei rünnanud ? Lihtsalt punarotid on ärritunud, kuna võim mureneb.