ei mäleta,et veneajal tüdrukute koolivorm,mis sisaldas seelikut,kuidagi erutav või õppimistsegav oleks olnud. Oleks mõistetav, kui miniseelikute või nabasärkidega käimine keelatud.
see ei ole nõmedus see on ajupehmenemine mis varsti taandub ja tulevikus muutub naerutamise ja anekdootide objektiks,kogu see radikaalsete feministide ja marxglobalistide ideoloogia.
See koolides kehtestatav sooneutraalsus on jälk. Inglise valitsus kehtestas koolidele uued vikerkaarerahvat soosivad reeglid, sh riietumise osas, koolid tõlgendavad seda erinevalt. Näiteks Chiltern Edge keskkool Oxfordshires Inglismaal keelas poistel suvel lühikeste pükste kandmise, teismelised poisid on kohustatud! kandma suvel seelikut. Kellele see ei meeldi, kandku palavaga pikki pükse ja jakki.
selle sooneutraalsuse ja soomäärangutega minnakse ja mida rohkem seda peale surutakse, seda suurem vastuseis tekib kõigile samasoo, ärasoo- ja muidusoo ))) irw ))) haiguste propageerijatele.
Seda teksti lugedes tundsin, kuidas viha mu sees keema hakkas. Maailm hakkab järjest hulluks minema! Milleks keelata seelikute kandmine koolis! Kandku siis KÕIK juba püksseelikut. See on sootu variant.
kui kõik käiks stringide või üldse püksteta, need määrajad ju ihalevad sellist pilti näha... lisaks ihaletakse, et sedustakas ka nende pükste näppimine ja katsumine.. uus eu normaalsus, harjuge ära, räägivad nad. Või siis välja eu-st.
võrdõigulikkuse esindajad pistavad kohe vinguma kui torust jutt, :-) Kumb toru :-)) Selle neutraalsuse ja sooteemadega on ammu üle võlli keeratud. PAneks punti veel haiged inimõigused, siis on hullumaja valmis.
Suurim sooneutraalne instituut skandinaavias suleti kuna ei leitud tõendeid sooneutraalsusest ja teistest LGBCQ jne.sugudest,sest kõik põhines valedel ja arvamustel ainult ning agendade propagandistide ütlustest.
See on idiotism mitte sooneutraalsus. Ja tõesti kui selle idiotismiga edasi minna siis kerkib küsimus rinnahoidja kohta. Kas keelata tüdrukutel selle kandmine ära või sunnitakse poisse neid kandma,et kõik oleks idiootselt sooneutraalne.
Paljud Inglismaa koolivormid on juba niigi sooneutraalsed. Tüdrukud kannavad pükse ja poiste ülikonnale sarnast riietust, samuti käib traditsioonilise koolivormi juurde klaasikaline lips, mida ka tüdrukud kannavad. Ei näe siin midagi imelikku, lipsu kannavad ka paljud täiskasvanud naised. Aga see seeliku ärakeelamine on muidugi arusaamatu ja nõme.
Ei, meeste riiete kandmine automaatselt sooneutraalseks ei tee. Tahtsin pigem seda öelda, et tänapäeval on poiste ja tüdrukute kooliriided, paljudel puhkudel just seal, kus on olemas koolivorm, oma tegumoelt väga sarnased. Pean silmas seda, et poisid ja tüdrukud kannavad sarnaseid elemente (pintsak, lips, püksid jm). Ja ma ei pea seda kuidagi imelikuks või tüdrukuid diskrimineerivaks, kui nad sarnaselt noormeestele peavad lipsu ja triiksärki kandma. Nt. siin: https://www.google.com/search?q=school+uniform&client=firefox-b&tbm=isch&tbs=rimg:CavDWFoKZQyfIjgDTy...:
Ei, meeste riiete kandmine ei tee automaatselt sooneutraalseks. Tahtsin pigem seda öelda, et nii või naa on paljude poiste ja tüdrukute riietus, eriti seal, kus on olemas koolivorm, oma tegumoelt tihti sarnane, st. tüdrukud kannavad tihti poiste riietusele sarnaseid elemente (pintsak, lips, püksid). Ma ei arva, et selles midagi imelikku või tüdrukuid diskrimineerivat on, kui nad peavad sarnaselt poistele triiksärki ja lipsu kandma - paljudes riikides on see tavaline asi.
mis te muretsete tühja pärast? Minge meie koolidesse ja vaadake, mitu tüdrukut klassis kannab seelikut? Keegi ei sunni, aga enamus on ikka pükstes. Milles siis asi?
No mis vaev on meie ajakirjanikul sellist pseudouudist avaldada??? Mis asi on 40 kooli Inglismaal. Ka meil on koole, kus õpivad vähe teistsugused lapsed, ega siis nende üksikute pealt ei saa teha mingeid üldistusi! Kui mõni transsoolisi kondav erikool sellise otsuse tegi, siis hästi. Teised ju ei teinud ja tavalapsed käivad ikka nii riides nagu siiamaani! Miks sellist lollust on vaja üllitada, kelle vastu nüüd viha on vaja hakata kultiveerima?!
Kas inglased on hakanud massiliselt degenereeruma? Kahju sellest rahvast - kuigi ajaloos üks maailma vägivaldsemaid, mingil perioodil siiski sümpaatsed... Ja briti huumor! Viimasel ajal aga kuuleb sealt ainult veidrat ja halba.
kui sellised tarkpead riike juhivad oleme hukule määratud kas pead ei võta enam midagi targemat kinni on ju palju tösisemaid probleeme mis vajaksid lahendusi
Tõenäoliselt on tegemist siiski ehtsate kristlastega. Absurdsete keeldude rohkuse poolest ei leia kristlastele vastast. Kristlik maailmapilt eeldabki probleemide lahendamist ära keelamise teel. Isegi piibli oluline osa on keeldudest. Juba Eedeni aias pandi Adamale ja Evale keeld peale (keelatud vili). Kümme käsku on ka suures osas tegelikult keelud. Nüüd on loogilise jätkuna jõutud seelikute keelamiseni.
Kallutatud artikkel. Inglismaal on koolivorm kohustuslik, kui mõni kool vahetab vormi, mis eeldustel tahaes, siis ka see on kohustuslik. Oma riietega ei või koolis käia, mitte asi pole seelikus.
Euroopas on heaks tavaks saanud sotsiaaldemokraatlik idiotism. Huvitav, millal kirikus registreeritakse sea ja inimese abielu. Siga ju meile lähim, nagu teadus väidab.
Moslemiper/ed koolis edasi käivad? Kui ainult pükse kanda tohib, siis mis imeväega Inglismaa neid oma kardinatest loobuma paneb? Või jälle ainult reeglid kehtestatud valgele inimesele?
mosleminaised ei kannagi seelikuid. Nemad kannavad alati pikki pükse ja selle peal oma pikka hõlsti. Nii, et neid see seadus ei puuduta. Hõlsti pole keelustatud.
Vene ajal olid tšuktšid anekdootide kangelased, nüüd loen neid Euroopa "uudiseid" ja leian, et €uroliitlased ei jää tšuktšidest üldsegi maha. Nad on isegi ette jõudmas.
See on mingite psühho- ja sotsiopaatide sotsiaalne eksperiment. Vaatavad, kui kaua inimesed lasevad tõsise näoga lolli möla saatel, ilmselge absurdiga, ennast nagu lambaid karjatada ja nagu savi vormida. Õhtul teevad õlle lahti ja hirnuvad hambad laiali inimeste juhmuse üle.
Lugesin Olerexi tankla menüüd ja notsuga ei seostunud sealsetes burgerites ja praadides miskit. Kana ja loomaliha, et keegi jumala pärast juhuslikult vennaihu ei juhtuks sööma.
Järgmine suur probleem lahendada 2. juuli 2018 00:38
Järgmise käiguna tuleks mõelda, kuidas õpilased ja üldse kõik inimesed ühtemoodi pissima peaksid. Kas siis kõik kükakil, kuna tüdrukud - naised pükstega püsti ei saa.
Tegelikult lugesingi hiljuti kusagilt, et naitele tehti abivahend püsti pissimiseks. Selle kaasas kandmiseks peab tegema lisatasku või panema kemsu , et kel vaja, see võtab ja tarvitab.
see asi on täidsa olemas. Olemuselt nagu väike renn, millega siis juga juhtida vajalikus suunas. Juba aastaid tagasi näidati seda ühes telesaates. Väga võõrastav asi igatahes minu jaoks.
olin Tansaanias ja vennastusime kohalikega. Tuli miskipärast jutuks ka selline teema. Ja selgus tõsiasi - püsti pissiv naine on Tansaanias ülimalt IN! Ja kui veel kaarega, siis eriti IN. Sellist asja poleks kuidagi oodanud, aga kultuuride erinevus ikkagi.
_et nende koolis on palju transsoolisi õpilasi ning palju neid, kes on ristteel ega ole oma soo osas veel selgusele jõudnud. Uus vorm võtab nendelt õpilastelt ära pinge selles osas, millist koolivormi nad peaksid kandma._ _et nende koolis on palju transsoolisi õpilasi ning palju neid, kes on ristteel ega ole oma soo osas veel selgusele jõudnud. Uus vorm võtab nendelt õpilastelt ära pinge selles osas, millist koolivormi nad peaksid kandma._ _et nende koolis on palju transsoolisi õpilasi ning palju neid, kes on ristteel ega ole oma soo osas veel selgusele jõudnud. Uus vorm võtab nendelt õpilastelt ära pinge selles osas, millist koolivormi nad peaksid kandma._
Seelikuid ei peaks keelama,suvel on nad mugavad kanda ka poistele.. õhk liigub, parem kui püksid. Peaks soosima ka noormeeste seelikukandmist. Mina kiidaksin vägagi heaks!
Aga muu variant ju puudub, kui ainult naised meesteks teha. Need kes naisteks tahavad jääda vägistatakse migrantide poolt viimseni ja peab selle eest veel allahi tänama, kui eluvaim peale agressiivset vägistamist veel sisse jäetakse. Vastuhakk migrantidele on ju samuti rangelt keelatud kultuurilise mitmekesisuse ja rikastamise nimel
pseudoprobleemid kuningriigikeses! Pükstes ongi koolis mugavam käia, palju seal koolis aega ikka veedetakse. Nõuka-ajal oli kohustuslik koolivorm ja keegi ei olnud sellest vaimustuses, seelikud olid veel eriti imelikud (ruudulised volditud seelikud tulid siis, kui endal kool läbi, kuid ega nooremad sellistest kah vaimustusega rääkinud). Ja on olnud aegu, kus naiste pikad püksid olid sündsusetud, sellest polegi niiväga palju aega möödas... Ja kui need seelikud niiväga armsad on, asi see neil piigadel taas välja otsida kunagise hiti - püksseeliku!
Ka tüdrukute nimed võivad samad olla, Mohammed,Margus või Ivan, vahet pole. Ja üldse,tulevikus moodustatakse kärgperesid mille liikmed võivad olla kestahes,ka geid. 10-20 inimest moodustavad sooneutraalse pere ja kasvatavad sooneutraalseid lapsi. Nii oleks hea!
Elan inglismaal ja uskuge või mitte aga tegelikult on selle keelu taga kasvav moslemite kogukond. Seda on nad ammu nõudnud ja lo*ll valge alistubki vabayahtlikult. Järgmine aasta kolin inglismaalt ära, sest moslemid on hävitanud linna. Minu naaber jalutas väljas oma kahe koeraga, kui moslemid ründasid neid. Põhjus, et räpased loomad on neile solvavad. Mõlemad pussitati surnuks keset tänavat. Politsei ei reageerinud. Õeldi, et rassismi süüdistuse kartuses on neil keelatud moslemeid ärrotada. R.I.P Inglismaa
See on nii. Kui sõitsime moslemite linnaosast läbi, kästi auto uksed lukustada. mitte mingil juhul ei tohtinud kasutada sõna moslem, ja neid vaadata, sest võidaks teist moodi aru saada.
Poistel peaks olema lubatud käia seelikus, kui nad soovivad. Sooneutraalsuse kõige suuremaks kitsaskohaks on see, et peamiselt ainult naised võivad saada emaks. Elu areneb võrdsuse suunas ja on kuulda, et mõned mehed on juba ka sünnitanud. Nüüd on moodsa maailma peamine probleem selles, kuidas naised võiksid isaks saada.
Valige sotsid ja meie koolid saavad samasuguseks hälv*ikute mekaks. Haiged piidrid need " sooeutraalse" terve mõistusega inimesed peavad nende järgi elama. Mis järgmiseks? Keelatakse vastassugu vaadata, et äkki areneb zoofiiliks ja siis ei tunne ennast halvasti?
Miks Jumal peaks kedagi karistama, kõigest sellepärast, et inimene teeb otsuseid mida rahvale heaks arvab ja isegi kui see pole mingil määral kasulik siis miks Jumal peaks kohe vitsa väljä tooma ja lammutama hakkama? Kas kõigest sellepärast, et inimene eksis? Millest me siis õpime kui kõik on juba perfektne?
Järgmisena lüüakse poisid ja tüdrukud eri koolidesse ja siis tulevad tüdrukutele kotid pähe, kui üldse kooli lubatakse, Seal on peale Londoni teisigi linnu, mis liberastide kaasabil islami poolt kaaperdatud.
"koolivormi mõte on võrdsus ja õiglus" 1. juuli 2018 21:59
Priory kooli juht Tony Smith lisas, et nende koolis on palju transsoolisi õpilasi ning palju neid, kes on ristteel ega ole oma soo osas veel selgusele jõudnud.# * Kas ongi kuidagi sündinud mingi defektiga transsooliseks? Ehk on sel siiski transseksuaalseid õpilasi? Ja mida seal otsustada - kellel t ill, kandku pükse ja kellel t ussu, pangu seelik selga!
Loodan, et oled kuulnud intersugupoolest ja neid lapsi on sündinud alati. Lihtsalt kunagi varem pole nende heaks midagi konkreetset tehtud. Igal maal tegeletakse uute ankeetide väljatöötamisega, sooneutraalsete tualettide jm.
See et oled eriline, ei tee sind kasulikuks automaatselt. Enamuse survestamine, mõne h.äl.v.i.k.u soovide tõttu pole inimlik, vaid haige soovunelm. Varem visati sellised "katkised kodanikud" kuhugile sügavasse auku ja ühiskond oli tervem, täna aga julgustatakse tagant. Per.verssu.s ei vaja õigustust, vaid väljajuurimist.
No tüdrukuid on ilmselt hoopis hakatud kaitsma moslemipoiste eest. Tuleb ju omadele säru teha, mitte võõrastele, selline on "demokraatia" olukord Euroopas...
Huvitav vaatenurk, aga ilmselgelt tõetera omav. Kultuuride segamispoliitika toob veel üllatusi. Samas on palju Aasia ja Aafrika riike, kus on eurooplaste riietumisstiil üle võetud.
KOMMENTAARID (126)