Maria Jufereva | Rongavanemad ei vaja leevenduspaketti

naistel ei ole siin üldse sõna sekka rääkida.

Tüüpiline eestlastevihkaja soperdis. Mingu rongile, kõigil hakkab kergem.

teenivad jalgevahega päevaga selle summa, mida ühe lapse eest nõutakse mehelt, arvavad vist, et mehed ka nii rikkad?

Veel kord linnuriigist.Ronk on üks lindudest,kes hoiab oma poegi,toidab,kaitseb.Ehk ütleks hoopis kägu.Aitab juba näägutamisest ja halamisest,kui mees ei on lohakas ja naine sama saamatu,pole teised selles süüdi.

Miks tembeldatakse mehi rongavanemateks, naised aga, kes sageli omavoliliselt rasedust planeerinud ja mehele "ära teinud", on ilmsüütud? Millal võetakse arutluselt pahatahtliku raseduse võrdsustamine kuriteoga?

Kas kriminaalkorras süüdimõistetud keskerakond ikka on pädev riiki valitsema?

250 on ikkagi suur raha, ma ei tea kus riigis sina elad, alati ei lahku mees, on ka naisi kes ära jooksevad ja siis hiljem lihtsat elu ootavad

elatist ei maksa, käigu korrapäraselt sugulist aktiivsust pärssivaid süste saamas

kas ikka kulub lapsele 550 eurot kuus.250 maksab isa elatist,emapoolne 250 ja riigi 50.Kokku 550 eurot.Miinimumpalk on 500 eurot.

Nii mõttetut juttu pole ammu lugenud. Võtke nüüd ikka mõistuslikult tavainimese palga järgi.

Mis siin elatise maksetest rääkida, kui Eesti riik pooldab pigem poisslapse sünde, et ka tulevikus oleks meil piisavalt resursse sõjamehi. Meie riik teeb küll näo, et sugu pole tähtis, kuigi aasta kokkuvõttes peab poisse sündima vähemalt paarisaja jao rohkem. Öeldakse küll, et lapsesoo määrab mees ,aga kui riik annab käsu, et kui minimaalselt peab aastas poisse rohkem sündima kui tüdrukuid, siis see on haiglatel täiesti võimalik. Näiteks viiakse raseduse algul ultraheliaparaadiga südamelöögi sagedus poisi tasemele. Kui näiteks tulevane ema või ema soovib, et lapse soo määrab mees, ja et ei oleks siin mingeid segavaid faktoreid lapsesoo muutmisel, siis ärge esimese kaheteistkümne nädala jooksul eestis ultraheli uuringutele minge. Viimase kahe aastaga on poisse sündinud veidi üle 1200 rohkem, kui tüdrukuid. Kummaline küll, aga ma ei usu, et tulevased vanemad sooviksid, et esimene laps peab sündima poiss, või et kui peres on kaks last poiss ja tüdruk, siis ilmtingimata kolmas laps peab olema poiss.

see eediku sünnitatud broiler trügib vägisi (eel)arvamusliidriks

kirjutaks ikka asjast, mitte rikastest kõrvale hoidjatest.
Asi on ausate isade kesised palgad, millest ei jätku maksmiseks ja ise ellu jäämiseks.
Vaadaku ajakirjanikupreili maapiirkondade palgastatistikat ja uurigu päris elu.

Ei tea, kas äkki ajakiraniku äriprojekt kipub hapuks minema, et selline teema üles võetud.

valimistel on võimalik näidata oma suhtumist leevenduspaketti ja autorisse

valimistel on võimalik näidata oma suhtumist leevenduspaketti ja autorisse

Ei tea, kas äkki ajakiraniku äriprojekt kipub hapuks minema, et selline teema üles võetud.

kirjutaks ikka asjast, mitte rikastest kõrvale hoidjatest.
Asi on ausate isade kesised palgad, millest ei jätku maksmiseks ja ise ellu jäämiseks.
Vaadaku ajakirjanikupreili maapiirkondade palgastatistikat ja uurigu päris elu.

see eediku sünnitatud broiler trügib vägisi (eel)arvamusliidriks

Mis siin elatise maksetest rääkida, kui Eesti riik pooldab pigem poisslapse sünde, et ka tulevikus oleks meil piisavalt resursse sõjamehi. Meie riik teeb küll näo, et sugu pole tähtis, kuigi aasta kokkuvõttes peab poisse sündima vähemalt paarisaja jao rohkem. Öeldakse küll, et lapsesoo määrab mees ,aga kui riik annab käsu, et kui minimaalselt peab aastas poisse rohkem sündima kui tüdrukuid, siis see on haiglatel täiesti võimalik. Näiteks viiakse raseduse algul ultraheliaparaadiga südamelöögi sagedus poisi tasemele. Kui näiteks tulevane ema või ema soovib, et lapse soo määrab mees, ja et ei oleks siin mingeid segavaid faktoreid lapsesoo muutmisel, siis ärge esimese kaheteistkümne nädala jooksul eestis ultraheli uuringutele minge. Viimase kahe aastaga on poisse sündinud veidi üle 1200 rohkem, kui tüdrukuid. Kummaline küll, aga ma ei usu, et tulevased vanemad sooviksid, et esimene laps peab sündima poiss, või et kui peres on kaks last poiss ja tüdruk, siis ilmtingimata kolmas laps peab olema poiss.

Nii mõttetut juttu pole ammu lugenud. Võtke nüüd ikka mõistuslikult tavainimese palga järgi.

kas ikka kulub lapsele 550 eurot kuus.250 maksab isa elatist,emapoolne 250 ja riigi 50.Kokku 550 eurot.Miinimumpalk on 500 eurot.

elatist ei maksa, käigu korrapäraselt sugulist aktiivsust pärssivaid süste saamas

250 on ikkagi suur raha, ma ei tea kus riigis sina elad, alati ei lahku mees, on ka naisi kes ära jooksevad ja siis hiljem lihtsat elu ootavad

Kas kriminaalkorras süüdimõistetud keskerakond ikka on pädev riiki valitsema?

Miks tembeldatakse mehi rongavanemateks, naised aga, kes sageli omavoliliselt rasedust planeerinud ja mehele "ära teinud", on ilmsüütud? Millal võetakse arutluselt pahatahtliku raseduse võrdsustamine kuriteoga?

Veel kord linnuriigist.Ronk on üks lindudest,kes hoiab oma poegi,toidab,kaitseb.Ehk ütleks hoopis kägu.Aitab juba näägutamisest ja halamisest,kui mees ei on lohakas ja naine sama saamatu,pole teised selles süüdi.

teenivad jalgevahega päevaga selle summa, mida ühe lapse eest nõutakse mehelt, arvavad vist, et mehed ka nii rikkad?

Tüüpiline eestlastevihkaja soperdis. Mingu rongile, kõigil hakkab kergem.

naistel ei ole siin üldse sõna sekka rääkida.

kirjutaks ikka asjast, mitte rikastest kõrvale hoidjatest.
Asi on ausate isade kesised palgad, millest ei jätku maksmiseks ja ise ellu jäämiseks.
Vaadaku ajakirjanikupreili maapiirkondade palgastatistikat ja uurigu päris elu.

Nii mõttetut juttu pole ammu lugenud. Võtke nüüd ikka mõistuslikult tavainimese palga järgi.

Ei tea, kas äkki ajakiraniku äriprojekt kipub hapuks minema, et selline teema üles võetud.

valimistel on võimalik näidata oma suhtumist leevenduspaketti ja autorisse

see eediku sünnitatud broiler trügib vägisi (eel)arvamusliidriks

kas ikka kulub lapsele 550 eurot kuus.250 maksab isa elatist,emapoolne 250 ja riigi 50.Kokku 550 eurot.Miinimumpalk on 500 eurot.

250 on ikkagi suur raha, ma ei tea kus riigis sina elad, alati ei lahku mees, on ka naisi kes ära jooksevad ja siis hiljem lihtsat elu ootavad

Veel kord linnuriigist.Ronk on üks lindudest,kes hoiab oma poegi,toidab,kaitseb.Ehk ütleks hoopis kägu.Aitab juba näägutamisest ja halamisest,kui mees ei on lohakas ja naine sama saamatu,pole teised selles süüdi.

Miks tembeldatakse mehi rongavanemateks, naised aga, kes sageli omavoliliselt rasedust planeerinud ja mehele "ära teinud", on ilmsüütud? Millal võetakse arutluselt pahatahtliku raseduse võrdsustamine kuriteoga?

teenivad jalgevahega päevaga selle summa, mida ühe lapse eest nõutakse mehelt, arvavad vist, et mehed ka nii rikkad?

Mis siin elatise maksetest rääkida, kui Eesti riik pooldab pigem poisslapse sünde, et ka tulevikus oleks meil piisavalt resursse sõjamehi. Meie riik teeb küll näo, et sugu pole tähtis, kuigi aasta kokkuvõttes peab poisse sündima vähemalt paarisaja jao rohkem. Öeldakse küll, et lapsesoo määrab mees ,aga kui riik annab käsu, et kui minimaalselt peab aastas poisse rohkem sündima kui tüdrukuid, siis see on haiglatel täiesti võimalik. Näiteks viiakse raseduse algul ultraheliaparaadiga südamelöögi sagedus poisi tasemele. Kui näiteks tulevane ema või ema soovib, et lapse soo määrab mees, ja et ei oleks siin mingeid segavaid faktoreid lapsesoo muutmisel, siis ärge esimese kaheteistkümne nädala jooksul eestis ultraheli uuringutele minge. Viimase kahe aastaga on poisse sündinud veidi üle 1200 rohkem, kui tüdrukuid. Kummaline küll, aga ma ei usu, et tulevased vanemad sooviksid, et esimene laps peab sündima poiss, või et kui peres on kaks last poiss ja tüdruk, siis ilmtingimata kolmas laps peab olema poiss.

Kas kriminaalkorras süüdimõistetud keskerakond ikka on pädev riiki valitsema?

elatist ei maksa, käigu korrapäraselt sugulist aktiivsust pärssivaid süste saamas

Tüüpiline eestlastevihkaja soperdis. Mingu rongile, kõigil hakkab kergem.

naistel ei ole siin üldse sõna sekka rääkida.