, 26. juuni 2018 16:01
21 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
s
27. juuni 2018 10:04
see kopitanud riik oskabki ainult rahva seljas sõita ja teda kõikvõimalike maksudega pookida.kui riik ainult võtab ja midagi vastu ei anna,siis milleks mulle seda riigiräbalat üldse vaja on?brüsseli nuumamiseks ja naato palgasõdurite ülalpidamiseks?ei,tänan.
M
/ 26. juuni 2018 23:24
Mis kohustab kaupmeest, näiteks 5% hindu langetama? Vastus: mitte miski.
v
/ 27. juuni 2018 12:46
konkurents, kauplusi on sadu kordi rohkem, kui näiteks bensiinijaamu, seal konkurents toimib.
k
/ 27. juuni 2018 10:20
Hetkel küll ei ole veerand aga varsti saab olema,võibolla ka kolmandik.
n
/ 26. juuni 2018 19:19
Huvitav, kuidas paar sajandit tagasi saadi hakkama ainult kümnisega ja siis inimesed ka jäid vaesusesse! Paistab, et tootmistehniline protsess on toonud kaasa selle, et masinad teevad ära raske käsitöö, mis teevad hindu odavamaks ja riik leiab sellest kohe tuluallika kogu riigi elanikkonnale, et vahelt võtta!
Sisuliselt alkoholi tootmise rida- omahind madal, maksud selga ja eesmärk pole mitte see, et joomist pidurdada, vaid, et maksu koguda!
Kodune puskariajamine ongi keelustatud selle tõttu, et riik omad maksud kätte saaks- muidu jood maksuvabalt!
Sisuliselt alkoholi tootmise rida- omahind madal, maksud selga ja eesmärk pole mitte see, et joomist pidurdada, vaid, et maksu koguda!
Kodune puskariajamine ongi keelustatud selle tõttu, et riik omad maksud kätte saaks- muidu jood maksuvabalt!
j
/ 27. juuni 2018 00:08
paarsada aastat tagasi piisas tõesti kümnisest, kuna siis ei olnud vaja pöörata tähelepanu tuurvalisusele, polnud ka neid va pagulasi ega muid vähemusi nõnda palju keda tuli toetada.
Mitte nagu tänapäeval, siis vanasti riike ei pääsenud kah igaüks juhtima.
Pööbel-eliidist ja skisofreenikutest ja rääkimata
Tänapäeval on meil tänu peadpööritavale arengule ka kulud suurenenud.
Seega see paarkümmend protsenti on isegi liiga madal.
Veel tuleb kõiki olemasolevaid makse tõsta ja raugematu hooga uusi makse juurde mõelda.
Kuna meie skisofreenikud ju teisiti riigijuhtimist ette ei oska kujutadagi.
Vaat alles siis on kõik poliitiliselt korrektne.
Mitte nagu tänapäeval, siis vanasti riike ei pääsenud kah igaüks juhtima.
Pööbel-eliidist ja skisofreenikutest ja rääkimata
Tänapäeval on meil tänu peadpööritavale arengule ka kulud suurenenud.
Seega see paarkümmend protsenti on isegi liiga madal.
Veel tuleb kõiki olemasolevaid makse tõsta ja raugematu hooga uusi makse juurde mõelda.
Kuna meie skisofreenikud ju teisiti riigijuhtimist ette ei oska kujutadagi.
Vaat alles siis on kõik poliitiliselt korrektne.
s
/ 27. juuni 2018 12:49
pidi iga vald oma sandid ise ära toitma, nüüd ei pea, vaid heategevusorganisatsioon üritab midagi, millest riik veel võtab 20% ära, ju siis riik ka peab ennast vaeseks, kuigi riigil pidavat hästi minema? Aga eks röövlitel lähegi hästi.
e
/ 26. juuni 2018 17:54
ärge nimetage vabaks eestiks.pigem taas orjastamine
r
/ 26. juuni 2018 17:24
Riigieelarve kasvas 50+ protsenti 5 aastaga.
p
/ 26. juuni 2018 17:20
Pensionäri vajadused päevaseks toidurahaks ongi 3 eurot. .
e
/ 26. juuni 2018 20:53
tuleb ju enne ära maksta koduga seotud kulud, hea, kui 1 euro toidule jääb. Jaanuaris näiteks läks kogu pension hambaraviks.
h
/ 26. juuni 2018 17:29
see selgitab,miks oleme oma õnnetasemelt 64-kohal.
Langemisruumi veel on. irw.
Langemisruumi veel on. irw.
n
/ 26. juuni 2018 17:01
20% on viiendik ja nii ka ÄP kirjutab, ÕL teeb asjast kohe veerandi.
k
/ 26. juuni 2018 17:26
on palju. Milleks üldse käibemaks ? Tulumaks on ju niigi ! Inimesed maksavad niigi igasuguseid makse ja fonde. Sellel paljukirutud feodaalajal jäi ka inimestele pool kätte sissetulekutest .Aga nüüd ,nn . demokraatia ja vabaduse ajal maksab inimene enamuse oma sissetulekutest küll otse ,küll varjatult maksudeks??
k
/ 26. juuni 2018 17:51
et kui hirmkallite hindade tõttu käivet ei ole,siis sina maksad laokulud kinni.
j
/ 26. juuni 2018 19:30
ei maksa või? Ütelge või üks asi, mida tarbija taskust ei võetaks ? Nii lolliks ei maksaks ka mind pidada. Ja muide, Ei tea, ei tunne, ei tereta. Sinasõprust ei ole joonud. Nii et ei ole" Sina ", "Teie" olen