Modereerija laseb läbi "ime vart" tüüpi kommentaarid, aga osutus, et inimeste eristamine selle ärgi, mida nad söövad, on varjatud vihakõne, on ära modereeritud.
saate te esimesse dimensiooni tagasi, sinna kust meid tapmise ja lihasöömise pärast välja visati meie veganid peame aga siia teise vangladimensiooni tagasi sündima ja kaklema kolmandast põrgudimensioonist välja valitud parimatega
miks teha järele vorsti, mis ei ole vorst?Kui oled vegan siis sa ju ei söö vorsti, saan aru, kui pole näiteks nõgeseid võtta siis lõikad kapsalehest nõgese kuju ja nimetad vegan nõgeseks.
Klge Õhtulehe moderaatorid-Uugud- oletan, et teile on koostatud programm miljonite märksõnadega, mis siis suunab neid sõnu sisaldavad kommentaarid nö modereerimisele. Edasi ilmselt peate te silma peale viskama, et kas ja mis on valesti ehk siis otsustate subjektiivselt. Esiteks tasuks koostööd teha programmi koostajatega, et need ilmselged vead parandaks. Teiseks peaksite ise läbima eri tasanditel intelligentsuse testidest alates kognitiivsete funktsioonide kontrolliga olemaks tõepoolest valmis tegema otsuseid, mis häid tavasid järgides ei solvaks kommenteerijaid.
Kas taolised üritused vajavad ikka erilist meediareklaami? Vanasõnagi ütleb, et igal l#llil on oma lõbu. Söögu aga terviseks, kui nad sedasi õigeks peavad. Aga ei maksa teisi hullutada. Inimene on siiski segatoiduline olend ja mäletan, et bioloogias õpetati, et inimaju hoogsam areng algaski just puu otsast allatuleku ning puuvilja-menüüle ka maas saadavate loomsete organismide toidusedelisse lülitamisega, Mis tagas loomsete valkudeosakaalu osakaalu tõusu. Muuseas, ega ši.mpansid, ega pa.avianidki putukatest, tõukudest ega pisiloomadestki ära ei ütle, kui tolle vaid kätte saavad. Ning kui söödamaade pärast peetud karjadevahelisest võitluses mõni vastaspole noorloom või poeg kätte langeb, siis rebitakse see tükkideks ning süüakse nemadki ära. Ja ka meie oma kodused, armsad oravad on väga maiad linnumunade ning pesas olevate poegade peale. Teiseks on ka inimeste elukohtadel ning kliimal oma tähtis osa. Kui troopikas võib kohalik vabalt ära elada ka banaanideest, melonites ja kookospähklitestki, siis näiteks eskimod sõid veel sajandi eest pehmelt väljendudes üsnagi mitteisuäratavad traani ehk halvasti lõhnavat hülgerasva. Sest põhjamaa kliima on teine, soojuskaod suured. Seal vajab inimene elus püsimiseks märgatavalt rohkem valke ja eriti palju kaloreid.
Lihatoiduline-tasakaalustamata 23. juuni 2018 10:13
Taimne valk ajab ka ilusti asja ära,siis on tõesti probleem kui need ka välja jäetakse.Aga üldiselt usun ma et veganid on teadlikumad sööjad kui lihasööjad.
On ammu kindlaks tehtud, et taimset valku omastab inimese organism väga vaevaliselt ja vähe, ennem jouab see laar välja minna kui valgud omastatakse. Sama on ka taimsete omega3 rasvadega. Inimorganism omastab vaid loomseid, oieti kaladest saadavaid omega 3 rasvasid kiiremini kui taimseid. Inimorganism omastab vaid pikka molekulaarstruktuuriga valke, taimsed valgud ja omega3 rasvhapped on lühikese molekulaarstruktuuriga. Inimese organism peab palju energiat tarvitama, et lühikestest molekulidest pikki valmistada. Mida on suuteline inimorganism omastama. Ega muidu veganid kahe suupoolega toidulisandeid ei ogiks. need on ka loomse tooraive baasil tehtud.
Lihatoiduline-tasakaalustamata 23. juuni 2018 10:55
Kuskohast saaks lugeda absoluutse tõe toitumisekohta.Mulle tundub et selleks ajaks peaks olema juba inimesed oma arengutega nii kaugele jõudnud ,et saab kindel olla mida räägitakse.Ehk siis kõige tunnustatum toitumisnõuannete sait mis internetis olemas.Väga raske on olnud siiamaani jõuda kindlatele veendumustele kuna infot on palju ja mõni specialist suudab jälle kõigutada neid veendumusi.Ma olen kuulnud et olemas teatud süsivesikud mis kiirendavad valkude imendumist.näiteks viinamarja suhkur..Tähendab looduses on igale asjale lahendus keemia ja biokeemia vallas lihtsalt arengutega oldakse seal kus oldakse.
Muidugi söövad kaasaja heaoluühiskondade inimesed liialt palju lihatooteid ja liialt tervislikku vähe taimset toitu. Selle vahekorra muutmine oleks kindlasti inimeste endi tervise huvides. Aga siiski. Loomsetest saaustest täiesti loobuda? Ma võin küll aru saada veganite eetilistest vaadetest, kui nad keelduvad lihatooteid või ka kalu ja kalatooteid söömast, sest eks need produktid ole ju kõik saadud kelleltki teiselt elu ära võtmise hinnaga. Aga mileks ei tohi süüa näiteks linnumune või piimatooteid? Piima, keefiri, jogurtid, kohupiima, juustu j.n.e.? Väga väärtuslikud ja inimorganismile hädavajalikud loomsed valgud, mille hankimiseks ei ole mitte keegi teine ju surema pidanud. Aga nende arvates ei tohi isegi mitte mettki süüa!! No tere talv! Millised eetilised vaated siis seda takistavad? Aga kõige t0bedamad on vist küll mõned veganitest titeemad, kes ei taha oma lastele oma rinnapiimagi anda (mis on ometi lausa looduse enda poolt imikute toitmiseks loodudki ning selleks määratud), Vaid kes üritavad selle asemel hoopis mingeid kahtlased porgandipüreesid lapsele suhu toppida. See veenab mind lõplikult, et mingist tervislikust "teadlikust toitumisest" siin küll rääkida ei saa, vaid et tegu on mingi üsnagi pealetükkivalt reklaamitava ja agressiivse uue religiooniga, kapitaalse ajuloputusega.
Asjad mis on ammu kindlaks tehtud, nende üle ei vaielda tavaliselt. Aeega ammu kindlaks tehtud võib öelda ka selle kohta, et teisel planeedil on elu sest seal on vett ja tingimused sobivad.
Proovisid targana näida, aga kukkusid kommentaari viimases osas läbi. Iga asjaga on neid, kes on äärmustesse minejad, mõned kes söövad ainult liha ja annavad juba mõnekuusele titele vorsti, et kasvaks tugevaks. Imelik, kuskil üks vegan ei anna oma lapsele rinnapiima, sellepärast ongi veganlus agressiivne ja vale.
Kui räägitakse mingitest väärnähtustest, siis tuuakse seejuues ikka ka äärmuslikest näitetest. Ma arvan, et suurem EW ametnikke on korralikud inimesed, Aga kui kusagil tuleb jutt tuleb riigiametnikest, siis mainitakse ikka ärmatamist ning rollotamist. Kuigi see puudutab vaid väheseid. Natsismi kuritegudest rääkides pasundatakse ikka koonduslaagritest, gaasikambritest ning krematióoriumitest, kuigi saksa rahva suurem osa ei teanud sellest mitte midagi. Neis tegutses vaid ehk nii 1% sakslastest. Samuti ei ole vene rahvas tervikuna vastutav stalinistlike GULAG-i, küüditamiste või Katõni eest. Aga ikka räägitakse neist äärmuslikest näidetest. Miks siis sinu atvates need veganid nii pühad ja puutumatud on, et nende puhul äärmuslikest näidetest rääkida ei tohi?
irisege, lubage inimesel olla see, kes ta olla soovib. Kui inimene ei taha olla kaasautor loomade tapmises, siis see on ju positiivne! Iga inimene areneb omas tempos ja sünnib Maale seni, kuni on ära õppinud kaastunde, halastuse, laskma teisel olla see, kes ta on, kui see teisi ei kahjusta jne. Kõigile rõõmsat jaanipäeva!
Inimene on bioloogiline olend, mitte luuludest toituv fantaasiaolend. Eriti haige on ette kujutada, et kui ma last normaalselt ei toida siis ta areneb kuidagi kiiremini või kuhugi kõrgemale. Taimetoit ei arenda kedagi, see on ainult vaimuhaigete luul, kelle aju ei saa normaalse mõtlemise toimimiseks vajalikke loomseid valke. Alguses võetakse need valgud muidugi lihastest, aga edaspidi tekib ikkagi psühhoos koos luuludega, et vot nüüd olengi kõrgemini arenenud. Kui see teile lõbupakub siis olgu pealegi, aga lapsi näljutada on kuritegu laste vastu.
aga sellel jaaniõhtul oleks võinud pakkuda ka mitteveganitele midagi.Kui lähete veganile külla kas teile pakutakse lihatoitu või midagi?Kui aga mõni veganist sõbranna tuleb külla ,siis ikka sebitakse temale sobiv toit.
See on elementaarne enesepettus ja muud ei midagi. Imiteeritakse loomsete toitude maitseid ja püütakse sellega organismi ära petta. Nagu magusaine söömine suhkru asemel.
päris kurb pidu siis kui õlut ja grillvorsti ei pakuta.ja mida see jõuluvana jaanitulel teeb?vaestel veeganitel suurest silo söömisest kõik pühad vist omavahel sassi läinud?
Aga tehke selgeks ,miks vegan ei tohi alkoholi tarbida ? Viin ja õlle ning vein ju tehtud puhtast viljast ,kartulist või marjadest ? Loomset ei ole ju mittemidagi ? Või on see varjatud kanepitarbimise reklaamimine ?
Herbivoorid panid oma heinad põlema et karnivooride pidu pidada. Äge. Veel ägedam kui nad sõõlamiskübaraid kandes luuaseljas Blocksbergile oleks lennanud.
...oot.oot,aga lõkkes tohib põletada ainult töötlemata puitu - selline seadus käis äsja igast meediakanalist läbi,kas veganid on väljapool seadusi ? Hallooo keskonnainspektorid, tõendid tervele eesti rahvale näha, kuis nüüd edasi ??!!
ma pole vegan, AGA... miks inimene maitsestab oma liha? miks ei süüa toorest liha.. verist ja värsket? miks ei süüa inimliha (flesh), aga süüakse liha (meat)? me oleme sinuga mõlemad mõrvarid. aga ma vähemalt tean seda. kas sina tead? või teed maha neid, kes üritavad? tore, et see pidu alkoholivaba oli. näod ja kõht ei ole paistes. iga naudingu eest tuleb maksta. ja need, kes naudivad alkot, maksavad oma tervisega. aga nad teavad seda nagunii.
Toores liha on liiga vintske söömiseks. Ka paljud metsloomad panevad liha laagerdama enne, kui sööma hakkavad. Aga toores, veel soe ja aurav maks, just välja rebitud, on lausa delikatess. Üks mu lemmikutest.
Silmakirjalikkuse pidu ,ainult aru ma ei saa miks see äärmusrühmitus nimega veganid arvavad,et nende eluviis on see kõige õigem ja kõik peaksid samamoodi elama.Vaimsed terroristid ju tegelikult.
Tegemist JJ Street tantsukooli õpilaste ja treeneritega kes laagreid Liipa talus korraldavad. Pealkiri on eksitav. Galeriist jääb küll mulje, et jaanitulel olid enamusest selle tantsukooli õpilased. Artikkel on ehe reklaam talule, tantsukoolile ja riideid vaadates, ka tantsukooli juhi loodud riidepoele.
Tegelikult õige päev ongi 21.06., sina tähistad Ristija Johannese sünnipäeva. 24. juuni valiti Johannese päevaks, et kustutada või omastada põlisrahvaste kesksuvepüha traditsioone.
Pööripäev on ööpäev, millele langeb päikeseseisak ehk solstiitsium. Suvine pööripäev ehk suvine päikeseseisak on ööpäev iga aasta 20. või 21. juunil, mil on põhjapoolkeral pikim päev ja lühim öö, märkides suve algust. Päike asub siis seniidis põhjapöörijoone kohal. Pööripäev on olnud Päikese tsükli eriline hetk alates nooremast kiviajast, kuid seda hakati laialdasemalt tähistama iidse pagana festivalina, tuntud kui Jaanipäevana
Ja mis selle pakasuhha mõte on? Et sööd midagi mis pole midagi, aga näeb välja nagu midagi? Kui ikka juurikaid närid ja seda kõigile kuulutad siis miks peab see juurikas välja nägema ja maitsema nagu liha?
soja sisaldab niinimetatud fütoöstrogeene, mis imiteerivad päris loomset östrogeeni, kuigi nad on hoopis erinevad ühendid.. see ajab keha östrogeeni retseptorid segadussse ja algab ebastabiilne tants östrogeenitasemega.. kui meesterahva keha arvab selle segaduse tõttu, et östrogeeni tase on liiga madal, siis hakkab ta rohkesti östrogeeni tootma.. tulemus on teadagi mis - ti.s.s.id.. sööge ikka soja.. rohkesti..
KOMMENTAARID (139)