Usuvõitluses uskumatute käe läbi hukkumise korral oleks ta märter ja saaks otse islamiparadiisi aukohale. Kus inglid teda peolauas teenivad. Ning armulik Allah kingib igale märtrile 9 taevast neitsit. kes on erilised seetõttu et pärast iga vahekorda taastaub nende neitsinahk uuesti. Kas vaesele mehele ei tuleks siiski ehk vastu tulla, et ta tõesti kiiremini ende neitsite manu pääseks?
Advokaadi kaitsekõne. Jah, kuidas saabki süüdi mõista meest, kellel puudus igasugune soov ning tahtlus üldse mingit kuritegu sooritada? Sest tema enda arvates tegi ta ju hoopiski suure ning ennastsalgava kangelasteo, Võideldes ainuõige ning püha islami ning ilmeksimatu prohveti õpetuse eest. Sest ta teab ju lapsest saati ja on medreses pühadelt imaamidelt ja tarkadelt uleemidelt õppinud, et islam peab saama kogu maailma valitsevaks ja kõik ette jäänud uskumatud ning kristlikud k o e r a d tuleb õigesse usku pöörata, Või kui nad ei soovi, siis lihtsalt ä r a t a p p a! Et prohveti poegadele ning ´järgijatele rohkem ruumi teha. seega - kui polnud kuriteo tegemiseks mitte mingit soovi, siis ei sa olla ka mitte mingit kuritegu ega muidugi ka karistust. Väike arusaamatus lihtsalt!
Tragikoomiline, aga tal on õigus. Vihast motiveeritud massimõrv ei ole terrorism, kuna sellel puudub peale tapmise enda laiem eesmärk. Süsteemile aga sobib terrorism palju paremini.
Mida tähendab või mis vahe on vihast motiveeritud massimõrva, terrorismi või lihtsalt tapmise vahel, millel puudub laiem eesmärk? Tapmine on ju tapmine, nimeta teda siis nimedega, mis kõige rohkem meeldib.
KOMMENTAARID (12)