Raadiohääl Andres Puusepp vabanes 16 liigsest kilost ja on valmis innustama teisigi kauniteks muutusteks.

Andres Puusepp testis Eesti kõige populaarsemat kaalulangetuse meetodit ja kaotas 16 kilogrammi

Olla kaunis, nooruslik ja terve on meist kõigi unistus – <a href="https://rosena.ee/et/" target="_blank" rel="noopener">Rosena </a>toob välja seitse toodet, mis võiksid olla iga endast lugupidava naise varamus. Kasutades neid tooteid, astud vastu kõikidele sagedasematele ilumuredele.

ILUHOOLDUSRUTIIN PAIKA: 7 toodet, mida vajab iga naine, et püsida kaunis, nooruslik ja terve!

Mis oleks, kui keeraks oma karjääriraamatus täiesti puhta lehe ja õpiks midagi sootuks uut? Just sellise vägitükiga sai hakkama täiskasvanud õppija Liisi Eelsaar. Alustades nullist, läbis Liisi aastaga kolm raamatupidamise koolitust, sooritas praktika ning tegi kõigele lisaks ära raamatupidaja 5. taseme kutseeksami. Sel moel enda võimeid kombates võib ta täna öelda: piirid on just seal, kuhu me need ise paneme.

Väikeste laste kõrvalt täiendõppes osalenud Liisi: sain enesekindluse ja kompasin iseenda piire

Jaani kirik

päikesepaneelid

aknad

katus

hruštšovka

maja

korter

Tartu

Kohalikud omavalitsused, kes soovivad lammutada kasutuskõlbmatuid kortermaju, saavad senise 60&nbsp;000 euro asemel küsida nüüd riigilt toetust 100&nbsp;000 eurot omavalitsuse kohta.

Kohalikud omavalitsused saavad vanade kortermajade lammutamiseks riigilt märkimisväärse summa

„Oleks ma teadnud, millist nii-öelda kuldmuna meile serveeriti ja millist vaeva see asi põhjustab, ma poleks elu sees sellega kaasa läinud,“ kirub Tartu korteriühistu juht, kelle maja sai osaliseks Balti uuringute instituudi veetavas ja Euroopa Liidu rahastatud SmartEnCity projektis.

KATSEJÄNESTE TRAAGIKA: halvasti korraldatud töö pureb elanike usku nutikatesse kortermajadesse

Kredex

Tartu kesklinna piirkonna 22 hruštšovkat renoveeritakse energiasäästlikeks tulevikumajadeks, mille katustele tulevad päikesepaneelid ja korteritesse nutilahendused, mis võimaldavad ise kodust energiatarbimist reguleerida.

Tartu hruštšovkadest saavad nullenergia-nutimajad

Eesti uudised

Sisuturundus

Tore! Soomes juba said. Nii et õhk läbi ei käi ja hallitus vohab. Elagu heade mõtete ja teaduselinn! ;)

See vanalinna jubedus tuleks küll lammutada

Varastel palju tööd..., päikesepaneelid on kuum kaup. Need endised Tartu lapsvargad on Soomes ilmategevad ja mujalgi, muidu poleks hrustshovkade katustel juba esimesel päeval midagi.

Pigem maha võtta see hoone kiriku kõrvalt.

Kuldar paneb kõik peapeale seisma ja ongi "null" maja! Vana Leis oli rahvamees,aga poeg on küll ainult "krõbiseva" peal väljas,kahju! 

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

Hrustsovkast nullenergia maja rakendamine neelab nii palju ressursse ja materjale et läbi tasuvuse hüpoteetilise nullini jõudmine on võimatu. Üldse see nullmaja projekt on ulme -igasugune super energiatagastus ja kadude nullimine neelab ise nii palju materjale ,energiat ja tööd et eesmärk on saavutamatu. Renoveerin ise 90a ehitatud maja.Uksed aknad,lae peale lisasoojustus jne.-tehtud.Küte-maaküte ka tehtud.Aga nüüd edasi on investeeringute otstarbekus juba kaheldav. Reklaami tuleb igast august.Soojusttagastav vent. jne... Ainult et need süsteemid tarbivad ka ise energiat.? Soojust tagastav vent.süst on ilus jutt kuid see tarbib ise el.energiat..?? Seda kasu kahju suhet on praktiliselt võiimatu analüüsida.

Loosungite ja tühjade sõnadega lehvitatakse täpselt nagu siis kui need majad ehitati. Ei midagi uut siin päikese all.

Kui nüüd päris aus olla, siis võiks selle ajuvaba haibi ära lõpetada. Ma saan aru, et LV projektijuhtidel on tarvis oma ego upitada aga selle upitamisega tõstate te lihtsalt ehitajate, projekteerijate ja muu sellise kaadri hinnalipikut. Nutiprojekti mõte on päris hea aga eeldada, et KÜ inimestest saavad ehituse projektijuhid, päriselt ka? Mõtlesite ikka selgelt selle projekti läbi? See ei ole reaalne, et KÜ oskab ise need nõuded projekteerijatele anda. Ehitussektoris ei peeta tähtaegasid kahjuks mitte millekski.

Arhitektuuriliselt saab maja väljanägemist muidugi muuta, kui aknad valgeks värvida.

Sellisest sarast ei saa ealeski midagi korralikku. Ja kas neid nullmaju meile üldse vaja on. Kui elanike hulgas on selliseid, kes isegi ei viitsi prussakatest vabaneda, siis palun väga - tegelik energiaklass selgub siis kui nutimaja on aasta aega kasutuses olnud - langeb A klassilt kiirelt F klassi. Kes hoiab aknaid lahti, kes laristab liiga palju sooja vet kne. Ja tulemus on energiakulu. Sellises kolhoosis ei saa kunagi olema ühtemoodi suhtumist ja käitumist. Mahavisatud raha. 

hrustsov keerab nii veel hauas selga, ärge jamage...

See "null-nuti" on siin tegelikult kõrvaline ja on määratud projektile parema näo andmiseks. Tartu linna eesmärk on selle projekti abil kõigepealt hruštšovkade välimuse põhjalik muutmine. Nõukaaegseid ehitisi et tohi linnas näha olla. Samal eesmärgil on juba üsna paljusid tolleaegseid ehitisi äratundmatuseni muudetud. Annelinnas püütakse penoplastistamist peale suruda kõigepealt suuremate teede ääres paiknevatele korteriühistutele. "Null-nuti" projekti kulud peab katma Tartu linn, mitte aga nende majade elanikud!

Lihtsalt küsimus kui soojustatakse maja seinu mis tuleb väljapoole kuda täidetakse planeeringu nõudeid kus välja toodud maja väli mõõdud? Vanalinnas ja kiriku kõrval "disainitud seinad"? ruudu hind ca 380€? kas se tellisvooder kannatab seda uut soojustust? njah kõik võibolla lihtsalt tundub kahtlaselt ulme jutt et olla tõsi ok kui torustik vahetada siis kuda tagada et niisketes ruumides tehtud hüdrod ja vendid? ok on saht väljatõmbeks kus tagatakse pealetulev õhk? kahepoolne vent kogu majale? uskumatu... jah kõik on tehtav aga isegi selle rahaga ei tule välja siis, kas kandev konstruktsiion kannatab koormust? drenaaz ja perimeetri soojustus, 0-effekt kas võetakse keldri põrand üless tehakse drenaaz ja funda soojustus? ah lihtsalt üks ehitusega kursis inimene arutas mõtteid kirjalikult :) kui nad teevad ja selle raha eest ostaks pileti ekskursioonile ja tahaks ise veenduda kuda seda võimalik teha :)

Aga võiks ju meelt avaldada. Noh, nii igaks juhuks...

"SmartEnCity pilootprojektiga ühinenud hruštšovkade otsaseintele kantakse kohustuslikus korras maalingud." Kuidas on omavahel seotud nullenergia saavutamine otsaseinte maalingutega? Kas saaks välja tuua numbriliselt kui palju mõjutavad otsaseina soojusbilanssi maalingud või maaliguteta fassaadi soojustus? Kas artikli autor võiks välja nuhkida korruptiivsed sidemed majade otsaseinte maalinguid teostava firma ja SmartEnCity pilootprojekti autorite ja Tartu LV mingite ametnike vahel? Ei tohiks olla eriti raske leida seoseid ja ühisnimesid.

Tartus küll pole mõtet investeerida. Eriti noorematel. Nii kui nii on ju varsti sealt ära tulek arenevasse linna. Potensiaal selleks on ainult Tallinnal ja Pärnul. 

on Tallinna kõrval ainus linn Eestis, kuhu tasub veel investeerida.

energia kulutus renoveerimise järgselt on ARVUTUSLIKULT madal ja seda ainult projektis, tegelikkuses aga tulemus selline ei tule, isegi kui tehakse köik täpselt projekti järgi.... meede, millega saadakse energisäästu ilusa mulli abil euroopast rahasid, loomulikult elab sellest rahast kenake hulk selle "energiaprojekti" läbiviijaid, kinni maksavad aga selle jama rumalad elanikud, ametnikele vajalik- elavdab majandust öigemini pangandust ka, läbi selle ka ametnikul hää elu- pangaorjust tuleb ju mitmekûmneteks aastateks miljonitelt lenurahadelt.... kuna raha saamise tingimused on energiasääst, siis tehti sellejaoks isegi arvutused ûmber, et ikka ilus tulemus tuleks, tingimustes pole aga sees et seda möödetaks ja energiamärgist kohustuslikult taotletaks ka pärast ehitust- sest sellisel korral ei saaks ka seda raha, energiamärgis ei tule selline mis projektis, tean ûhte maja kus see huvipärast tehti ja nii ongi, isegi täpselt projekti jälgides... nr projektis ei anna miskit, kûll aga on sellega koos kohustuslikke ûûratult kalliks minevaid kulutusi, tasuvusest ei tasu siinjuures rääkidagi... mujal maailmas läbikäidud etapid mis on kasu asemel hoopis kahju toond (vendid ei öigusta ennast, niiskuprobleemid sellepääle, energiasääst ei jöua nulligi, plussist rääkimiata jne) aga kuna eesti turul see hetkel mûûb tänu lobitööle väga hästi siis seda ka mûûakse, riskid jm kaasnev jääb nagunii tellijale ja oma viga kui tellija rumal, tellia asi ju mitte kellegi muu kuidas oma kinnisvara hooldada tahab.... kui töeliselt tahetaks maju korda saada siis oleks selleks möistlikumaid ja töökindlamaid mooduseid ka, see aga ei tooks körvalistele ringkondadele eriti miskit sisse, vot see on see probleem.... pluss see et turg solgitud ja pank ei andnud ilma ettekirjutusi täites tegemistele laenugi, önneks said selleks korraks tulusolkimisrahad euroopast otsa. riik oma nöukapärandiga on tegelt kummuli- majadel hakkab eluiga otsa saama, uute tekkimiseks aga puudub elanikkonnal vöimekus (et lykkaks oma vana pikali ja ehitaks asemele uue ja korraliku), riiklikke ûûripindu ei ehitata, mönekûmne aasta pärast juba hakkab asi pigem hävingu moodi olema... ja nii see turg siis vötabki vastu hädalahendust, sellega saaks justkui probleemi natukeseks ajaks jälle edasi lûkata... ja rumalad muudkui maksvad.... ainus pluss on et korraga tehakse ja ilus saab ka ja majaelanikud vöivad ennast justkui rikkurid tunda... irw

massilist renoveerima hakkamist ootaks ära, mis on nendest majadest saanud 5 aasta pärast. Kui palju on tulnud seadmeid vahetada. Milline on õhk tubades? Kas on kusagilk üle- või alarõhu probleeme, kas kusagil hallitab? Kui 5 aasta pärast veel kõik hõiskavad, et appi, kui odav ja hea, siis olen nõus, et ongi hea ja odav.

Arnold Matteus sai infarkti, kui see ... Jaani kiriku kõrvale ehitati ja ta ei suutnud seda takistada.

Kõige kaugemale on ligi nullenergia-nutimaja suunas jõudnud Pepleri 10, mille elanikud saavad peagi päikesepaneelid katusele ja kopsakama arve postkasti.

Tartu hruštšovkadest saavad nullenergia-nutimajad (39)

39 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed