Eesti uudised

Toetuste taotlemine ja kontroll nende kasutamise üle on muutunud palju lihtsamaks

Põllutoetused Eesti moodi: reeglid on nagu Euroopas, aga toetused on väiksemad

Asso Ladva, 11. juuni 2018, 21:43

32 KOMMENTAARI

e
12. juuni 2018, 14:11
Ei saa aru,miks neid põllumehi peab kogu aeg toetama? Ahhaa! Sain aru. Nad ei tule oma tööga lihtsalt toime. Mingu Riigikokku,seal samasugused ees.
t
Tiit/ 13. juuni 2018, 11:52
Süüa ju tahad. Poleks toetuseid siis poleks ka enam pollumajandust ja koht oleks sinul tühi.
v
Väga lihtne/ 12. juuni 2018, 13:37
On mängida suurtootjat ja väiketootjat. Kõik on investeerijad, ainult raha kaob.
e
ENSV/ 12. juuni 2018, 11:50
Regulatsioonid, subsiidiumid, toetused, maksu eelistused, kvoodid, kunstlikud intressid - EI, see ei ole plaanimajandus.
t
toetus saatanast/ 12. juuni 2018, 11:23
Kuhu on see toetus viinud. Maksumaksja raha eest liisitud saksa tehnika ja mürkidega toodetud eesti vili läheb araabia šeikidele kaamelitoiduks. Töökohti põllumajandus peaaegu ei anna
j
jõrker skeemitamine/ 12. juuni 2018, 10:50
kuidas maatoetused võetakse maaomanikelt ära nn. põlluharijatele
e
Euroopast on kuulda õigeid signaale./ 12. juuni 2018, 11:18
Tuleb lõpetada suurtootjate toetustega nuumamine. Aeg on hakata toetama talunikke üle Euroopa. Eesti on hea näide valest praktikast.
e
ENSV/ 12. juuni 2018, 13:54
Turumajandusest pole Euro Sotsidel haisugi jäänud.
m
maakas/ 12. juuni 2018, 10:47
Enne, kui virisema hakata, võiks Lääne Euroopa maksumaksjalt küsida - kas ta üle üldse soovib oma maksuraha kusagile Ida Euroopa pärapõrgu matta! Loomulikult Lääne euroopa maksumaksja on huvitatud OMA põllumehe toetamisest. Siinsed põllumehed küsige raha Uuenenud Kesikla kontorist, saate kolmandiku sulas?
n
noo/ 12. juuni 2018, 12:04
kuule maakas, egas Kreeka ka ise endale toetusi maksa. Probleem on valedes kriteeriumides kui näiteks Rumeenia-Bulgaaria saavad suuremaid toetusi kui Balti riigid. Eesti puhul on ahne riik isegi toetuste kallale läinud, kui meenutada hr. Apelsini sisse viidud Naturra toetuste maksustamist. Normaalne oleks, et põllumajandustoetused sõltuvad eelkõige kliimaoludest selmet lobitööst. Aga muidugi tegevusetus oma maa huvide eest seismisel jääb samuti käpardametnike kapsaeda.
n
noo-le/ 12. juuni 2018, 16:17
Kreekast on neil lääne evrooplastel ka pisut tolku - saab seal suvitada ja veini libistada. Midä aga siin? Aind nii palju, et mingid väärastunud käivad siin läbirändavaid veelinde mõrvamas.
l
loll kolla/ 12. juuni 2018, 10:46
loll saab EL- s ka peksa , NL - s sellist nöökimist ei olnud . Hakka või taga igatsema .
r
RS2/ 12. juuni 2018, 15:44
Seepärast lendaski NL P.ze omadega. Ja seejärel lendasid kolhoosid-sovhoosid.
a
ab/ 12. juuni 2018, 09:33
Ju mingi pross kukub sellest vahest eesti massonitele, muudmoodi aru saada on väga raaske!

k
kus/ 12. juuni 2018, 09:30
on meie pollitikute poolt kiidetud EL solidaarsus? Pagulaste puhul kehtib aga toetuste puhul ei.
p
Pagulaste osas ei kulud kuidagi võrdsed/ 12. juuni 2018, 10:08
Täielik pudru ja kapsad kuidas meil saadakse aru kellede maksurahade arvel meie põllumehed laiutavad. Isiklikult mulle jääb virisejatest mulje kui avalikest petturitest. Igatahes minu tuttavad maamehed seda millegi pärast räägivad.
k
12. juuni 2018, 08:53
kas see Tartu Agro mees ei ole seotud mingi põllumaa skeemitamisega?
n
nagu teine Trump ,/ 12. juuni 2018, 09:05
soengu poolest , ainult et tal juba eluaeg selline soeng ... :D
j
Jepp/ 12. juuni 2018, 12:43
Kuna nõuka ajal oli praeguse Tartu Agro maadel miski riiklik katsemajand, siis appelleeriti sellele, et see on vaja säilitada tervikuna, nagu Jõgeva sordiaretus või midagi sarnast. Peale riigi poolse dabroo saamist, millele viidates jäeti endistele omanikele maad tagastamata, müüdi see majand kähku praegustele omanikele (avarmaa ja co) maha. Oma abistava käe andis selleks Padar.
v
Väike Maa/ 12. juuni 2018, 08:46
väikesel maal ongi asjad väikesed ja seal juures ka raha,sest väike raha teeb ainult väikest raha
a
Arvud räägivad hoopis teist keelt../ 12. juuni 2018, 08:27
Millegi pärast ei avaldata kui palju arvudes eurosid on virisejad tänaseni hakkama pannud. Häbi peaks olema olema.. Üks topski isegi oskab süüdistada härra ilvest, Mõistus tule koju.
s
saarlane/ 12. juuni 2018, 18:21
see puuk ka mõni härra
e
Enn/ 12. juuni 2018, 08:24
Järelikult ei tee meie Eurosaadikud kuigi palju tööd.
t
To - enn/ 12. juuni 2018, 10:11
Eurosaadikud - Mis se töö sinna puutub ? Palka ja toetusi mindi ju saama.
Naljalt ikka peaministri kohta maha ei jäeta , see kolimine läks maksumaksjale üle 300 000 maksma. Mis aga sellest riigile ja maksumaksjale ka kasu ?
m
12. juuni 2018, 07:33
Muidugi käib võidujooks. Aga kuhu panna ületoodang? Turumajandusega võrrelda ei saa. Ja raha, ei lähe põllumajandusse.
v
Vana peaks teadma/ 12. juuni 2018, 04:42
et Lääne-Euroopal oli algselt plaan meie põllumehed üldse ilma toetusteta jätta. Põhjus, miks meid üldse EL-i vastu võeti oli odava tööjõu vajadus ja soov uute turgude jaoks oma ettevõtetele. Lisaks veel Ilvese ja teiste asjaosaliste selgrootu lömitamine euroliidu ametnike ees. Tänu Poolale saime selle natukesegi. See sats, kes peale meid EL-iga liitus, sai ka paremad tingimused kui meie. Euroliidus on Saksamaa ja Prantsusmaa õigus ja Hispaania ning Itaalia õigustatud ootus ning ülejäänute kohustus. Oleme võrdsed võrdsete seas ja meie sõna on sama kaaluga...naljanurk. Küsi nende meeste käest, kes meid sinna EL-i viisid.
a
Ainult rumal ei taipa/ 12. juuni 2018, 09:42
EL astumise üks tingimusi oli sotsharta täielik vastuvõtmine. Eestil lasti teha seda osaliselt ja Eesti poolt valitud osad. Vasu saime vähendatud toetused põllumehele. Ehk siis tehti fifti-fifti.
s
seda tuleb/ 12. juuni 2018, 01:18
mõista niimoodi, et tuleb maksta vahendustasu et üldse midagi saada.

r
RS2/ 11. juuni 2018, 22:13
Vana ajab jaburdust: "kui võrrelda 100 meetri jooksuga, siis eestlased alustavad 150 pealt, aga mõne riigi põllumehed stardivad 50 juurest". Kuidas seda mõista, et kui teised stardivad viiekümne meetri pealt siis jääb neil finišisse 50 meetrit joosta, aga eesti omad juba 50 meetrid pärast finišit? Või seda, et teised saavad toetusi ja eesti omad ei saa üldse, vaid peavad kukrut kergitama?
i
iga #pähkel#/ 12. juuni 2018, 08:19
ei küündi utreerimise mõistmiseni!
s
seeme/ 12. juuni 2018, 08:32
ära aja pada, igast jaburdusest on võimalik, konkreetse inimese, tahtlik mõte välja lugeda. Aga vana on lihtsalt nuridam pinalis. Aga kui tarka panna, siis vanal jutt on õige kes startib 150m pealt peaks saama vähem toetust, kuna on juba kogenum. Ise kinnitab toetuse maksmise õigust.
r
RS2 igale "pähklile"/ 12. juuni 2018, 10:03
Vägagi küünin. Vana juttu järgi on nii et eestlased ei saa üldse toetust vaid maksavad peale kui peavad saja meetri jooksus 150 meetri pealt startima. Lihtsalt utreerijatel matemaatika lonkab. Võrrelgu siis 400 meetri jooksuga. Siis arvud 50 ja 150 peavad natukest rohkem paika.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee