keegi selle vastu huvi ei tunne, mis saab neist "kaitstud" metsloomadest? Loomakaitsjate suur võit on surmaotsus tsirkuseloomadele. Või hakkavad siis loomakaitsjad ise neid tarbetuks muutunud loomi toitma ja hooldama kuni nende loomuliku lõpuni? Vaevalt küll. Päriselus võitlevad nad vaid suure kära ja loosungitega, oma käsi nad tegeliku kaitsmisega küll määrima ei hakka. Huvitav oleks ka teada, mitmes kord nad juba oma suurt võitu kuulutavad?
ootaks inimõiguslaste etteastet, et keelata inimeste kasutamine tsirkuses. Inimõiguslased on alati mitu sammu maas. Kui loomadel peetakse tähtsaks tõupuhtust, siis inimeste puhul on nii, et mida krantsim, seda parem.
jääb üle vaid loota, et ka inimkaitse muutub sama tõhusaks ja keelab inimeste kasutamise tsirkustes. Loomad on kuidagi eelistatud seisundis. Ka tõupuhtuses aetakse loomade puhul peenikest joont. Inime võib olla krants. Mida krantsim, seda parem. Lollus on voorus.
kurb.mida seal siis enam vaadata on,higiseid kloune ja akrobaate ainult?kahju,et igatsugu vähemused inimestele nii pähe on istunud,et varsti ainult vähemuse diktaadi all elama peadki.
Kui üks julmus ära keelatakse, siis ei saa selle keelamise vastu olla võitega, et kusagil mujal on ka julmust. Lahenduseks saab olla ainult see, et julmus välistatakse oma töös või siis keelatakse. Mis puutub tsirkusesse, siis olles näinud lähedalt mõnegi tsirkuse tööd ei saa kahelda, et seal on meetodeid, mis on üle mõistuse julmad ja on ka hoolimatuid taltsutajaid. Inimene ei peaks lõbu tundma sellest, et kellegi trikid on saavutatud piinamise, valu ja hirmutamisega.
Miks on inimeste lõbuks lubatud ratsaport. Samas on aga tsirkuseareenil džigiteerimine ehk akrobaatilise osavusega kunstratsutamine jällegi keelatud? Kus on siin loogika?
Omal ajal keelati tsirkuses niinimetatud lilliputide esinemised, kuigi see oli neile inimestele üsnagi tasuv ja jõukohane töö. Mille nad muuseas endile ise omal soovil valisid. Sest mõningate vagade hellatundliste arutlejate arvates see just nagu "alandavat nende inimväärikust." Nüüd siis on keelu all ka loomade dressuur? (huvitav, millal keelustatakse ratsasport, hipodroomide võidusõidud, koerte dresseerimine mitmesugusteks otstarveteks, kodu- ja lemmikloomade kunstlikes tingimustes pidamine j.n.e. Mis toimub ju kah vaid inimeste lõbuks) Mida seal tsirkuses nüüd veel vaadata jääb ja mille pärast oma piletiraha peaksin sinna viima? Kas vaid klounide vahtimiseks? Kui mingid kirevates hilpudes ja võõbatud vanamehed hüppavad, kisendavad (sageli võõrkeeles), mõttetult naeru lagistavad, üksteisele võltskõrvakiile ning võltsjalapoope jagavad ning kukerpalli käivad? Tänan, ei soovi.
see ei olegi looma piinamine,mida tehakse lemmikloomadega.vaesed sülekoerad,mida nendega ära ei tehta.keegi eiküsi lemmikloomalt,kas ta tahab,et teda nii moodi nutserdatakse.minu arust midagi on väga paigast ära,loomadel ikka olgu looma koht ja inimesel inimese koht.
Kui just omanik ise karmilt piire ei sea siis (lemmik)loomad peavad ennast täitsa ise sinuga võrdseks, eriti mis puutub pehme ja sooja aseme jagamisse, maitsva toidu söömisse jne. Ei ole ma veel näinud koera ega kassi, kes voodisse ei tüki, isegi kui tal on paha olla siis tuleb ikkagi voodisse kuni palavusest paha hakkab. Kariloomadest ja lindudest ma ei räägigi, anna ainult võimalus.
Millegipärast näib hellitatud kassi spetsiaalsetest kallitest krõbuskatest või konservidest märksa enam huvitavat näiteks tuppa eksinud juhusliku sääse, porikärbse, koiliblika või ämbliku tagaajamine, jahtimine ning ära söömine. Nagu parimat maiuspala.
Need ei ole loomakaitsjad vaid elutapjad. Miks peaks üldse veel keegi tsirkusesse minema kui seal ei ole midagi nii lahedat nagu lõvitaltsuja, kes saab suurepäraselt oma suure karvase sõbraga läbi?!? Mina küll neid loomakaitsjaid sinna tsirkusess vaatama ei viitsi minna, et näha kuidas nad seal vaikselt loomaliha sisse vitsutavad...
Probleem tekkiski sellest et paljud loomataltsutajad tegelesid avaliku loomapiinamisega. Kui mitte just laval siis looma tahte allutamise ja treeningu meetodid olid peamiselt piinamine ja karistamine.
Koera saab mitmel viisil treenida ja sugugi alati ei tehta seda looma positiivselt motiveerides. Metsloomi on keerulisem positiivselt motiveerida ja kui kahtled siis proovi krokodilliga soojad suhted saavutada.
Kui aus olla. Siis piisab meie poliitikutest, "loomakaitsjatest", "looduskaitsjatest","veganitest" ja muudest ka kõiksugu kasulikest ID.00t.id.est, lisaksveel perv0vähemustest ja sul nii tsirkust, teatrit kui ka kinod tasuta küll ja veel.
Koduloomad va enamus kasse on inimese poolt orjaks aretatud. Nüüdseks on nad nagu puudega, kelle ainus vabadus ongi vaid inimese hoole all, kuna nad on inimesest sõltuvad. Loomade tõuaretus ja edaspidine kodustamine võidakse küll keelata.
Kahju et seda ei tehtud veel kunagi kiviajal. Siis l0llimad kahejalgsed k00leksid ära. Ja praegu poleks nii palju kõiksugu "õigulastest" e b a r d e i d.