Kohtu all peaksid olema hoopis laimajad ja valestsenaariumide koostajad. Savisaar on vaid head teinud meie rahvale ja on austamist väärt. Lihtsalt taheti ta teelt võimule ära koristada.
...mina oma talupoja mõistusega mõtlesin seda, et natsi kurjategijaid mõisteti süüdi ja vanglasse ka 89 aasta vanusena, siis mis nipiga meil banaanias asi teisti toimib kurjakate puhul et elad nagu miška elu lõpuni ning irwitad pihku ja naudid kaimani saartele kanditud pappi??? Kas kohtu mõistmise organ pole kallutatud antud juhul ( näiteks tapad ise umbjoobes olles oma joomakaaslase ning järgmine päev ei mäleta sest midagi, kuid karistuse saad nii või naa, või siis piiratud mõistusega persoon tapab inimese kuid karistada teda ei saa vaid talle määratakse sundravi) Täiesti haige, et ütlus "suuret tõllas, väiksed võllas" on oma koha jälle leidnud
No mida kradit, TAGASELJA saab ka kohut mõista, alimendid väänatakse kaela ka siis kui vastaja kohtusse ei ilmu. See kohus oli kindlasti kallutatud, kinnimakstud või mis iganes - absurd. Võimalik vaid venemaal, nüüd siis meil kaa...
Kui sõber on eluaeg olnud ihuarstiks ja peab E.S. veel oma kliinikus ( mis alusel?), jagab arvamusi ja seda aktsepteeritakse- no mis alusel ? Kohus, kuhu veel? Kas see pole korruptsioon? Ja kui ei ole, siis vähemalt kahtlusi tekitav?
Kui on olemas niisugune seadus, et haige inimese üle ei tohi kohut mõista siis tuleb Presidendil välja kuulutada amnestia ja kõik haiged vangid vabaks lasta aga kui kohtunik on teinud antud juhul isetegevust ja niisugust seadust pole olemaski, siis tuleb kohtunik vastutusele võtta. Nii lihtne see ongi.
tervisehädad,aga hoopis Eesti väga head korruptsiooni seadused! Tänu millele on võimalik karistusest pääseda! Häbi Eesti riigiametnikele ja küll karma Savisaare kätte saab!
No ei usu seda tsirkust. Volikogus töötada jaksab, aga oma tegudest aru anda ei jaksa ja sureb kohe ära, kui kohus edasi kestab. Üks teine mees juhib praegu ratastoolis panka, aga sureks ka kohe ära- kui kohtus aru andma oma tegudest peaks. Imelik riik ja imelikud seadused meil ikka.
Savisaar on nüüd teatavasti süüst puhas poiss ja võib oma ratastooliga rahulikult koju tagasi veereda. Nüüd tekib aga küsimus, mida teha enam kui 200 tuhande euroga, mis Hundisilmalt leiti ja uurimise käigus ära võeti. Kuuldavasti soovitakse selle tagastamist. Sama, uurimise ajal tetas Savisaar , et see ei ole üldse tema raha ja ta ei ta, kustkohast see üldse on sinna ilmunud. Oletas isegi, et vahest KAPO ise peits selle sinna, Milline oleks nüüd siis lahendus? Saviisaare oma see ju olla ei saa - ta ise tegu ju vastava avalduse. Kui KAPO selle omaks tunnistab, siis tuleks see anda ehk nendele? Aga ma millegipärast seda varianti eriti ei usu, sest siis tekiks kohe küsimus provokatsioonist ning süütõendite fabritseerimisest. Mis meil nüüd üle jääb? Ilmselt tuleks siis seda raha käsitleda peitevara, aarde leiuna. Sellisel juhul läheb praeguste seaduste järgi 50% riigile, 50% aga leidjale. Leidjateks olid antud juhul aga läbiotsimist teostanud uurijad. Tähendab, et nende saak. Samas leiti see jällegi eravaldusest, Savisaare kinnistult, Hundsilma talust. Sellisel juhul tuleb aga leidjatel oma saagiosa jagada maaomanikuga. Antud juhul siis Savisaarega. Kui mitu protsenti ta sellest leidja 50-st endale saab, seda ei oska ma kahjuks ütelda. Pole taoliste probleemidega ise varem kokku puutunud. Vahest tuleb leidja ja maaomaniku vahel jagada fifty-fifty (seega 25% üldsummast), vahest aga vähem või rohkem. Minu arvates oleks see üleskerkinud probleemile igati saalomonlik lahendus.
Kui pangaröövel jõuab saagi koju tassida ja hiljem sureb siis on saak ikkagi kuritegelik raha kuigi kedagi süüdi mõista ei saa. Sama ka Savisaare rahaga mida Oliver Nääs lubab nüüd kohtu kaudu välja nõuda. Ei ole sugugi kindel, et raha tagasi nõudmine õnnestub kui vastaspool suudab tõestada raha kriminaalse päritolu.
Võrdled kahte täiesti erinevat asja. Sinu näites kurjategija lihtsalt suri, enne kui teda kinni pandi. Teda ei mõistetud õigeksl Välja saab nõuda kuritegelikul teel saadud raha, mis eeldab ka vastavat kuritegu. Aga Savisaare osas kohtumenetlus teatavasti lõpetati. Aga nagu ütleb meil kehtiv seadus, ei saa mitte kedagi nimetada ega pidada kurjategijaks, kuni puudub vastav jõustunud kohtuotsus. Aga seda antud juhul pole ega enam ei tulegi. Järelikult ei saa Savisaar ka mitte kuidagi kurjategija olla. Vaid puhas poiss, valgetiivuline süütu ingel, kes hakkab tülitamise pärast nüüd riigilt kompensatsioone ja moraalset kahju välja nõudma. Seega järelikult ei saa temal olla ka kuritegelikul teel saadud raha. Seline on seadus, õigemini meie seaduseaugud. Tänage meie tarku seaduseandjaid.
Raha ei muutu kuidagi legaalseks kui tema haldaja ei ole vastutusvõimeline. Antud juhul on osa seltsimehi veel kohtu all ja kui nemad süüdi mõistetakse ja leitud raha päritolu tõendamist leiab siis pole mingit alust tagastamiseks.
Ei ole inimestel enam lugejatel seda naljasoont mis oli nõukogude ajal nii levinud. Puhtakujulise iroonia peale läheb lahti tõsiteadusklik arutelu ning vaidlus. Kõike nähakse ja loetakse nüüd vaid sõna-sõnalt ja must valgelt. Nüansse nägemata ja tabamata. Masinlikult, nagu arvuti tõlkeprogrammgi.
Eesti kohtusüsteemi on tulnud veel kõige kõrgem kohtuaste - Jõgeva Haigla. See on nii kõvasti kinni makstud, et otsused enam edasikaebamisele enam ei kuulu.
Pole ime,kui arstide ja kohtute maine nii madal.Kui loeti nii suuri rikkumisi ja äkki puhas poiss.Uskumatu kohtunik.Tahaks teada,kes selle taga tegelikult on,sest alles avalikustati,et 7 arsti otsus oli,et mees suudab kohtus käia ja vastutuse vötta.Kelle otsus oli tegelikult,et prilliki vi öigeks meheks kuulutada.
Jätke juba Savisaar rahule, pole tal mingit süüd. Valest kohast otsite. Ja kuidas sai võimalikuks, et Reiljan ennast karistusest vabaks ostis/ läks koostööle kohtuga/-haiseb, ja veel kuidas. Mitte keegi ei uuri auorollot, sadamat EE, ja praegu sahkerdamist Tselloloositehasga. Vaja on tampida Savisaart, sest teab liiga palju suurtest sulidest.
Mees tegi ise oma saatuse.Teiste kohus käib ja nemad ka vastutavad.Keskide usutavus on täiesti kadunud.Kui palju oli lugeda savika syydistustes ja äkki polegi vaja vastutada.Kogu raha ja jama ju käis oma rahva rahade eest.Nyyd mees läheb uuesti valimistele ja tööl saab käia ja otsuseid teha,aga oma jamadest vastutada ei suuda.No ei usu,lihtsalt ei usu!
http://piibel.net/#q=Srk%2030 Jeesus Siirak 30:Tervisest 14 Parem olla vaene, kes on terve ja tugev, kui rikas, kellel on haige ihu. 15 Tervis ja heaolu on parem kui kogu kuld ja terve keha on parem mõõtmatust rikkusest. 16 Ei ole paremat rikkust kui ihu tervis ja ei ole suuremat rõõmu kui südame rõõm. 17 Parem surm kui kibe elu, igavene puhkus on parem kui pikaldane haigus.
KOMMENTAARID (49)