, 6. juuni 2018 00:28
49 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
l
/ 7. juuni 2018 05:10
Kohtu all peaksid olema hoopis laimajad ja valestsenaariumide koostajad. Savisaar on vaid head teinud meie rahvale ja on austamist väärt. Lihtsalt taheti ta teelt võimule ära koristada.
j
/ 7. juuni 2018 05:07
Saisaar väärib vaid austust ja tema piinajad ja parastajad on sadistid kes naudivad teise inimese piinu.
e
/ 7. juuni 2018 05:05
Savisaar on kõige ausam inimene ja alatud on temale kunstlikult ja õelalt otsitud süüdistused pika aja jooksul rikkudes tema tervist.
m
/ 6. juuni 2018 22:52
...mina oma talupoja mõistusega mõtlesin seda, et natsi kurjategijaid mõisteti süüdi ja vanglasse ka 89 aasta vanusena, siis mis nipiga meil banaanias asi teisti toimib kurjakate puhul et elad nagu miška elu lõpuni ning irwitad pihku ja naudid kaimani saartele kanditud pappi???
Kas kohtu mõistmise organ pole kallutatud antud juhul ( näiteks tapad ise umbjoobes olles oma joomakaaslase ning järgmine päev ei mäleta sest midagi, kuid karistuse saad nii või naa, või siis piiratud mõistusega persoon tapab inimese kuid karistada teda ei saa vaid talle määratakse sundravi)
Täiesti haige, et ütlus "suuret tõllas, väiksed võllas" on oma koha jälle leidnud
Kas kohtu mõistmise organ pole kallutatud antud juhul ( näiteks tapad ise umbjoobes olles oma joomakaaslase ning järgmine päev ei mäleta sest midagi, kuid karistuse saad nii või naa, või siis piiratud mõistusega persoon tapab inimese kuid karistada teda ei saa vaid talle määratakse sundravi)
Täiesti haige, et ütlus "suuret tõllas, väiksed võllas" on oma koha jälle leidnud
e
/ 6. juuni 2018 19:44
edaspidi miski vana tõbi tanki ja ei saa kedagi vastutusele võtta
m
/ 6. juuni 2018 19:28
No mida kradit, TAGASELJA saab ka kohut mõista, alimendid väänatakse kaela ka siis kui vastaja kohtusse ei ilmu.
See kohus oli kindlasti kallutatud, kinnimakstud või mis iganes - absurd. Võimalik vaid venemaal, nüüd siis meil kaa...
See kohus oli kindlasti kallutatud, kinnimakstud või mis iganes - absurd. Võimalik vaid venemaal, nüüd siis meil kaa...
m
/ 6. juuni 2018 15:54
Mul ka tervisehäda ja kohus tule kallis tohtrihärra PÕDER aita.
a
/ 6. juuni 2018 15:45
Kui ma olen süütu, siis ma roomaksin tunnistusi andma! Valeturaka mängija ainult petab rahvast.
n
/ 6. juuni 2018 15:09
Kui sõber on eluaeg olnud ihuarstiks ja peab E.S. veel oma kliinikus ( mis alusel?), jagab arvamusi ja seda aktsepteeritakse- no mis alusel ? Kohus, kuhu veel? Kas see pole korruptsioon? Ja kui ei ole, siis vähemalt kahtlusi tekitav?
f
/ 6. juuni 2018 15:43
See ei ole korrupsioon vaid inimlikkus ja sõbrasuhted. Samamoodi nagu Kofkiniga.
k
/ 6. juuni 2018 14:41
Kui on olemas niisugune seadus, et haige inimese üle ei tohi kohut mõista siis tuleb Presidendil välja kuulutada amnestia ja kõik haiged vangid vabaks lasta aga kui kohtunik on teinud antud juhul isetegevust ja niisugust seadust pole olemaski, siis tuleb kohtunik vastutusele võtta. Nii lihtne see ongi.
m
/ 6. juuni 2018 11:30
tervisehädad,aga hoopis Eesti väga head korruptsiooni seadused! Tänu millele on võimalik karistusest pääseda! Häbi Eesti riigiametnikele ja küll karma Savisaare kätte saab!
e
/ 6. juuni 2018 11:23
No ei usu seda tsirkust. Volikogus töötada jaksab, aga oma tegudest aru anda ei jaksa ja sureb kohe ära, kui kohus edasi kestab. Üks teine mees juhib praegu ratastoolis panka, aga sureks ka kohe ära- kui kohtus aru andma oma tegudest peaks. Imelik riik ja imelikud seadused meil ikka.
i
/ 6. juuni 2018 11:01
Kuuldavasti protest on tõusnud tagajalgadele?
S
/ 6. juuni 2018 09:43
Savisaar on nüüd teatavasti süüst puhas poiss ja võib oma ratastooliga rahulikult koju tagasi veereda. Nüüd tekib aga küsimus, mida teha enam kui 200 tuhande euroga, mis Hundisilmalt leiti ja uurimise käigus ära võeti. Kuuldavasti soovitakse selle tagastamist. Sama, uurimise ajal tetas Savisaar , et see ei ole üldse tema raha ja ta ei ta, kustkohast see üldse on sinna ilmunud. Oletas isegi, et vahest KAPO ise peits selle sinna,
Milline oleks nüüd siis lahendus? Saviisaare oma see ju olla ei saa - ta ise tegu ju vastava avalduse. Kui KAPO selle omaks tunnistab, siis tuleks see anda ehk nendele? Aga ma millegipärast seda varianti eriti ei usu, sest siis tekiks kohe küsimus provokatsioonist ning süütõendite fabritseerimisest.
Mis meil nüüd üle jääb? Ilmselt tuleks siis seda raha käsitleda peitevara, aarde leiuna. Sellisel juhul läheb praeguste seaduste järgi 50% riigile, 50% aga leidjale. Leidjateks olid antud juhul aga läbiotsimist teostanud uurijad. Tähendab, et nende saak. Samas leiti see jällegi eravaldusest, Savisaare kinnistult, Hundsilma talust. Sellisel juhul tuleb aga leidjatel oma saagiosa jagada maaomanikuga. Antud juhul siis Savisaarega. Kui mitu protsenti ta sellest leidja 50-st endale saab, seda ei oska ma kahjuks ütelda. Pole taoliste probleemidega ise varem kokku puutunud. Vahest tuleb leidja ja maaomaniku vahel jagada fifty-fifty (seega 25% üldsummast), vahest aga vähem või rohkem.
Minu arvates oleks see üleskerkinud probleemile igati saalomonlik lahendus.
Milline oleks nüüd siis lahendus? Saviisaare oma see ju olla ei saa - ta ise tegu ju vastava avalduse. Kui KAPO selle omaks tunnistab, siis tuleks see anda ehk nendele? Aga ma millegipärast seda varianti eriti ei usu, sest siis tekiks kohe küsimus provokatsioonist ning süütõendite fabritseerimisest.
Mis meil nüüd üle jääb? Ilmselt tuleks siis seda raha käsitleda peitevara, aarde leiuna. Sellisel juhul läheb praeguste seaduste järgi 50% riigile, 50% aga leidjale. Leidjateks olid antud juhul aga läbiotsimist teostanud uurijad. Tähendab, et nende saak. Samas leiti see jällegi eravaldusest, Savisaare kinnistult, Hundsilma talust. Sellisel juhul tuleb aga leidjatel oma saagiosa jagada maaomanikuga. Antud juhul siis Savisaarega. Kui mitu protsenti ta sellest leidja 50-st endale saab, seda ei oska ma kahjuks ütelda. Pole taoliste probleemidega ise varem kokku puutunud. Vahest tuleb leidja ja maaomaniku vahel jagada fifty-fifty (seega 25% üldsummast), vahest aga vähem või rohkem.
Minu arvates oleks see üleskerkinud probleemile igati saalomonlik lahendus.
p
/ 6. juuni 2018 10:00
Kui pangaröövel jõuab saagi koju tassida ja hiljem sureb siis on saak ikkagi kuritegelik raha kuigi kedagi süüdi mõista ei saa. Sama ka Savisaare rahaga mida Oliver Nääs lubab nüüd kohtu kaudu välja nõuda. Ei ole sugugi kindel, et raha tagasi nõudmine õnnestub kui vastaspool suudab tõestada raha kriminaalse päritolu.
p
/ 6. juuni 2018 10:57
Võrdled kahte täiesti erinevat asja. Sinu näites kurjategija lihtsalt suri, enne kui teda kinni pandi. Teda ei mõistetud õigeksl
Välja saab nõuda kuritegelikul teel saadud raha, mis eeldab ka vastavat kuritegu. Aga Savisaare osas kohtumenetlus teatavasti lõpetati. Aga nagu ütleb meil kehtiv seadus, ei saa mitte kedagi nimetada ega pidada kurjategijaks, kuni puudub vastav jõustunud kohtuotsus. Aga seda antud juhul pole ega enam ei tulegi. Järelikult ei saa Savisaar ka mitte kuidagi kurjategija olla. Vaid puhas poiss, valgetiivuline süütu ingel, kes hakkab tülitamise pärast nüüd riigilt kompensatsioone ja moraalset kahju välja nõudma. Seega järelikult ei saa temal olla ka kuritegelikul teel saadud raha. Seline on seadus, õigemini meie seaduseaugud. Tänage meie tarku seaduseandjaid.
Välja saab nõuda kuritegelikul teel saadud raha, mis eeldab ka vastavat kuritegu. Aga Savisaare osas kohtumenetlus teatavasti lõpetati. Aga nagu ütleb meil kehtiv seadus, ei saa mitte kedagi nimetada ega pidada kurjategijaks, kuni puudub vastav jõustunud kohtuotsus. Aga seda antud juhul pole ega enam ei tulegi. Järelikult ei saa Savisaar ka mitte kuidagi kurjategija olla. Vaid puhas poiss, valgetiivuline süütu ingel, kes hakkab tülitamise pärast nüüd riigilt kompensatsioone ja moraalset kahju välja nõudma. Seega järelikult ei saa temal olla ka kuritegelikul teel saadud raha. Seline on seadus, õigemini meie seaduseaugud. Tänage meie tarku seaduseandjaid.
a
/ 6. juuni 2018 11:18
Raha ei muutu kuidagi legaalseks kui tema haldaja ei ole vastutusvõimeline. Antud juhul on osa seltsimehi veel kohtu all ja kui nemad süüdi mõistetakse ja leitud raha päritolu tõendamist leiab siis pole mingit alust tagastamiseks.
k
/ 6. juuni 2018 15:45
Kaudsed pangaröövlid on hoopis võõrpankadega hämarat koostööd teinud reformarid,.
i
/ 6. juuni 2018 17:16
Ei ole inimestel enam lugejatel seda naljasoont mis oli nõukogude ajal nii levinud. Puhtakujulise iroonia peale läheb lahti tõsiteadusklik arutelu ning vaidlus. Kõike nähakse ja loetakse nüüd vaid sõna-sõnalt ja must valgelt. Nüansse nägemata ja tabamata. Masinlikult, nagu arvuti tõlkeprogrammgi.
a
/ 6. juuni 2018 09:36
Eesti kohtusüsteemi on tulnud veel kõige kõrgem kohtuaste - Jõgeva Haigla. See on nii kõvasti kinni makstud, et otsused enam edasikaebamisele enam ei kuulu.
p
/ 6. juuni 2018 08:07
hoopis kesikute poolt jumaldatud pätt oli põdrapoisi ajuarstiks
k
/ 6. juuni 2018 08:06
Pole ime,kui arstide ja kohtute maine nii madal.Kui loeti nii suuri rikkumisi ja äkki puhas poiss.Uskumatu kohtunik.Tahaks teada,kes selle taga tegelikult on,sest alles avalikustati,et 7 arsti otsus oli,et mees suudab kohtus käia ja vastutuse vötta.Kelle otsus oli tegelikult,et prilliki vi öigeks meheks kuulutada.
n
/ 6. juuni 2018 07:58
Jätke juba Savisaar rahule, pole tal mingit süüd. Valest kohast otsite. Ja kuidas sai võimalikuks, et Reiljan ennast karistusest vabaks ostis/ läks koostööle kohtuga/-haiseb, ja veel kuidas. Mitte keegi ei uuri auorollot, sadamat EE, ja praegu sahkerdamist Tselloloositehasga. Vaja on tampida Savisaart, sest teab liiga palju suurtest sulidest.
o
/ 6. juuni 2018 08:09
Mees tegi ise oma saatuse.Teiste kohus käib ja nemad ka vastutavad.Keskide usutavus on täiesti kadunud.Kui palju oli lugeda savika syydistustes ja äkki polegi vaja vastutada.Kogu raha ja jama ju käis oma rahva rahade eest.Nyyd mees läheb uuesti valimistele ja tööl saab käia ja otsuseid teha,aga oma jamadest vastutada ei suuda.No ei usu,lihtsalt ei usu!
t
/ 6. juuni 2018 07:53
Hea et see jama lõppes kohtul polnud mingeid tõendeid ainult nämmutasid ja raiskasid aega ja raha
r
/ 6. juuni 2018 07:52
Tegelikult peaks kõik eluaegsed vangid vabaks laskma. Nad ei suuda ju oma karistust lõpuni kanda.
p
/ 6. juuni 2018 07:52
KUI RIIGIS KOHTUMAJAD P A N E V A D K I N N I
t
/ 6. juuni 2018 07:46
Peale normaalaega läheb penaltideks. Praegu on seis 1:0 Edgari kasuks.
s
/ 6. juuni 2018 07:42
0,2 sidruni protsess lõppes. Millal algab sadama 4 sidruni kohus?
k
/ 6. juuni 2018 07:30
SEE RIKKUS PANEB NEED ISTUMA LÕHKE LÄINUD KÜÜNA EEST
p
/ 6. juuni 2018 07:27
nii et "vargile härrad haiged vanurid!" võib järeldada kohtuotsusest?
s
/ 6. juuni 2018 07:26
Mu vanaisa armastas ikka laulda "Suured sulid sõitsid tõllas, väiksed sulid ripsid võllas"
m
/ 6. juuni 2018 07:25
Tegelikult polnud prokuröril millestki kinni hakata. Nende aastatega oleks iga prokurör juba süüdistuse esitanud. Rahvale peab aga teisiti tunduma.
a
/ 6. juuni 2018 16:00
Kui polnud süüdi miks siis mingit teatrit mängida läinud püsti päi kohtu.Aga see selleks et see mees pole puhas kui prillikivi.
t
/ 6. juuni 2018 07:19
kor rumpeerunud arst ning korr umpeerunud kohtunikud päästsid aatekaaslase
t
/ 6. juuni 2018 07:18
korrumpeerunud arst ning korrumpeerunud kohtunikud päästsid aatekaaslase
a
/ 6. juuni 2018 07:11
...võib et oma noosi on saanud enamus harjumaa ametnike ja kohtunike ja kardavad nüüd pattude ilmsiks tulekut.
k
/ 6. juuni 2018 07:05
KOHUS ON NÕRK- SIIS ELU ISE PANEB KÕIK PETUSED -PAIKA
h
6. juuni 2018 06:55
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
i
/ 6. juuni 2018 02:37
http://piibel.net/#q=Srk%2030
Jeesus Siirak 30:Tervisest
14 Parem olla vaene, kes on terve ja tugev,
kui rikas, kellel on haige ihu.
15 Tervis ja heaolu on parem kui kogu kuld
ja terve keha on parem mõõtmatust rikkusest.
16 Ei ole paremat rikkust kui ihu tervis
ja ei ole suuremat rõõmu kui südame rõõm.
17 Parem surm kui kibe elu,
igavene puhkus on parem
kui pikaldane haigus.
Jeesus Siirak 30:Tervisest
14 Parem olla vaene, kes on terve ja tugev,
kui rikas, kellel on haige ihu.
15 Tervis ja heaolu on parem kui kogu kuld
ja terve keha on parem mõõtmatust rikkusest.
16 Ei ole paremat rikkust kui ihu tervis
ja ei ole suuremat rõõmu kui südame rõõm.
17 Parem surm kui kibe elu,
igavene puhkus on parem
kui pikaldane haigus.
e
/ 6. juuni 2018 02:17
mille üle prokurör kaebab , et ei tunne seadusi või ?