Eesti uudised

Politsei trahvis küüditamise mälestusküünlaid ümber löönud seltskonda 

Siim Randla, 2. juuni 2018, 05:58

43 KOMMENTAARI

v
Veel üks põhjus/ 3. juuni 2018, 22:09
Kui EKRE võimule ei pääse, jääb kõik samaks. Mustadel, moslemitel ja okupantidel silitatakse pead edasi, põlisrahva mõnitamine jätkub täie hooga. Sinimägedes käijad fikseeritakse ja nad tembeldatakse natsideks, maad ei täideta mitte eesti lastega, vaid migrantidega. Meil on puhas vesi ja seni veel puhas õhk. Oleks veel puhtam, kui globaliseerumine väikeses Eestis peataks nagu kunagi prooviti peatada Lasnamjae.
t
tegid/ 3. juuni 2018, 18:21
m
mida tähendab/ 3. juuni 2018, 10:17
Kõigile neljale määrati karistuseks rahatrahv, mis jääb seaduses sätestatud piiridesse, ...
Kas see oli siis NULL eurot või 400 eurot? Kumb siis? Sellistel puhkudel tuleks karistus ikkagi lõpuni välja öelda, sest antud teoga riivati ikkagi kogu Eestimaad.
p
3. juuni 2018, 07:12
Paluks nende nelja lõustad üles riputada.
r
RS2/ 3. juuni 2018, 02:24
Peab mitte trahvima vaid igaveseks ajaks ajaloolisele rodinale saatma. Las kahetsevad seal.
n
nii on/ 2. juuni 2018, 23:38
PISTKEPERSESEESEADUSESSÄTESTATUDJAÖELGEPALJUREAALSELTSAID!
t
Tohoh/ 2. juuni 2018, 18:15
Tegelike kurjategijate, pättide ja varaste korralekutsumisega politsei tegelema ei vaevu. Küll aga jookstakse poliitilisi tellimusi täitma?!
j
Ja need neli/ 3. juuni 2018, 09:25
t
Tasub ära?/ 2. juuni 2018, 17:36
Ilmset oli määratud trahv sedavõrd minimaalne, et ajakirjandus ei julgenud nii naeruväärset summat ära mainidagi. Vaid jahus mingit "antud teo eest võimalikust maksimaaklsest". Kuid isegi kui olnuks maksimaalne, ega siis midagi sellest katki poleks olnud. Venemaal oleks Ühtse Venemaa (ja võimalik ka et nende siinsete liitlaste) poolt organiseeritud väike korjandus, mis katnuks trahvrahad kümnekordselt.

k
Kiki/ 2. juuni 2018, 15:32
Rahatrahv nüüd siin küll mõjus pole. Oleks pidanud vastavast sündmusest vähemalt 2 lehekülge referaati kirjutama ( kindluse mõttes oleks pidanud allikad etteandma, et ei oleks Putini ajaloo õpikust)
e
ehh/ 2. juuni 2018, 17:29
m
Mis vabandus/ 2. juuni 2018, 13:44
Alkohol ei pane inimest tegema midagi sellist mis tema jaoks ka kainena vale on. Moraalitunne kaob juues ära neil?
i
2. juuni 2018, 12:38
ilged t1blad,ma saadaks kogu selle internatsidest seltskonna peipsi taha.kahju,et omal alal nii mökud olime ja neil eestisse jääda lubasime,lootuses,et ehk saavad inimesteks.asjatu lootus oli.
u
Urmas/ 2. juuni 2018, 12:18
Stalini ajal oleks mõne toonase tähtpäeva mõnitamise puhul saanud kõrgema määra ja tina kuklasse või heal juhul 25+5, kogu vara konfiskeerimisega.
v
Venemaal/ 2. juuni 2018, 12:08
Ruu mi küll kü ünlaid loo pida
t
Tuleks/ 2. juuni 2018, 12:06
t
Tom / 2. juuni 2018, 10:12
Arvan samuti,et kui trahvi suurust ei avaldata siis mingit trahvi ei tehtudki või oli see minimaalne
a
Alar1/ 2. juuni 2018, 09:59
Trahvi salastamine paneb arvama, et Küüditamise ohvrite mälestust rüvetanud venelased jäid karistamata.

e
eestlanna/ 2. juuni 2018, 09:58
Paras oleks istuma panna kolmeks aastaks, kus mõtlevad järgi ja õpivad sel ajal ,mis eestlastele tähtis ja mis nende hinge riivab. Rahatarhav vaid süvendab nendes põlgust meie suhtes.
L
../ 2. juuni 2018, 12:03
Lõvipiima taas üks joonud w..-
üles ei taht kohe puua w?
j
Ja lisaks veel koos umbelasega/ 2. juuni 2018, 09:41
las korjavad prügi 200 tundi!
e
eesti vabariik/ 2. juuni 2018, 09:20
kohtulahendit võimatu leida, kohus on kohtulahendi salastanud. tuleb kaitsta venelasi.
m
2. juuni 2018, 13:07
Mis kohtulahendist sa jahud? Otsus tehti kohtuvälise menetleja ehk politsei poolt. Ning tõenäoliselt selle trahvi mitteavalikustamise põhjuseks on see, et otsus pole veel kehtima hakanud. S.t, et teistel osapooltel on hetkel veel õigus otsus vaidlustada.
n
2. juuni 2018, 09:19
Need laamendajad mõistagi ei tea sedagi, et küüditamised nõukogude võimu poolt algasid Venemaal juba aastal 1920. Ka Tsaari - Venemaal praktiseeriti sama.
m
minu oma ka , ühes teises artiklis / 2. juuni 2018, 09:11
ivangorodlane juba tegutseb ...
h
huvitav/ 2. juuni 2018, 09:09
mis oleks juhtunud siis kui oleks olnud holokausti mälestusmärgi juures toimuvaga?
r
raul/ 2. juuni 2018, 18:17
a
ainult trahv?/ 2. juuni 2018, 09:02
tänu EKRE-le see üldse üles võeti ja karistus tuli. Sotsid oleks "jõudu" soovinud muidugi neile pättidele.
h
Hei/ 2. juuni 2018, 08:55
Hea, et niisuguse labase ülbitsemise eest üleüldsegi mingi trahv määrati.
Praktikast ju piisavalt juhtumeid, kus võõrsisserännanud ei saagi karistada.
u
Uus maailmakord/ 2. juuni 2018, 09:41
EL varjatud kokkulepped ei luba selliseid rangelt karistada.
Teadaolevalt on enamus kohtunikest ka vabamüürlased, mis jällegi mõjutab.

m
matsalka/ 2. juuni 2018, 08:55
Nimesid ei avaldata , muidu mõni saab veel peksa.
m
mina/ 2. juuni 2018, 08:46
lisaks karistusele kohustuslikud Eesti ajaloo tunnid ja eksami.
h
Hei/ 2. juuni 2018, 08:59
Pole neile mitte mingeid Eesti ajaloo tunde ega keeleõpetust vaja.
Nad ei hooli sellest maast ega keelest nagunii.
Kui nad hooliksid, siis ei läheks ju mälestusküünlaid taguma.
J
:/ 2. juuni 2018, 12:06
Just ajalootunde, nii paarsada, oleksid pidand saama-ei muud
k
Ka/ 2. juuni 2018, 08:44
1€ jääb sätestatu raamidesse.
a
arvamus/ 2. juuni 2018, 08:32
Paluks ka kaabakate nimed avalikustada
A
???/ 2. juuni 2018, 08:28
Aga trahvisummat meile ikkagi ei nimetatud! Millegipärast oletan, t see võis olla mingi nii 5 eurot mitte enam. Ja kas nad sedagi suvatsevad ära maksta? Kui ei maksa, ei juhtu nagunii mitte midagi.
See võimaliku maksimaalse 400 äranimetamne on tegelikult bluff, sest me teame, et mingit maksimumi ei anta nagunii kunagi. Täpselt samuti, kui meedias kirjutatakse vahel mõnest üldsuse tähelepani köitnud kriminaalkuriteost, kus ajakirjanik õhkab, et vaat, selle eest võib anda kuni 5, kuni 8 või kuni 10 aastat! Kuigi kõik teavad väga hästi, et reaalselt katavat maksimumi kunagi ei anta, et nagunii antakse kokkuleppemenetluse korras palju vähem ja sedagi vaid tingimisi või siis ainult ÜKT-d.
m
Mis riigi kodanikud/ 2. juuni 2018, 08:19
nad on? Ega ometi mitte Eesti omad?
6
69/ 2. juuni 2018, 07:55
Võigas tegu ja valus oli vaadata seda küünalde tallamist ja jalaga loopimist. Trahv on kindlasti väike karistus selle rüvetamise eest:
u
Urmas/ 2. juuni 2018, 12:22
Sellise teo eest peaks olema surmanuhtlus, või eluaegne vangistus, mitte rahatrahv!
e
ehee/ 2. juuni 2018, 06:50
Tuleb väja, et politsei füüsiliselt platsilnenam ei valva, vaid jälgib läbi kaamera kõiki pahalasi ― raal võrdleb kaamerapilti passifotoga ja kurjategija on minutiga nimeliselt teada.
m
matsalka/ 2. juuni 2018, 08:57
minu kommentaar läks uurimisele
K
../ 2. juuni 2018, 12:08
Kui oleksid nuustik kirjutand,oleksid pääsenud läbi :)

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee