tuleb välja, et meie kaunis vabariik on ainult paberid vaba- endised kommunistid ja nende järeltulijad juhivad taas riiki! Mis riigiga on tegemist- majandusalaselt Lenini NEP, mida juhivad ja kontrollivad endised kommunistid ja nende järeltulijad!
mu vanematest eestlased armastasid neid venemeelseid eesti kommuniste nii väga! Tõprtad raisk- ma pidin ka eesti keele eksami sooritama, et naturalisatsiooni korras kodakondsust saada, olin samal pulgal nagu pesueht muulane, kuigi 11 aastat keskkooli ja TPI .
Juba see, et ametkond peab ministri põlvnemist uurima, näitab, missugused tegelased meil võimul on. Küllap ministeerium leiab arhiividest mingi paberi, mis tõendab, et vanale Jaanile anti 1924. aastal eriliste teenete eest Eesti kodakondsus.
Asjaolu, et seltsimehe esivanemad kuulusid VK(b)P ridadesse (kuhu ei võetud välismaalasi) peaks selle asja selgeks tegema. VK(b)P liikmetest elukutselised revolutsionäärid ja riigikukutajad ei saa kuidagi olla EV kodanikud ja nende lapsed ja lapselapsed ei saa kuidagi sünnijärgselt saada EV kodakondsust. Selles asjas on algusest peale midagi valetatud/võltsitud. Sm. Anvelt saab olla ainult sünnijärgselt bolševik.
Ministri esivanemad tegid oma tööd täie pühendumise ja kirega, ei ole loogiline, et lapsele või lapselapsele midagi külge ei jäänud. Viga on ainult selles, et see tegevus oli Eesti riigi vastane ja selline minister kujutab endast samuti riski riigile. Sama käib ka kõigi kõrgetel kohtadel olnud kommunistide kohta, olgu riigikord milline tahes need ujuvad ikka pinnale nagu kuivanud sõnnik.
Puht õiguslikult uurib mees niisiis iseennast! Palju õnne. Just nii käivad asjad Eesti Vabariigi valitsuses. Andres Anvelti riigikukutajast vanaisa Jaan põgenes peale 1924. aasta 1. detsembri mässu läbikukkumist Venemaale ja abiellus seal. 1936. aastal Moskvas sündinud isa Jaan ei saanud mitte kuidagi olla EV kodanik. Teised Andrese vanavanemad elasid ja töötasid NSVL-s ning Andrese ema Rosa sündis Venemaal ega saanud miite kuidagi olla EV kodanik. Seega on see ,et Andres Anvelt omab EV kodakondust totaalne pettus, puhtõiguslikult ei saa ta mitte kuidagi EV kodanik olla. Kuidas saab hallipassimees olla EV siseminister, kes iseendaga seotud uurimist juhib? Vastus : EI SAAGI! See kodakondus on kuntslikult loodud nagu seda oli T.H.Ilvese oma või Maria Rajevskaja-Kaljuranna oma ,kes on sündinud Venemaal venelastest vanemate perre.
Kui ajalehti uskuda, siis algselt omandaski ta kodakondsuse naturalisatsiooni teel. Hiljem toimus mingi surra-murra. Seega ta ongi ju kodanik, naturalisatsiooni teel. Nüüd võiks inimese juba rahule jätta ja ta paberid lõplikult kinnitada.
Pole midagi uut siin päikese all/ 1. juuni 2018 11:01
Putin oli avariikomisjoni esimees, mis uuris Poola valitsuslennuki alla kukkumist 100 meetri körgusest pisikesteks tükkideks Smolenskis. EL ja Juncker ja Merkel kiitsid selle "esimehe" palavalt heaks
tundub, et mõne kommija arvates on meil kõik inimesed mõtetud kes midagi teevad. väljaarvatud kommija ise. aga hetk päris põnev, kui minister ise reha otsas tallab, mis riigi poolt kokku pandud. ootame järgnevaid seeriaid
Segane lugu! Minister Andres Anvelt vastutab ametkonna eest, mis uurib tema enda põlvnemist .-.-.-.-. lugu segane jahh, MIKS ANVELT EI OLE TAGASI ASTUNUD, kuniks asi selgelt ühle poole saanud, VINGERDAB
Kui pettus läbi ei lähe, peaks ministriks saanud isik seda kohe tunnistama. Ükskõik millise probleemiga on tegemist, siis vassitakse, valetatakse viimse hetkeni. See käbi ei ole kännust küll eriti kaugele kukkunud.
Ei osata enam Eestis hinnata Andruse ja Marju vaprate esivanemate üllaid tegusid. Ega Andrusel nüüd muud üle ei jää , kui põgeneda venesse .Ma võin mõnede vanade seltsimeeste aadressid anda. Andrus ise või tema kirjaoskaja naine olid ka hooletud ,et varem oma dokumente arhiivis õigeks ei kirjutanud
Mis põlvnemist seal niiväga uurida on, Andres Anvelt on eestlane ja kui mees on eestlasena Eesti riigile lojaalne, siis üksiti see asjaolu on küllaldane talle Eesti kodakondsuse andmisel, kui ta seda soovis. Arusaamatu on selles loos see, et miks mindi kodakondsust taotlema mingi "järjepidevuse"! alusel. Kas tema eestlastest vanemad ja vanavanemad olid Eesti kodakondsed, sellest polnuks mittemingit probleemi. Aidanuks ka kui üks tema vanematest etniline eestlane olnuks ja kodakondsuse taotlemine olnuks õigustatud. Miks Anvelt läks sünnijärgse kodakonduse peale välja (ja tekitas probleemi) kui sünnijärgsest eestlasest oleks küll olnud?
Üldjuhul on nii, et lapsed võtavad oma vanemate käitumismustri üle ja jätkavad sama mustriga ülejäänud elu. Vaadates nii vana Eesti riigi kukutaja, kui ka tema järeltulijate käitumist, siis on väitel iva sees. Võõrriigi käpikutel ei ole kohta Eesti Vabariigi juhtorganites!!!