Eesti uudised

RAHVASTIKUKRIISI DILEMMA: kas keskenduda on vaja esimese või hoopis kolmanda lapse sünnile?

Marvel Riik, 1. juuni 2018, 00:10

31 KOMMENTAARI

n
No lausa irw/ 1. juuni 2018, 17:27
Küll on hea jutustada et oleks nii ja oleks naa. Et lapsi oleks rohkem jne. Kuulge, vaadake mis olukord meil siin on. Kui peretoetused on madalad siis keegi ei tahagi lapsi juurde teha, isegi mitte siis kui nad on armastusega siis ilma loodud. Seni kui siin riigis miski ei muutu ei sünni ka lapsi juurde ja võtke see teadmiseks.
j
Jajaa/ 1. juuni 2018, 23:09
Andke tasuta, nii irw siis teevad koik lapsi
k
Kas on loogikapuudusega tegu, et peab nii küsima?/ 1. juuni 2018, 12:15
Pole esimest ei saa olla ka teist. Pole teist ei saa olla ka kolmandat. jne.
e
Ema/ 1. juuni 2018, 12:15
Olen 3 lapse ema. Ja oma lapsi oleme abikaasaga võimelised ka riigi rahata kasvatama. Mul ükskõik kas on toetusi või ei. Rohkem on mure pensioni pärast. Kui see ültse minuni jõuab , et kas saan sellest elatud. Praegu on küll minu vanaema pension naeruväärne. Töötas terve elu ja nüüd riik tasub nii... häbi peaks olema
t
To Ema/ 1. juuni 2018, 14:07
Memm ise ei taibanud raha kõrvale panna?
e
Ema/ 1. juuni 2018, 14:12
Polnud aeg selline. Tuli toime tulla sellega mis oli.
j
jep/ 1. juuni 2018, 11:41
Oma osa on siin "kristlikul pärandil", sajanditega hinge tilgutatud mürk (laps=patt) on põlvkonniti edasi imbunud.
v
valeväide/ 1. juuni 2018, 12:13
tõesta või paranda oma kommentaar
j
jep/ 1. juuni 2018, 14:43
See on tõestatav. Lähedalt nähtud. Suguvõsas usuhaigust kandnud harud hääbunud.
n
nii on/ 1. juuni 2018, 15:09
Sellel oma osa ka euroopa elujõuetuses.
a
abielu/ 1. juuni 2018, 10:55
pole kõige suurem näitaja. ebakindlus. see ei pane neid sünnitama ega peresid looma. kuidas riik ei saa aru, et iga kuu kuskil makse tõstes kaob inimestel pind jalgade alt. hirmuga oodatake jälle uut pauku. ja hirm ei lase sünnitada, et lõpuks kerjama hakate koduremonti, haige lapse ravi jne.
p
Pi Xi/ 1. juuni 2018, 09:50
Mis dilemmast siin rääkida saab? Kui praegu ei sünni esimesi lapsi, siis tulevikus ei saa sündida ka kolmandaid.
e
Eesti pastoraal/ 1. juuni 2018, 08:32
Nutikad inimesed suudavad kõrgkooli lõpetada. Neil omakorda sünnivad nutikad lapsed. Riik toetab 2000+ eoroga nutikate perede nutikate laste sündi. Lõpuks on enamus rahvast nutikad, istuvad kontoris, mängivad mänge ja vahivad porri või lihtsalt veeretavad pöialt pihus ja soojendavad oma tagumikke. Keegi enam tööd ei tee, sest see on füüsiliselt raske ehk õigemini on nad liiga nutikad, et rasket tööd teha. Eks siis viimases hädas tuuakse n eeg rid riiki, et keegi üldse musta tööd teeks. Siis aga selgub, et need uuseestlased on veelgi "nutikamad" ehk laisemad kui keegi üldse maamuna peal.
a
Aeg edasi liikuda/ 1. juuni 2018, 08:01
Tuleks teha uuring ja küsida praeguste noorte käest, miks nad lastesaamist edasi lükkavad ning teha siis otsused. Tegelikul, paljud noored lükkavad lastesaamist edasi, sest neil ei ole majanduslikku kindlustunnet tulevikku suhtes. Praegu kohe tuleks midagi ette võtta, et hakkaks sündima esimesi lapsi, siis on rohkem lootust, et tulevikus ka perre teine-kolmas jne lisandub.
n
naine/ 1. juuni 2018, 08:32
Esimene laps ei sünni, sest elatakse vabaelu ja see ei anna kindlustunnet. Naised kardavad, et peavad lõpuks ikkagi üksi lapse üles kasvatama. Kui ei ole tugevat perekonda, ei tule ka lapsi, paraku.
t
To 08:01/ 1. juuni 2018, 08:53
Isiklikult ei lükka lastesaamist edasi vaid ei tahagi neid. Pole asi kindlustundes ega rahas. Lihtsalt ei tooks nad mingit rõõmu, ainult lõputuid kohustusi.
M
???/ 1. juuni 2018, 11:44
Milleks teha veel üks kulukas uuring, kui oma komentaaris ütled välja peamise põhjuse? Äkki lõpetaks juba ammu selgeks saanud asjade uurimise peale raha raiskamise ja keskenduks probleemide lahendamisele.

e
EE/ 1. juuni 2018, 07:39
Kuna riigi arvates esimene ja teine laps on palju vähem "väärt" (toetuse mõttes), siis neid lapsi ka ei sünni. Kahelapselisena tunnetan küll, et riik on minu laste suhtes ebaõiglane. Panustan ise laste arengusse. Samas paljudel juhtudel suurtes peredes ei lähe toetused üldse laste hüvanguks.
p
paha naine/ 1. juuni 2018, 07:57
kui kaks inimest (ema ja isa) ei suuda kahte last täiskasvanuks kasvatada-koolitada vaid ootavad abi, siis on midagi viltu.
e
Ema/ 1. juuni 2018, 14:11
Nõustun täiesti. Kuid pigem on asi inimestes. Sest leidub neidki kus on 1 laps ja vanemahüvitis läheb kõigeks muuks kui lapse heaoluks
m
M26/ 1. juuni 2018, 07:35
Keskendun ellujäämisele siin riigis
õ
1. juuni 2018, 08:38
Õige, lapsi teha jõuad surmani, 26 pole mingi vanus, kui just ennast enne impotendiks ei joo.
j
juku/ 1. juuni 2018, 07:18
kuidas ma saan üle ühelapsi teha
m
Mis/ 1. juuni 2018, 06:07
"pärast 2010. aastat sündinud sünnitajad"
Natuke valesti pole läinud see lause?
a
?/ 1. juuni 2018, 07:58
ahaaa, kaheksa aastased sünnitajad???
d
1. juuni 2018, 05:28
Demograafid räägivad aastaid, et teisi lapsi ei sünni, mis siis enam kolmandast ja enamast rääkida?
a
1. juuni 2018, 08:41
Alates 2012 aastast on just teiste laste sünd oluliselt langenud, kui teemaga kursis ei ole siis muidugi laduge miinuseid.
m
Maali/ 1. juuni 2018, 02:55
Aga milleks üldse Soome jaoks lapsi sünnitada? Sünnitama hakkame siis, kui Eestis sotsiaalharta 100% hakkab kehtima.
s
1. juuni 2018, 08:44
Soome või kuhu iganes, kui tahetakse oma suguvõsa ajas edasi viia, lõputult ei saa oodata, tuleb teha otsused, mis on sulle olulised.
0
08:44/ 1. juuni 2018, 13:39
Eestlast otsus ju tehtud. Katsuvad kuidagi elamisraha kokku saada, mis lastest sa räägid. Ja kui töötasu tõuseb , või tõstetakse - tõusevad proportsioonis ka maksud ja teenused. Egas ometi vaba raha saa inimestele jätta. Kõik teenusepakkujad ja maksuvorbijad hoiavad pingsalt silma peal sellel nn palgatõusul.
k
kindlasti/ 1. juuni 2018, 00:51
tuleb keskenduda esimese lapse sünnile ja edasi soodustada paljulapselisust

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee