Proovin seega jupiti, sest ei tea, millised sõnad on taas tabudeks kuulutatud, Eesti mets oli kunagi meie oma krooni kattevara. Aga kuna nüüd on meil euro, siis on mets tarbetu luksusja sellepärast võib meie metsad rahumeeli maha võtta. Raha tuleb. neile kes lõikavad ja seda realiseerivad. Ning ühtlasi muutub siis ka lage Eestimaa saabuvatele kõrbepoegadele vasuvetavamaks ning kodusemaks.
Sest teatavasti vaba vaatevälja ning avarust piirav mets muudab lagedate kõrbete ning steppidega harjunud inimesedi ärevateks, see hirmutab neid. Ahistab. Nii et kvoodipagulased peavadki ahistava metsa hirmus siit ära läände pagema, kus on metsad ja laaned juba suuresti maha võetud.
Eesti mets oli kunagi meie oma krooni kattevara. Aga kuna nüüd on meil euro, siis on mets tarbetu luksusja sellepärast võib meie metsad rahumeeli maha võtta. Nodi tuleb. neile kes lõikavad ja seda raliseerivad. Ning ühtlasi muutub siis ka lage Eestimaa saabuvatele kõrbepoegadelegi märksa kodusemaks ning vastuvõetavamaks. Sest vaatevälja ning avarust piirav mets muudab lagedate kõrbete ning steppidega harjunud inimesed teatavasti ärevateks, see hirmutab neid. Ahistab. Nii et kvoodipagulased peavadki ahistava metsa hirmus siit ära läände pagema, kus on metsad ja laaned juba suuresti maha võetud.
näikse metsateema olevat järjekordne hüsteeria, millega trollid osavasti lihtsameelsete ajusi triigivad. Samahästi võiks sügisel vilja koristamata jätta ja oma kapsama esimestele külmadele koristada...
Mina teen oma varaga - metsaga - mida tahan ja sina Vollike ära tule mind õpetama ja kõik teised ka. Rahaga ostan Portugali koopa,mille lasen ehitada majaks? ja mis on mul tegemist veel selle ennasttäis, lollimast lolli eestlasega.
Lugupeetud laulja. Mina ei tule kommenteerima lauljate tegemisi ja meetodeid muusikateoste ettevalmistamisel ja esitamisel, sest ma pole selle ala spetsialist ja ei pea sündsaks rääkida asjadest, millest ma midagi ei tea. Sellest lähtudes on masendav lugeda Teie arvamusi valdkonna kohta, milles Te päris kindlasti praktiliselt midagi ei tea. Huvitav oleks teada, et kas Teie ja ka palju teietaolised arvate, et eestlaste elujärg paraneb, palgad tõusevad, sotsiaalsfäär ja meditsiiniline võimekus suureneb ainult tänu laulupidudele, teatrietendustele, külasimmanitele jms?
Pärast sõda on Eestis üle miljoni hektari metsa juurde kasvanud ning need metsad on nüüd raieküpsed. Lageraielankidel on 10 aasta pärast Euroopa Liidu kaasabil ilusad metsanoorendikud. Samas ei uuene mets kopra poolt kahjustatud alal, sest seal on liigniiskus (neid alasid on kümneid tuhandeid hektareid).
Vana metsaga on nii et see tuleb maha raiuda et uuele teha kasvuruumi. Doktoriõppe lõpetanud noortele teadlastele esineb vana professor. Üks noortest küsib- mida teie vanad professorid saaksite meie arenguks veel teha. Vastus - me võiks kohad vabastada, veel parem ära surra. Nii ka metsaga.
Üle mõistuse on see metsade lagastamine läinud küll. Ja ei ole eesti metsaseimad piirkonnad nagu kagu ja kirde osariigid sugugi kõige jõukamad. Pigem vastupidi. Aga laga jääb neile.
Soomes metsatööstuse piirkonnas ei tohiks sarnase küsimusega küll probleeme olla, sest mütoloogilise Sampo veski "tööpõhimõte" väidetavalt just selliselt toimibki:).
Vaata, see ei ole enam ammu see eestlane, kes rind kummis, rusikas rullis, oma õiguste eest seisis. Polegi rohkem lisada. Igaüks loeb kommentaaridest, näha aga seda "võitlejat" ei ole.
Muide selgelt rikutakse ka Põhiseadust. Teoreetiliselt on võimalik rahval luua fond ja riik kohtusse anda. Siin on ankrupunkt: I peatükk ÜLDSÄTTED § 5. Eesti loodusvarad ja loodusressursid on rahvuslik rikkus, mida tuleb kasutada säästlikult.
See ei tähenda veel seda, et suvalised onu-Einod saaksid öelda, kuidas metsa majandada. Seda ütlevad meil metsateadlased! Rahvuslik rikkus ei tähenda seda, mets kuulub rahvale (onu-Einodele), kellel endal pole tavaliselt taskus punast krossigi.
Nooh,seda kohta siin on küll raskem üles leida kui jaanipäeval lumme ... Kas siin majas kangemat jooki ka pakutakse? Ma vöin ju sulle appi ka tulla , hehehehee... viis viina on minu piir!
Demokraatia on peale toreduse ka haruldane asi, Meil näiteks ei ole demokraatiat. Valimised on, jah, aga demokraatiat ei ole. Sest pärast valimisi kaob valitutel vastutus ja valijad kaotavad igasuguse võimu. Seega jääbki rahval üle ainult noogutada või pead raputada, samuti meelt avaldada (kui lubatakse) ja allkirju koguda. See muidugi ei toim, ja siit edasi ongi järel üksnes taunitavalt ebademokraatlikud ja kahtlasevõitu vahendid.
nagu kõik-see mees kokku tuleks ja tõsiselt meelt avaldaks, poleks mingit luba meeleavalduseks vaja. Kogu rahva eest oleks need vereimejad ammu väga kaugele jooksnud. Vot selline ongi eestlane.
Eksid, kullake, luba on ikka vaja, tulgu või kogu rahvas meelt avaldama, ikka peab luba KÜSIMA aga loa andmisega on iseküsimus. Teatavasti on ka Eestis teatud "kiirreagerimisjõud" ja vastav tehnika rahvamasside taltsutamiseks nagu see samas ka igas demokraatlikus riigis "igaks juhuks" valmis on, et "demokraatiavastalisi" paika panna. Enne ei olnd aga pärast Pronksiööd saadi hea põhjus kõige selle muretsemiseks, et justkui oles isand Ansip kohe meelega just sellepärast sihukese ahvikäigu teinud nigu ta tegi.
ei ütlegi, et ei peaks ega tohi võtta. Ainult milline vaatepilt pärast järgi jääb see on masendav. Ei hoolita loodusest mitte hetkegi. Südame ja mõistusega metsa omanik selliselt ei talitaks!
Rootsis kiirteel sõites,metsa ei ole rüüstatud vist küll sajandeid.Metsaalused puhtad, korrastatud, austus metsa vastu.Ei tea ,mis valemiga neil küll on see õnnestunud? Narva poole sõites,hakkas silma,et võetud puu nn latv äriks.inimese kõrgune puutüvi on ainult püsti jäetud.
see on küll nüüd ulmejutt- latv äriks. Äri tehakse ikka tüügaste mitte latvadega. Ladva viis siin mõni metsalangetamise vastane omale ilmselt Jõulupuuks :)
Hea kodanik. Rootsi on metsaraie intensiivsuselt kaugelt Eestist üle. Vahe on kordades. Kuid pole kuulnud, et Rootsis suur kisa käiks metsaraie teemadel... nii mööda kiirteed sõites. Metsa majandamine on tavaline suunatud tegevus nagu seda kasvõi põllult sügisene vilja koristamine. Lihtsalt üks põlvkond, kes kogu aeg samas metsas seenel käinud, avastab ühtäkki sealt kännud ja pistab kisama. Vabandust kodanikud. Mets on valmis saanud - ülla ülla, mis? Ja Voldemar. Kui sa laulaks nii hästi, et Eesti Vabariik sellest ära elaks... tõepoolest, respekt Sinu arvamusele. Aga seniks kuulaks parema meelega metsaspetsialistide väljaöeldut. Kusjuures, nemad räägivadki metsast mitte ei kritiseeri eesti lauljaid või luuletusi!
milleks oli paljudel metsa tagasi saada või osta?- ikka rahas on asi, milles muus siin ilmas..?! kui riik ei oska või ei taha ( ei suuda) kogu süsteemi hallata ja AUSALT JUHTIDA, elik PIIRATA, siis enamik inimesi läheb ikka sinna, kus terendab kasu, sellist põlvkondade varahoidu ju enam pole...!
vaid ühepäevaperemeeste lauslol.lus tean turismitalupidajat kes tunniajase jalutuskäigu eest ilusas metsas saab lääneeurooplase käest, 50 euri , tunduvalt kasumlikum äri kui metsa rüüstamine
Ei tea kes need võlad teile kaela ajas?Nüüd hea ettekääne loodust räsida?Ise ronisite sinna kuhu teid suunati.Raiudes meie väärt metsa nuumates panku ja kohalikke ärimehi kes teid ullieksi veel kiidavad,"targaks metsaomanikuks",ise virelete ikka samamoodi edasi.
Tuleb aru saada ka maainimestest, kel sissetulekut pole ja midagi peab ka müüma. Kõige välismaale mahamüümine on olnud ju parrempoolsete liberaalide põhimõte.
Need metsateadjad siitkandist pakkusid oma teadmisi kusagil indoneesia kandis. Seal kysiti vastu, et mitu aastat te olete metsa kasvatanud. Need sIIn teadjad ytlesid, et 700 aastat. Kohalikud ytlesid, et nad on 1500 aastat metsa kasvatanud.
Meie metsa haldavad kurjategijad.Rääkida,et sealt tuleb riigile suur tulu on sulaselge lollus ja teadmatus.Me lihtsalt lagastame,laastame ja võtame selle mis peaks kuluma inimesttele ja meie lastele.
ta on tõesti ümmargune null,seda rääkis ka yks poliitik ttv-s,talle ei meenuvat miskit millega ta oleks positiivsest kyljest silma paistnud,pigem kellegi käepikendus
Täiesti õige,mets peab saama pärandatud lastelastele.Mets mis sõjaajal lagedaks saeti.Vanaema koos talgulistega istutasid lageraielangi täis,olevat öelnud:Siit enne midagi ei saa kui lapselaps on ka seitsmekümnene-see aeg on saabunud.Vili on küpsenud!
Võta naine kes on küps, raiu metsa mis on küps!/ 29. mai 2018, 17:31
Ja mida lapsed siis selle kõdumetsaga peale hakkaksid? Võib-olla oleks targem raieküps mets ikke isi maha võtta, et laste, lastelaste jaoks jõuaks uus mets kasvada?
Eesti on omanike paradiis ja kavalalt räägitakse ühise huvi nimel, kui omanikud tegutsevad miljonite nimel oma taskusse aga räägivad pensionitest kõigile, rõve seltskond, hakake siis fosforiiti ka kaevandama ja müüge pärast metsa ka muld maha, mis teil tagajärgedest - suure rahaga saab kusagile ilusale kaugele saarele oma perega põgeneda hiljem. Teised jäävad siia mädanema.
Sooja öhku puhutakse siia ainult kolm kuud. Ylejäänyd aja on kylm, nälg, mädanik ja bemmimehed. Seda sooja juttu mida inimesed ajavad suust välja ei maksa arvestada, see on nii nörk, et sellest ei ole kellelgi sooja ega kylma.
Keegi teab täpsemalt, kui palju raha metsa laastamisest läheb pensioniks? Kui palju läheb riigile? Kui palju saavad metsalaastajad omale? See on ilmselt riiklik saladus?