Eesti uudised

Ringkonnakohus mõistis Tartu endise vallavanema õigeks

Toimetas Kristel Veerus, 21. mai 2018 17:56

9 KOMMENTAARI

ü
üldiselt/ 22. mai 2018 23:09
hinnatakse vallavanema tööd selle järgi, kuidas valla pakutavad teenused on, kuidas vallavara on säilinud jms. Kui teenuste hinnad/prügivedu, vesi ja kanalisatsioon, kaugküte jms/ on üle vabariigi keskmise, vallavara on kippunud haihtuma, sh osalused äriühingutes, poleks ka vallavanematel miskit hõisata. Kuidas aga konkreetsel juhul, ei oska öelda
a
A.L./ 21. mai 2018 22:42
Meil on kõik müüdav,ka kohus.
s
sellel mehel oli see kõige väiksem patt/ 21. mai 2018 22:32
terve vald ju korrumpeerunud ja maha äritud koos Raadi arendajatega
v
Vahur/ 21. mai 2018 21:19
Bensiinivarguse põhjendused olid päris loomingulised aga noh... kohtul on alati õigus!
n
naine maalt/ 21. mai 2018 20:38
v
Valija/ 21. mai 2018 19:36
Tahtmatult tekib küsimus meie õigussüsteemi pädevuses oskamaks lugeda ja mõista seadusi. Kui teise astme kohus muudab eelneva kohtuotsuse täies ulatuses siis tekib küll küsimus kohtuniku võimekuses ja erapooletuses. Kohtuniku ametikoht peaks olema määratav 5 a. pikkusega.
e
21. mai 2018 20:31
Eestis on see normaalne, riigikohus võib jälle süüdi mõista.
t
Tubli, kohus/ 21. mai 2018 18:37
Vaata kui tore, järelikult varastada on ok. aga lihtsalt tuleb natuke vahet pidada enne kui uuesti vargile lähed.
a
Andreahanus/ 21. mai 2018 18:23
Kui see otsus jääb jõusse, siis kes ja kuidas heastab Soobil tekitatud märkimisväärsed kahjud?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee