statistika pole väga õi.ge nagu alati. Kus on Venemaa, Poola, Ungari jpt. ega need ka pe.der.aste sa.lli. Neil ka ikka mehed ja naised mitte so.otud vär.dja.d.
OECD: Eesti, Läti ja Türgi on LGBT-sallivuse edetabelis kõige viimased .-.-.-.- kogu probleemi olemus on selles, et RÕHUTUTE (vahet ei ole millisete rõhutute) EESTKÕNELEJAD, EESTSEISJAD ei ole SOLIDAARSED RÕHUTUTEGA. näiteks kuubas, põhja koreas, endises NSVL´is jne. liidrid väitsid, et nemad seisavad rõhutute eest, kuid samas ehitasid endale kommunismi RÕHUTUTE arvelt. ka meie põhisseadusesse tuleks panna punkt, mis nõuaks seda, et RÕHUTUTE EEST EESTSEISJAD PEAVAD OLEMA SOLIDAARSED RÕHUTUTEGA, ehk siis HOMOABIELUDE nõudjad peavad olema solidaarsed HOMODEGA ja läbikäima täieliku HOMOSEKSI (kõik augud, suuseks, anaalseks jne.) koolituse, NESTORI, ANVELT, RANDPERE jt. nii lihtne see asi ongi
sellist per.setruk.kimist peaks üldse sa.llima? Pigem saata need ravile, nagu nar.kod ja jood.ikud. Ped.era.stia on ravitav. Kui te neid sallida tahte siis aidakegi neid ja ravi.ge terveks. Mitte siin tot.akailt foobideks sildistama ja salli.matust külvama. Need kes neid sallivad aga ravile ei saada, on ise kur.juse must.ernäidis ja salli.matud normaalse vastu. Vaadake ette oma sallivusega. Ühel ajal on sellel ka palk, ärge siis nu.tke.
Suguvõsa kokkutulekul rääkis sugulane järgmise loo. Töötab teine suht väikeses riigiettevõtte osakonnas. Ja ühel kenal päeval toodi neile üle meesterahvas. Kena , noor ja 2 kõrgharidysega ning cv on ka muljetavaldav. Rahvas rõômustas. Ja nädal hiljem läks lahti, alguses suitsunurgas, hiljem ka mujal. Mees hakkas tegema propat LgBT toetuseks ja värbama uusi liikmeid toetama ühingut. Viimaks hakkas see juba töötegemist segama. Mees oli täielik propagandist, alati oli tal midagi ees kuskil mujal. Ülemusel hakks see vàikselt ära viskamà. Aga teha polnud midagi, proovi lahti saada, saadetakse kohe kiusamise eest süüdistus kaela. Aga õnneks astus saatus vahele, meesterahvas lahkus vabatahtlikult. Kokkuvõte _ mees agiteeris nii hästi seda organisatsiooni, et sai seal koha ning endised töökaaslased ohkasid ka kergendatult.
Nii võiks jäädagi. Eriti vähe mõistan ma, mismoodi peaks välja nägema selle kamba suurem kaasamine ühiskonnas. Või pani ajakirjanikutajanna lihtsalt suvalisi talle meeldinud sõnu ritta?
See on lihtsalt propagandistlik fraas. Ühiskond ei kaasa kedagi, kes ei ole kasulik ühiskonnale, kui inimene ei taha ennast kasulikuks kujundada siis jääbki kõrvale, aga mitte tõrjumise tõttu vaid ise enda väljaarvamise tõttu.
Ma juba kartsin, et lähed näiteks sõpradega matkale ja vägisi tuleb kaasa võtta paar ülejäänud seltskonnale tundmatut aga sertifitseeritud omasooiharat. Või siis tulevad tantsupeol oma tantsud vähemustele või koguni vastavad tantsutrupid rahva ette. Kaasamise võimalusi on ju palju.
mis sellega muutub, mitte midagi, ainult alaarenenud eestlatel on aega elada teiste elusi, ja kui muud ei aita siis joostakse kirikusse, kus tavaliselt ei käida
KÜSI KUI JULGED näiteks ENDA RIIGIKOGU SAADIKU KÄEST... 18. mai 2018 01:26
Mis eesmärgil "rahvusvaheline majandusorganisatsioon" (artiklis kasutatud mõiste) koostab "LGBT-sallivuse edetabelit" (artiklis kasutatud mõiste)? . Mil viisil on seotud rahvusvahelised majanduslikud probleemid "LGBT temaatikaga"? . Veelgi olulisem on osata küsida küsimust: Miks peaks rahvusvahelise majanduse koostööorganisatsioon ÜLDSE koostama ja tegelema "mittemajandusliku LGBTga"? Miks? No miks tõesti? Aga sa tead vastust või? . Ja kui saate sellele vastuse, siis võite jõuda teesini et OECD ei ole majandusorganisatsioon, vaid poliitiliste tellimuste ripats ja jõustaja ja mittemajanduslik LGBT edetabel on lihtsalt tööriist (kui sul see näitaja nii ei ole nagu tahame, siis sa seda teist asja meilt nii lihtsalt ei saa mis sul arenguks vaja oleks), üks paljude seast.
Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsioon (OSCD) uuris majandusarengu ning maailmakaubanduse laienemise võimalusi. Tulemas on uued tooted (rasedusvastased vahendid - beebipillid ja spiraal meestele ning kummipüksid naistele, meeste kleidid, naistele habemepiirajad, ...)
Ma tegin oma edetabeli igast näitude põhjal ja Eesti on seal viimane. Tõiesti viimane! Hei eestlased! Kui te ei taha elada häbis ja tahate et Eesti oleks seal minu tabelis mitte viimane siis tehke micropayments enda mobiilist ja makske mulle raha ja meie Sallivuse Insituudi Keskuse MTÜ liigutab Eesti paar kohta ettepoole... NB! MIda rohkem raha maksate seda ettepoole Eesti liigutan... P.S. ärge teistele öelge aga sama juttu räägin ka teist riikide rahvastele et neil on seis väga halb ja oleks kindlasti vaja teha makse meie MTÜ toetuseks, et liigutaksin nende riiki tabelis ettepoole... :D
kaaburahva hea töö paistab kaugele. Kindlasti on probleem Eesti riigi ja rahva jaoks eluliselt tähtis. Kas tööd ja leiba on, pensioniteks ja ravimiseks raha jätkub-pole olulinne a va teine eestlane tuleb nahka pista
Nõmetsevad kommentaarid nende suhtes ei ole normaalsed. Oma mõtetes võite arvata ju mida soovite. Üks hea põhjus on inimlikkus. Käitu nii nagu tahad, et sinuga käituks. Või teile meeldiks kui keegi kritiseeriks teie riietust, perekonda ja abikaasat? Iga asja puhul tuleks mõelda, kuidas teie ennast tunneksite kui keegi teile või teile kallile inimesele midagi halba ütleks ja mõelda, kas teistele halvasti ütlemine annab teile midagi juurde. Kas te olete siis parem inimene? Targem? Edukam?
Aga miks "peab" olema targem ja edukam? Miks? Seda sa enda tarkuse juures ikkagi lõplikult ära seletada ei suuda. Sa lihtsalt sead eelduseks, et ilmalikus maailmas on religiooniks edukultus ja eeldad et väga paljud teised peaksid olema/on seda sama usku. Või miks muidu meelitad ja hurjutad inimest - "kui sa seda teed siis sa ei ole tark ja parem ja edukam inimene, kui sa seda teed siis sa ei ole see ja too..." - see retoorika ju kuulub lastega demagoogitsemise kavasse kasvatamisel. Aga täiskasvanud inmene ainult muigab sellise asja peale. Oled sa näinud, et ühiskonnas tarkus on piisavalt hinnatud? Kõik käib ikkagi rahanumbirte järgi ja mitteüllataval kombel need kõige rikkamad on just need mitte kõige targemad, vaid need kes on kõige nõmedamalt nahhaalsemad ja empaatiavõimetumad. Ja nüüd mõtle kuidas läheb selles edukultuse religioonis, kus miskipärast samas eeldad, et inimesed käituvad ainult sinu suhtes meelepäraselt käiku sinu küsimus - "kas te olete siis parem inimene? Targem? Edukam?" See on ju tragikoomiline konstruktsioon!
Lp. 23:18, 23:17 Kaitsta on vaja meie endi lapsi ajupesu eest - ennast tunda/tunnetada vaimselt vigasena!!! Ajupesu on juba koolides ja ka isegi lasteaedadesse ronivad omasooiharad vaimseid hälbeid peale suruma!!!
Õhtulehe tsensuur kriipis mu eelneva kommentaari välja sellepärast, et ma avaldasin arvamust, et vaimsete haigete ja puuetega inimeste hindamise edetabelite pidamine näitab OECD maotust ja maitsetust. Puuetega inimesi saab küll ühiskonda integreerida, mitte aga võistelda nende armastamise edetabelite kaudu.
Tegu polegi vaimse haigusega. See on su enda väljamõeldud ja suhteliselt inetu on vaimseid haiguseid selliselt naljatlevas toonis ebakohaselt kasutada. Sinusugust õelust oleks igale poole raske integreerida.
Lp. 22:27 Palun olge kena ja enda visatud väitele paluks kinnitust ( teaduslikku). Lihtsalt teadmiseks, et varasemalt oli omasooiharatel väide, et tegu on geenimutatsiooni/kõrvalekaldega. Kuid miks te enam sellele ei toetu? Paari aasta tagused teaduslike uurimuste tulemused näitasid, et geeni kõrvalekalle omasooiharuse/vaimse häire tekkepõhjusena on oluliselt üle hinnatud. Paluks teie "uuemat põhjendust" omasooiharuse tekkele! Hetkel on teie poolt esitatud väited enamjaolt aegunud!!!
aga see ju reaalsus. Euroopa Liidu poolt olijaid ka õnneks üha vähem. Seda küsitlust võiks ka hakata uuesti tegema. Ja palun mitte projektinoorte käest küsida vaid tööinimeste.
avalikult tolereerima sugulist ühtimist mehe ja mehe vahel ? Et kondoomil oleks suured näsad - maastikuvariant ikkagi . Eesti rahva laiendatud taastootmiseks peavad osapooled olema vastssugupoolsed - isegi tolmnevad taimed saagi saamiseks peavad tolmnema ja seda ei saa teha sama sugupoole vahel .
KOMMENTAARID (67)