34 kommentaari

N
no   /   07:03, 18. mai 2018
kes siis vanamehega kaasa läheb? Ainult haige inimene, kellel puudub igasugune mõtlemisvõime. Aga võibolla ka see naine, kes loeb ajalehest seksiartikleid ja mõistab, et tema on elurõõmudest ilm ajäetud. Olgu siis vähemalt see vanameeski siblimas.
M
Manda 80 aastane  /   14:26, 17. mai 2018
Toppis kätt püksi juba 30 aastat tagasi, kas saab nüüd hüvitist?
L
Lihtsurelik  /   13:08, 17. mai 2018
Tõepoolest---kokkuvõttes selline ahistamis -komedjant paneb lausa naissugu vihkama !
E
Eino Taruk  /   12:13, 17. mai 2018
Mõistke süüdi, jumal hoidku! Saate ju aru, et kui olete inimese elu anonüümsete süüdistuste põhjal hävitanud, on temal õigus teid kohtusse anda.
M
mis anonüümsus  /   12:48, 17. mai 2018
kõik oli ju lindis.
  /   12:53, 17. mai 2018
mis paganama lindis, tulgu need eiderabid ja vaadaku avalikkusega tõtt !
M
MEES  /   11:56, 17. mai 2018
Mulle tundub ausalt öeldes et viga selles et ta nende segastele muttidele taha ei keeranud !
T
Tallinn ehitab  /   11:54, 17. mai 2018
Tuleb välja,et riiklikes üürimajades jatkub kortereid nii elamiseks,väljaüürimiseks kui ka ettevõtluseks. Ettevõtlik Mang on arvatavasti üks paljudest,kes odavat elamis- või ettevõtluspinda naudib.
Tegelikud abivajajad ei saa linnalt aga mitte midagi.
K
Kommenteerija  /   11:19, 17. mai 2018
Teate ma tunnen ennast juba täiesti ahistatuna, et mind keegi ahistanud ei ole! Ei 30, 20, ega ka 10 aastat tagasi. Üks vaimuhaige eit proovis küll kunagi vägisi suudelda, aga kuna ma ta nime ja täpset aega ei mäleta, ei saa seda asja ka kuskil suure kella külge panna. Täitsa ahistav olukord.
H
H.T  /   11:12, 17. mai 2018
Mehed, võtke õppust, lähemale kui 5 meetrit naisi mitte lasta. Siis on lootust, et surete vaba mehena
A
arvamus  /   10:46, 17. mai 2018
Esimest korda lähed häda või murega sellise juurde lootuses ,aga kui miski ei meeldinud või ei sobinud sinu lootusega ,siis uuesti ikka ei läheks , lahkuks esialgugi kui midagi vastu hakkab ,aga mõned käisid mitmeid kordi ja nüüd võtavad sõna ,et Mang on pervert. Ta ei saaks oma tegusid ikka ja jälle aastaid korrata kui naised poleks teda oma probleemidega koormanud.
K
kah arvamus  /   12:05, 17. mai 2018
Miks Te arvate, et need naised, kes "tähetarga" vägivaldse "tšakrate avamise" üle oli elanud, veel tema juurde läksid? Ei usu. Eelmistel kordadel ei pruukinud seda juhtuda. See, et nad isikliku horoskoobi eest raha ära maksid, on igati loomulik, muidu olekski jäänud mulje, justkui oleksid tasunud "tšakrate avamise" lubamisega.
L
Leo  /   10:36, 17. mai 2018
Head mutid need ikka oma ahistamisjutuga. Kas te olete püüdnud kunagi õllepudelit ilma käte abita avada?! No vot, ei saa. Ja nii on ka nende hullult kinniste tsakratega muttidega ... Ehk mutid - ärge kobisege, mulgud kinni ja tsakrad valla! :)
A
Anna  /   10:11, 17. mai 2018
Vahet pole.
pervert jääb perverdiks ja seda elulõpuni.
M
Mees  /   09:55, 17. mai 2018
Naised, tulge minu tsakraid avama :). Ei esita süüdistust, premeerin!
M
Mart  /   09:50, 17. mai 2018
Oh jumma lküll, kas see on normaalne, et mingid naised hakkavad 20-30a taguseid asju kaebama jne Pealtnägija muutub ka juba sopaleheks
D
dr. Mõngel  /   09:50, 17. mai 2018
Ja mis me teada saime selle juhtumi valguses? Teada saine, et naised on hullud.
https://www.youtube.com/watch?v=vCf827gHgps
R
rmp  /   09:46, 17. mai 2018
Kas kogu saadud tulu(sularahas otse kätte) on deklareeritud ja maksud makstud`?
Kuidas ühele on kõik lubatud, isegi sotsiaalkorter antud...
A
August  /   09:13, 17. mai 2018
Ei mina oska midagi öelda, siin neid tarkpäid küll, kes oma vaimsusega hiilgavad.
X
XXX  /   08:30, 17. mai 2018
Vaata kus kallatakse inimene sopaga üle, tõestused on ainult naiste käest saadud, kui mitte midagi kindlat, mis naised ronivad siis ise auku, kui üks teeb suu lahti teevad kohe teised ka, paluks kongreetset süüdistus.
V
vangi mitte panna,vaid  /   08:00, 17. mai 2018
karistuseks habe maha .
.
....  /   11:03, 17. mai 2018
aga võibolla ongi juba habeme maha ajanud? Olla teine ju kuhugi kadunud. Meedias pole ka jõutud joonistada pilte, missugune näeks välja ligi 69 aastane I.M(S)., kui tal on habe aetud ja juuksed kammitud-lõigatud ning tavainimese moodi puhtalt riidesse pandud. Ilmselt ei tunneks teda sellisena ära vaid ta vana koer.
.
....  /   11:27, 17. mai 2018
vabandan, eelvaate puudusel jäi väikese lauseparanduse tegemisega kommentaari viga - viimases lauses on sõna"ei" üleliigne.
J
JAA  /   07:51, 17. mai 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
K
kaugelt  /   09:15, 17. mai 2018
ÕL võiks enne oma määrustikud üle vaadata, milleks kommentaare kustudada --aga lehe lugemise eest nuiab raha küll
E
ekstaole  /   07:50, 17. mai 2018
Oletatavatele minevikutegudele seksuaalse ahitamise sildi külgeriputamine selle tõttu, et alates 06.07.2017 tekkis uus õiguslikult hukkamõistetav teokoosseis ja sellesisulise süüdistamiskampaania korraldamine ajakirjanduse abil, sh ilma et teiselt poole tegu ja teomotiiv oleks selge, on kuratlikult kuri ja saatanlikult pahatahtlik tegu. Selline olukord näitab muuhulgas ka seda, et üks osa ajakirjanikest on sostiaalses mõttes turakad nagu lauajalad, kes oma suure rahaahnuse või nälja tõttu on võimelised sülitama nii ajakirjnduseetika kui ka üldtunnustatud moraalinormide "ole õiglane ja aus" ning "ära tee teisele seda, mida sa ei tahaks, et sulle tehtaks" peale.
E
ekstaole  /   07:09, 17. mai 2018
Need pole mitte aegunud, vaid sellist tegu nagu seksuaalne ahistamine polnud enne 06.07.2017 õigusmõistena üldse olemaski, samuti polnud see tegu enne eelviidatud kuupäeva karistatav (seksuaalse ahistamise süüteokoosseis viidus karistusseadustikku sisse 2017, see jõustus 06.07.2017). Miks on õigusmõistelisus ja süüteokoosseisu kehtima hakkamise moment oluline? See on oluline seepärast, et kui süüteo koosseisu polnud teo sooritamise ajal olemaski, siis pole ega saa olla olemas ka karistatav tegu ise. Moraal ja selle normide alusel hukkamõistmine on aga teine teema. Kuid inimestel tasuks siiski silmas pidada, et Eesti püüdleb õigusriigi, mitte aga moraalse riigi poole. Eesti on moraali osas läänest üle võtnud nii palju halba kui palju halba veel üldse üks riik teiselt üle võtta saaks. Inimesed ja nende teod on ühiskonnas kehtiva moraali ja õiguse peegliks, mis omakorda tähendab, et ühiskonnas valitsev moraal võib põhjustada teatud käitumist ja seeläbi luua tulevasi süüdlasest ohvreid.
E
ekstaole  /   07:12, 17. mai 2018
* siis pole ega saa olla olemas ka karistatavat tegu ennast.
A
Al Capone case  /   07:07, 17. mai 2018
Arvan, et kinnimajja läheb pigem maksmata maksude eest. Vaevalt , et see tohmlane makse on maksnud. Kui siis RF - ile.
  /   07:05, 17. mai 2018
ahsoo. nii, et vanake ahistas 10+aastat tagasi. nüüd sai keegi haisu ninna, pealtnägija tegi kaks provotseerivat lindistust ja inimene on pihustatud. eh seda ajakirjandust.
N
no  /   08:04, 17. mai 2018
10 a. tagasi polnud ahistamist olemas. See jama on feministide nõudmisel kuskilt läänest tulnud. Sealt ainult jama tulebki.
T
to no  /   09:51, 17. mai 2018
alles paar aastad tagais polnud migit ahistamist
N
No piilink on lugeda  /   06:17, 17. mai 2018
Tahaks näha seda lollide nimekirja, kes vabatahtlikult ronivad vanamehega puuõõnde tsakraid avama ja siis virisevad, kui neid juurtsakrast muditakse. Need peaksid olema täiskasvanud naised?? Mis veel günekoloogi juures saab? IRW!
N
No  /   16:46, 24. mai 2018
nii hea kommentaar! Olen samamoodi mõelnud. Tahaks ikka näha neid tohmaneid. Kust küll sellised tulevad... Jakusjuures mitte üks kord puuõõnde, vaid ikka mitu kordasama reha otsa ja siis vinguvad. Mis nad vinguvad, nemad tahavad hoopiski on´ma viit kuulsuseminutit. Et saime nüüd vanainimesele ära teha. Aga ikkagi - kõik avalikkuse ette. Ka need puuõõne kangelas-naised.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis