Maailm

Eesti eurosaadik Jean-Claude Junckerile: Marx ei olnud mingi süütu filosoof

Toimetas Greete Kõrvits, 7. mai 2018, 19:40

29 KOMMENTAARI

n
Nikodemus/ 8. mai 2018, 15:11
Kelam on veel ainukene eesti poliitikutest,kes saab aru,mis Eestis ja maailmas üldse toimub. Jõudu talle ja vastupidavust võitluses marksistlike- kommunistlike ideede vastu.
g
God Creations Inc/ 8. mai 2018, 12:11
näidake mulle mõnda ideed, mida inimesed ära rikkuda ei suuda!
h
Huvitav on see/ 8. mai 2018, 08:49
et vaatamata kuritegelikule okupatsiooni režiimile, soovis Kelam ise selle reziimi teenistusse astuda. Järelikult ei saa tema juttu kuigi tõiselt võtta. Pealegi ajab ta segamini teooria ja praktika. Marx oli filosoof ja kirjutas teooria. Temal pole selle teooria järgijate kuritegudega miskit pistmist. Kuritegusid teevad inimesed, mitte ismid ja muud teooriad.
p
Pildil on/ 8. mai 2018, 05:01
"Eesti eurosaadik Jean-Claude"?
j
Ja kelam/ 8. mai 2018, 01:57
Pole mingi süütu poliitik, kollektiivses riigireetmises osaleja.
k
Kommentaar./ 7. mai 2018, 23:27
Kui Juncker oleks elanud Natsionaalsotsialistlikul Saksamaal, siis ta oleks kindlasti olnud vabamüürlik nats. Nüüd aga on ta vabamüürlik sotskommunist.
e
Enn/ 7. mai 2018, 22:59
Võrreldes Venemaa Lenini või Stalini ja Hiina Maoga oli Marx küll üsna viks ja viisakas tegelane.
n
nemad/ 7. mai 2018, 23:11
olid vaid väikesed teooria tõlgendajad, mis võttis ootamatult suured mastaabid ühes eraldivõetud riigis!
r
RS2/ 7. mai 2018, 23:42
Ei olnud teooria tõlgendajad, vaid võtsid selle teooria 1:1-le vastu.
w
www/ 7. mai 2018, 22:07
Kelam, kui palju saatis teise ilma ristikirik? Kas on normaalne siis enam kummardada risti?

s
süüdimatu/ 7. mai 2018, 22:04
on arvata, et ühiskonna arengu lõpp on kapitalism!
e
Ei/ 8. mai 2018, 11:01
t
T.Mets/ 7. mai 2018, 21:49
pidasin seni Kelamit lihtlabaseks põhulõuaks, aga nüüd siis imestan, vaata kui tarka juttu teine Marxist räägib
v
vunts/ 8. mai 2018, 09:48
See on elementaarne ja normaalne haritlase tase. Imestama peaks hoopis Junckeri harimatuse üle.
s
Scaramanga/ 7. mai 2018, 20:59
Kuidas see Juncker demokraatliku Euroopa ametnik on Kelami arvates ? Ikka vasakäärmusliku totalitaarse superbürokraatia ametnik. Demokraatiaga pole siin küll midagi pistmist !
ä
Ämber/ 7. mai 2018, 20:51
Kelamit ei võetud parteisse vastu, kuna oli harimatu katlakütja. Nüüd on filosoof.
r
RS2/ 7. mai 2018, 23:45
Huvitav miks siis parteisse vastu ei võetud? Kas kartsid, et pretendeerib juhtivale kohale+ Seal oli harimatus üks peamisi nõudeid.
k
Kogu / 7. mai 2018, 20:49
austuse juures, härral on oma teadmised ja seisukohad. Ometi ei ole need täiuslikud ja faktides valitseb sügav puudujääk. Tark inimene teab, et ta kõike ei tea (kui ta just pole kogu elu mõnd teemat põhjalikult uurinud) ja hoiab oma suuvärgi koomal. Kelam on käitunud peamiselt, kui inimene, kes palju ei tea, aga peab oma isikut väga tähtsaks.
v
vunts/ 8. mai 2018, 09:57
Kogu selle kasutu ja inetu õelutsemise juures võiks kribija parem koma kasutamise selgeks teha.
s
sink/ 7. mai 2018, 20:42
tunne pole enam ammu tõsiselt võetav.Ajab seal niisama tähtsalt loba.Nagu öeldakse ,et palju kisa ,vähe villa.Ega vanadus ainult aastaid tähenda-ei ole vana enam adekvaatne.
j
Järelhüüe/ 7. mai 2018, 20:12
...töölistega on lõbusam oli Marxi filosoofia . Töö iseenesest pole välja mõeldud nalja pärast vaid kuulub loome hulka nagu Karl Marxki, kes ei tulnud planeedile Maa... , puutus sellega kokku eluajal.
m
mine/ 7. mai 2018, 20:11
puhka jalga superdemokraatlikus guantanamos

q
Qwert/ 7. mai 2018, 20:06
Nii palju oli Kelami jutu alguses ausust kui kirjutas marksismist-leninismist, aga mitte lihtsalt marksismist. Esimene oli teooria, teine aga juba ka praktika, mis kasutas esimese poole teatuid teoreetilisi osi olenevalt vajadusest mingis sündmuses.
k
Kuidas kellegile koljumahtu antud/ 7. mai 2018, 21:21
Eks ole - tõmbame siia paralleeli Jeesuse Kristuse õpetuse-filosoofiaga - kena keik aga nagu kristluse järgijad on saatnud korda inimsusevastaseid kuritegusid, eks nii ole ka Marxi õpetuse-filosoofiaga, mõeldakse kõige paremat aga välja tuleb "nigu alati"
Marx oli eraomandi, kapitali valdajate-haldajate vaenlane ja nii on kommunistlik idee leppimatus vastuolus kapitalismiga - need kaks ei saa mitte kunagi ühe teki all sõbralikult magada, see on mõeldamatu, üks välistab teise. Aga ei ole Marx süüdi, et Uljanov hakkas eraomandit "üldiselt ja täielikult" kaotama eraomanike füüsilise hävitamise, tapmise läbi.
Andkem aega veel nii sadakond aastat või ehk enamgi ja vaadakem siis kui kaugele on jõutud kapitalismiga ja mis on saanud Marxi ideest.
i
Irf/ 7. mai 2018, 22:23
Marx oli kapitali sõber. Õigemini oli tema sõber Engels kapitalist ja tööliste kurnaja, kes mitte kuidagi ei tahtnud nende kurnamist lõpetada, sest muidu oleks nii tema ise, kui tema semu Karla nälga jäänd.
r
RS2 Irf-ile/ 7. mai 2018, 23:51
Väga hästi ja täpselt formuleeritud! Kui veel täpsemini siis nii karla kui ka engels juunior para.si.teerisid papa Engelsi turjal. Seoses viimase famiiliaga võib tuua parraleele tänapäeva, kus kohe assotsieerub üks s0rtside liider.;)
o
olgem ikka mõnusad/ 8. mai 2018, 01:21
Aastal 1841 avaldas illuminaat Clinton Roosevelt raamatu "The Science of Govrement: Founded on Natural Law", mille doktriinid toetusid Adam Weishaupti õpetusele. Kuus aastat hiljem kasutas Marx Roosevelti printsiipe oma kommunistliku manifesti kirjutamisel. Selles salakavalas vihikus propageeris ta illuministlikke plaane kaotada ERAOMAND, PEREKOND, RAHVUSLUS, ISAMAAARMASTUS, USUND, MORAAL.. Kaudselt nõudsid Marx ja Engels MAAILMAVALITSUSE moodustamist. Seda muidugi "töölisklassi" nimel.
Tuntud müüt väidab, et Marxil polnud raha ja ta oli majanduslikult sõltuv oma "sõbrast" Friedrich Engelsist. Peamiselt finantseeris teda siiski NATHAN ROTSCHILD.
Selle paljastas Marxi lähedane seltsimees Mihhail Bakunin oma teoses "Polémique contre les Juifs" ( Poleemika juutide vastu"). Bakunin lõpetas oma sidemed Marxi ja tema seltsimeestega väites, et "neil on üks jalg PANGAS ja teine jalg sotsialistlikus liikumises".
Ikka müüripoisid äkksenis, kes vabadus, võrdsus, vendlus sildi all üritasid maakera kotti ajada. Nii kui sota tagasi, nii ka nüüd.
n
needsinatsed väljavalitud siis/ 8. mai 2018, 01:23
Kui Levi Baruchi (Marxi üks juhendaja) üks kirjadest Marxile avalikustati 1.juuni 1928 väljaandes "Le Revue de Paris" (lk.574), järgnes suur skandaal, mida mõistagi summutada püüti. Tolleaegses kirjas oli öeldud, et proletariaadi toel oleks juutkonnal kerge võimule tulla. Seejärel keelustaksid juutide juhitud valitsused eraomandi, et need enese valdusesse võtta, hakates neid varasid haldama. Sedamoodi teostuks talmudis sisalduv soovunelm, et juutide kätte langeksid maailma kõik varandused. Kirjas on ka öeldud, et juutkonna siht on saavutada võim maailma üle ning segustada rassid, kaotada piirid ja hävitada monarhiad. Tulemuseks oleks uus maailmakord, sionistide maailmariik. (Salluste, "Les origines secrétes du bolchevisme", Paris, 1930, lk.33-34).
Ärme olla naiivsed!
o
oehh / 8. mai 2018, 08:38
Ma jama sa kirjutad? Kui see oleks tõsi, siis seda ju õpetataks õpilastele demokraatliku Eesti Vabariigi gümnaasiumis ajaloo ja kodanikuõpetuse tundides! Aga nii ju ei ole!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee