Kõik uus on ammu unustatud vana. Lugesin kunagi, et XVIII saj. revolutsioonieelsel Prantsusmaal pidasid mõned eriti nooblid ja aristokraatlikud aadlidaamid heaks stiiliks, kui nende tõllaga lippasid kaasa erilised, jooksuks treenitud lakeid.
Scaramangal on jumala õigus. 28. aprill 2018 12:50
NATO on Venemaale ja Kremlile väga suur hirmukülvaja ja ka vägev heidutaja. Ja nii kaua kui Baltikumis ja ka Eestis on NATO väed, nii kaua ei julge Putin oma kirsadega Baltikumi pinnale astudagi. NATO on Baltikumis tõesti venelastel vastas nagu raudmüür. Ja Putin on küllalt tark, et mitte pea ees tormata vastu seda NATO müüri. See aga ei välista Venemaapoolset ähvardavat sõjaohtu Baltikumile, sest Baltimaad on sõjalis-strateegilisest küljest Venemaale väga tähtis punkt – vabad mereteed Euroopase ehk „aken Euroopasse“ nagu olla öelnud juba Peter Suur, kui ta peale pikki sõjakäike Balti riigid lõpuks ära vallutas ja nii tõesti selle „akna Euroopasse raius“. Aga niipea kui praeguses olukorras üks vene kirsa siia Balti riikide sh Eestimaa pinnale astub, teeb NATO need vene kirsad tuhaks ja tolmuks..hakklihaks!
Juba Iidamast Aadamast saadik kui venelased said eestlaste naabriteks on nad olnud eestlaste vaenlased ja nendega sõditud. Juba 1710 aastal küüditati Tartu elanikud Siberi ja linn põletati maha mis sõprusest saab rääkida niisuguse naabriga?
õigus. aga kahjuks on see väljasaatmine hiljaks jäänud 27. aprill 2018 15:45
Kohe peale EESTI VABARIIGI TAASISESEISVUMIST oleks tulnud ka Eestis rakendada Genfi konventsiooni artiklit 49, mille järgi peavad okupeeritud territooriumitele üle viidud okupantidest tsiviilisikud ka kõik koos okupatsioonivägedega lahkuma, kui okupatsioon lõpeb. Kuna taasiseseisvunud Eesti Vabariigi esimesse valitsusse olid pugenud ja trüginud enamuses ENSV endised Toompea kommunistid (Savisaar, Rüütel jt), siis seda okupantide väljasaatmist hoidsidki needsamad vanad Toompea kommunistid Kremli salajased käsul igat moodi ära. Ja nii seda tsiviilokupantide väljasaatmist Eestist muidugi ei toimunudki. Sellepärast ongi meil siin 300 000 endist okupanti-venelast meie riigis. Mis probleemid ja jamad meil venelastega siin kogu aeg on, seda teab meist ju igaüks. Venelaste kriminaalsusest ei tasu rääkima hakatagi, see on lausa kõrgtippudes juba.
Kas mode on venemeelne, et talle ei meeldinud see kommentaar? 27. aprill 2018 13:48
jälle on väljailmunid üks k r e m l i kasulik.id.i00t, kes siin aina korrutab no, mida te seda vene k a r u küll kardate, k a r u d ei ole kunagi kellegile k a l l a l e k a r a n u d ega kedagi ä r a s ö ö n u d. K a r u d on hoopis nii armsad, nunnud ja head…nii head…
Hirmu külvamine tekitab depressiooni ja kui seda põeb suur osa rahvast, siis on negatiivne aura selles riigis arvestatav asi, mis takistab arengut.Nii et käitugem ka oma naabrite suhtes lugupidavalt- otsides ühiseid kokkupuute punkte
Vene lihtrahvas on putini orjad! Eestlaste kohta ütleb laulusalm: - Ants alati on tubli mees ei kedagu ta pelga ei kummarda ta ei saksa ega t.bla ees ei tõmba küüru selga.
Oravad käituvad soliidselt,kuid kaabumehed selle hirmutamise ja vi hameelsuse töid.Ja näpuotsatäis oma eluga jänni jäänuid korrutavad järgi,mis pappa ees
kuidas ma pean sellisest naabrist lugupidama, kes tuli omavoliliselt minu õuele, p u i i n a s ja t a p p i s mu sugulasi ja ülejäänud küüditas Siberisse? Ja seejärel istusid punakommunistid nende, ilma igasuguse süüta Siberisse küüditatud inimeste kodudesse!
Lääne inimesed on ju äärmiselt naiivsed. Vaba ja turvalises ühiskonnas kasvanud. Nad lihtsalt ei saa paljust aru. Meenub üks lugu meie laulva revolutsiooni ajast, mida meedias kirjutati. Meil hakkas palju lääne turist käima ja meie püüdsime neile muudkui segitada, kuid palju me oleme oleme Moskva võimu all kannatanud. Ühel seletati küüditamist. Et sõitis öösel veoauto maja õue, püssidega aktivistid ning parteilased peal, võtsid inimesed kodust kinni, võtsid passid ära, toppisid neid autokasti ja viisid raudteejaama, seal loomavagunisse ning Siberisse! Too kuulas ja oli hämmingus ning arusaamauses. Et mingite partei aktivistide omavoli või? Ja küsis naiivselt, et miks te siis politseisse ei helistanud?
on seal "kodanike omakaitseks riigi võimaliku terrori eest". Meilt on kõik relvad ära korjatud ja ei võimalda isegi igapäevase puutini rünnaku eest kaitsta.
Ärge võtke seda jama tõsiselt! See on AINULT ühe inimese jutt. Me ei tea, kas ta ise ka nii mõtleb, või mksti talle Moskvast selle eest. Pealegi pole meil aimugi selle "teadlase" vaimsest seisundist.
Tegelikult on USA hoopis hirmuühiskond. Politsei kasutab sõjarelvi ja politsei käe läbi surma saada ilma mingi põhjuseta on imelihtne. Lisaks on USA inimesed kättemaksuhimulised ja ebaratsionaalsed - USAs istub kõige rohkem inimesi vangis üldse, protsendina populatsioonist. Ärme unusta ka piiblivööndit, kus sõna solidaarsus on tabu ja tähendab automaatselt kommunismi ja nõukogude liitu. Pigem maksavad ameeriklased kinni vanglate ülalpidamise, kui annavad vaesuse ja kuritegevuse ennetamiseks natuke oma taskust.
Ei imesta, et USA- s, kus kõike palju- rahvusi, probleeme, õigusi ja erisusi ,aga sõda pole siiski kaua olnud, on hoopis teine nägemus kogu ühiskonnast ja poliitikast...Meil on väike riik ja see ka veel väga habras ja noor, pealegi alles olime suure naaberriigi võimu ja vaimu all, ning siin elab palju elanikke, kes ei pea meie riigikorda isegi nii kindlaks, et õpiks riigikeeles hädapaärastki suhtlemist vajalikuks, vaid naudivad selle riigi hüvesid rusikad taskus peidu...Seda näevad ja mäletavd paljud meist veel kaua...!
Kuidas see "teadlane" siiani pole selgeks saanud,et 27. aprill 2018 09:14
Eesti naabril teiselpool Peipsit on maad ääretult vähe,pole ruumi oma usinat ja südamlikku ülesehitustööd teha - sestap urgitsetakse hoolega naabrikeste ulualuseid,saadetakse kohale väljaõpetatud osavaid ja kavalaid tegelasi,kuid ei põlata ära ka otseseid ja räpaseid rünnakuid.
Ega ta ei saagi aru, mida tähendab agressiivse suurriigi naabrus ja aastasadu kultiveeritud põlgus väiksemate rahvaste suhtes. Ja viimne mohikaanlane on Ameerika pinnalt ammu kadunud. https://www.youtube.com/watch?v=vu5KNjr5tWQ
See ameeriklanna ei ole tõesti mingit hirmu üleelanud, ei küüditamiste ega muude vene valitsuse jõhkruste pärast. Tal pole aimugi sellisest kohutavast olukorrast kui hommikul kell 4 su koduuksest tormavad sisse hambunirelvastaud võõrväe-vene sõdurid, kes siis nii sinu kui ka su pere, olgu siis need paarkuused imikud või 80-90 aastased vanaemad-isad püsiipäradega klobides loomavagunitesse kokku aetakse ja Siberi poole teele saadetakse. Või kui venevalitsuse kaasajooksikud su talusse tulevad ja röövivad kõik talu põllutöömasinad, vilja-ja kartulitagavarad, loomad - lehmad, sead, hobused ja lambad – ja need kuhugile ühislauta viivad. Veel kui kõik su talumaad - metsad, aasad, põllud, karjamaad viimseni ära röövitakse, nii et sa EI TOHI isegi OMA METSAST ÜHTKI PUUD KÜTTEKS MAHA VÕTTA, kui sa EI TOHI OMA heinamaalt heina teha ega oma põllule OMA PERE JAOKS kartuleidki maha panna, kui sa EI TOHI OMA, 100 õunapuuga õunaaiast mitte allakukkunud õunagi võtta... Selliste naiivsete välismaalaste arvamused selle õudsa ja verise vene okupatsiooni üleelanud eestlaste hirmu suhtes on üks tühipaljas luulutamine ehk jutujura.
See teadlane ei adu, kui sügaval on inimeses hirm, kui alles elavad need, kes selle hirmutekitaja ohvrid on olnud. See ongi nn lääne inimese suurim valearusaam, et ainult Hitler, natsism, haakrist ja juudid tekitavad neis hirmuvärinaid. Stalin, NSVL, küüditamine, genotsiid, inimeste hävitamine ainult selle eest, et ta kuulub mingisse rahvusrühma, vangilaagrid, GULAG, punalipp, sirp ja vasar jms ei tekita tas mingid erilisi tundeid. Miks? Sest Vene aastakümnete pikkune ajupesu ja propaganda, samuti see, et läänepoolse Euroopa Hitlerist vabastamisele aitas nende tajus kaasa just NSVL. Pole see tegelane mingi tubli teadlane, vaid omaenda piiratuse kütkes elav inimene. Peaasi, et ta siin meid õpetama ei kuku.
järjekodne naivist. Isegi tema enda kodumaa ründas süürias ilma sõda kuulutamata, saati seda ei tee Venemaa. Pronksiöö ajal olnuks vägagi tõenäoline pisemat mõõtu jõu näitamine, näiteks Pihkva diviisi poolt Kuperjanovi kasarmute üle võtmine. NATO kaitse on püha lehm, tõeline tibi. 1939 ja 1940 pidi ju ka Rahvasteliit kaitsma, paljukest aga tegelikkuses tehti. Isegi Rahvasteliidu järglane ÜRO ikestatutd rahvaid enam osalema ei kutsunud. Kõige parem oleks muidugi teada, mida täpselt on sel proual ette heita - tema enda kodumaa ametliku seisukoha järgi olid Eesti ja Läti okupeeritud terrritooriumid. Sumadan, rong, Moskva poliitikat aeti siiski mõnedes SRÜ riikides. Rahvuse järgi kodanikuõigusi nüüd küll kitsendatud pole. Oootan selgitusi ka Talina Ülikoolilt, internetist näha, et tegemist on nende kasvandikuga.
KOMMENTAARID (42)