Eesti uudised

VETEVALLA VALITSEJAD: vaata, milline on Venemaa allveelaevastik

Toimetas Vidrik Võsoberg, 23. aprill 2018 12:06

32 KOMMENTAARI

v
vstupidi/ 24. aprill 2018 10:15
Venemaal On inimesi kellel on moistus! Nii lihtne!
k
Kindlasti on ka sealmail mõistusega inimesi, aga/ 24. aprill 2018 17:11
kahjuks ei pääse see seal millegipärast pildile.
ERITI kui küsimus on valitsemises ja suhetes naabritega.
v
Vastupidi/ 24. aprill 2018 10:13
Venemaa ei tegutse jah! Tema teab missugune soda nuud tuleb! Moistus korras! Aga kess haugub ja kraksub! Kraksub edasi! Tolku ei ole!
ü
Ütle kohe emakeeles: tolka netu :)/ 24. aprill 2018 17:14
Sõda-rusikad, blitnoid-blatnoid, noad ja pommid, vanglažargoo...
Nitševossibe, tšort paberi pašaalusta.
Joo / mai-ei-joo.
j
JuSS/ 23. aprill 2018 18:32
Venemaal on märksa suuremate mõõtmetega ja kogukamaid allveelaevu? Suurte laevade paremus on selline, et neid on kergem märgata kui väiksemaid ning suurtele on ka kergem pihta saada. Tähtsam kui suurus on muud allveelaeva karakteristikud. Kiirus, sulkeldumissügvus ja rünnaku tulejõud. Pardal šahtide olevate rakettide arv ja lennikaugus ning täpsus.. Igal raketil olevate tuumalõhkepeade arv, nende tabamistäpsus ning lõhkepeade võimsus.
N
???/ 23. aprill 2018 18:25
Nli et lahinguvalmis on neli Vene Borei klassi allveelaeva, igaühel šahtides 16 raketti ning igal raketil 6 lõhkepead? Lennukaugusega 9330km?
USA-l on seevastu lahinguvalmis 18 Ohio klassi aatomiallveelaeva. Igaühel 24 Trident raketti pardal. Tridnt-2 raketi lennukaugus on kui 12 tuhat kilomeetrit ja igaüks kannab 8-12 individuaalse väljasihtimisega termotuuma lõhkepead.
Mõningane vahe on ka lasketäpsuses. Venemaa uusimate Bulava rakettide maksimaalne kõrvalekalle on 350 meetrit sihtmärgist, Trident 2-l aga vaid 90 meetrit. Seega märksa täpsemad.
h
Härra ???/ 2. mai 2018 19:56
Kas teile on tähtis, et tuumalaeng tapmiseks plahvataks 90m kaugusel või 350m kaugusel? Arvate, et see on piisav vahemaa ellujäämiseks?
<
23. aprill 2018 18:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
23. aprill 2018 21:10
n
Neptun/ 23. aprill 2018 18:01
Nendega ei saa alati vee peale tagasi.
e
Eks Neptun taha ka/ 24. aprill 2018 17:08
K
???/ 23. aprill 2018 17:57
Kas ajakirjanki arve ehk segi ei aja? Saja megatonnise termotuuma lõhkelaenguga torpeedo? Sellist kõmakat pole maailm senini veel näinud. Suurim veinikupomm, mis kunagi on lõhatud oli poole väiksem, Novaja Zemlja polügoonil Hruštšvi ajal lõhatud vesinikupommi võimasus oli vaid 50 megatonni. Ja et see peab tonnide viisi sisaldama plahvatuseks vajalikku liitiumi, siis kaalus too Hruštšovi "vanakuradivanaemaks" ristitud pomm tublisti üle 20 tonni, pikkus kümmekond meetrit.. Sellise kolaka kohaletoimetamiseks ning polügoonil alla heitmiseks tuli ehitada spetsiaalne, eriti suure kandejõuga pommitaja Tu-95 modfikatsioon, ainueksemplar. Huvitav, millise kaalu ning mõõtmetega on siis 100 megatonnine? Ja kui suur siis veel torpeedo, mis sellise laengu kohale viib. Seejuures kaugele, sest et sellistkoletist ei saa mõnelt kilomeetrilt sihtmärgi pihta saata. Jutt on vähemasti kümnetest kui mitte sadadest või tuhandetest kilomeetritest. Vabandust, kuid sellist ilmselt juba mitmesaja tonnilist "torpeedot" on tema mõõtmete ning kaalu tõttu juba raske torpeedoks pidada. Pigem oleks see juba kaugjuhtimisega või automaatrežiimil allveelaev. Ja kui suur peaks olema allveelaev,, mis sellise "torpeedo" välja tulistaks?
s
see/ 23. aprill 2018 19:05
on see uus relv, mis varustatud tuumaenergial toimiva jõuallikaga ja võiks seda nimetada ka Aatomikust kamikazeks.
v
vene/ 23. aprill 2018 17:23

k
kursk / 23. aprill 2018 17:11
v
vene/ 23. aprill 2018 16:31
armee - kari purjus rahhiitikuid !
k
23. aprill 2018 16:34
kas räägid meie omadest
k
kui vene on "sinu oma", siis küll/ 24. aprill 2018 17:07
u
uku/ 23. aprill 2018 15:32
Siis kui on vaja tuumareaktoreid utiliseerida, siis käitub Venemaa nagu viimane kerjus. USA on kinni maksnud vanade vene tuuma-allvelaevade lammutamise ja reaktorite ladustamise. Venelased oleks need laevad niisama kaldale mädanema jätnud või siis merre uputanud.
n
Need tüübid mitte ainult ei käitu nii vaid nad ongi needsamad viimased./ 24. aprill 2018 17:17
Loodusreostus on meeletu, kuigi pea ainus valuutaallikas on seesama loodus, kust nad naftat/gaasi ammutavad.
l
23. aprill 2018 15:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
23. aprill 2018 16:35
t
Tuhlis/ 23. aprill 2018 20:43
Venemaale tehakse ainult liiga.Ometi Gruusiat ründas venemaa,setseenia pommitas segi venemaa,krimmi okupeeris venamaa,ida ukrainas tapab venemaa,balti riigid okupeeris venemaa,soomet ründas venemaa jne jne,Aga ikka on teised süüdi ja tahavad venemaale halba
i
"loomulikult" ju/ 24. aprill 2018 17:06
v
Vahva iroonia :)/ 24. aprill 2018 17:04
Esimese raksuga ei saa arugi!
e
Ei ole !/ 23. aprill 2018 14:41
Valitsejad on USA aga MITTE Venemaa kes on sõjaliselt kordades USAst nõrgem.
t
Tiit/ 23. aprill 2018 14:51
USA on ammu juba sojaliselt norgem. Ainult kisa on suur.
v
Vastupidi/ 23. aprill 2018 22:25
Trump tegutseb kogu aeg, magad iga päev või?!? Venemaa aga ähvardab ja haugub aga EI tegutse... Süürias ähvardas mitu korda aga tegusid ei olnud! Arad! Teavad et USA vastu ei saa!!!
k
kas/ 24. aprill 2018 00:23
sojaubasid mõtled setu?
k
Kisaja on rohkem idamaa./ 24. aprill 2018 17:01
Samas - ka ahnem ja invasiivsem.
h
hm. "süütu " allveelaev on üks tabav väljend/ 23. aprill 2018 12:24
oma kadeduse ja hirmu katteks.
m
mis nüüd saab/ 23. aprill 2018 13:43
meie suurest sõbrast ämericamaast
v
23. aprill 2018 19:54
Venelased ajavad iba. Kõik nende allveelaevad on tuvastatavad.
a
alles hiljuti/ 23. aprill 2018 21:14
käisid Venemaa allveelaeva personal ameerika sadamas õlut joomas