Eesti uudised

Miks hoidis ministeerium eile põlenud servereid enda majas, mitte riigipilves?

Toimetas Silja Ratt, 20. aprill 2018, 12:21

30 KOMMENTAARI

m
maakas/ 21. aprill 2018, 11:27
Pääseteametile tööd! Kui ikka aastas alla 365 tulekahju, siis sulevad need päästeametid. Nagu Lõuna eesti sünnitusosakonnad, alla 365 sünnitust - tuleb sulgeda! TEHTUD!
t
Tiit/ 21. aprill 2018, 06:12
Kanepit on vähe, et ennast pilve tommata.
e
20. aprill 2018, 20:35
Eesti riigis on niipalju valet ,et siit tuleb minema pageda eriti noortel
e
Ei noh / 20. aprill 2018, 18:42
Ega kõik ei saa pilves olla.mõni peab kaine ka olema
v
vaat/ 20. aprill 2018, 17:57
kui teie riigiserver kord kannatada saab siis on kogu teie krempel prügimäel aga nemad naeravad teie üle ja teie kriibite nende kintsu, et saaks äkki ka terkese mahtu.
k
Kõike on võimalik ka õigesti teha./ 20. aprill 2018, 16:31
Akud saab paigutada ja paigaldada nii, et ühe või, minu pärast, 10 aku õhkulendamine ei mõjuta kogu süsteemi tööd. See peaks elementaarne olema igale asjatundjale. Et ei ole siis kedagi, kes jagaks midagi?
s
sass/ 20. aprill 2018, 19:52
Enne ei hakka jagama, kui 3x põleb. Kolm on kohtuseadus.
e
e-maalt/ 20. aprill 2018, 16:11
selleks et saaks vajadusel põlema panna.
p
Põlenud servereid/ 20. aprill 2018, 15:43
Peaks vast ikka jäätmejaamas hoidma.
Pealkiri üleb, et serverid olid juba enne eilset põlenud.

k
kala/ 20. aprill 2018, 15:29
See "UPS läks äkiste ise põlema" häma on jama, GRU häkkis nende serveritesse sisse ja jooksutas UPSi tarkvara kokku pahatahtlikult, mis viis süttimiseni.
h
Hange/ 20. aprill 2018, 13:33
Hanke dokumentidest saab näha kui "odavad" UPS-id on seal kasutuses. Loen kahtlaseks riigiasutuste tehinguid vähempakkumistena kus säästetud raha eest ostetakse tualett paberit.
g
Galbert/ 20. aprill 2018, 13:29
Riigipilv?! See on ju räigelt kallis! Ja keegi ei garanteeri, et SEE infra seal paremini vastu peab, kui mingi aku paugu paneb.
s
Siim/ 20. aprill 2018, 13:27
Täiesti arulage jutt. Suured investeeringud serveriruumi kus hoitakse 0 väärtusega tehnikat. Üleviimine keerukas? Järelikult on seal IT asi täiega kreenis, arendustel ei järgita nõudeid ja on ehitatud enda "kuningriiki", et pikalt pukis püsida. Plats puhtaks!
a
asd/ 20. aprill 2018, 13:19
Riigipilve infra on paraku jämedalt 4-5x kallim kui keskmine oma serveripark. Noh ta on ehk turvalisem, töökindlam, aga paljudeks juhtudeks on see ikkagi liig mis liig. Ütleme kord 15a tagant on seal tulekahju, mis sellest siis ikka nii väga juhtub? Kas see on seda väärt et mitmekordistada kulutusi ka vahepealsetel aastatel? Seal hoitavate andmete omanik peab vastust teadma, kõrvalt seda ette öelda ei saa.
t
tähelepanek/ 20. aprill 2018, 13:16
Nagu aeg näitab liigub Keskkonnaministeeriumis väga palju Euroraha ja on ka palju valgustkartvaid tegusid toime pandud. Selleks peab aga serveripark lekkimiste vältimiseks kindlasti oma kontrolli all olema.
Tuletage meelde kasvõi maadevahetuse äri.
u
ups eraldi/ 20. aprill 2018, 13:09
Ega ühte kohta konsentreerumisel on ka omad riskid. See võib olla nii või naa.
Asi algab ikka sellest, et UPS seadmed võiks olla eraldi ruumis; nende ladustamine koos serveritega on vähehea mõte. Selle ruumi ikka leiaks kusagil, ei võta ülemäära palju raha ka mitte.
n
no mida/ 20. aprill 2018, 13:02
tulekahju sai alguse serveruruumis asuvast elektripaigaldisest, täpselt UPS seadest - ega ups-id ole telefoni akud et plahvatavad. Seal on indikaatorid peal mis näitavad ups-i valmisolekut, seega pole neid mitu aastat kontrollitud ning ISKE nõuded täitmata. Laske see IT juht lahti kes selle üle vastutab.
r
Rob/ 20. aprill 2018, 14:30
Telefonis on ka tuhat appi mis aku kasutust monitoorivad, aga õhku lendavad ikka. Mis see UPSi aku teistmoodi on ?
a
Appi!/ 20. aprill 2018, 15:47
u
Upsi aku/ 20. aprill 2018, 16:42
ei asu serveris sees vaid võib olla kus iganes või hoopis teises ruumis. Telefoni akut sa ei kanna teises taskus.
u
UPS-i aku on täiesti tavaline aku/ 20. aprill 2018, 15:05
lihtsalt disain kipub tihti veidi teine olema.
Aga lekivad-paisuvad samamoodi kui muud akud.

a
Albert1/ 20. aprill 2018, 13:01
Päästeameti poisid oleksid ikka pidanud väheke voolikutest vett ka peale laskma!
l
LOL/ 20. aprill 2018, 12:49
Mis vahet kas ta on siin või teises severiruumis.
Paigas peab olema DIsaster Recovery plaan - Recovery Time Objective, Minimum recovery requirements, jne.
e
Estonian please!/ 20. aprill 2018, 15:46
o
Ohtu/ 20. aprill 2018, 12:35
Ainult kalavarud ja tehas on läinud. Elagu top 10
l
Loom/ 20. aprill 2018, 12:33
Mis vahet seal on? Ülimalt haruldane juhus, et serverid maha põlesid. Seda ei oska keegi ette näha. Samas oleks võinud serverid ettenägelikult panna kuhugi metsa puu otsa. Aga jällegi ei saa kindel olla, äkki lööb välk just selle puu sisse!
o
Onari Kämmal/ 20. aprill 2018, 12:59
Serverid ei põlenud maha, üks UPSi aku läks põlema. See et akud plahvatavad ja süttivad, on paraku üsna mitteharuldane juhus.
a
alla/ 20. aprill 2018, 15:42
kui vaid 1 aku põles, siis miks kustutati üle 1 tunni?
j
ju siis/ 20. aprill 2018, 17:32
aku oli nii suur et pidi mitu tiiru ümber jooksma, või oli nii väikene, et ei leitud üles.
r
Rein/ 20. aprill 2018, 12:28
Sellise jutu peale tundub kogu lugu ikka väga kahtlane.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee