Eesti uudised

BLOGI | Riigikogu ei taha alkoholiaktsiisi langetada

Silja Ratt, 19. aprill 2018 11:26

92 KOMMENTAARI

u
uu/ 21. aprill 2018 07:59
häda nende naabritega.
Läti võtab kõik eestlste raha oma odavate kaupadega mmakstes samal ajal oma töötajatyele madalamat palka ja pensioni kui on Eestis.
Soome laseb Eestil koolitada omale arste tasuta ja Eesti selajuures ei sea tingimust, et kui arst ei tööta Eestis pärast seitsmeaastatst koolitamist vähemalt viis aastat, siis tasub oma koolitamise kulud Eeestile sellest suurest palgast, mida Soome maksab Eesti koolitatud arstidele.
Kahjuks ei saa naabreid valida ja omal ka mõistust ei ole.
r
Room/ 20. aprill 2018 10:00
Selgus tõde. Kuigi kõik opositsioonierakonnad on aktsiisitõusu seni materdanud, siis nüüd peaksid nad selle koha peal suu kinni hoidma. Tuleb välja, et see materdamine oli lihtsalt rutiinne soov vastast ükskõik mis põhjusel tõrvata.
m
Muhv/ 20. aprill 2018 08:43
No mis on söönul näljase murest.
s
Sander/ 20. aprill 2018 05:27
"Riigikogu ei taha alkoholiaktsiisi langetada"-ärgu siis langetagu! Lõuna-Eesti kant ja seda polegi nii vähe, vilistab juba aastaid sellele. Paraku on reaalsus selline, et kas langetavad Läti tasemele, või panevad piiri kinni, patriotism siin ei tööta, KOMA.
l
loogiline/ 19. aprill 2018 20:16
500 miljonit kreeka laenutagatist tuleb nüüd eesti maksumaksjal kinni taguda ja mis on tõeliselt shokeeriv,et idee autorit jürgen ligi ei ole eriteenistused trepist alla kukutanud,kuigi hardo aasmäega said väga nobedalt hakkama?
l
lätlane/ 19. aprill 2018 21:35
Kreekast tuleb raha tagasi, aga Ossinovski poolt Lätile kingitust ei saa sentigi.
v
vahi siis/ 19. aprill 2018 19:12
32 liiget tegelesid millegi muuga, kui riigi probleemidega ja viibisid pagan teab kus tööajal- tavaliselt kaasneb sellega vallandamine!
Kas see ongi rahva hääl!
Aktsiisitõusu poliitika tõstjate toetajaid peaks piiritaga tõsiselt püüdma hakkama, kui nad omale Lätist alkot veavad ja siis raekoja platsi karistuseks 24h puuri panema rahvale vaatamiseks!- koos kogu vara konfiskeerimesega !
Milleks meile kõrgepalgalisi põõsas peidus olevaid poliitikuid vaja on, kui nad ei suuda oma seisukohta avaldada!
r
Refi agent/ 19. aprill 2018 18:21
Alkoholitootjad: piirikaubanduse käivitas Reformierakonna valitsus. Lõuna-Eesti Postimees 19. aprill 2018, 15:03
k
keski agent/ 19. aprill 2018 21:36
Ja punavalitsus viis selle massidesse. Sajad miljonid kingitakse Lätile
v
Väike parandus 18:21-le/ 20. aprill 2018 00:34
Käivitas külmkapi taavi s0rtsid.
t
19. aprill 2018 17:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
Mis sa kesikute/ 19. aprill 2018 17:28
kaksikerakonnast ikka ootad?

m
Muideks/ 19. aprill 2018 17:17
EKRE fraktsioon kui suur alkoaktsiiside kritiseerija näitas oma tegelikku nägu hääletamisel.
Martin Helme hääletas RE seaduseelnõu mahavõtmise poolt. 3 EKRE saadikut ei suvatsenud üldse hääletada!
o
Odin/ 19. aprill 2018 21:38
Veelkordne tõestus, et Helmed ja nende jüngrid on ainult jutumehed ja lubajad.
a
A.L./ 19. aprill 2018 17:13
Toetan augustiaktsiooni oma kohalolekuga.
j
ja jah/ 19. aprill 2018 17:27
Ja mis see aktsioon on- lähme jälle Lätti viina ostma!
m
Ma nende käest üldse ei küsiks/ 19. aprill 2018 17:01
V
Ôige kah!/ 19. aprill 2018 16:52
Väänaku veel vähemalt kolmekordselt otsa. Sest nii mônelgi tegelasel jätkub veel jultumust Eestist alkoholi osta.
t
tom/ 19. aprill 2018 16:12
Ligi nagu ikka ei räägi täit tõde, Reffid soovisid langetada AINULT lahja õlle aktsiisi,ülejaanud aktsiisid oleks jäänud samaks.
r
19. aprill 2018 15:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Punavalitsus on 1000 korda hullem kui refid./ 19. aprill 2018 20:00
Miks siis punavalitsus tõstis mitmekordselt aktsiise ja kinkis Lätile 100 miljonit?
t
tõepoolest!/ 19. aprill 2018 14:04
Ärgu langetagu! Vaba maailm, igaüks teab kuidas elab ja kust oma kaupu ostab!
a
Aaa/ 19. aprill 2018 14:02
t
19. aprill 2018 14:42
tglt kärakaaktsiisi 550% tõsta on vaja ja otsekohe. need joovad haigekassa vaeseks muidu.

o
Ometi üks tark mõte/ 19. aprill 2018 13:44
Täiesti õige. Praegu oleks ülim rumalus alkoholiaktsiisi langetada. Kangel alkoholil tuleks just tõsta veel.
n
no/ 19. aprill 2018 13:31
Mul elab Tõrvas tuttav.Kõik toob juba pikemat aega lätist kütust, ka traktorile ja ka kõike muud, mis odavam seal. Elame ju EL-is ja pole keelatud osta sealt kus odavam ju.
n
no no/ 19. aprill 2018 14:20
milles küsimus ? las ostab pealegi
l
lugeja/ 19. aprill 2018 13:14
Alkohol ei ole esmatarbekaup ja selle hinna üle pole vaja targutada ega vaielda ning riigiisadel oma tööaega kulutada. Kui võrrelda eesti ja läti elanikkonna töötasusid ja pensione, siis läti omad on ikka palju, palju väiksemad, nii et las olla nende poolel see odavam alkohol. Minu arvates võiks seda alkoholi hinda veelgi tõsta.
Eks need suured alkoholi kõrge hinna vastu võitlejad võiksid tulla mõneks ajaks lõuna-eesti piiriäärsesse väikelinna elama ja siis nad veenduksid kui palju lätikeelset elanikkonda käib meie toidukauplustes igapäevaselt toidu- ja esmatarbekaupu ostmas, väga palju.
Piiriäärsed läti elanikud käivad eesti ettevõtetes tööl ning sellest laekub ka rohkem maksusid. Jne.
2
2017 tasemele?/ 19. aprill 2018 13:06
ärge tehke nalja, see 50 senti hinnalangus ei huvita enam edagi, eriti neid, kel läti teed juba selged ja odavam kaup ahvatlev. 2014 tasemele lasete nii alkoholi,, tubakka kkui ka kütuse, võib juba lootma hakkata et paar milli ka eesti riigikassasse tuleb, kuid ikkagi olete oma vale sammuga teinud parandamatut kahju, isiklikult käiks lätis edasi ka siis kui 2008 tasemele kasvõi langetate, lihtsalt näitamaks, et me ei unusta.
ä
19. aprill 2018 13:33
Ära sa ütle või tema ei unusta. On ikka õhku täis mõned.
e
19. aprill 2018 13:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
Eino Taruk/ 19. aprill 2018 13:06
Kui istekohad vastavad graafikule siis osad hääletasid vastu, osad poolt ja osad olid joomas :P
e
Eino Taruk/ 19. aprill 2018 14:47
Tohoh, kas Delfis on pereheitmine et ÕL sealseid tsensoreid tänavalt üles korjab? TAAS kustutati minu 100% reeglipärane kommentaar.
r
Rull/ 19. aprill 2018 13:04
Väga naiivne on loota ,et tõstes alkoholi hinda hakatakse vähem jooma.
n
nõmmekas/ 19. aprill 2018 13:01
Ma arvan, et arvete liigutamine juba käib. Näiteks vabariigi alguses saadi ju nii rikkaks.
Näiteks läks kaup Ukrainasse ja sealt tagasi. Mõned autod sõitsid, enamuses liigutati ainult arveid.
Kütus, juhtide palgad jne. kõik sai omale kantida. Riik ikka ei jaga matsu, sellepärast meid vaeseid kooritaksegi ja pensiks raha ei ole. Ise teete elu keeruliseks.
Proovige teha aus firma, homme olete juba rottis.
h
hm/ 19. aprill 2018 12:57
See et piiri kinnipanemine üleüldse küsimuseks tuli, on juba ohumärk. Aeg lahkuda siit ja ruttu.
h
19. aprill 2018 13:34

m
Mises/ 19. aprill 2018 12:47
Meil on ainult üks maks ja see on eelarve. Kõik muu on lüürika. Eelarve on 5 aastaga paisunud umbes 50%. Ja sellest ei räägi ükski ajakirjanik ega poliitik. Kas ajakirjanik kes trükib ainult pressiteateid on ajakirjanik või presstituut?
m
mina ka ei taha ei seda teist ega kolmandat/ 19. aprill 2018 12:43
Ärgu langetagu siis. Eks käime Lätis edasi
j
juga/ 19. aprill 2018 12:37
Alko tarbimine ei olegi enam üldse teema. See on ilmselt kogu aeg stabiilne olnud, oleneb lihtsalt, kust ostetud. Asi on lihtsalt püüdes oma rahvast mingil suvalisel ettekäändel lüpsta ja maksudega viimane veri välja imeda.
k
kippar/ 19. aprill 2018 12:29
Sõerd vastas, et Eesti ei peaks siiski olema odava alkoholi kuulsusega riik Euroopa liidu (EL) riikide hulgas.
Et siis Sõerdi arvates on poola ,saksa jne odava alko kuulsusega riigid
k
Kas mitte ühtegi päeva/ 19. aprill 2018 12:40
Ei möödu ilma, et ei jahutaks sellest, kui kallis on alkohol?
Ma sel aastal olen ühe õlle joonud ja mind ei huvita kuipalju alkohol maksab - kui ma tahan aastas oma mõne pitsi võtta siis selle raha leiab igaüks! Padujoomarlus on see asi mis meid euroopas ei peaks esindama, üldse, padusõltuvused üldisemalt.
e
19. aprill 2018 13:37
Ega Lätis käijad tegelikult ju alkoholist huvitatud pole, nemad käivad alkopoes kodumaa hüvanguks protestimas. Aga ei saa aru, miks nad valitsuse ukse taha seda tegema ei lähe vaid Läti viinapoodi? Isegi mitte bensiinijaamadesse ei lähe "protestima"
k
kippar/ 19. aprill 2018 14:22
Miks peaks bensiinijaamas protestima. Ega nemad aktsiisi ei tõsta.
n
Nojah/ 19. aprill 2018 14:23
Ega väidetavalt keegi tegelikult ei joo, viinapoe parklas protestitakse lihtsalt kõrgete alkoholiaktsiiside vastu ja kokku ostetakse ka alkoholi ainult protesti märgiks.
m
mina/ 20. aprill 2018 14:55
ei tea, kas meie riigiisad pole üldse kunagi Euroopas alkoholipoodides käinud? Kogu lõuna-euroopas maksab alkohol poes vähem, kui siin. Nii veinid, konjak, viski. Poliitikud käivad ilmselt ainult kõrgklassile mõeldud restoranides, seal on hinnad tõesti kõrged. Mis mõttes räägitakse Eestist, kui odava alkoholi kuulsusega riigist? Põhjamaad on ainsad, kus alkoholi hinnad meie poehindadest suuremad on. Aga ega riigivisiidil käies poodi vist ei satu.
n
Nips/ 19. aprill 2018 12:13
Praegusel peavalitsejal on leping idanaabriga, et Eesti majandus uppi lüüa. Seepärast vaja aktsiisi tõsta. Ja Stalnuhhin on vana demagoog. Tema juttu tuleb alati tagurpidi võtta.
s
Sass/ 19. aprill 2018 12:11
Läti on 30 minuti kaugusel ja alko toomine käkitegu. Peale selle toome ka kütust, toittu jpm. Kogu selle Lätis käimise põhjustas algselt alko, muu kaup avastati hiljem. Kahju et valitsev klikk sellest aru ei saa ja toidabki naaberriiki !
k
kuidas nii/ 19. aprill 2018 12:15
Ratas saab sellest kenasti aru. Tema hoolib, aga tahab ka ise elada. Palk aga tuleb maksudest. Saate isegi aru !
t
to kuidas nii/ 19. aprill 2018 12:27
kas siis sellepärast, et aktsiisi ei langetata juuakse vähem ? :DD
j
Ja kui langetada?/ 19. aprill 2018 12:52
Vahet pole kas on kallis või odav - lausjoojad kes tahavad need 2l balloonipokemonid kätte saada leiavad selle raha alati. Mis sa tõesti mõtled, et kui pudel maksaks 10 senti siis viimati joodaks samapalju nagu praegu? Kellelt aga võetakse need rahad millega sellisel juhul turgutada mürgistuse saanuid? Kui on odav, juuakse veelgi rohkem sest joojail on tunne, et keegi muidu joob temaeest ära.
p
pf/ 19. aprill 2018 13:08
need lausjoodikud ei käigi lätis, pole selleks ressursse kui iga kopikas kulub odekolonni peale. seal käivad ikka keskmise ja sellest kõrgema sissetulekuga rahvas, kellel nupp nokib ja kes teavad, et vargaid ei toideta.
s
Sass/ 19. aprill 2018 14:02
Selles asi ongi et makse ei laeku, need sõidutatakse Lätti !
o
Oh/ 19. aprill 2018 14:24
Ei saa need sõidutajad sellest aru.
a
Andres/ 19. aprill 2018 12:07
Ah tehku mis tahavad seal (üleval) suvi tuleb, rahvas liigub... jaanid tulemas.... sisuliselt järgmise riigieelarve täidab üks purgike õlut mille oastab Tonald... Ja müüsimegi Eesti pudeli õlleest,sest Estlane ei tea enam kas suvel telkkida siin või sealpoolpiiri . :)
o
on opositsioonis ikka naljaninad/ 19. aprill 2018 11:57
kui Ratas aktsiisi lubaks langetada, kust siis see ametnike palgatõus ja lisatasud tuleksid. Ikka aktsiisi juurde, sest ega see seltskond midagi muud peale maksude ju välja mõelda ei oskagi.
u
ummikus/ 20. aprill 2018 15:01
on kogu värk. Paberi peal justkui peaks raha olema, sest exceli tabel näitab nii, aga tegelikkuses ei ole. Suured palgad on aga juba välja kuulutatud, seega sealt taganemist ka ei ole. Augutäiteks paneme ruttu mõned haiglad kinni ja võib olla ka mõned ülikoolid. Las noored käivad tasulistes ülikoolides ja maakad sõidavad Tartusse sünnitama. Arstid teevad 2 vahetust järjest ja saavad ka rohkem raha.

t
Tiit/ 19. aprill 2018 11:56
Valitsus ei suuda tunnistada omaenda vigasid. Nagu Reformierakonna valitsemise ajal, meil on oigus, kes vastu räägivad on rulalad.
o
19. aprill 2018 12:11
t
Tiit/ 19. aprill 2018 12:54
o
19. aprill 2018 13:40
m
Maakoolid taastada!/ 19. aprill 2018 11:54
Kui tõesti külades lapsi pole, siis tuleks neid tuua lätist ja Ukrainast. Saaks klassid käima.
m
19. aprill 2018 12:06
mis sa arvad, et lätlastel ja ukrainlastel endil pole tühjavõitu maapiirkondi we? :DD
i
isegi meie/ 20. aprill 2018 15:02
unelmatemaal Soomes on viimasel ajal palju maakoole kinni pandud.
p
pensionär/ 19. aprill 2018 11:53
Mind see alkoholi hinnatöus üldse ei koti, kuna joon seda väga vähe. Üleüldse ei saa ma nendest inimestest aru, kes vinguvad alkoholi hinnatöusu üle. Alkoholi ei pea ajama endale körist sisse. Tehke midagi kasulikku, käige trennides, huviringides vöi jalutage niisama.
s
19. aprill 2018 11:59
selle üle vinguvad loomulikult tootjad, kes siis veel! olgu parem õnnelikud, et veel kuiva seadust ei tehta, see tuleb euroopasse alles šariaadiga! :P
p
pole seda vajagi/ 19. aprill 2018 13:04
soomes ja norras oli sajandi algul kristlaste ja sotside eestvedamisel kuiv seadus. salapiiritust voolas ojadena. korba aega kes mäletavad teavad omast kogemusest, et see lihtsalt ei õnnestu. aga nagu kommudel ikka kombeks, eelmine kord ei töötanud, proovime uuesti!
a
ammu/ 20. aprill 2018 15:03
on teada, et millegi ära keelamine tulemust ei anna. Ainult rumalad proovivad üha uuesti ja uuesti.
a
ah, et soovitad jalutada/ 19. aprill 2018 12:14
Olen 320euroga pensionär ja seda jutukest lugedes meenub anekdoot .
Naine läheb arsti juurde ja kurdab oma tervise üle.
Arst küsib : aga kellena teie mees töötab ?
Naine : Riigiettevõtte juhina
Arst: soovitan : lõunamaa päikest, Vahemere liivaranda ja värsket õhku !
Teine naine kurdab sama.
Arst küsib: aga kellena teie mees töötab?
Naine: autojuhina.
Arst: soovitan värskeid puuvilju, värsket õhku ja veelkord värsket õhku
Kolmas naine kurda sama häda
Arst küsib: aga kellena teie mees töötab
Naine : täna on töötu
Arst: soovitan õhku, õhku ja veelkord õhku !
v
Vana Ahv/ 19. aprill 2018 11:49
No on seal Riigikogus ikka puupead koos küll,Tule taevas appi!!!Just Lätis käisin ja õllet ostsin.150 Euro eest sain seda mille eest siin üle 300 maksma pidanud oleksin.Absurd missugune.
m
mina/ 20. aprill 2018 15:06
ostsin Martinit. Seal pudel 7 midagi, siin pea 14. Kuidas on võimalik nii palju hinda juurde keevitada, sellest ma aru ei saa?
v
Võroke/ 19. aprill 2018 11:41
Milleks üldse teemat arendada,see jama jätab täiesti ükskõikseks.Läti tee on niituttav,et võiks juba kinnisilmi ära sõita.
a
aktsiis/ 19. aprill 2018 11:26
Keegi võiks riigikogulastele ajud osta.
k
kõigest idee/ 19. aprill 2018 11:36
või võiksid osa inimesi enda elus vähem dringitamisele mõelda. kui mõnikord tekibki jääkülma õlu, hea veini või pitsi viina isu, siis vaevalt need paar lisa eurot hävitavalt mõjuvad. küsimus on prioriteetides. ning on ilmselge, et riigil oleks seda lisaraha vaja, mis nüüd naaberriiki viiakse, kuid mida riigil on rohkem vaja on kodanikud, kes elaksid kauem ja tervislikumalt. mis minu arust on äärmiselt vapper lähenemine, loobuda nii kergest tulust, sest rahvas napsitaks lõpmatuseni...
e
19. aprill 2018 12:21
Ega joomata jäā.Olen OMA rahakoti sober.
a
Aga / 19. aprill 2018 14:25
Mõnda huvitab ainult joomine, tervisest on suva. Küll pärast see paljukirutud riik ravib ja hooldab ja maksab toetusi.
t
Tubli!/ 19. aprill 2018 11:25
Läti majandust tuleb ikka tõsta ja tõsta ja tõsta....
k
19. aprill 2018 12:13
Kas te siit tõesti sama palju alkoholi ostaksite kui nüüd "protestiks", nagu te ise ütlete, Lätist?
h
hoo..../ 19. aprill 2018 17:18
Ilmselgelt mitte, aga kui sealt juba tuua siis ma alla 10 kasti õlut küll ei osta :D Eestist ostaks niipalju kui vaja. Mõne sauna õlle. Praeguse koguse juures, saab sõpradele ka saunas pakkuda ja pole häda midagi :D
n
No/ 19. aprill 2018 14:26
Kui nii suured Läti patrioodid, miks siis ikka veel selles paljukirutud Eestis ?
b
ba/ 19. aprill 2018 11:08
No on uskumatud toomased ! Enamus lätlastel pole sissetulek väiksem, lihtsalt, neil on ümbrik suurem! Palju suurem! Riiklikud summad on jah väiksemad, aga ka kulutused on väiksemad!
e
eksid/ 20. aprill 2018 15:07
Lätis ja Leedus on sissetulekud palju väiksemad, kui meil.

a
ab/ 19. aprill 2018 11:05
. näeb ette alandada lahja alkoholi aktsiisimäärasid 2017. aasta veebruarikuu tasemele., klounid, puhake jalga! 2016 tasemel, siis võib juba mõelda! Kümneid poode pole suletud! Ostke endale arvelaud ja lugege üle!
v
vaata ja imesta/ 19. aprill 2018 10:40
Reformierakond tegi selle aktsiisi tõstmisega algust ja pani ka uuele valitsusele kohustused ette, millest osa nad oma kaelast suutsid maha raputada ja nüüd nutab reformierakondlasest endisne kokutav ja pusserdav rahandusminister, et aktsiis on paha ja tuleb vähendada. kas ta on skiso?
s
Sõnakõlks/ 19. aprill 2018 10:36
Inglid kesapõllul. Minuarust seadusi võtab vastu riigikogu ja sinna kuuluvad ka ref.erakonna liikmed. Nüüd on õige aeg tagumine käik sisse panna ja näidata rahvale et kui palju me hoolime. Seda aktsiisi jama alustas just ref. ja teised lihtsalt järgisid seadust, aga ref. lasi sellel kõigil ilusti toimida, sest teadsid et tulemas on 2019 valimised. Nüüd on siis vist õige aeg käes.
I
***/ 19. aprill 2018 11:07
Iga riigimees hoolib riigi käekäigust, olgu ta ref või kesk. Teie iroonia on kohatu.
h
"riigimees "räägib/ 19. aprill 2018 12:27
hoolin , hoolin, hoolin ! Aga loomulikult ei liiguta ihukarvagi kui pappi ei laeku !
a
Aga / 19. aprill 2018 14:27
Kas 12:27 saab ilma rahata midagi tehtud?
k
kastõesti/ 19. aprill 2018 10:33
Joo...di...ku..te teema asemel võiksid arutleda Riigikogus kuidas toetada Vanadekodudes elama sunnitud vanureid tasustamise osas riigi poolt.
i
Ikka viin,viin,viin...muid "muresid"nage meil ei olkski...../ 19. aprill 2018 10:51
t
Tõesti/ 19. aprill 2018 11:24
Ei ole joodikute teema, on raha teema. Saamata jäänud 250 miljoniga saaks küll toetada keda iganes, aga Riigikogus valitsev endeemiline rumalus on visa, oma joru ajav ja kangekaelne.
s
Semidor Pomidor/ 19. aprill 2018 10:21
Aktsiise on vaja tõsta. Siis saame õnnelikuks !
n
Norman/ 19. aprill 2018 10:19
Miks peaks riik kasumiahnuses ärikate-klannide pärast aktsiisi langetama!? Hiljuti avaldatud tabelite põhjal on ju just need saamahimus ärikad süüdimatu hinnatõusu põhjustajad. Kas Refidele on jälle kilekotte lubatud!?
n
niion/ 19. aprill 2018 10:46
alkotootjate käibed suurenevad ja kasum kasvab,,
sõerdi möla ei kannata üle minuti kuulata..
tema oli piirikaubanduse käivitaja ja idee autor...
koos rõivaga pahede maksustaja.
k
19. aprill 2018 12:20
Küll ikka kõik valutavad südant siin riigi pärast, enne alkoholijanti polnud nagu kuulnud, et keegi millegi pärast oleks muretsenud. Ammu oleks needsamad "protestijad" võinud kodus rahulolematust avaldada,