Huvitav,kas Eesti poltsei ka sellel saidil praegu silma peal hoiab või?Oma sinimustvalge lipu all on mõned inimesed ikka mõistuse täitsa ära kaotand!Kas keegi üldse analüüsib,mis teoksil on?Arvestades meie riigis lokkavat narkomaaniat ja aidsi levikut,mis järeltulevast põlvkonnast siin juttu saab olla!Ja milleks oli vaja Eesti riigil,teha kõrvuti 2 hoonet erikooli nime all.kus ühes asuvad tüdrukud ja teises poisid?Jutt käib kasvatamatutest noortest.Ei ütlegi ,et noort tütarlast on üksikvanemal kerge kasvatada,aga mis siis lahendus on?Paneme,kõik lapsed lastekodusse või ja kuulame aasta isa,Reformika,Urmas Kruuse juttu,võtke endale laps Lasekodust!Mnjaa...Muideks,alaealisele mahla,limonaadi või lahja dzinni,siidri sisse kroki,või mõne muu huvitava mõnuaine,sobivad ka silmatilgad,veterinaarias kasutusel olev eE-vitamiin sisse segamine,lisamine,annavadki vau efekti,mille tulemuseks on ,,hullu lehma sünroom,, ,ajukahjustusest rääkimatta!Sellistelt mehepoegadelt võib saada ka erinevaid suguhaigusi,ega see kondoom ka mingi imelahendus ei ole!Ma ei tea,muidu ajaloost loed kudas Punaarmee,meie noori tüdrukui ja naisi vägists,nüüd kurat teevad seda meie,enda eesti mehepojad!KUi Eestis Kaitseliit ka meie naisi ja lapsi,ei kaitse,siis tuleb omakohus!Laskmisoskuse omandasin Nõuka ajal Keskkooli lasketiirus,lasen täpselt ja vahendeid valimatta!Las Eesti Riik paneb,siis kõik Eesti Emad vangi,niikaua kui Eesti Politsei midagi ei tee ja laiutab käsi ja Eesti Lastekaitse töötajad,lubavad Eesti Riigi,puudulikest seadustest tulenevalt,14 aastastel lubamatult seksida ja sigida!
inimkaubandus organiseeritud riigiametnikutega. on otsesed tõendid kuidas lõunaprefektuur alaealise lapse üksikemalt ähvardustega ära võtnud. kui ema hakkas abi otsima politsei korduvalt ründas teda - mõrvakatse. riigivõimud ignoreerivad faktid inimkaubandusest.
Mis vahe seal on kas 16 ja 40 või 16 ja 16. Vahe on ainult seaduses, et ühte seadus keelab teist mitte. Aga tulemus on sama nendest tütarlastest enam korralike naisi ei saa parimal juhul saavad naist lihtsalt suhtest suhtesse hüpavad l*d kuni neil noorus päevi on antud halvimal juhul aga elukutselised prostituudid või siis mõne jooma urka ühised naised. Kui naine on piisavalt küps, et oma vanusega vahekorras olla siis on ta piisavalt küps, et 30 aastat vanemaga vahekorras olla, tulemus on sama.
hea, et päise päeva ajal. Õhtul peavad lapsed kodus olema ja homseks vaja õppida ka. See kõik on tänu õhtulehele, kus iga päev räägitakse, kuidas peab seksima. Ajaleht on ära teeninud autasu, et seksiteema kogu aeg silme ees on. Milleks propageerida, kui seda ei kasutata tegelikkuses.
keegi peab need lapsed siis ka hotellituppa kandma,sest lapsed ei jaksa nii pikka teed ise käia.Seda pilti näeme igapäevaselt kaubanduskeskustes,kus emmed hoiavad oma 40 kiloseid tittesid süles või poekärus.
See on inimkaubandus ja miks midagi ette ei võeta, kui alaealisi meelitatakse hotelli ja vägistatakse. see on ju kriminaalne. Kas keegi sooviks oma lapsele seda. Miks ei sekku ametiisikud, kuigi teatakse ja miks ei avalikustata neid pedofiile, vägistajaid.
teaduslikult on tõestatud, et kõik inimesed on parafiilid ehk sexuaalhälbega ehk kes mida sexi ajal tahab. Ei hakka loetlema, mida kõike tehakse ja see teismelistega hullamine on naljanumber, mis tegelikkuses üldse tehakse.
HIRMUS on hoopis see, et LIIGA VÄHESTEL INIMESTEL, sh noortel naistel, on HARIDUS, ehk teisisõnu VÕIME TEHA OMA OTSUSED TEADLIKULT, mitte üksnes EMOTSIOONI või muude hormoonide põhjal.
Väga palju Tartu Ülikooli tudengeid teenib endale niiviisi raha. Et Tartu Ülikooli sisse saada, ei saa päris loll olla. Seega ei saa seda alati haridusega seostada.
Alaealisi tuleks õpetada ja kaitsta, mite ära kasutada ja siis süüdistada, et 'nad ise tahavad'. Seda õigustust on isegi väga väikeste laste ärakasutamise puhul kasutatud.
meedia ju õpetab igapäevaselt õpetuseks on kuulsuste lustakas elu Ja bänneritena vilkuvad porno reklaamid, mida sa ootad noortest kes sellise eluga pidevalt kokku puutuvad
kui 14. aastane seksiks vanema loata täiskasvanud mehega ning vanemal on õigus selline kohtusse kaevata. See oleks ka õpetuseks Enno Taruki sugustele Palun vanemad kasutage seadust kui te laps on sattunud selliste võrku.
Normaalsed mehed, kelle on pered ja lapsed peavad laste ärakasutamist õõvastavaks. Ped.f..lid on need, kes väidavad, et hoopis neid ahvatleti ja laps ise ju tahtis.
Kõik õhtulehe lugejad teavad sinu vaateid ja kui see on sinu pärisnimi siis ka teised sinu tuttavad. Ütleme no, et normaalsed inimesed ei suhtleks sinusugustega kes halvustab naisi ja õigustab alaealiste seksiks kasutamist.
Inimkaubanduse mõste on ju lai ja sõltub selle kasutaja positisooonist parem vasak teljel. Samuti soost. Mõneti ka vanusest. Algne tähendus mõistel oli selge seksiorjus. Aga siis tulid radikaalfeministid seda väänama, ja on ju ilmne, et inimene kes näeb prostitutsiooni kui nähtust naistevastase vägivallana tõlgendab seda terminit omamoodi... Muide, kui Katrin Luht väitis, et eesti suhtub prostitutsiooni kui naistevastasee vägivalda, siis ta lihstalt ja labaselt VALETAS
ükski noor tüdruk ei lase ligi endale nii vanu pässe, kuid siin on selgemast selgem, kasutatakse ära ja vanad ,ehed oma tegeliiku vanust ennem ei avaldagi kui juba hotelli jõutakse,rahade teenimine on siin eesmärk, sest need ilmselt vahendajad kes viivad kokku kepkatajad, tüdrukud ilmselt ennem ei teagi millesse satuvad.Kui siin seadusi ei muudeta, et kõik need kupeldajad ja tüdrukute ärakasutajad ei hakka maksma eluaegset kahjutekitamist, siis on seadusetegijad endid tarvis kahju maksma panna, seda peaksid hakkama nõudma vastavad organisatsioonid koos vanematega.Parem kui seadus muudetaks nõnda, et need mehed saaksid diagnoosi, millega saaksid keelu naissoole lähenemiseks ja eluaegse templi kui lapskaubandusega tegelemine ja need nimed oleksid igalpool avalikustatud.
Esiteks peaks olema kohkumine, et pole 16 aastane vaid päss. Teiseks peaks olema solvumine, et on valetatud. Mõlemad faktorid peaks edasise suhtluse, mitte ainult seksuaalse vaid üldse, välistama. Aga kui hakkavad rääkima radikaalfeministid ja äärmusvasakpoolsed nn. ohvrijuttu, siis unustage loogika, hakkab pihta mingi ebamöörane vassimine, jama ja ideoloogia...
Näita kasvõi üksainus, kes raha ei taha ja seda toredasti päise päeva ajal koolitundide asemel! :D :D Miks need verinoored siis endast neid alasti pilte kõikjale topivad nii meeletul hulgal pealegi? Tõeline lihaturg! :(
Oleneb TÄIEGA vaatajast/arvajast./ 19. aprill 2018, 19:08
Miks nad seda teevad? Aga keskmisel naisel ongi ju sisemine sund (ehk ka reproduktiivsusega seotud) olla edev. Tagamõtet ei pruugi olla. Mine ja küsi - saad kindlasti 100 erinevat vastust.
meelitatakse raha ja asjadega, sest vaeste vanemate lapsi on kerge ära osta, tahaetakse ju omada samu asju mis teised eakaaslased.Vaeses peres elab ju iga 3 laps.
on siin hukkamõistu 58 ja 60 meeste mahategemist,olen naine ja ütlen, et see on ilus iga ja selles vanuses mehed on veel piisavalt noored, et sexida,isegi vanemad.
Tead deidifoorumid on täis 40+ naisi kes sõimavad omavanuseid mehi, et need poollastega kontakti otsivad. Tegin testi, kirjutasin 17 aastase noorukina, et olen süütu ja tahan süütust kaotada ikka naisele, see on üle neljakümbisele, et kogemusi saada. Mailikast läks umbe...:P
lang rein siin oma seisukohti kaitsmas?! :( Aga ega ta üksi midagi saavutanud, ikka KOGU meie rahvas ju toetamas! Mõned päevad tagasi kui EU-s kõik karmistasid alaealiste netti lubamise piire, siis meie onaania valis TAAS KÕIGE NOOREMATELE ligipääsu seaduslikkuse! Vaat nii armsad tolerastid meil seal riigikogus töö tegemise asemel käivad magamas ja oksendamas.Need on Marianne Mikko enda sõnad!
asi ikka selles, netimaailma ajal hakkasid esiteks meeste ajud kiikuma, teiseks laste ajud, kolmandaks ka kõikidel teistel.Kas siis ajud suurtel juriidilistel tegelastel ei saa aru, et seadused tuleb paika saada ja netimaailmas piirangud seada, et igaüks peast sogane ei saaks sinna panna igasugu paaskasid portaale, millele saavad kõik ligi, olenemata vanusest, kui oleks seadused paigas ja ikka alla 18 vanust ei saa kuhugi ligi, siis ka ei oleks sellises pasaportaalides olemise võimalusi, samuti saaks ka piirangute nõuded panna üldse igasuguse metsikute portaalide tegijatele. Vastavad karistused jne....,miks seda pole tehtud.
Tegelikult ootaks siinkohal tõesti lahtikirjutamist ka sel teemal, kas neidusid sunnitakse protitustiooniga tegelema vastu nende tahtmist ja võetakse raha ära - siis on see inimkaubandus. Kui aga igayks tegeleb individuaalselt ja saab raha endale jätta, siis on see li....ilöömine, kusjuures eeksiost alaealiselt on seadusevastane. Kui neid naasaams ära kasutatakse ja välja visatakse, siis on see vägistamine.
Ega neile tänaval vägisi kotti pähe tõmmata egajõuga ära ei röövita. Ikka ise otsivad internetis tutvusi ja ronivad ise sinna hotellitubadesse seiklusi otsima. Näib, et laste kasvatuses, moraalsetes seisukohtades ńing ohutaju kujundamises on midagi väga olulist puudu jäänud.
Üks on 14 ja teine 15. Sama saab ju küsida, et miks 21aastane saab kasiinot külastada ja 20 aastane ei saa, kuigi 20.ne aastane näib palju vanem, v6i et 18 saab alkot osta ja 17 mitte, lihtsalt seadus on selline ja seadustest tuleb kinni pidada. Kui me v6tamegi olukorda, et mis vahet, siis me olemegi varsti Nigeeria.
ravi vajad sina, et 21. saj. jõuda. Pole enam keskaeg, kus inimesi keelitati sexima. Sex ongi elu, läbi mille me siia ilma oleme sündinud ja 14a. on juba täie mõistuse juures olev tütarlaps, kes seda ka ise tahab.
14 aastane on veel koolilaps ja ei oska veel kypselt hinata oma tegude tagajàrgi kyll aga peaks hindama seda vana mees kes koolilast tahab trukkida. Hàbi peaks selllistel olema kes lapsi àra kasutavad.
Vana on "kiimas" ja noor "armastab"?/ 19. aprill 2018, 17:29
Ei ole see asi nii ÜHENE. IGA ei puutu üldse asjasse, kui tegu on seksuaalsuse või rikutud meele/ajuga. Iga tuleb kõne alla vaid KOGEMUSE ja HARITUSE mõttes. Sellega tuleb tegeleda - ANDA NOORELE TEADMISED jm VALMIDUS teadlike otsuste tegemiseks.
osad soovivad vaid lstega seksida? Sest lapsed on hingelt puhtad ja usaldavad ja seetõttu võimelised armastama, aga enamus täiskasvanuid pole võimelised armastama ja lihtsalt elavad välja oma sugutungi. Läbi seksi saadakse energiat. Mida puhtam hingelt ehk rikkumata seda parema energiaga. Eriti jubedad on need väikeste kooripoiste ärakasutajad kirikutes.
pole selgitanud, et naise kallim vara pole mitte lihtsalt mõistus vaid süütus. Mehel on sugutung mitte noorel neiul kes oma rumalusest ei oska end väärtustada. Ka vanemad naised tihti ei oska seda teha ja ollakse nõus mingite mehikestega tegemist tegema ja mida siis lapsest tahta.
Hea artikkel! Pole tükil ajal nii sõbralikku ja humoorikat kommentaariumi kohanud. Ei ühtegi vihakõnet! Veider. Nüüd- kas keegi võiks seletada, mis on vahet 14 aastase tüdruku ja 40 aastase mehe vahekorras võrrelduna 15 aastase tüdruku ja 50 aastase mehe vahekorraga?
Mind ja venda kasvatas ema ühte moodi ja vennal ei tekkinudki südametunnistust ja temast sai tööpõlgur ja varas, aga minust mitte. Istus ka röövimise eest 2 korda vangis. Ema oli ise õpetaja. Kuidas sa vägisi kedagi harid ja kasvatad. Ma arvan, et südametunnistus on kaasa antud ja seda ei saa mõistusega arendada.
küsige riigikogulaste käest, kes otsustasid, et 14 aastane on seksiks küps.See võimaldab lastega äri teha ja välismaa pedofiile siia meelitada.Kõik on ju äri, maa,mets, lapsed, naised.Peaasi kui on KASULIK:
Meie riigil on kolmemoodi käitumine. Seksiteemadel oleme nagu virisev vanamutt, maksude ja hinnatöusude puhul nagu noor prost ja sünnitusmajade sulgemisel nagu jonniv teismeline.
Eesti riik on küll 100 aastane, kuid meil on kolmemoodi käitumine. Üheltpoolt ollakse nagu hädaldav vanamutt, kus näiteks neiu ei tohi meestel juukseid löigata vöi massaazi teha, teisalt maksude ja hinnatöusude puhul käitub meie riik nagu noor prost, ja kolmandaks sünnitusmajade sulgemisel käitume nagu jonniv teismeline.
"Seks alaealisega on keelatud." Ei ole. Näita välja seadus. "14-aastasega tohib seksida ikka ainult samasugune, st alla 18-aastane." Sellist seadust kindlasti pole. Sest sellisel juhul näeks seadus ette 18 aastasele suurema vastutustunde kui viiekümbisele. Mis on absurdne. Kui sellinse seadus juhtindub jällegi moraalsest ehk, "öh, rõvejuuu!", faktorist, peaks ju ära keelama ka kõik homoseksuaalsed suhted, suhted gerontide vahel, paksude seks, seks invaliddidega jne.
Selle seaduse sõnastus "inimkaubandus" on äärmiselt eksitav. Tegemist on ju prostitutsiooni ühe vormiga, aga seejuures sellisega, mida on väga keeruline keelustada. Ühel on vaja raha ja asju, teisel teadagi mida. Sugutungi pole võimalik keelustada ühegi seadusega, see lihtsalt ei aita. Nähtus, mida siin kirjeldatakse (heal positsioonil isased ...) toimub nii loomariigis kui on toimunud ka inimühiskonnas - läbi kogu ajaloo. Ka sõna "alaealine" on oma tähenduse kaotanud. On suur vahe, kas hotelli külastav tütarlaps saab varsti 18 või on alles 14. Seadus aga kipub seda nüanssi mitte eristama - jõulise surve tõttu, mis tuleb kusagilt anglo-ameerika usuringkondadest. Eestis tuleks oma peaga mõelda. Probleem on tegelikult selles, et neiu saab oma võimalikust partnerist ebaõige ettekujutuse. Ning kohapeal ei jätku neiul enam elukogemust, et diilist lahti öelda. Selle saaks hõlpsasti kriminaliseerida (kui see probleemiks osutub), aga keegi ei luba endale neis küsimustes mingitki iseseisvat mõtlemist - tuleb ju teha, mida lääs käsib. Sest kui keegi läheb vabatahtlikult ja saab aru, mida ta hotellist ootab ja saab, pole seadusandjal sekkumiseks vajadust. Ning ma räägin neist, kes on 14 täis, mitte lastest.
Inimkaubanduse mõste on ju lai ja sõltub selle kasutaja positisooonist parem vasak teljel. Samuti soost. Mõneti ka vanusest. Algne tähendus mõistel oli selge seksiorjus. Aga siis tulid radikaalfeministid seda väänama, ja on ju ilmne, et inimene kes näeb prostitutsiooni kui nähtust naistevastase vägivallana tõlgendab seda terminit omamoodi...
ega see pole ostmine kui 4 kümpised mehed ja 17 aastased neiud hotelli toas kokku saavad,et veidi omavahel mürada.vägisi magatamine oleks küll taunitav,aga kui mõlemad pooled asjaga nõus on-andku aga minna!ja veel:mis paaria see keskealine mees siis on,et noore naisega tihi teha ei tohi?
Kuidas saab keegi alaealist vägisi hotellituppa vedada? Minuga on ka korduvalt ise ühendust võtnud alaealised, kes küsinud, palju maksad? Ma pole muidugi õnge läinud, sest võib olla tegemist ka püünisega.
meil külavahel lähevad noored poisid peale, ei tehta neile midagi vaid teised naeravad kaasa nende lolluste ,tegude üle, auväärt külaesindajad. nüüd poisid suured ja haiged, mõni surnudki. kui õigust lähed nõudma siis saad ka veel teiste küla elanike käest peksa ja laimata, et nii ei tohi teha. haiged mehed ja nii aastaid. eks needki kes nooremaid jahivad, lähevad sellepeale välja et lihtsamini saada. on su ümber haiged inimesed kes su haigeks teevad ja pärast pead veel kannatama ka et sind haigeks tehti.
Need võõra nimega 15 aastased neiud tulevad tavaliselt headest perekondadest, kus ema ja isa elavad sulnist ning truud perekonnaelu ja töötavad kusjuures riigiametites, nagu prokurörid, politseinikud, kohtunikud, ministeeriumite ametnikud. Kui tuleb ette tööalaseid üleaisa löömisi, siis need pole mitte kähkukad, vaid meeldivalt aeglased kamasuutra stiilis aktid.
14-aastasel ei ole kaugeltki kõik lubatud, tsiviilõiguse mõttes on tema teovõime piiratud. Rahvusvahelise lastekaitseõiguse kohaselt, mida justkui järgib ka Eesti, loetakse lapseks kuni 18-aastast isikut, seega on alla seda vanust tegemist alaealisega. Asjaolu, et Eestis võib täiskasvanu karistamatult 14-aastase lapsega seksuaalvahekorda astuda, on minu meelest üks koledamaid ja põlgusväärsemaid kohti Eesti õiguses.
meie kandis ka üks maasikas oli itaalias nn eskortüdruk, vähemalt nii ta väidab, et olla lihtsalt ilus olnud ja pidudel meestega kaasas :D emme-issi usuvadki, boyfriend ka. aga lihtsalt ilus olemise eest maksti sulas nii palju, et kõndis autosalongi ja ostis tuliuue punase auto :D tegelikkuses oli muidugi prostituut, aga vanemad ja boyfriend tahavad uskuda, et ei olnud. vot sellised laurad meie kandis.
Kui juba Eestis on keelatud, siis peaks sellest aitama ja probleemi ei olegi. Aastate jooksul on mõni üksik juhus olnud ja seegi on küsitava taustaga.Ka see on seadusesse raiutud, et 14 aastane laps on juba seksiks küps.
see on jah väiksetillimeeste põhiline vabandus. kui ikka endal minivinku püksis, siis naisi väga ei saagi, need naeravad välja, siis pead teismeliste poole vaatama.
No kujutage ette teistpidi: tutvute netis kena 16 aastase neiuga, lähete kohtamisele, aga on hoopis paks 40+ mõrd. No paljuga olete nõus sellisega voodisse ronima? :P
Huvitav mis probleem peab olema, kui mees tunneb ennast ainult siis hästi, kui naised on alla surutud, õigusteta ja meestele täielikult allutatud. Tugevad ja targad mehed tahavad enda kõrvale ka samasuguseid naisi.
head armukest, on väga raske leida! Kuhu küll on kadunud head armastajad mehed? Need kes alaealistega hullavad, on kompleksites olendid, kel pole midagi pakkuda normaalses vanuses ja tervele naisele,kes teab mida tahab!
Seosetu ila. Oleks võinud selle parem eraldi kirjutada, minu kommentaariga pole sellel küll midagi pistmist. Ja radikaalfeminismi jutt ei ole jama, need on kõik radikaalfeministlikud seisukohad . Guugelda ise.
kaotage sularaha ja minge üle ainult kaardimaksetele lisaks hotellidele nõue kõigi külastajate registreerimine id kaardi abil elektrooniliselt vastavasse andmebaasi automaatselt
ma ei hakka eales kaardiga maksma, siis kolin mujale elama. ja mismoodi seda kontrollida, kes toas viibivad? ma võtan toa ja siis hotell ei luba mul külaisi sisse tuua või? et külaline peab näitama dokumenti? poolearuline oled või? nõuka ajal juba oli selline lahendus.
seks tõesti jääb, aga seda ei maksa seksiks nimetada, mida sinusugune sa:st teeb, see on ostetud teesklus. aga sa vist päriselt arvad, et meeldid tüdrukule? tegelikkuses läheb ja oksendab pärast, sõbrannale mõnitab sind, kottis vanameest. aga sina maksa raha, sest sa:stmees muidu ei saagi, kui raha eest. mõtle nüüd ise, kes sind üldse ilma peale maksmata tahaks?
Aga meie riigikogujad ju arvavad, et 14nene on valimiseks küps, seksimiseks küps, et mille siis probleem? Kui neid piigasid vägisi viidaks, küll siis hotell ka reageeriks. Aga kui käks Eesti seaduste järgi küpset inimest - üks 14 ja teine 40 hotellis toa võtavad, siis ei ole kellelgi kobisemist. Ja riik rahastas kampaaniat - kumm on seks ja uued tulijad pidid eriti oodatud olema ja mingit vanuselist diskrimineerimist olla ei tohi.
Kui olin ise 16 ja nägin oma sõbrannasid ca 30 a meestega mõtlesin, et natuke veider, aga no kenad meesterahvad. Nüüd olen ise 30 ja ma ei saa tõesti aru, kuidas saab mõni 30-40-ne aastane mees pidada last seksuaalselt atraktiivseks. On ja tiss punnis ja suu pruntis, aga no seal silmade vahel ja peakolus pole ju midagi. Ebakindlustest ja ebaküpsustest rääkimata. Kui ma olin 16, ei teadnud ma seksist midagi. No 16 a poisid on ju täielikud tattninad, kel läheb pauk kohe lahti. See 16 a tüdruk ka ei erine. Esimese hoobiga järeldan, et need 40-nesed, kes lastega seksida viitsivad peavad ise voodis väga keskpärased olema. Mõnesmõttes isegi kahju, et nii kõrge vanuseni tuldud, aga kogemus tõelise küpse naisega voodis puudub.
Meil ongi prostitutsioon legaalne. Kupeldada ei tohi. Kui teismeline plika end portaalides välja pakub ja vahendajaid ei ole, on kõik legaalne. Olgu teenuse ostja 40 või 60.
aga alaealisele maksta ei tohi, see on krim asi. Nii et mehed, olge ettevaatlikud. Seadus võeti vastu 2013a. sügisel. Varem võis alates 14a. maksta ja seda tegid paljud.
Miks just seksi eest? Noori tuleb ju toetada! Igal võimalikul viisil. Noored on meie tulevik! hoiame ikka asju eraldi. Ega need missikesed ka seksi eest midagi saa, ikka nn promoürituse tasu.
kes oli Pärnus bussijuht. Ta oli vanapoiss ja väga ilge ja vastik tüüp. Koguaeg vahtis sõidu ajal noori plikaid ja ikka julmalt. Üle kolmekümne teda enam ei huvitanud, ikka sellised 16 a Isegi mõni kerge vaimupuudega jäi talle õnge. Enne Pärnut oli ta Viljandis kuid seal oli ta selle eest peksa saanud ja siis kolis Pärnusse.
aga informatsioon Trumpi naise Melania kohta tuli yhelt arapolatud peigmehelt. Melania andis lehe kohtusse ja kondis minema 3 miljonit rikkamana, sest mingeid toendeid ei leitud:)
Pole tüdrukud sugugi halbadest ja vaestest peredest. Meie klassis on enamik sellistest lõdva püksikummiga totsidest kärgperedest pärit. Vist magavad kõik omavahel nendes peredes.
Eestis puuduvad normaalsed prostid. Aeg oleks legaliseerida see asi, sest muidu hakkavadki mehepojad otsima igasugu inetusi. Ükski poliitik ei julge seda teemat tõstatada, legaliseerimisega tekiksid samas teenuse osutajatele kontrollnõuded ja igasugune põrandaalune tegevus väheneks. Saksas on asi väga paigas ja turvaline. Aeg oleks õppida.
ei ole midagi turvaline .alles hiljuti tegi politsei saksamaal haarangu.Kui prostitutsioon legaliseerida, siis hakatakse seal althõlma müüma alaealisi ja illegaale, täpselt nagu Saksamaal.Miks Eesti peaks välismaalt üle võtma kõik halva, halba on meil niigi piisavalt.
ega siis see 40ne mees pea mõlema nime sinn kirja panema? võtab enda nimele toa ja siis kõnnib millalgi külalisega sisse, mis hotellitöötajad teha saaksid või kuidas reageerida? äkki on tütrega?
Mis sellel asjal inimkaubandusega pistmist on? See on seadusega EV-s lubatud. Mingit inimkaubandust ei maksaks lapsajakirjanikul siia külge pookida. Laske aga edasi.
triinu laan - pool- või täisto-takas?/ 18. aprill 2018, 17:00
Mis selle jutu mõte on? Eestis on seks lubatud 14 aastase plika ja kasvõi 120 a mehe vahel ja vastupidi. Milles probleem? Elagu oma frigii.dsed mured mujal välja, grammatikavaba lapsajakirjanik. Või kaevaku seadusi loov nn valitsus kohtusse kui sellised seadused ei sobi. MOTT
Eestis võib seksuaalvahekorda astuda vähemalt 14-aastase noorega/ 18. aprill 2018, 16:43
Kui selles eas noor ja veel rumal rahapuuduses tüdruk "hullata" tahab, ei saa seda seadusega keelata! Poolearuline saab veel raha ka, nii harjubki sellise asjaga ära. Hiljem läheb asi karmimaks, tulevad suguhaigused, alandused, alkohol ja narkootikumid, et sellist elu välja kannatada. MUUTKE SEADUST, mis sellest inimkaubanduse teemalisel seminaril käimisest kasu oli? Ja mis inimkaubandusest on jutt, kui ise vabatahtlikult päise päeva ajal hotelli minnakse?
Miks peaks seadus KEELAMA?/ 19. aprill 2018, 17:52
Seadus peaks KOHUSTAMA nn suguküpseks kuulutatud noorel olema TEADLIK ja HARITUD sugulistes asjades. Muude "puude" all pole siin mõtet haukuda - LOODUSELE ei pane prunti ette ükski SEADUS. HARITUS PÄÄSTAB.
masendav (aga mitte üllatav) oli lugeda, kus enamus kommentaaridest pooldavadki sellist tegu. neil meestel on sama vanad lapsed kodus, kellel õrna aimugi pole, et kallis issi "hullab" nendevanuste "rahanäljas eitedega".
Ei maksaks nüüd mingi ettekujutuse ja fantaasia põhjal ÜLDISTADA./ 19. aprill 2018, 17:50
Minu jaoks on MASENDAV mitte tüdruku mingi otsus, vaid TEADMATUSEST tehtud OTSUS. Ikkagi jälle - Haridus päästab maailma. Ja IGA on sellega seotud vaid niipalju, kuivõrd TEADMISI selle elu jooksul on suudetud koguda, mh ka VANA- või NOORMEESTE kohta.
normaalse kommetega tüdruk ei lähe sellsitega üldse kuhgi , rääkimata veel nn hullamisest. Eks need on ikka lõtvade elukommetega ja enamuses kindlasti ka õppimise vastu mitte huvi tundvad näitsikud. Kuid ju on harjutud nii raha teenima. Teiseks miks peaks hotell sellest numbrit tegema, see ju ka nende sissetulek.
eks igal lapsel ole omad põhjused, miks ta seda teeb. Keegi ju endale vanemaid ei saa valida, võib juhtuda, et kui kodus vanemad joovad, on vägivaldsed jne. jne. Hoopis teine lugu on, miks täiskasvanud mehed lapsi endaga kaasa meeliatavad minema. Nii et "esiteks" - mõtle enne järele, kui süüdistad pedofiilide asemel "lõtvade elukommetega" lapsi
kui seadus lubab 14 a seksida , siis tegu ikka nagu pole enam lapsega/ 18. aprill 2018, 17:36
Minu tütre klassiõde oli pärit sellisest perest kus oli raha ja kõike küllaga. Kuid tüdrukut ei huvitanud õppimine ega ka kool. Suure vaevaga lõpetas ta põhikooli ära ja seda teadsid kõik et ta magatas abielumehi. See oli tema enda valik, mitte peale sunnitud valik.
lõtvade kommetega. Kui kõht tühi, siis saaks ka mujalt süüa ei pea ennast müüma, Kuid selline eluviisiga on ju võimalik kergelt raha teenida. Tänapäeval on ahvatlusi palju, mida tahta kuid kõik on kallis-firmariided, telefonid jne.
14aastane on ikka veel laps mis laps.. Kui hästi me ikka teiste perede eraelu teame, rikkus ja küllus ei tähenda, et peres kõik hästi on. Vägivalda on igasugustes peredes. Jälle püütakse süüdistada tüdrukut, aga kas ei peaks hoopis etteheiteid tegema abielus olevatele meestele, kes lapsi ära kasutavad
Briti kohus mõistis vangi 15-aastase noormehe, kes vägistas 58-aastase naise. Noormees oli vägistamise ajal veel 14-aastane, kirjutab Daily Mail. Kohtuniku sõnul tuleb poisil viis aastat ära istuda, enne kui ta saab taotleda tingimisi vangistust. Noorest east hoolimata on poisil juba pikk kuritegude register. Ta on varasemate kuritegude eest juba 38 korda kohtu ees olnud ja ta on pisikuritegude eest 63 korral süüdi mõistetud.
Hotell ei soovigi sellest numbrit teha, kuid ka hotellides käivad kontrollid. Andmed pannakse kirja, ja kui 43 aastane mees oli samal ajal samas toas 16 aastase neiuga, tekitab see ametivöimudel kahtlusi.
kuid paljud 40 a mehed on paljud ära keeranud ja hakanud arvama ja endale tõestama, et nende teine jookusaeg on saabunud ja kui mingi tibiga minnakse voodisse, siis usuvad et on ikka veel tegijad.
need nn. paljud keskealised mehed/ 18. aprill 2018, 17:39
on juba väärastunud mõtlemisega. Kui nad tahaks normaalset naist siis usun et neid leiduks, kuid nad ise on endale pähe võtnud mingid haiged mõtted, et just lapseohtu piigad sobivad neile kõige paremini.
Siit artiklist kumab läbi justkui oleks keelatud, kui noored seksivad endast tunduvalt vanematega või vastupidi ! Hei leheneeger, paluks kohe artikkel maha võtta, või järgneb volitatud ametnike kiire sekkumine ja teenitud karistus. Kedagi ei tohi EV-s diskrimineerida vanuse järgi !!!
Kas on raske aru saada, et lisaks seadustele peab inimesel endal mõistus ja moraalitunne olema. Teeme seaduse, et normaalne inimene ei prõmmi hommikul kell 4 välisuksega nii, et kõik maja elanikud üleval?
No ära juba tüütab see stereotüüpne jutt, et prostituut on õnnetu, probleemidega perest, madala haridusega ja vägivalla ohver. Proovige korra mõelda, mida teeb probleemsest perest, madala haridusega vägivalla ohver olnud noor mees? Neid peresid ja probleeme peaks ju olema enam-vähem võrdselt tüdrukute ja poiste osas. Miks siis poss läheb kutsekooli või hakkab tööle, tüdruk tingimata prostituudiks?! Miks nemad ei vali muud tööd endale? Ei maksta nii palju?! Kas siin on siis midagi pistmist probleemse pere või vägivallaga?
Mõned ei tea moraalinormidest ja eetikast midagi, toovad oma ebanormaalsete tegude õigustamiseks seaduse. Aga on ikka suur vahe, kas koos on 14 ja 15 aastane või 14 ja 40.
Vabatahtlikult ongi kõik seadusega ka ok. Neis juhtumites on aga põhjendatud kahtlus, kas kõik ikka toimus väga vabatahtlikult. Alustades sellest, et lapsed on pettusega kohtuma meelitatud. Tahtevastane seksuaalne tegevus ei ole lubatud mitte kellegagi ja on alaealiste puhul veel raskendav asjaolu. Võimupositsioonilt seks ei ole aktsepteeritav isegi abielus täiskasvanute puhul (kui nad ise just seda tüüpi mänge ei harrasta). Miks need lapsed siis minema ei jookse? Skeemid on peened - vaimne surve, valetamine, et perega tehakse midagi, häbi ja teadmine, et ollakse keelatud situatsioonis jne. Võimalik ka, et natuke uudishimu ja põnevust, kuid selleks peakski olema juba kogenud inimesel mõistust peas, et mitte seda teed minna. Antud seaduse põhipoint ei ole see, et võid võtta ja tarvitada 14-aastast nagu pähe tuleb, vaid see, et noored niikuinii alustavad varakult seks-elu. Pole praktiliselt võimalik võtta vastutusele 14-15-16-17-aastaseid, kes esimesi kogemusi hangivad. Fakt on, et mingi hälve peab olema meeste peades, kes enda lastest nooremaid ihaldavad seksuaalselt. Seda ei saa põhjendada sellega, et lubatakse ju. See on palju tõsisem haigus kui see, et kaks täiskasvanud samasoolist koos tahavad olla.
Kuna riigil on raha vaja, tuleb ameti ikkagi legaliseerida ja ametipidajatele kollased passid välja kirjutada, et nad osa teenistusest riigile loovutaksid. Ilma kollase passita tegelased aga maksavad trahvi. Ja nii see rahake tuleb. Neid mulgukaubastajaid on ikka meeletult siginenud, et patt oleks neid mitte maksustada.
No aga ... osad noored naised on saanud, et tänapäeval hea lihtne nii taskuraha teenida. Nende omavanused probleemi väga selles ei näe - mõtlevad, et kui neist pewdiepie vms ei saa, siis rulli teenib ka keskealiste pealt. Argumentatsioon on, et ise valin - koledaid ei lase ligi vms. Vaadake korra iha.ee vms saite. probleemiks on muidugi see nende noorikite vanematele, sest kes ikka tütart ltsiks tahab ja/või muidugi abielus/suhtes juba vanemad naised - sest noor liha võib ju nende idülli purustada.
Sellest on niipalju räägitud - kokkuvõttes müüvad neiud end teadlikult, sest neile tundub, et see on "easy money" aga lollid ja perverdid on need mehed, kes kahtluse korral vanust tõendavat dokumenti vms ei küsi (kuigi ma usun, et need soovivadki pool-lastega seksida, ehk siis politsei võiks agaram olla)
Neiud ju internetis pakuvad endid, miks peaks neile seda keelama, nad tohivad ju seksida, sest põhi kontingent on siiski üle neljateistkümne aasta vanused.
Feministlikult šovinistlik artikkel!/ 18. aprill 2018, 21:34
Siin tuleb läheneda rahulikult. Politsei teeb oma tööd. Kui on ikka seadust rikutud, siis tuleb karistus. Kui seadust rikutud ei ole, siis pole rahvust, sugu, rassi vaja välja tuua.